Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hiúságok máglyája

Spoiler
Judgement 2010 jan. 31. - 14:21:56
(14/34)
A filmet már sokszor láttam, és szerintem jó kis darab a 90-es évekbõl. Érdemes megnézni! Azonban had hívjam fel a figyelmeteket egy kis érdekességre :)

1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb film (Brian De Palma)
1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb színésznõ (Melanie Griffith)
1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb nõi epizódszereplõ (Kim Cattrall)
1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb rendezõ (Brian De Palma)
1991 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb forgatókönyv (Michael Cristofer)

Hogy ebbõl melyeket sikerült beváltania azt már nem tudom :P
Válasz
10/10
biker01 2010 jan. 31. - 13:57:11 10/10
(13/34)
Igazi sztárparádé,jópofa vígjáték!Ajánlom!
Válasz
Porthos91 2009 aug. 12. - 17:37:56 Előzmény norton15
(12/34)
Nem hiszem. Meg fogom nézni ezt a filmet, de nagyon lehangolóan nyilatkoztál róla. Ha tetszeni fog, akkor megérdemled a bunkó jelzõt, és még sok durvábbat, de én kedves vagyok.
Válasz
szinhazimado 2009 júl. 29. - 12:37:16
(11/34)
Én még nem láttam ezt a filmet, de úgy megnézném...
Válasz
feher06 2009 febr. 23. - 23:56:32
(10/34)
Elképesztõ volt Zsigmond Vilmos kameramozgása a film elején. Nem sok ilyen van, elképesztõ teljesítmény. Jó ma már stady-cam emberek szaladgálnak a világban jó pár kilós felszereléssel. De ne felejtsük "1990-ben vagyunk". Nemrég láttam a Játékos címû film elejét, abban volt hasonló, ha jól emlékszem 7perc Xmp nem állt le a kamera, azaz vágás nélkül. Egyszóval gyönyörû volt. A filmet úgy érzem hogy tükörképet ad a nagy Amerikáról. Nekem tetszett...
Válasz
aleksz 2009 febr. 23. - 21:44:43
(9/34)
Látom nem csak én nézem most a filmet :) Jó szórakozást Lyl!

A film eddig nem nagy durranás, de a szereplõk miatt végignézem (Bruce a kedvencem:).
Válasz
Lyl 2009 febr. 23. - 21:21:36
(8/34)
És ne felejtsük, hogy a képekért a mi jó Zsigmond Vilmosunk felelt. Abban nem is volt hiba... :)
Válasz
10/10
g.kobold 2009 febr. 23. - 21:00:33 10/10
(7/34)
Üdv mindenkinek

Ez egy jó,szatirikus vígjáték.Nem értem a hozzászólásokat? Bár a rendezõ,Brian De Palma mondanivalót is próbált a filmbe tenni,ami többé kevésbé sikerült is neki,de ez egy vígjáték igazán nagy színészekkel-Bruce Willis,Griffith,Cattrall,Freeman már nagyágyú, Tom Hanks a nagy kiugrás elõtt.És amirõl végül is szól a film: 1.Szatirikus módon görbe tükröt tart az usa egyes társadalmi rétegei elé 2."felnõtt vígjáték",ami szórakoztat.
Jó szórakozást
Válasz
norton15 2007 szept. 23. - 12:01:43
(6/34)
Olvastam elõtte, és botor módon ezt megnéztem.
Válasz
zszoltan 2007 szept. 23. - 11:42:37
(5/34)
Te szegény! Még olvastad is elõtte? Õszinte részvétem. A film önmagában sem egy remekmû, de az eredeti könyvhöz viszonyítva ez a kellemetlen érzés vélhetõen hatványozódik.
Válasz
norton15 2007 szept. 22. - 19:06:43 Előzmény zszoltan
(4/34)
Ez egy szar. Többet, sokkal többet vártam volna a könyv alapján. Szatíra akart volna lenni? Akkor nem csak Peter Fallowt kellett volna kiemelni, ráadásul angolságát sem sikerült.
Válasz
zszoltan 2007 aug. 21. - 11:56:51 Előzmény netelek
(3/34)
No igen. Bár én elég rég láttam, a történetben vagy a szereplõkben nem emlékszem túl nagy bakikra.
Viszont ez a film szerintem alapvetõen szatíra akart lenni. És nekem úgy tûnt, túl sok mindent akart átfogni, ezért a végére szétcsúszott picit. Sokkal jobban kellett volna koncentrálnia egy témára, és akkor talán sikerült volna maradandót alkotni.
Az egyetlen jelenete, ami megmaradt bennem az Morgan Freeman elõadásában a bírói beszéd a végén. Én ezt éreztem a legfontosabbnak az egész filmben, de ennek elõadásához tényleg jó lett volna egy erõs film.
Válasz
netelek 2006 dec. 31. - 10:45:20
(2/34)
Nem volt egy túlzottan jó film: sok következetlenség és logikai baki volt benne, mind a jellemábrázolásban, mind a történetvezetésben.
Válasz
tothedithajnalka 2006 dec. 27. - 21:19:22
(1/34)
Én is kiváncsi vagyok rá ezért nem alszom el még.
Válasz