Programkereső

Téma: Hívatlanok

Spoiler
PsychoBitch febr. 22. 20:18:45
(213/213)
Elismerem, Liv Tyler jó színésznő, de ebben a filmben roh@dt életképtelen szerepet kapott... pl.: Könyörgöm, ha hajnali 4kor dörömbölne vki az ajtón és még mellé azok a para hangok... gondolkodás nélkül hívtam volna a 911-et.... és csak 1x volt a kezében kés... és az a pajta is tele volt szerszámokkal.... *facepalm*
-1 értékelés nincs?😅
Válasz
2/10
Kritikus13 febr. 21. 18:39:40 2/10
(212/213)
Unalmas vontatott! Nincs vège. 10/2
Válasz
4/10
Yakuza69 2020 ápr. 02. - 19:53:55 4/10
(211/213)
Borzasztó gyenge film valahogy vègig nèztem . 2 halott összesen 4 es csak azèrt mert a főszereplő nő hitelesen alakitott
Válasz
zimike 2019 jún. 10. - 19:03:18
(210/213)
Mesteri horror film, ami megtörtént eseményeken alapul (based on true events !)
Ez nem egy fosatós szadiparti vagy egy folyjon a vér -féle Walking dead !
Ezek itt MEGTÖRTÉNT DOLGOK .....kérem szépen .
Már ez a rész is mestermunka bár a befejezés nem hozta meg a
katarzis érzését de csak azért nem ,mert itt a forgatókönyv írója túlságosan
ragaszkodott a VALÓSÁGHOZ ...vagyis ahhoz a tényhez ,hogy az eset a mai
napig is tisztázatlan események sorozata volt.... és ezért nem "megoldotta "
a történetet hanem FÉLBESZAKÍTOTTA a végén .
Feltétlen nézzétek meg a második részt is , ha igazi katarzisélményhez
akartok jutni.
A DTS hang meg egyenesen fenomenális ÉLMÉNYHEZ juttatta mind az első mind a második
rész nézőit !
Le ne töltsétek BDrip-ben vagy valami ennél is hátulkullogóbb formátumban !
A hatás kiteljesedéséhez elengedhetetlen az eredeti mozis hangzás ( DTS )..!
Válasz
1/10
Bodellger 2018 dec. 08. - 22:50:06 1/10
(209/213)
SPOILER!!

A csavo megtalalta a puskat es a toltenyeket, majd lott is a fegyverrel. Kesobb aztan lelovi a baratjat, amely esetrol elhiszem, hogy trauma, kell kis ido ott az izgalomban, hogy a sokkbol lehiggadjon, (mar amennyire lehet) de utana miert megy ki a hazbol? Siman csak ott kellett volna maradniuk egyutt a puskaval, hogyha barmelyik bohóc rajuk tamad megtudjak magukat vedeni...
Az elso fel ora szerintem egesz jo. Addig kelloen jo tempoban adagoljak a feszultseget, az ember valoban erezhet eros frusztraltsagot, ijedtseget. Azonban miutan a srac hazaer, es megtalaljak a puskat onnantol szamomra oncelu ijesztgetesbe megy at a film, ami a hanghatasokat, valamint a kegyetlen lassu cselekmenyvezetest illeti. A mu vege pedig kifejezetten irritalo volt. Amit latunk kb 1 oran at, ahhoz sokkal jobban passzolt volna, ha a maszkos csicskak megmaradnak az ijesztgetes szintjen, igy, hogy konkretan megolik a szereploket (meg, ha ez valamilyen igaz tortent is) nagyon nem tetszett ez a 95% elojatek.
Válasz
8/10
nick név 2018 okt. 29. - 19:05:17 8/10
(208/213)
Azon vitatkozni - abból személyes kérdést csinálni -, hogy kinek tetszik, vagy kinek nem tetszik egy adott film.. Szerintem baromira erős volt és ezen nem változtat a más ettől eltérő véleménye, mert én láttam és én éltem át, de ha más meg unja, vagy utálja, szíve rajta.
Nem vagyok egy horrorrajongó, de a Hivatlanok a kevés horrorok egyike, amit értékelni és a maga módján még szeretni is tudok. Nincs benne semmiféle monumentális színészi teljesítmény, nem gondolkodtat el napokon keresztül és nem lesz tőle kerekebb a világ - nem is ezek a műfaj sajátjai -, de a koncepció, a feszültségkeltés, az arctalan "emberi szörnyetegek" motívuma, ami a film végén sem lép ki a maga keretéből, szerepéből, a konkrét lezárás..
Egyszerűen minden a helyén van és lassan, de biztosan egy kivételes - rögtön kétsíkú - horrorfilmmé áll össze végül.
Válasz
8/10
King Diamond 2018 márc. 28. - 23:25:11 8/10
(207/213)
SPOILER IS LEHET BENNE!!!
A film "második" része előtt mindenképp szerettem volna feleleveníteni ezt a részt is. Mint ahogy írtam már korábban is, ezt anno nem vetítették a debreceni mozik, szerencsére a "folytatást" már sikerült ott megnézni. Nem véletlenül tettem idézőjelbe mindkét előbbi szót. Mivel, a Hívatlanok-Éjjeli préda felfogható folytatásként, gyakorlatilag viszont egy remake/reboot.
Hasonló véleményem van most is az első részről, mint korábban. Jó volt, nekem nagyon bejött a végig feszült légkör, nagyon bele tudtam magam élni a helyzetbe/történetbe és nem egyszer azon kaptam magam, hogy gyorsabban ver a szívem a kelleténél. Rengetegen írják itt, hogy ilyen meg olyan életszerűtlenül viselkedett a szerelmespár, hát, itt úgy látszik, hogy sokan éltek már át hasonló eseményt és tudják, hogy mi a "normális/életszerű" viselkedés egy ilyen helyzetben...
Jó volt a ház, az, hogy az első órában eléggé lassan halad a cselekmény, engem egyáltalán nem idegesített, vagy untatott, mivel a tapintható feszültség és izgalom teljes mértékben kompenzálta ezt. A színészekkel sincs semmi probléma, az egy kicsit zavart, hogy gyakorlatilag semmit sem tudunk meg a támadókról, valamint, hogy gyakorlatilag "érinthetetlenek". A vége szintén érdekes volt, bár, ahogy néztem ez feliratos jelenet volt, vagyis ez a keresztény szálas jelenet egy kibővített volt, ami a film sima (moziban is leadott) változatában nincs is benne, csak az unratedben.
Ez nem horrorfilm, hiába írják itt, valamint az IMDb-n annak is, ez sokkal inkább egy ijesztgetős thriller, a jobbik fajtából.
Mondjuk szerencsére a második filmet nem teljesen ebbe az irányba vitték el.
Továbbra is tartom a 8/10-es értékelést (a hangulata és a helyszín miatt kapott +1 pontot).
Válasz
3/10
jozsi86 2018 márc. 12. - 17:59:48 3/10
(206/213)
Hát, ez nekem harmatgyenge. És ezt nég folytatják is? Minek?
Válasz
tippan 2017 márc. 15. - 10:12:22 Előzmény sixpack1989
(205/213)
Tök igazad van :)
Ja, és bármilyen rossz tulajdonságra azt mondani, hogy tipikus magyar mentalitás, az, a te szavaiddal élve, tipikus magyar mentalitás :)
Válasz
10/10
sixpack1989 2016 jún. 27. - 18:41:33 10/10 Előzmény Rahar
(204/213)
Hú látom még egy film guru... :D ha annyira unalmas,és nem életszerû volt a film,mondjátok már el,hogy ha mondjuk a balatonnál nyaralnátok a párotokkal,vagy akárhol,ahol este egy lélek nincs,és négy elmebeteg szórakozna veletek,akkor ti hogy reagálnátok rá? gondolom azonnal a földre tepernétek õket meg minden,mert hát itt nem csak film szakértõk vannak,de képzett harcosok is,akik mindig mindenre tudják a választ... tipikus magyar mentalitás,még sose próbáltam,de kenem vágom hogy csinálnám...
Válasz
szomory 2015 okt. 04. - 16:00:39
(203/213)
Mit is mondhatnék errõl a filmrõl?
Ha csak azért csinálnak egy filmet, mert van jó csomó ijesztketés-patronuk, azért kár beleõlni a pénzt.
Teljesen semmitmondó, eröltetett jelenetek a logika teljes mellõzésével.
Csak azért adok 4 pontot és nem nullát, mert dolgozni kellett vele.

SPOILER
Viszont, a vitathatatlan keresztényellenességéért elveszem ezt a 4 pontot is, így maradt a nagy 0.
SPOILER VÉGE
Válasz
9/10
Nira1900 2015 jún. 06. - 19:19:15 9/10
(202/213)
A hozzászólásokat olvasva, úgy gondolnám, ha konkrétan a Manson-gyilkosságokról csinálnának filmet, a többség azt mondaná, de gagyi sztori... :-(

SPOILER lehet benne***

Éppen a motiváció hiánya, az áldozatokkal való kapcsolat-nélküliség teszi totálisan félelmetessé és nyomasztóvá a filmet (nekem). Ráadásul az alaphelyzet egy olyan érzékeny lelki szituáció, mint a lánykérés elutasítása - a biztonság, bizalom romokban, holott láthatóan mindketten odavannak a másikért... A boldogság gondos díszletei, a rózsaszirmok, a bekészített pezsgõ (amit utána csak úgy meghúznak), az ügyetlen mondatok hatalmas csalódásról és fájdalomról beszélnek. Ez után a drámai felvezetés után még félelmetesebb az, hogy furcsán viselkedõ, arc nélküli alakok jelennek meg a külvilágban...

A logikus lépéseket hiányolja néha az ember, de vajon mi hogyan viselkednénk, ha ránk törnének a házunkban... Gondolom, nem mindenki nindzsa élete minden pillanatában, és felfoghatatlan sokszor, hogy mikre képesek mások...

Persze bosszantott, hogy a gyilkosokat a végén nem mutatták szemtõl-szemben, mintha az, ha látnánk az arcukat, emberibbé, elviselhetõbbé tenné a szörnyûséget - kívülrõl. Viszont azt, hogy a gyilkosság elõtt levetették a maszkot, feltárván magukat az áldozatok elõtt, ellenkezõ hatásúnak gondolnám: Már nem rejtõzünk el elõled, nyíltan megmutatkozunk, ez, az emberi valónk öl meg téged, nem egy maszkos idegen. A maszkunk szörnyetegnek mutat minket, de már maszk nélkül is szörnyetegek vagyunk.

A film végi jelenetbõl (biciklis fiúk) a keserû irónia tûnt fel, még lélektelenebbé téve az egész történést.
Válasz
4/10
Sadenal 2014 jan. 04. - 18:41:51 4/10
(201/213)
Hát, én végig úntam az egész filmet. Nyilván nem hallja meg senki. :O


4/10
Válasz
3/10
bigcroker 2013 dec. 11. - 21:07:30 3/10
(200/213)
nagyon gyenge!! tele logikai buktatókkal, amiket alább már többen részleteztek. hogy kaphatott ez ennyi pontot? jól átvertetek:)
csak megrögzött horror rajongóknak!!!
Válasz
1/10
Rahar 2013 nov. 19. - 16:31:34 1/10
(199/213)
Vagy én nem látom reálisan a világot vagy a szereplõk valóban életszerûtlenül viselkedtek, mely sajnos nagyon zavart. idegesített. Megtekintését teljes idõpazarlásnak tartom. Az a gondolat is megfordult a fejemben, hogy a jelenlegi átlag amerikai polgár valóban ilyen lenne?
Válasz
1/10
muhay 2013 okt. 13. - 06:52:43 1/10
(198/213)
1/10
Válasz
olahmiki1959 2013 szept. 20. - 02:16:04
(197/213)
"Három álarcos, ijesztõ alak tör be a házba és foglyul ejtik a párt. Kristen és James élete ettõl kezdve állandó rettegésben telik, úgy tûnik, aligha ússzák meg élve ezt a borzalmas éjszakát. A túlélés ösztöne azonban mindennél erõsebb. Erejüket végsõkig megfeszítve felveszik a harcot a rettenetes idegenekkel."

Na kérem tisztelettel...
Emiatt az ismertetõ miatt néztem meg a filmet.
Egy szó nem igaz belõle!!!

SPOILER, szinte végig.
A három álarcos alak nem tör be a házba, - csak akar, - és nem ejtik foglyul a párt! Legalábbis, nagyon sokáig nem!
Az egyiket, - a srácot - kint ütik le a szabadban, a másikat - a lányt - a házban, de csak a film legvégén! Több mint egy óra telik el a filmbõl, (néztem az idõt), mire az ijesztgetésbõl végre lesz valami, és tényleg foglyul ejtik a két fiatalt.
A túlélés ösztöne hiába mindennél erõsebb, semmit nem érnek vele!
Erejüket végsõkig megfeszítve, NEM veszik fel a harcot a rettenetes idegenekkel, mert a székekhez vannak kötözve, és leszúrják mindkettõjüket, mint a disznót!
SPOILER VÉGE

Aki ezt az ismertetõt írta, látta is a filmet, vagy csak a hasára ütött?
A film légköre, indítása nagyon jó volt, azzal kecsegtetett, hogy egy jó, izgalmas, rejtélyes filmet fogunk látni.
Ehelyett logikai hibák tömkelege, életszerûtlen viselkedés, idegesítõ mozzanatok fémjelzik a filmet, szinte végig.

A film legaljasabb sugalmazása pedig egyenesen elképesztõ volt!
SPOILER
A három gyilkos a tett helyszínérõl elmenõben, az országúton megáll két biciklit toló gyerek mellett, és elkérnek néhányat a gyerekeknél lévõ szórólapokból.
A szórólapok szövege:
KERESZTÉNYKÉNT ÉLNI!
SPOILER VÉGE

Tessék?
A rendezõ ezzel a félperces motívummal azt akarta sugallni, - végtelenül aljas, és manipulatív módon, a nézõk tudatalattijára hatva, - hogy a gyilkosok azok hívõ keresztények?
Az utóbb idõben rengeteg ilyen szellemiségû film készül, ezek szerint ez a szemét is beállt ebbe a sorba.
Sajnos...
Válasz
1/10
Hannibal Lecter 2013 szept. 19. - 11:26:23 1/10
(196/213)
A világ (egyik) legbénább filmje. Idegesítõen értelmetlen és totális idõpazarlás. Még gyengének se nevezném, egyszerûen gagyi. Pont az ötlettelensége teszi azzá. Semmilyen koncepciója nem volt a készítõknek.
Válasz
7/10
Jagdglück 2013 ápr. 11. - 14:28:16 7/10
(195/213)
Nem volt ez a film olyan gagyi, vannak ennél sokkal szarabbak :D Ettõl függetlenül azért nem sorolnám a top-kategóriába....
SPOILER
-miért hagyja ott a barátnõjét valaki hajnali 4-kor egy idegen házban a semmi közepén, hogy cigit hozzon neki, miután már bekopogott hozzájuk egy elmeroggyant nõ? (jó, oké, valahogy el kell kezdeni a filmet...)
-a férjjelölt szereplõ színészi teljesítménye megkérdõjelezendõ, nyilván a maszkos gyilkosoknál azért sokkal jobb.
-valóban, a tûz hogyan oltódott el magától? Lekapcsolta a füstérzékelõt és megszûnt a füst? :D
-a lábelbicsaklást úgy látszik semmilyen akció-horror filmbõl nem tudják kihagyni....
Amúgy az tetszett az egészben, hogy végre nem a "halott nagynéni akarja kísérteni a családot, mert nem nyugszik a lelke, mert mondjuk 1780-ban az indiánok megkínozták a gyerekét és most bosszút áll mindenkin" szintû történetet kell a fõszereplõknek felgöngyölíteni, hanem végre az orrunk alá dörgölik, hogy nem, nem kell a történetben értelmet keresni. Ez a pár rosszkor volt rossz helyen, volt 3 perverz, akik imádnak rémisztgetni és öldökölni, és ennyi :D
SPOILER VÉGE
Válasz
3/10
melody03 2013 ápr. 07. - 13:19:57 3/10
(194/213)
Az utolsó ház balra klasszisokkal jobb volt. Ebben semmi történet nincs, semmi konklúzió vagy értelem, csak sejtelmes ijesztgetés és az ész nélküli szaladgálás, botorkálás, kúszás- mászás. Csak az elsõ fél óra izgalmas, a többi kiszámítható és idegesítõ. Egyetlen jó rész volt benne, amikor a tettes helyett a havert lõtték le, de az is teljesen várható volt. Ennyi. "Miért teszitek ezt velünk? Mert itthon voltatok..." -hát bekaphatjátok, hogy ebbõl a nulla történetbõl filmet csináltatok! Imádom Liv Tyler, ebben a filmben is jól játszott, miatta adok rá 10/3.
Válasz