vino-et-veritas aug. 07. 19:55:59
(1/1)
Először is jó volt újra látni.

Egyfajta jutalomjáték volt ez a legtöbb színész számára (bár volt, akinek csak a megjelenés jutott, pl. Bárdy). Ez a „csapat”, így együtt komoly súlyt adott a filmnek.

A történet megmutatja az ’50-es, ’60-as évek történelemben megtépázott családi viszonyait, amihez hasonlót sokan éltek meg.
Azért Bereményi más műveihez képest az eredeti novella nem annyira kidolgozott, ami forgatókönyvként már sokkal jobban sikerült, jobban kibontotta a történetet, sőt más hangsúlyokat hozott be. Az eredeti novella eléggé szűken, a gyermeki szemszöget veszi alapul. Vélhetően ennek még akkor ez is volt a célja. (Mindkét mű a neten is megtalálható).

Megjegyzések.

A filmes feldolgozás egy kissé „darabosra” sikeredett, amit tetéz a nagyon „videós” felvételtechnika is.
Kissé nagynak tűnt a szereplők közötti korkülönbség (nagyszülők korosztálya vs. unoka).
A férfiak a 2000-es évek stílusának zakóiban láthatók. Ilyen szabású, színű és anyagú ruhák abban az időben nem voltak (érdemes a korabeli filmeket megnézni). A nők kb. „rendben vannak”.
A „Széna téri galeri” megjelenése és „házbulija” kissé furán hat, esetlen kamaszokkal, erősen visszafogott hangulattal…

JA. A STÁBLISTA MEGINT MEGLEHETŐSEN RÖVIDRE SIKERÜLT!
ILLŐ LENNE - A TÖBBNYIRE MA MÁR NEM ÉLŐ - SZEREPLŐKET ÉS ALKOTÓKAT MEGTISZTELNI LEGALÁBB AZZAL, HOGY OLVASHATÓ A NEVÜK ITT IS...