Bár én sem szívlelem az ilyen remake-eket, de ezt már előre utálni akarták az emberek és közben igazából abszolút jó megközelítés lett! Tulajdonképpen a rajzfilm kissé hiányos is, a Vadász filmet a teljesen más irányvonalával engedjük el, várható is volt így egy újabb feldolgozás, és ez a film nagyon okos lett a történetvezetésével. Úgyhogy a kritikusi vénámmal teljes mértékben érthetetlen a sok fikázás. Mai fejjel csak a rengeteg dalolászás lett zavaró. Egyébként mese ellenére én 12+ korhatárt adnék rá, mert nagyon erőszakos. Még úgy is, ha 6-os helyett NF létezne.

"Azért, az IMDb-s 1.6 igencsak jelzés értékű." Pontosan! _jelzésértékű_ "Our rating mechanism has detected unusual voting activity on this title." https://ibb.co/rGPKx1FW ha kivesszük a 10-es és 1-es pontszámokat akkor alakulhat ki valami reális kép ami olyan 5-6 körül van (most nincs kedvem pontosan kiszámolni de ránézésre kb annyi) ami még mindig nem túl acélos de vegyük bele azt is, hogy az IMDB szavazók tábora nem épp 6-10 éves korosztály. A metán amit sokan a legmegbízhatóbb oldalnak tekintenek 50%-on áll és abból is csak 18% a full negatív https://ibb.co/nMjh2thw

Azért, az IMDb-s 1.6 igencsak jelzés értékű. Eszembe nem jutna megnézni a moziban egy ilyen osztályzatú filmet. 2600 egy mozijegy.

Teljesen rendben van, aranyos, humoros,kedves mesefilm. Szemét dolog ez a lepontozás. Nyugodtan nézze meg mindenki.

Kedves Szivats kend látta ezt a filmalkotást oder nyet??? (én láttam) és, hogy a Portos kritika címét idézzem "Nem a woke-ot, a szirupot tolja túl az új Hófehérke " de szerintem a szirup is rendben van. Mint írtam korábban nem mi hanem a gyerekek a célközönség akiknek tetszeni fog a sok aranyos éneklésre odaözönlő cuki kis állatok tömege. Rottenen meg lehet nézni 74%-on áll 1000+ verifikált szavazattal szemben a "mindenkivel" 10.000+ 17% itt abszolult arról van szó, hogy az agymosott zombik látatlanban a "botrányok" miatt lepontozzák. Nem olyan mese amire egy felnőtt is szívesen beül mint Pl.: Shrek vagy Gru de nem kell, hogy minden mese a felnőtteket is szórakoztasson. Több videós "kritikát" is megnéztem az egyikben a náci gyerek azt sérelmezi kinek mekkora a feje és ezért szar a film a másikban a libsiző k*rva meg olyan dolgokat lát bele Pl.: Trumph ellenesség amit nemhogy egy 5-10 éves gyerek nem venne észre de még egy normális ember sem már ha egyáltalán lenne benne ilyen. Ja és nem mondtam, hogy a film kiváló 6 pontot adtam rá de te attól még hülye vagy :)

Már megint ott tartunk, hogy tulajdonképpen kiváló a film, csak a fizető nézők hülyék hozzá?
Itt lentebb is írtak már róla releváns kritikát, és a net is tele van vele mi a baj a filmmel a főszereplő személyén kívül is, szóval fogd a rongyosra használt náci kártyádat és dugd szépen oda ahonnan előrángattad(hogy finoman fogalmazzak).

Gyalázatos.......

Nos valójában ez a film a filmtörténelem egyik legszégyenletesebb tévedése. Fájdalmasan lassú tempója, fantáziátlan látványvilága és nevetségesen gyenge dialógusai elviselhetetlen nézői tortúrává teszik. Az animáció, amely távolról sem varázslatos, elavultnak és silánynak tűnik, miközben minden karakter olyan élettelenül van megkreálva, hogy gyenge érzelmi próbálkozásaik csak aláhúzzák a film szisztematikus kudarcát.

Ó, persze! Hát csak a csúnya, gonosz és rasszista trumpistáknak van gondjuk ezzel a filmmel – egyébként egy remekmű, és 10-es értékelést érdemel. Hát hogyne! Csak azt nem értem, hogy miért szerepel jelenleg 1,5-ös értékeléssel az IMDb-n, valamint miért óriási bukás ez a film (250 milla költségvetéssel, mindössze 96 millió bevétel eddig) :).

Gal Gadot egyébként nem tud színészkedni, és a kinézete is túlértékelt. A film pedig egy tipikus woke-hulladék, de abból is a rosszabbik fajta.

"Arca piros volt, mint a rózsa"
Miért, égési sérülése volt?
A haja fekete, még ok de a bőre fehér, mint a hó? Albínó volt? Bár ahhoz megint nem passzol a fekete haj.
Szóval elég zavaros ez a színösszeállítás.

Talán a leggyengébb adaptációja a Disney-nek, ha visszatekintek a többire.
Rachel Zegler játékával nem volt gond, Gal Gadot színészi kvalitásai erősen megkérdőjelezhetőek, rémesen hozta az Evil Queen-t, dalai közben nyújtott előadása talán valamikor 2008-ban elfért volna a Disney Chanel-re szánt olcsó produkcióban. A CGI törpék színfoltjai a filmnek, a hercegnek szánt Jonatán pedig annyira jelentéktelen alak, hogy csak a neve maradt meg. Az legalább jó geg egy ilyen almás motívumokat felvonultató filmben.
A kosztümökkel felemás érzéseim vannak, elképesztő színpadiasan, stílusidegenen mutattak az egész királyi udvarban. Részemről megváltás volt, amikor eljutunk a varázserdő mélyén fekvő vityillóba, ahol Hófehérkét végre magáévá teszi a színes, mesés, cuki környezete. A gonosz királynő viszont végig ebben a kellemetlen, idegen szerepben marad a köves, színátmenetes ruháival, üveges fejdíszeivel. Ebből arra a néhány percre tudott kiszakadni, amíg átváltozik a pincében. A királynővel való leszámolás gagyi volt, a törpék bányász tevékenysége lehetett volna cselekményformáló tényező is. Végig azon tanakodtam, hogy hogyan fognak az ékkövek bekapcsolódni a történetbe. Hiszen a királyné minden testrészén ékszereket viselt, nem lehet véletlen, hogy a törpék ezeket ássák... aztán mégis.

Ez a film jó eséllyel a "woke-Hófehérkeként" fog megmaradni az örökkévalóságnak. Nem azzal van a baj, hogy egy mesét ne lehetne újra gondolni, de akkor találjanak ki egy új interpretációt, és ne a klasszikus külsőségekkel operáló történetet barkácsolják utólag a modern korok "nőideáljához", mert azzal csak a mesének ártanak, amit utána jogosan lehet bírálni, mondván "tessék, ez is a femnácizmus martaléka lett!" (Ez ugyanolyan marhaság, mint a Tom & Jerryből utólag kivágni minden feketearcú részt, miután az egyik szereplőnek a képébe robbant valami - nekem speciel erről nem a rasszizmus jutott sose eszembe, hanem hogy a karakter értelemszerűen "odaégett" a robbanástól. Igaz, én nem is az USA-ban voltam gyerek.) Ugyanígy áll tehéngatyaként a klasszikus szereplőkön a megváltozott önmegvalósító, fenenagy öntudatú "hóviharban született"(!) Hófehérke története, aki aztán nem vár holmi hercegre meg csókra, és persze eszébe sincs felmosni a törpék házát, csinálja csak meg a hét semmirekellő - amúgy bányában gályázó - saját maga! Aztán jöhet egy kis forradalom is a pipogya hercegpótlékkal, aki megteszi csókdonornak, másra úgyse jó, Hófehérkéből meg Grimmék Petőfije válik. Nevetséges. Még egy kis tűnti hiányzott volna, "Le a mérgezett almákkal!" meg "Herceg, törpe, mostoha, báb nem leszek már soha!" transzparensekkel! Hashtag: #metooapple!

És ehhez képest 10-ből 8 pontot adtál neki. 😁🙈

"Aztán jött a woke, és öntudatos barna nővé változott, aki mondvacsinált feminista hátteret kapott."

"Élt egyszer egy gyönyörűszép kicsi királylány. Arca piros volt, mint a rózsa, haja fekete, mint az ében, bőre fehér, mint a hó."

Nagyon silány feldolgozás.. akarom mondani átdolgozás. Mert, hogy teljesen "modernizálva" lett az eredeti történet.

Észrevehető hogy a Disney azokat a tagokat akiket szerintem a 2024-es törpének szánt megtartotta, ha már ki vannak fizetve maradjanak. Biztos vagyok benne azért tolták el a bemutatót, mert már leforgatták velük a jeleneteket, utána meg pár jelenetet töröltek vagy átszerkesztettek a közönség nemtetszésének kinyilvánítása után.

Ebben az egy év halasztásban szépen megcsinálták a CGI törpéket. Így a közös estét a banditákkal ki lehett volna nyugodtan hagyni, felesleges. Elég lett volna a tolvaj "herceg", ezzel a dologgal nekem minimálisan átment Aranyhajba az egész. Hercegnő, bandita.. No de elég a negatívabb részből. Igaz, hogy az eredeti klasszikushoz képest a neve is más itt nem a törpék a másodlagos szereplők.

Gadot lubickol a szerepében, öröm nézni azt a sziporkát amit a királynő alakításába belead, Zegler pedig bűbájos, és kissé együgyü így illik hozzá a főszerep. A jelmezek hűek az eredetihez, és még az állatok is igen édesre sikerültek.

A 2025-ös Hófehérkének nehéz dolga volt, a címszereplő színészének kijelentései miatt de még a személyét is sok támadás érte az elmúlt időszakban. Persze sikerült amit akart, egy önálló de kevésbé magabiztos hercegnőt hozott a Disneynek, akinek nincs szüksége se hercegre se a háziasszony szerepre.

Dalok:

Good Things Grow (by the Good King, little Snow White and the people)
https://youtu.be/rweOMb8ltdA
https://disney.fandom.com/wiki/Good_Things_Grow

All Is Fair (by the Evil Queen)
https://youtu.be/u7ix-NWegkU
https://disney.fandom.com/wiki/All_is_Fair

Waiting On A Wish (by Snow White)
https://youtu.be/5K1-lIv1VAU
https://youtu.be/hncgknNGq6s
https://disney.fandom.com/wiki/Waiting_on_a_Wish

Princess Problems (by Jonathan, who is not a prince)
https://youtu.be/Ykq_BGd7sRU
https://disney.fandom.com/wiki/Princess_Problems_(song)

Heigh-Ho (by the Seven Dwarves)
https://youtu.be/Qc-JsWgS_Vg
https://disney.fandom.com/wiki/Heigh-Ho#Remake_Version
https://youtu.be/6JUM0fdADlI

The Silly Song (by the Seven Dwarves)
https://youtu.be/6JUM0fdADlI

Whistle While You Work (Snow White teaches the dwarves to clean up themselves)
https://youtu.be/_uS2KblPJpg
https://disney.fandom.com/wiki/Whistle_While_You_Work#Remake_Version

A Hand Meets A Hand (Snow White gives consent to Jonathan: "promise to wake me with a kiss")
https://youtu.be/pyBdCWhzlHA
https://disney.fandom.com/wiki/A_Hand_Meets_a_Hand

Rástartoltunk a Hófehérke legelső vetítésére. Ahogy a tavalyelőtti The Little Mermaid alapján várható volt, a Disney szépen feljavította az "eredeti" művet. Herceg nincsen, viszont van egy rendesen kidolgozott srác, a Robin Hood jellegű Jonathan, aki beleegyezést kap Hófehérkétől az ébresztő csókhoz, egy romantikus dalban. Egyik társát egy törpe termetű színész játssza. Grumpy (Morgó) angol hangját is egy törpe termetű színész adja. Öt új, fülbemászó dallal egészítették ki a régi dalokat, ezért az új musical előbb-utóbb színházakat fog megtölteni. A CGI tájak varázslatosan gyönyörűek, a CGI törpék zseniálisan viccesek, a CGI állatok tökéletesen cukik. A jelmeztervező 3 Oscart és 3 BAFTA-díjat nyert ezidáig, illetve kétszer nyert a jelmeztervezők nemzetközi versenyén. A díszlettervező is hasonló kvalitású, mindent aprólékosan kidolgoztak.

Mindenkinek ajánlom, hogy a Golden Globe-díjas Rachel Zegler és a Tony-díjas Andrew Burnap mesefilmjét moziban nézze meg, hadd legyen folytatása! Gal Gadot meglepően jól hozza a magát tökéletesnek képzelő "Kedves Vezetőt" (a gonosz királynőt), aki a nép felett zsarnokoskodik. Jelenleg csak a szinkronizált változatot vetítik a magyar mozik, de szerencsére elég tisztességesre sikerült a szinkron. A kis hableány tragikus esetéből tanulva ezúttal rendes, karakterhez illő színészekkel dolgoztak, akik mellesleg énekelni is tudnak. Azt továbbra sem értem, hogy a Disney-dalokat miért kell szinkronkzálni, de ezek kivételesen nem lett rosszak. Kommentben a linkek az eredetihez, az egyikhez klip is van.

Ha ennyire szuper, akkor mi a gond ezzel a filmmel? Semmi. A trumpisták hisztiznek, hogy a Disney "elrontja a gyerekkorukat", mert "elrontja az eredeti rajzfilmet". Dehát azt már 1937-ben elrontották! Meg lehet tekinteni ingyen a jútyúbon. Az első jelenet után indoklás nélkül eltűnik a herceg, aztán az utolsó jelenetben indoklás nélkül belovagol, megcsókolja az eszméletlen kislányt, és mint aki jól végezte dolgát, elviszi magával a palotájába. A két jelenet között Hófehérke a törpékre főz, mos, takarít és minduntalan egy béna dalt vertyog fülsértő hangon. Nagyon izgalmas. Volt mit javítani, na. Akinek bejött az "eredeti", az nyilván hisztizik minden modernizálástól.

A másik gond, hogy a trumpistáknak nem elég fehér bőrű a félig latina (kolumbiai), félig lengyel származású színésznő. Mindenhova odakommentelik, hogy "senki se fogja megnézni a filmet" és "a gonosz királynő nyerje meg a herceget, mert ő a szebb". Számomra meglepő módon rengeteg spanyol nevű youtube és facebook felhasználó is gyalázza Rachel Zeglert, főleg pasik. Műmellet és hosszú hajat szerkesztenek a 14 éves kislányt játszó színésznőre. Az sem zavarja őket, hogy a gonosz királynőt játszó izraeli színésznő sem fehérebb. Az egyik színésznő palesztinapárti, a másik izraelpárti, de Trumpot mindketten utálják, hiszen értelmes nők. Emiatt "áll a bál."

Az embereknek meg kell érteniük, hogy ez a mese eredetileg nem arról szól, hogy egy kevésbé szép királynő irigyli a mostohalánya szépségét és ezért meg akarja ölni. A Grimm mesében Hófehérke édesanyja varrogat, nézi az ablakból a hóesést, véletlenül megszúrja az ujját, és azt kívánja, hogy bárcsak születne egy gyermeke, aki fehér, mint a hó, piros, mint a vér, fekete, mint az ébenfa (az ablakkeret). Ráadásul az eredeti népmesében, amit a Grimmék először kiadtak, nincs is mostoha, az édesanyja nem hal meg, hanem ő maga terrorizálja a lányát: Hófehérkét a saját toxikus édesanyja mérgezi. Az első kiadás után átíratták Grimmékkel az eredeti népmesét, és természetesen a Disney sem merte bevállalni, még 2025-ben sem. Fun fact: a "Disney's Snow White" eredeti nyelve az angol, és minden, amit "szép"-nek fordítottak, az valójában nem csak szép, hanem "jó, igazságos, fair". Értelemszerűen Hófehérke "fairness"-ben, "belső szépségben" múlja felül a gonosz királynőt – ezt szépen bemutatják az új filmben és a szinkronnál is szem előtt tartották.

Ja és még az is van, hogy a statiszták, táncosok, mellékszereplők között afrikaiak és ázsiaiak is vannak. A vadász például fekete. Előfordul az ilyesmi egy mesebeli királyságban, amelynek a varázslatos erdejében a törpéket nem törpe termetű színészek alakítják. Nagyon helyesen. A törpék mesebeli lények: rendetlenek, koszosak, gyerekesek, humor forrásai. Szomorú, ha ennek belátásához tényleg Peter Dinklage és törpejogi szervezetek kellettek, de fő, hogy a végeredmény szuper lett!