Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Hogyan rohanj a veszTEDbe

Spoiler
1/10
DUNAWÖLD márc. 17. 22:53:17 1/10
(126/126)
Charlize Theron még sosem volt szebb.
A többi megmagyarázhatatlan agyrém. Illetve modern haviludas pénzmosoda. De elzáràs terhe mellett sok év közmunka.
Válasz
5/10
artad márc. 17. 22:36:00 5/10
(125/126)
A főszereplő csávónak ez az álszerénysége az már 30 éve is kínos volt...."csomó eszem van, de annyira béna vagyok mindenhez jajj"....arról nem beszélve, hogy ezt nem biztos, hogy jó, ha egy fiatal felveszi a látottak alapján...
Válasz
1/10
adeept 2025 nov. 07. - 08:10:04 1/10
(124/126)
Vissza a jövőbe 2-be oltott Kőbunkó. Lájemnilson és amadaselypít csak azért szerepelnek benne mert fiatalok/ öregek/ unalmasak voltak és már a kutyát sem érdekelték, de nekik kellett a pénz ... Fosch
Válasz
8/10
lizso02 2025 jan. 06. - 09:36:42 8/10
(123/126)
Nem azt mondom, hogy az évszázad filmje, de szerintem nagyon jó és vicces, persze sajátos humorú vígjáték.
Nem kell minden filmben mély mondanivalót keresni, néha elég csak hátradőlni és kikapcsolódni. Ez a film pont erre jó.
Hozzáteszem, hogy én a mozis változatnál kb. 19 perccel hosszabb "Unrated" vágatlan változatot néztem és biztons állítom, hogy kár volt a rövidítés.
Válasz
alizka53 2024 febr. 17. - 23:45:54
(122/126)
Én most láttam először. Leszámítva a mi vájt fülünkhöz nem illő szavakat, poénokat, én jól szórakoztam rajta. Szerintem meg a csúnya beszéd is a kifigurázás része. Annyira töményen jött, hogy csak ez lehet rá a magyarázat. Nem kritikus szemmel néztem, csak jól akartam szórakozni. A szereplők jól voltak kiválasztva. Én a főgonosz (LN) helyére más szereplőt választottam volna, mivel sok filmet láttam vele és erre visszagondolva, nekem nem illet rá a szerep. Azokban viszont MB 1. 9/10.
Válasz
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2023 dec. 18. - 22:07:22 10/10 Előzmény cinemad
(121/126)
Örülök, és éljen a filmek sokfélesége! Forgasson mindenki bármit, ha akad rá néző és nem közpénzből megy :)

Pacsi!
Válasz
2/10
offtopic
cinemad 2023 dec. 18. - 21:05:02 2/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(120/126)
Hát erre tényleg csak annyit tudok mondani, hogy: igazad van. :)
Válasz
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2023 dec. 18. - 10:47:45 10/10 Előzmény cinemad
(119/126)
OK :)

A kajás példánál maradva: Igazából nincs azzal baj, ha valaki azt mondja, hogy ő behányt az osztrigától és marad a cordon bleu-nél, csak ne ítélkezzen, hogy rettenet, hogy emberek azon a szinten léteznek, hogy osztrigát esznek, meg hogyan képes elhordozni a szégyenét az osztrigahalász és hogy adhatta az osztrigához a nevét az x vagy y étterem.

(Én pl. megeszek bármi bogarat vagy olyanokat, mint a hányásszagú durián, szó szerint bármit, de az osztrigát nem, megpróbáltam vagy ötször, megettem ezalatt minimum negyvenet, ötödikre is kivoltam tőle, feladtam. És egyfajta fura csodálattal és tisztelettel nézek azokra, akik odavannak az osztrigáért.)

béke
Válasz
2/10
offtopic
cinemad 2023 dec. 17. - 22:50:05 2/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(118/126)
Attól még, hogy mondjuk a cordon bleu a kedvenc ételem, azért időről időre megpróbálok olyasmit is választani az étlapról, amit esetleg korábban még nem kóstoltam. Máskülönben honnan tudnám, hogy tényleg azt szeretem a legjobban... Igen, ez azzal jár, hogy néha sikerül eléggé mellényúlni. Remélem nem nagy baj, hogy nem csak arról alkotok véleményt, ami tetszett. Pont úgy lesz ahogy bölcsen javasoltad. A "viktoriánus háborgás" pedig tetszik, megleptél a tájékozottsággal. ;)
Válasz
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2023 dec. 16. - 22:06:30 10/10 Előzmény cinemad
(117/126)
Legközelebb nézz mást. Seyfriednek ez a szerep megtiszteltetés volt, mert amúgy kb. a gagyi Mamma mia 1-2-3-stb a szintje. Theron meg egy értelmes nő, nyilván ismerte MacFarlane munkásságát és ennek fényében döntött. Neked más jön be, akkor tovább kell haladni, nem ilyen viktoriánus háborgást előadni. Annyi film van a világon, biztos találsz valamit ami neked is megfelel és tetszik.
Válasz
10/10
Highlanders 2023 dec. 16. - 21:50:28 10/10 Előzmény cinemad
(116/126)
Óriási nagy film! Mégis mire számítottatok a Ted vagy a Family Guy után?! Nálam erős 9-es.
Válasz
2/10
cinemad 2023 okt. 13. - 02:10:53 2/10
(115/126)
Ez kritikán aluli. Nem szoktam minősíteni mások ízlését, de most tényleg elgondolkodtam, hogy vajon mi kell ahhoz, hogy ezt valaki jónak, szórakoztatónak lássa. Azért kell imádni, mert az csinálta aki a Family Guy-t (azt se néztem mondjuk soha) és akkor már biztos jó? Ótvar, alpári, elképesztően primitív és gagyi az egész. Nem azért mert nem tűnt fel, hogy ez valami szatíra vagy paródia akar lenni. Ez a film pont úgy néz ki, mintha 12-15 éves serdülő telepi hülyegyerekek találták volna ki a sztorit és a "poénokat", akik még viccesnek találják, hogy valaki fingik, olyannyira, hogy ezt 5-10 percenként előadják ebben a műalkotásban. Azokat hagyjuk, hogy valaki kalapba fosik, arcára hugyozik valakinek egy birka. Opsz, elnézést, nem raktam ki a Spoiler feliratot és lelőttem a film legnagyobb jeleneteit. Sorry! Tényleg egy 12 évesnél idősebb ember tényleg viccesnek tartja, hogy "anál"? Olyannyira, hogy a fingás mellett ez a szó hangzik el a leggyakrabban. Komolyan, mint az oviban. A sztori kritikán aluli, Seth Macfarlane vagy ki a legrosszabb színészek egyike (elnézést, nem vagyok tisztában a művész úr életművével és nem követtem figyelemmel korábbi írói, rendezői, stb. alkotásait sem, eztán sem fogom pótolni). Nem igazán tudtam értelmezni, hogy Theron, Seyfried, Neeson milyen fogadáson veszített, ami miatt részt kellett vállalniuk ebben a produkcióban. Egyébként látszik is rajtuk, hogy nyűg és kellemetlen ez az egész (nem tudom ki mutogatná ezt egy ismeretlennek vagy leendő gyerekének, hogy nézd mekkora színész voltam korábban, játszottam például ebben...) A színészi tevékenységre a szinkron tesz még rá egy lapáttal, ami katasztrófális. Ki nem állhatom azt sem úgy általában, amikor a fordítók úgy gondolják feldobják néhány plusz humorral a filmet. Például "menjünk el a templomba, akkor úgy fogod érezni, mint ha "mi se" történt volna", haha, biztos így hangzott angolul is a párbeszéd, vagy pár percre rá a "rosszul esett" szóvicc. A filmvégi cameo volt talán az egyetlen értékelhető jelenet, illetve egy-két haloványan megmosolyogtató pillanatot még fel lehet fedezni. Nyilván nem vagyunk egyformák, és ez szép dolog, így gond nélkül befér a moziterembe a művész úr következő alkotásánál, akinek ez a produkció bejön.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2023 máj. 02. - 01:45:18 1/10 Előzmény Brother Wolf
(114/126)
Valóban volt benne óriàsi potenciàl, csak túltoltàk az alpàrisàgot, céltalan v.öncélú gusztustalankodàst.
Válasz
10/10
Ahoj poplacsek 2023 márc. 09. - 21:10:36 10/10
(113/126)
sajnos csak 10-et lehet adni rá pedig csúcs
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 09. - 03:06:32 1/10
(112/126)
Beteg, kretén 👺
Válasz
10/10
sfyou 2021 febr. 05. - 23:22:22 10/10
(111/126)
Egy-két primitív "humoros" részt átpörgetsz, akkor jó film. Aki szerint rasszsta film, az nem látta, vagy nem tudta értelmezni az "END" utáni részt.
Válasz
5/10
Brother Wolf 2020 okt. 24. - 20:02:42 5/10
(110/126)
Ha nem viszik el (ilyen túlzó mértékkel) alpári, altesti humorba, még jó is lenne. Így inkább kínos, a néhány nagyon ütős poén ellenére - amikért viszont így kár.

Számomra az abszolút mélypont, amikor a bajuszos faszi beleszarik a kalapba. Ráadásul kétszer egymás után. Ezen ki röhög, de tényleg?
Versus.
- Elkéstél!
- Miről?
- Az is igaz.
Az ilyenekért meg kár, mert tényleg jók.


Válasz
2/10
Nótárius 2020 júl. 22. - 13:25:52 2/10
(109/126)
Előzetesen itt körülnézelődve, olvasván a sok pro és kontrát, valami hangulati eltévelyedéssel úgy véltem, hogy majd én jól megvédem ezt a filmet; de őszintén szólva, nekem nagyon kevés és gyenge muníciót adott ehhez.

Azt nem állítom ugyan, hogy egyszer sem mosolyodtam el ezen a filmen, de ha a humora legalább töredékest olyan ízlésesnek bizonyult volna, mint amennyire ígéretes volt a szereposztása, akkor az én értékelésem is sokkal feljebb kerekedhetett volna; mert azért minden altesti ürítéses és egyéb visszataszítóan bárgyú fertelem-mókát nem mindenkinek van gyomra, még műfajparódiaként sem, a szatíra e csúracsáré foszlott szőnyege alá beseperni.
Tehát, más gyékényén árulva a csalánt:
"Ha valaki szereti az ostoba vígjátékokat rasszista viccekkel és szánalmasan tréfa-erőlködő sztereotípiákkal, feltétlenül nézze meg ezt! Rengeteg különféle vicc van benne. Egyik sem ízléses, de azért lehet, hogy valakinek még így is vicces. Aki az értelmesen megírt forgatókönyvek rajongója, és szellemesen ízléses vígjátékot akar nézni; annak ez a film teljes időpocsékolás."
Válasz
6/10
sexykex 2020 júl. 20. - 13:42:44 6/10
(108/126)
Azt hittem a spagettiwesternek ideje lejárt. Valószínűleg igazam is van, hiszen ez nem egy európai komédia. Seth MacFarlane élesztette újjá az egykori műfajhoz hasonló mozit ezzel a szatírával, nem tudni miféle megfontolásból. A két TED közé ékelődő vígjáték rendezőjének jellemző egyedi humora itt hol működik, hol nem, de inkább nem. Az viszont tény: ebben a filmben nem csak Bridget birka volt retardált.
Válasz
8/10
meehrlin 2020 júl. 19. - 02:06:12 8/10
(107/126)
Kissé alpári, kissé agyament, de jó a hangulata :)
Válasz