Téma: Húsevõ

1/10
slim69 2020 szept. 26. - 23:12:24 1/10 Előzmény tricc
(25/25)
Ez inkább egyszer sem nézhetős.
1/10
slim69 2020 szept. 26. - 23:10:56 1/10
(24/25)
Ebben az a horror hogy ijesztően szar unalmas semmitmondó fim?
2/10
stupek2 2017 máj. 02. - 21:44:12 2/10
(23/25)
Eltelt 25 perc a filmbõl. A húsevõ, ha egyáltalán van, cask a film elején volt érzékelhetõ (nem látható) Azóta semi, cask beszélgetés, magyarázkodás. Sajnos nem köt le, a Jurassic Parkban ilyenkortájt már 3-szor betojtam! Elalszok rajta. Na ennyi.
5/10
tricc 2014 aug. 25. - 01:58:19 5/10
(22/25)
Imádom a krokodilos, kígyós és cápás filmeket, rengeteget láttam már, kezdve A cápa, Python 1-2, Anakonda filmeken át egészen a mérhetetlenül f*s Megacápa az óriáskrokodil ellen és Gyilkos cápa vs óriáspolipig.
Mindig kutatok a neten, hátha találok valami igazán jó ilyen jellegû filmet.. Hát ez sem feltétlen volt az, de azért a fent említett mega-giga meg tököm tudja milyen filmektõl jobb, ez tény.

Nem tudom egész pontosan hova tenni ezt a filmet, mert sok olyan dolog van benne, ami engem marhára irritál egy ilyen filmben.
SPOILERT tartalmazhat.!!
Mint például, hogy szinte állandóan van benne egy olyan Mr. Állatbarátvagyok Balfék, aki hûen és hõsiesen harcol az ellen, nehogy bántódása essen az õ 7-8 méteres kicsikéjének.. Komolyan ilyenkor azt remélem õ lesz az elsõ, akit felzabál ez a dög. Sorra öldösi az embereket a krokodil, de ez nem lényeges, a lényeges, hogy nehogy megdögöljön. Röhejes.

Mivel igaz történet ihlette a filmet, nagyon reménykedtem, hogy azért ilyen jellegû dolgok nem lesznek benne, mint ami a legtöbb zs kategóriás f*sban benne van. Mint a s*gghülye szereplõk, akik abban a bizonyos patthelyzetben, mikor szembenéznek a krokival, akkor nem a lehetõ leglogikátlanabb dolgot cselekszik meg. De ez sem teljesen így volt, lásd mikor Orlando Jones, annak tudatában hogy egy óriás krokodil lófrál a vízben, õ a fejét kapkodva hallgatja mik ezek a zörgések körülötte, ahelyett hogy fejvesztve menekülne. Logika, minek is az.. Ugyanehhez a jelenthez tartozik még ugye, mikor az egy tonnás dög fennakad egy védtelen kis fán, Orlando meg a földön fekve még beint neki, hogy ha-ha jólkib*sztam veled.. :) Megmosolyogtatott azért. És ahogy többen írták a krokodilos jelenetek nem voltak az igaziak.

Az olyan dolgokkal pedig, mikor mondjuk üldözték õket kocsival, ahonnan a csávó folyamatosan tüzelve még sem találta el sem Timet, sem Avivát, akik közvetlen a kocsi elõtt voltak.. ezzel teljesen hitelét vesztette, mert kb semmi hihetõ dolog nincs egy olyan filmben, ami amúgy igaz történeten alapszik. És ez az ami leginkább hiányzik véleményem szerinte egy filmbõl. Tudom, hogy ez csak egy film, és nem kell elhinni, hogy ezek a dolgok megtörténhetnek, mert épp ezért film a film, de nehezükre esne 1-2 jelenetet reálisan ábrázolni/megcsinálni??
SPOILER vége.

Na mindegy, a film fogjuk rá egyszer nézhetõs, de semmi több. 10/5
Jankaou 2012 máj. 14. - 00:04:58 Előzmény King Diamond
(21/25)
"Viszont az már kétséges, hogy már több, mint 300(!) embert megevett"

Vannak hihetetlen sztorik, pl; szintén afrikás történet, ahol a század elején két vérengzõ oroszlán nyírt ki többszáz vasútépítõ munkást, mire le tudták teríteni õket. Az oroszlánok kiállítva ma is megtekinthetõk egy múzeumban, a történetet pedig a Ghost and The Darkness c film dolgozza fel. Amikor az ember és a természet összekerülnek történnek dúrva dolgok.

Egyébként maga a film szerintem akár egész jó is lehetne, gyönyörû táj, jó történet, jó színészek, látszik, hogy pumpáltak bele pénzt is, nem ZS kategóriának készült. Azonban a krokodilos jelenetek azok elég gázosak. Valóságtól eléggé elrugaszkodott, fizikát nem ismerõ Gustavot csináltak, aki jön-megy a mocsárban napi 100 kilómétert lohol, a szavannán gepárdszerûen száguldva-szökellve üldözi prédáját, és a gravitáció láthatóan nem hat rá. Ezeket a jeleneteket kicsit jobban át kellett volna gondolni, mert elveszi az ízét annak, hogy megtörtént sztorit dolgoz fel. Egy lesbõl alattomosan támadó, realitást nem nélkülözõ emberevõ döggel ez sokkal jobb lett volna.
cometzjeah 2012 máj. 10. - 19:47:23
(20/25)
mondjam vagy ne mondjam?
inkább nem mondom jó ?? nézhetõ,nem arról van szó ,csak annyira SABLONOS,hogy már fáj.El se kezdõdött és már tudtam mindent.ÉS ezt nem azért mert olyan okos vagyok :):) hanem csak már annyi ilyen volt...
6/10
zs9302 2011 szept. 04. - 17:30:06 6/10
(19/25)
Tényleg szépek a felvételek, de az elején nem keltette fel annyira az érdeklõdésemet, miszerint egy nagy kroki gyilkol. Persze hogy gyilkol, hát neki is kell enni valamit. Nagyon hasonlít a 2008-as Fenevad címû filmre. Ott is szép táj, mutatják bõven, + CGI krokodil ugrik, harap, úszik. Csak az annyira nem hollywoodi.
5-6 pont
1/10
ariskerase 2011 jan. 15. - 08:21:39 1/10
(18/25)
Elég gyenge.
9/10
tomiloki 2010 júl. 16. - 10:43:44 9/10
(17/25)
nem tudom miért kell lehúzni a többségnek a filmet a mostani mezõnybõl kiemelkedik sokkal jobb mint 1-2 túlsztárolt b*romság
9/10
tomiloki 2010 júl. 03. - 14:41:06 9/10
(16/25)
ez volt a film+ on is?
4/10
DarkGirl 2010 máj. 23. - 15:20:59 4/10
(15/25)
4/10,nem nagyon jött be.
9/10
tomiloki 2010 máj. 23. - 15:09:09 9/10
(14/25)
kicsit hasonlít a történet az anakondáéra
7/10
King Diamond 2009 máj. 01. - 22:04:35 7/10
(13/25)
Érdekes, hogy senki nem említi meg, hogy elvileg ez a film egy igazi krokodilról szól, ami még most is él a Ruzizi folyó mentén. Viszont az már kétséges, hogy már több, mint 300(!) embert megevett. Az angol wikipédián egész részletesen le van írva Gustave története, amely krokodil majdnem 1 tonnát nyom, és kb. 7 méteres. Maga a film nem volt rossz, bár nem az elsõ ilyen jellegû filmem volt. Dominic Purcellt jó nemcsak Lincoln Burrowsként látni a képernyõn:) Szerintem nem voltak annyira zavaróak a krokis jelenetek, az meg, hogy 'érdekes' volt, szintén nem mondanám, mivel elvileg tényleg ekkora az a bizonyos Gustave.
7/10
Dr.Genya 2008 nov. 14. - 16:39:34
(12/25)
Az embernél vérszomjasabb állat nincs,ez újfent kiderûlt.
Orlano Jones sokat dobott a filen,és kellõen realisták voltak a "katonás-felkelõs" jelenetek.De a kroki elég hmmm..."érdekes" volt.
Nézhetõ kategória,de nem egy mestermû.
5/10
Jagdglück 2008 nov. 01. - 21:27:04 5/10
(11/25)
ratyi, de elmegy.
5/10
I-Am-Weasel 2008 okt. 21. - 14:43:35 5/10
(10/25)
Hát én egy öt pontot megadnék rá,látszott, hogy nem az a tipikus B kategóriás amcsi film, ahol a fiatalok buliznak és meg lesznek eszve.Szép kamera felvételek a sztori is úgyahogy elmegy, csak a krokodilos részek voltak gázosak ami hát pont a film lényege lenne.
2/10
bree-gee 2008 aug. 15. - 10:00:42 2/10 Előzmény Hungarorum
(9/25)
Igen ez a két téma együtt kicsit furcsán jött ki, ezt én is furcsáltam közben.
Nem egy nagy szám ez a film.
Seraphin 2008 aug. 01. - 13:50:37 Előzmény Tako1952
(8/25)
afenébe... pedig le mertem volna fogadni, hogy most megússza a csórikám minden logikát nélkülözõen... és még a kutyuli is megússza, ez tényleg égbekiálltó. :(
köszi a választ!
:D
4/10
Hungarorum 2008 júl. 28. - 00:42:08 4/10
(7/25)
Én alapvetõen csípem ezeket a filmeket, de ez tényleg idegesítõ, fõleg az "akció" jeleneteknél az, hogy az operatõr dobálja a kamerát és semmit nem lehet látni. Szegény Jürgen Prochnow pedig szerintem ezerszer megbánta már, hogy a Das Boot után elment Amerikába. Ha a burundi-i, meg a ruandai mészárlásról akarok filmet nézni megnézem a Hotel Ruandát, de könyörgöm egy B horrornak ne legyen már "mondanivalója" errõl a témáról! Amúgy minden kutya hallhatatlan, de a vicces feka ezek szerint nem. :)
1/10
Tako1952 2008 júl. 27. - 23:03:24 1/10
(6/25)
Megette a kroki a feka srácot. :) Amúgy tényleg nagyon szar film.