Tökély a film!!!Most néztem meg hatodszor, hibbanásig tetszik! Colin Firth-t a Büszkeség és balítélet óta rendíthetetlenül imádom!!:)A kedvenc jelenetem, amin kicsit mindig meghalok, Emma Thompson magánszáma az ajándék bontás után...nincs nõ és nincs házasság, ahol hasonló storyt egyszer legalább ne élnénk meg sajnos, megrázóan és nagyon hitelesen játszotta.Kár, h ezért nem az övé lett a BAFTA.

--> "Kedvenc jelenet: amikor Aurelia tesója és faterja lesmárolja Jamie-t (milyen képet vág Colin :DDD)"

Egyetértek! Olyannyira, hogy be is másolom ezt a bizonyos arcot :))))

Akkor megnyugodtam :D. Ezeket a filmjeit én is nagyon csipázom.

A Valmontos kérdésre értettem az eltérést.:D De a Büszkeség és balítélet. Meg a Bridget Jones. Meg az Igazából szerelem, bár Csankó Zoltán hangjának annyira nem örülök (bár szerintem õ is nagyon jó hang, csak nekem az Igazi Colin Kõszegi Ákos).

Miért neked melyik a kedvenc Colin-os filmed? Remélem, nem a Mamma mia ;)!!!

Úgy tûnik, Colinos kedvenc filmekben/jelenetekben/pillantásokban kevésbé tudunk megegyezni.:D
A lényeg úgyis Colin iránti közös rajongás.:D

Persze, miért ne lehetne a filmben számodra "jobb" csókjelenet, mert hogy kinek a pap, kinek a papné. Én csak azt írtam le, nekem mi tetszett, még csak véletlenül sem céloztam rá, hogy ez minél jobb vagy rosszab. (Nálam az mindent visz, ha a pasi csók közben kézbe veszi, simogatja a nõ arcát, haját, fejét, ennyi.)
Teljesen máshogy érzem, mint te, de hogy egyikünk sem objektív, az tuti ;).

Szerintem ez a csók kifejezetten rossz volt. Nekem olyan érzésem van, amikor átöleli, mintha valójában nem akarná megtenni. Colintól láttunk már ezerszer jobbat is, és a filmben is volt jobb csókjelenet.
De ez csak az én véleményem.:)

Hopp, itt meg egy jav: "Aurelia, a legnõiesebb"

Ja, még valami! Titkos vágy: úgy csókoljon meg a pasim mint Jamie Aureliát ;)!

Kedvenc sztori: a portugál.
Kedvenc jelenet: amikor Aurelia tesója és faterja lesmárolja Jamie-t (milyen képet vág Colin :DDD).
Kedvenc férfi karakter: Bill Nighy (Billy Mack, a legviccesebb).
Kedvenc nõi karakter: Lúcia Moniz (Aurelia, a legnõisebb).
Kedvenc poén: "Tíz perc Elton John-nál és máris csatak buzi vagy!"

Angol humor: vááááááá!

És imádom a szomorkákat is! Thompson-Rickman: kalap le!

elõször: ez igazából FILM
másodszor: VOX MOZImagazin

*Spoiler*

Olvasgattam a korábbi hozzászólásokból. Sztem semmilyen szálat nem hagytak nyitva, akinek össze kellett jönnie összejött, aki megcsalta a másikat az megcsalta és a neje nem bocsátotta meg. Aki szerelmes volt más újdonsült feleségébe, magányos maradt. És hál istennek így jó ez:) Mivel annyi pozitív végkifejlet is volt, h az bõven elég. A kissrác és a négus lány, az apukája és egy barátja anyukája (Claudia Shiffer), az amerikába lógott srác és a néger barátja csajozik, a miniszterelnök is becsajozott, MR. Darcy is társra talált. Azt hiszem nem hagytam ki senkit, ez így elég is happy endnek:)

Elõször nem tudtam, mi a VOX mozielemzõ izé.
Erre magamtól rájöttem, kis kreativitással. Aztán meg akartam kérdezni, mi lehet a romkom, aminek a királya RicharCurtis. Kiasvártatva megvilágosodás ért, ez nyilván nem más mint a romantikus komédia “magyaritása”. Azt nem részletezem, mennyire az én izlésem az ilyenformán fabrikált szó.

A romantikus komédiákat tunképpen magam is kedvelem, számomra olyan filmekkel kezdõdnek, mint a nem rég látott Hogyan kell egymilliót lopni(AudreyHepburn, PeterO’Tool), olyanokkal folytatódnak, mint a szintén mostanában ment Itália csókja(VanessaRedgrave, UmaThurman, EdwardFox), aztán végzõdik, mondjuk, Chaplin filmekkel(ebbõl is volt pont kettõ mostanában).
Ami az általam látott romkom listákról lejön, az az, hogy ez a fogalom mégiscsak valamivel többet jelent, mint a romantikus komédia bevett, normál fogalma. Mi az, amiben az ott fölsorolt filmek eltérnek az általam imént felsoroltaktól, és amiben viszont egymásra hasonlítanak?
Valamiféle „posztmodern” lazaságot, rendetlen kuszaságot vélek fölfedezhetni bennük, úgy stilusukban, mint mondanivalójukban, utóbbiban némi koncepciótlanságot ami persze túl általános koncepció álarcát veszi fel: „SZERETET” csakis nagybetûvel! Életreceptek minden mennyiségben: „Szeressük egymást gyerekek!” igazi karácsonyi cukorsziruppal leöntve. Formailag amolyan posztmodern káosz és „pörgés” a jellemzõjük. Számomra a „pörgés” a leggyûlöletesebb divatszó a kereskedelmi televiziózás és plázakultúrálatlanság világában. Lehet ez szubjektív hibám, de én szeretem, ha idõt adnak gondolkodásra, lehetõséget az elmélyülésre, amiben ez nincs meg, pláne, ami ennek kifejezett tagadása, az szerintem úgy sz@r ahogy van.
Konkretizálva az Igazából szerelem-re: Megannyi visszataszító ember alatti intelligenciájú figura, mint ha nekünk itt belföldön nem lenne elég honi hülyénk, még terjesztjük a ragadós példát az olyan karakterek sztárolását, mint aki a filmben Amerikába megy csajozni. A rengeteg egymás mellett futó cselekményszál azt a benyomást kelti, hogy értelmes szellemes történeteket látunk (azzal ti. hogy van köztük néhány valóban telitalálat: a miniszterelnök viselt dolgai például(a tánc maga, a nõ keresése a szegénynegyedben és néhány valóban jó poén). A telitalálatokat a kidolgozatlan, hazug és közhelyes ostobaságok ellentételezik, a f@szfejt, aki Amerikába megy csajozni, megbocsátjuk HughGrant kedvéért(Ezt nevezheti a Mancs kritikája szemérmetlenségnek!, Szerintem_: joggal!)
Az amerikai kirándulásból a f@szfejnek négykézláb kellett volna hazakúszni(ez különben még bele is fért volna a szeressükegymástgyerekek koncepcióba), egy ideig azt gondoltam, ez lesz, de nem! Sõt még a szkeptikus néger barátnak is hoztak egy amcsi mûanyaglányt! Ez bizony számomra olyan, mint a nevezetes gombolyagos cica háttérben rózsaszín bárányfelhõkkel, festményen.

Arra még nem gondoltál, hogy mivel elég régi a film, valószínûleg nem lesz fenn már a neten a régi filmkritika?
Ahogy emlékszem, lehet hogy kijavít valaki, de Vox elsõsorban egy filmes magazin volt, elég drága, de elég színvolas volt, szerintem az ott megjelent véleményre gondolt a forumkollega.
S azt is megjegyezte, hogy ott sem a legkíválóbb szakemberek dolgoznak, sõt õ sem szokott mindig adni a véleményükre.
De ha már házi, én is elvégeztem, és beleolvastam a mancs-ba és nem voltam elragadtatva tõle, egy lapot is kerítettem mert az internetes oldaluk egy túró.

Nem kell mindjárt támadni és vádáskodni mint ahogy "bölcs vezetõink" teszik (soha többet politika, sorry), ez egy forum mindenki gyakorolhatja a szabadvéleménynyílvánítást.
S csak mert más a véleménye, vagy más újságokra ad.

"adjatok rá" : = "tekintsétek mérvadónak"

Hogy én milyen öntevékeny vagyok?!

Utánanéztem a VOXnak, megpróbáltam kitudni, hogy mi a vélemény az “Igazából szerelem” címû darabról. Hát nem sokat találtam:
“Az Igazából szerelem fantasztikus sikere után sokan várták már a következõ Richard Curtis komédiát. A várakozás meg is hozta gyümölcsét, a romkomok királya új fába vágta fejszéjét nem semmi színészek kíséretében.”

Hát ezt a kifinomult “szakvéleményt” tûzzétek a kalapotok mellé! Aztán adjatok rá nyugodtan!

Én inkább megnézem a filmet, aztán elgondolkodom, hogy milyen is volt.

Milyen "ködösítésrõl" van szó?
Te kijelentetted, hogy a VOX az (egyedüli) mérvadó, ti azt tekintitek mérvadónak.
Én erre megjegyeztem, hogy én nem azt tartom mérvadónak(már csak azért sem, mert azt sem tudom mi az - megtehetnéd, hogy két szóban föloldod számomra a nyilvánvaló rövidítést)
Nincsen ebben semmi ködösítés szvsz.
De tényleg: BÉKE!