10/10
Stone Stone 2010 nov. 05. - 20:46:34 10/10
(50/70)
Igen sajnos:P:P

De attól függetlenül nagyon szeretem a mentalistát és ott is zseniális!!!!
Momazoma 2010 nov. 05. - 18:35:15
(49/70)
Pocsék volt...erõltetett, tele ellentmondásokkal, klisékkel. A végén a fényképeknél már vigyorogtam kínomban.
perry 2010 nov. 05. - 16:55:00
(48/70)
Most készítem Peréziában az Ó mi fehérek vagyunk Jézus gyermekei címû filmemet természetesen be kell valljam van bennem némi számítás , hogy a Perezwoodot uraló keresztény elitnek kedvezzek.
8/10
ildiko90 2010 nov. 05. - 12:47:47 8/10
(47/70)
Én is csak azért néztem meg ezt a filmet, mert Simon Baker játszik benne.
A Mentalistában sajnos nincsenek ilyen erotikus részei, mint ebben a filmben.
offtopic
balazs526 2010 nov. 05. - 10:44:58 Előzmény marinar
(46/70)
pfffff :P
10/10
Eszter226 2010 nov. 05. - 06:49:32 10/10
(45/70)
Osztom a véleményedet, hogy Simon Baker nagyszerû!!!!!!!!!!!!! Sajnos én nem láthattam a végét a filmnek, így most azt kutatom hogyan szerezhetném meg.
10/10
Stone Stone 2010 nov. 05. - 00:04:18 10/10
(44/70)
Megmondom õszintén nem valószínû hogy megnéztem volna csak megláttam hogy Simon BAker játszik benne!És imádom (a mentalistában zseniális szerintem)

Itt is az volt,és nagyon aranyos film ,tanulsággal!

10/10
FaTraktor 2010 nov. 04. - 23:33:29
(43/70)
Pedig nagyon egyszerû a megoldás: nem kell erõltetni a multikultit, nem kell erõltetni ezt a minél több fajtát egy helyre dolgot. Ha nem akarnák tûzzel-vassal terjeszteni az ún. demokráciát az olajban gazdag országokban, ha nem lenne bevándorlás, ha az államok nem pofáznának bele egymás belügyeibe, akkor beköszönte az a nagy várt világbéke. Mert, ha Afganisztánban kutyahúst esznek, akkor érezzék jól magukat úgy. Ha az európai (fehér) ember volna szives a piszkos munkát is megcsinálni, és esetleg venné a fáradtságot egy legalább két gyermekes családra, akkor nem kellene bevándorlókat importálnunk. A megoldás: szakítani kell a liberálizmussal meg a többi baromsággal, hiszen ezek miatt van ellentét.
Sárkányölõ 2010 nov. 04. - 23:32:10
(42/70)
2006-ban kissé furcsa ezt a régi témát feszegetni. A rendezõnek gyakorlatilag ez volt az elsõ rendezése, gyanítom a cél a filmmel az volt, hogy a Hollywoodot uraló zsidó elit szemében plusz pontot lehet szerezni ilyen filmmel. Nem véletlen a zsidó jelenet a filmben.

Amúgy a film nem volt rossz, de egyáltalán nem nagy szám. Észrevehetõ klisébõl is kevés volt csak. Romantikus filmek azért gyenge volt.
offtopic
twillight 2010 nov. 04. - 23:07:16
(41/70)
A BoM szerint fehérnek lenni a kiválóság jelképe. A fehérséget természetesen szó szerint kell érteni. Pl. 1Nephi 11.13.

A bõr sötétsége a hitetlenség következménye, afféle büntetés. Pl. 1Nephi 12.23: "And it came to pass that I beheld, after they had dwindled in unbelief they became a dark, and loathsome, and a filthy people". Az ehhez tartozó hivatalos kommentár szerint ez azt írja le, miért néznek ki az amerikai õslakók úgy, ahogy, és miért nem olyan szép fehérek mint az õseik, akik a közelkeletrõl hajóztak át amerikába (csak az egyszeri emberek kedvéért mondom hogy semmiféle zsidók az ókorban nem nyargaltak amerika kontinensén, illetve az indiánok az ázsiaiak leszármazottai).
De esetleg 2Nephi 5.21 még egyértelmûbb: "5:21 And he had caused the cursing to come upon them, yea, even a sore cursing, because of their iniquity. For behold, they had hardened their hearts against him, that they had become like unto a flint; wherefore, as they were white, and exceedingly fair and delightsome, that they might not be enticing unto my people the Lord God did cause a skin of blackness to come upon them."

Nah, közben találtam egy magyar verziót. Onnan vegyük Jacob 3.8-at: "Ó testvéreim, félek, hogy ha nem bánjátok meg bûneiteket, bõrük (*a Lamanitáké = indiánok) fehérebb lesz, mint a tiétek, amikor velük együtt Isten trónusa elé visznek benneteket."

stb. stb. stb.
offtopic
tricia 2010 nov. 04. - 22:39:09
(40/70)
Oké, várom, amikor idõd engedi...
offtopic
twillight 2010 nov. 04. - 22:16:16
(39/70)
Ja. Ha összeszedem magam még ki is tudom keresni a megfelelõ passzus(oka)t.
gunslinger 2010 nov. 04. - 21:16:07
(38/70)
mármint ha egy gádzsó akarja elvenni
gunslinger 2010 nov. 04. - 21:14:00 Előzmény Endrev
(37/70)
Szerintem meg abszolút reális, mai az alapötlet. Nem csak Amerikában, itt is. Benne vannak az évszázados ellentétek.És pár évtizede még Amerikában is elevenen élt a "törvényes" megkülönböztetés. És ez csak a törvény, a közember még mindig másképp gondolkodik. Nem csoda, hogy a feketékben is megvan a dacos öntudat, hogy õk is érnek annyit, mint a fehérek.
De helyettesítsük be Magyarországot. Szerintem nagyon sok viszályt szül itt is, ha valaki cigányt akar a családba hozni, de szerintem romáék sem feltétlen nézik jó szemmel, ha nem egy gádzsó akarja a lányukat elvenni.
offtopic
tricia 2010 nov. 04. - 21:07:02 Előzmény twillight
(36/70)
Harmadik mondatodra: tényleg???
Momazoma 2010 nov. 04. - 21:06:10 Előzmény twillight
(35/70)
Na látod, tudsz Te, ha akarsz! Nem alkonyat két l-lel!:)
Momazoma 2010 nov. 04. - 21:03:13 Előzmény szingh
(34/70)
Hihihihi
offtopic
szingh 2010 nov. 04. - 19:24:45 Előzmény Gábor 32
(33/70)
Szép gondolat. Megihletett.

légy a léggyel
szõrös disznóparéj a szõrös disznóparéjjal
marha a marhával
ember az emberrel
keresztény a kereszténnyel
fehér a fehérrel
fiú a fiúval
perry 2010 nov. 04. - 17:53:46
(32/70)
Számomra szerelem nem fajta kérdése és nem az anyukámmal vagy az apukámmal fogok együtt élni, választok valakit és ha eleve visszatart a vallása , bõrszíne estleg neme:)attól , hogy a szerelemem kiteljesedjen akkor tényleg megette a penész azt a kapcsolatot.
Megkockáztatnám ha ez "váló ok" akkor az a szerelem egy kalap bódi szilvát sem ér.
Mielõtt válaszolnál a feltett kérdésre, ami elõtt te megint csak kérdést tettél fel, én úgy értékelem kijelentésedet, hogy rassz a rasszhoz, vallás a valláshoz, fiú a lányhoz stb., én nem igazán fogadnám el ezt a tézist.
marinar 2010 nov. 04. - 17:35:31
(31/70)
Ugy látom kicsit sok itt az önkéntes moderátor.