pisti801227 2009 szept. 28. - 23:11:10
(416/596)
ja, harmadik rész végére, vagy a negyedik elejére, ahogy tetszik. mert hát ha indy-nél nem maradt hatása, az öregnél se.
pisti801227 2009 szept. 28. - 23:10:05
(415/596)
Tudom azért van a (ki)kacsintás. meg azért hogy akkor valószínûleg connery karraktere is azért halt meg a negyedik rész végére, mert már a harmadik stáblistájánál elfogyott a hatás, és elõjött megint a seb. Tudom mi volt az utolsó szava: ez nem is hat, b_meg :)
egyébként az ilyen logikai bukfenc ebben a franchise-ban nem zavaró, csak amit korábban írtam.
10/10
yielke 2009 szept. 28. - 19:58:03 10/10
(414/596)
A grál hatása elveszik, ha kilépnek a templomból. Ezt a harmadik részben el is mondja a lovag. Csak oda kell figyelni:)
Nekem nagyon tetszett a negyedik rész is. Tényleg jó esti szórakozás!Én nem csalódtam benne!!!
Csonger 2009 szept. 28. - 11:12:32 Előzmény pisti801227
(413/596)
"pláne hogy indy ivott a 3.részben a halhatatlanná tevõ grálból ;)"
Annak a hatása szerintem azonnal elveszett, amint a Grál azon a bizonyos körön kívül került.
Amúgy A kristálykoponya királysága tökjó lett, sokkal jobban hozza az Indy-hangulatot, mint a Végzet temploma.
A hûtõszekrényes megoldásnak vajon mennyi valóságalapja lehet?
8/10
afcajax 2009 szept. 28. - 10:52:59 8/10
(412/596)
Én kellemesen csalódtam a filmben, abból kiindulva h nem a legjobb kritikákat olvastam a filmrõl (olvasói) és a hatalmas kihagyás utáni folytatás sem kecsegtetett sok jóval, de mindezek ellenére teljesen rendben volt.A második rész sztem messze szarabb volt.
pisti801227 2009 szept. 27. - 20:08:17
(411/596)
mindenesetre a gyenge 2.részt a kiskölyökkel veri.
pisti801227 2009 szept. 27. - 19:18:49
(410/596)
szerintem sem rossz. egy a kínom: tegnap néztem a harmadik részt, és ott úgy éreztem, hogy mindenki a stábból, fõleg Spielberg, szerettel nyúlt az Indiana Jones figurához, de komolyan, itt a negyedik részben ezt már nem éreztem. Az, hogy itt is lehetetlen dolgokat mutattak, elnézhetõ végülis az elsõ részben volt mágikus frigyláda, a másodikban szívkitépõ pap, a harmadiknál elég az alagutban autó mellett elcsuszó repülõbõl bámuló pilótára gondolni, egy kis ufó, meg atombombát elviselõ hütõszekrény meg se nyekken. pláne hogy indy ivott a 3.részben a halhatatlanná tevõ grálból ;)
Kry 2009 szept. 27. - 15:03:14
(409/596)
nekem tetszett, tény a régebbiek talán jobbak voltak, de szerintem nem volt rosszabb a sztori, mint a régiek sztorija. a végén az ufós sztori pont annyira volt hülyeség, mint a frigyládának a vége.
az meg, h most jól elcseszték ezt a jókis három részes sztorit, baromság szerintem.
egyszerûen "divat" szidni a folytatásokat v nemtom. sztem afele nem volt igaz abból, amit errõl a filmrõl állítottak. jóvolt. kész.
kacsamalyom 2009 szept. 26. - 18:54:54 Előzmény 2008
(408/596)
Szerintem is egy kellemesen szórakoztató film volt.
2008 2009 szept. 13. - 20:52:47
(407/596)
Megnéztem. Nem volt rossz. Kellemes esti film, ajánlott megnézni annak aki nem látta szerintem nem fogja megbánni..
10/10
Jedi Lovag 2009 aug. 31. - 20:57:22 10/10 Előzmény Obi1
(406/596)
Indy 5 2012-ben? :D
Honnan tudod?
9/10
Obi1 2009 aug. 28. - 20:29:43 9/10
(405/596)
Gagyi effektek? Mindent lehet mondani az Indy 4-re, csak ezt nem. De való igaz Spielbergék tényleg olyanra csinálták a CGI-t mint ha a régi stopmotion és barátai technikákkal gyártották volna, de szerintem épp ettõl illett bele a trilógiába a negyedik rész.
"Néha olyan érzésem volt, mintha a 300 speciális effekt emberei csinálták volna ezt is."
Õõõ, miért azok rosszak voltak?
6/10
endrukk 2009 aug. 28. - 20:12:53 6/10
(404/596)
Hát ez eléggé méltatlan volt Harrison Ford-hoz...Ennyire gagyi effekteket még Steven Spielberg filmjeiben nem láttam. Néha olyan érzésem volt, mintha a 300 speciális effekt emberei csinálták volna ezt is. És szerintem a film közepéig nem sok jelenetet forgattak a stúdión kívül; olyan gagyi késõ 80-as évek beütése van némely díszletnek. Amúgy a történet nem volt rossz, de szerintem nem lehet együtt emlegetni a többi Indiana Jones filmmel.
3/10
weakmind 2009 aug. 14. - 16:35:40 3/10
(403/596)
Van egy erre vonatkozó South Park epizód, azt hiszem annál tökéletesebben nemtudom kifejezni mit érzek a film iránt mint ahogy ott szerepel:D 3/10
Szász Péter 2009 aug. 06. - 18:40:43
(402/596)
Figyeljetek ! ha minden 2012-re jön az ötödik rész!
porty 2009 aug. 04. - 23:16:17 Előzmény mulao
(401/596)
en most jarok az elso fel oranal, eddig arra lettem csak igazan figyelmes,h 57-ben ha jol tudom, meg nem igazan volt tarcsafek a motorokon :)
mulao 2009 ápr. 16. - 01:42:51
(400/596)
Ezt most hogy értetted? Csak mert a három pont többmindent jelenthet.
lumiere 2009 ápr. 15. - 21:04:35 Előzmény mulao
(399/596)
Cate Blanchet annyira csúnya benne...
mulao 2009 ápr. 15. - 14:55:01
(398/596)
Én rossz, kép- és hangminõségû DVD-rõl néztem, a film moziból lett felvéve, lehet ezért, de nagyon gyenguszka volt a film.Végigse néztem, ha jól emlékszem.Lehet nem kellett volna ezt a részt már megcsinálni, kissé gagyi lett.Hozzáteszem, szerintem!
lumiere 2009 ápr. 14. - 23:17:29
(397/596)
Én most láttam, és amennyi szörnyûséget hallottam róla, ahhoz képest nekem meglepetés volt. Szal nem volt annyira rossz, na! Az UFO-s sztori meg annyira beleillik ebbe a korszakba: II.vh. után tombol a Hidegháború és mindenki mindenhol komcsi kémeket és UFO-kat lát...mondjuk az elején az az atomvillanós jelenet kissé merész volt :), de hát õ Indiana Jones :D Mondjuk a fia lehetett volna kissé férfiasabb :)