Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Insidious - A gonosz háza

Spoiler
10/10
Lívi nov. 16. 22:50:09 10/10
(50/50)
Imádom ilyen film
Válasz
10/10
KriszXD56 jún. 23. 13:53:15 10/10
(49/50)
Az első is jó volt. De érződik hogy itt már kidolgozottabbak a dolgok. Ad egy hátteret és így érthetőbb az elődje is.
Válasz
9/10
Ildikó Nóra 2023 márc. 11. - 20:10:09 9/10
(48/50)
A filmet érdemes megnézni, méltó folytatása az első résznek. Ez a film is izgalmas, érdekes végig, tetszett.
Válasz
10/10
Alizka3 2023 jan. 08. - 15:08:26 10/10
(47/50)
10/9
Válasz
7/10
Farkas Erik 2019 jún. 18. - 14:49:48 7/10
(46/50)
Imádom ezt a filmet, az első résznél egy kicsit gyengébb.
7/10.
Válasz
Nettus1980 2019 márc. 16. - 17:51:04
(45/50)
SAJNOS NEM TUDOM MEGNÉZNI A TFLJES FILMET MAGYAR SZINKRONNAL!
CSAK ELŐZETESEKET AD BE!
Válasz
4/10
sawyerx 2018 aug. 22. - 20:54:33 4/10
(44/50)
Olyan, mint a Terminátor 1-2: az első teljesen műfaji, a második bővítő vegyes kategória.
Semmivel sem volt rosszabb vagy jobb az elsőnél, középszerű horror, klisés megoldásokkal, nagyon kevés ötletes dologgal. A legnagyobb bajom az egysíkú karakterekkel van, és hogy a gyerek csak így ide-oda tud utazgatni a világok között.

5/10
Válasz
6/10
ResidentEvil 2018 máj. 19. - 04:08:29 6/10
(43/50)
Az 1.höz képest több sztorit,kevesebb para jelenetet és gyengébb hangulatot kapunk.Igazán horror elemeket nem is tartalmaz.10/6,5.
Válasz
3/10
idõjós1010 2018 máj. 07. - 18:57:24 3/10
(42/50)
Az első részén teljesen elvoltam, mindenféle feszengés nélkül, pedig monitoron keresztül voltam kénytelen nézni, és ráadásul felirattal. Ez a rész viszont dacolt minden kedvezőbb körülménnyel. abszolút nem tudott lekötni. Egyetlen perce sem. jobb lett volna, ha nem nyúzzák tovább az előző rész sztoriját.
Válasz
Ádámi Sándor 2015 dec. 31. - 05:41:44 Előzmény jimldavis
(41/50)
Ez az astra-valami fáj neked, vagy csak születési hiba?
Válasz
1/10
Giokute 2015 okt. 05. - 12:17:29 1/10
(40/50)
Nagy nulla ez a film, dög unalmas, semmi újat nem tud mutatni. Kiszámítható és idõpocsékolás.
Válasz
5/10
kekszon 2015 júl. 03. - 08:30:21 5/10
(39/50)
Az elsõnél lényegesen gyengébbre sikeredett. Buta logikai bukfencek, kiszámítható cselekményszál és mintha még a színészi játék is gyengébb lett volna az elõzõnél. Nekem leginkább az volt zavaró, hogy itt a másodikban szinte csak a hirtelen zenei "sokkolásoknak" köszönhetõen tudtam megijedni és az a folyamatos feszültség, ami az elsõben jelen volt az ebbõl a részbõl komplett hiányzott.
Az elsõ rész szerintem kifejezetten jó volt, ez a második rész nagyon erõs közepes.
Válasz
jimldavis 2014 okt. 27. - 00:18:14
(38/50)
Szerintem az 1 a legjobb szellemes film valaha, a 2 már sokkal gyengébb. Az egytõl megnézése után még 1 hónap málva is rémálmaim voltak. Egyszerûen valósnak is tûnhet a lényege az astraprojection, amit alvás közben nem tudunk befolyásolni, és így rossz helyre is tévedhetünk.
Válasz
SzVanda 2014 okt. 03. - 23:37:27
(37/50)
Szerencsére nem mindenki képzeli magát képzett filmkritikusnak, és egész jó véleményeket is lehet olvasni egy-egy filmrõl.
Nekem tetszett ez a film, de volt benne egy-két számomra nevetséges jelenet. Kicsit furcsa volt, hogy nem láttam az elsõ részt (azóta persze utána néztem mirõl szól), de majd megnézem. Igy elsõre az a véleményem, hogy talán érthetõbb lett volna ez is. Ha tehetitek, szerintem az elsõvel kezdjétek.
Én nem ismerem a rendezõt, a színészeket már láttam itt-ott, nem tudok, és nem is akarok róluk véleményt mondani csak annyit, hogy elhittem, hogy fél stb.stb.. Vagyis jó színész?:) Igen, biztosan.

*A fentebb olvasható pár sor, a saját véleményem tükrözi. Egészen egyszerüen az alapján, hogy tetszett-e vagy sem. Nem tudok, és nem is akarok véleményt alkotni a rendezõrõl, vagy ebben az esetben - mivel nem ismerem a színészeket jól - a színészekrõl. Nem vagyok filmkritikus, a filmeket az alapján osztályzom, hogy tetszett-e, és azokat sem "kritizálom", akik eltérõ véleménnyel vannak. Tehát mindig a filmrõl mondok véleményt, és nem az azt nézõ emberekrõl, vagy olyan dolgokról amihez nem értek.. (Bár szerintem mindenkinek ezt kellene tennie, a filmrõl saját véleményt mondani, tetszett-e neki amit látott, a magasröptû kritikákat hagyjuk meg az ahhoz értõknek.)
Válasz
6/10
Deeep90 2014 ápr. 13. - 10:02:11 6/10
(36/50)
Én úgy néztem meg,hogy sajnos nem láttam az elsö részt,de kiváncsi voltam ,és a második rész a kezem ügyébe került,igy hát gondoltam egy nagyot megnézem.
Nem bántam meg ,az elsö részröl nem tudok véleményt mondani,de James Wan ,hozta amit ellehetett várni töle,a korábbi filmjei alapján ,amiket szeretek,para hangulat,tökéletes hangok,a legjobbkor:) végét túlzásnak éreztem amikor ide-oda rohangálnak az idöben,a világokban ,de simán élvezhetö kategoria. James Wan,nem kiemelkedö rendezö,de jo iparosmunkás:)) de ez nem negativum,manapság sajnos,úgysem csinálnak horrorfilmeket,és pláne nem jokat,de ameddig Wan rendez,talán megkapjuk a jó középszert. nálam 6 a film:)
Válasz
3/10
NADALFAN 2014 jan. 31. - 11:24:07 3/10 Előzmény beo71
(35/50)
sztem igazad van ,az elsõ rész után ez semmi, para-0 ahogy alább írtam egy paródiája az elsõ résznek. nehezen tudom felfogni akinek az tetszett errõl a 2. -ról hogy lehet jó véleménye.vannak kivételek de nagy többbségben , nekem nem jönnek be a folytatások ezeknél a mozi filmeknél legyen bármilyen kategória....
Válasz
4/10
beo71 2014 jan. 23. - 21:59:47 4/10 Előzmény z4zie
(34/50)
Engem nem érdekel h tovább viszi-e a film szálát vagy megmagyaráz-e dolgokat. Nem érdekel ki akarta a lelkét. Sõt. Szerintem az a legjobb, amikor nem tudjuk mitõl kell parázni vagy csak a végén derül ki.
A lényeg, nálam az, hogy mûködjön a para effektus, az Insidious ( 2010 ) jó volt a maga nemében, a Chapter 2. meg nem. Szaladgáltak az egyik világból a másikba, stb. ( a fiam látta moziban és azt mondta nagyon para, ehhez képest nekem nagy csalódás volt ). Egymás után néztem meg mindkét részt és nagy volt a különbség az elsõ javára, szerintem.
A REC is addig volt jó, amíg újszerû és meglepõ volt, nem érdekelt, mitõl zombulnak az emberek, fojtogató volt és tetszett. A REC 2 már nem volt olyan meglepõ és izgalmas, mint az elsõ, sõt kifejezetten zavart h magyarázzák nekem, miként került a lakóházba a " gonosz ".
A Balta és a Halálos kitérõ filmekrõl nem írnék, mert roppant gyengének találom azokat.
A Végsõ állomás sorozat pedig nem megmagyarázza az elsõ részt, hanem új környezetben újrameséli azt. Szerintem az elsõ két rész színvonalas, aztán szépen gatyásodik le a kivitelezés.
Egyébként nem vagyok horror fan, a feleségem falja ezeket így én is sokat látok és filmbuziként is kiváncsi vagyok rájuk, nem tudom megmagyarázni mi az az apró momentum, de nálam egy rossz duma vagy gagyi színész megjelenése, vagy egy idegesítõ klisé, ki tud dobni a hangulatból és számomra vége a parának.
Válasz
z4zie 2014 jan. 18. - 20:23:32 Előzmény beo71
(33/50)
SPOILER

Nem tudom, te mit néztél, de pont, h nem az általad említett közhelyre épít, hanem egyértelmûen továbbviszi a történetet, kiderül, h ki volt az a személy, akinek a szelleme meg akarja kaparintani Josh lelkét. Pontosabban, aki most meg is szállta a férfit. A "szellemirtók" pedig megpróbálnak segíteni a családnak. Így még inkább helytálló a Chapter 2 alcím.


A REC2 megint nagyon rossz példa, az egy teljesen korrekt folytatás. Ha egy Baltát, Halálos kitérõt, Végsõ állomást mondasz, akkor megérteném, de pont a REC2?!


Más: érdekes, h a második rész megjelent magyar forgalmazásban, az elsõ meg nem, pedig az elsõ nélkül nem sok értelme van a folytatásnak.
Válasz
4/10
beo71 2014 jan. 17. - 11:27:55 4/10
(32/50)
Akciófilm vagy látványfilm esetében mûködõ képes lehet a " még több, még hangosabb, még látványosabb "közhelyre építeni, de egy horror film esetében már annyiszor elhasaltak ezen ( lásd : REC, majd REC 2 ). Ami nem is az akciók ( rémisztgetések ) ismételgetésében, hanem sokszor a magyarázkodásokban vagy több szál behozásában mutatkozik meg. Itt is tönkre vágták, az elsõ rész egészen jól mûködött, ez a rész már szétesik, egy pillanatra sem ijesztõ és néhol inkább nevetséges.4/10.
Insidious ( 2010 ) 7/10.
Válasz
8/10
Pantagruel59 2014 jan. 17. - 11:11:35 8/10
(31/50)
Kisse izzadtsag-szagu volt,gondolom az elso resz sikeren felbuzdulva osszehoztak gyorsan egy scriptet,de az alkotok dicseretere legyen mondva,nem extremundoritoan osszecsaptak,csakhogy legyen valami,hanem jol atgondolt es jol kivitelezett sztorit csinaltak. Az elso 40percben megtudhatjuk,h mi is az elozmeny elozmenye,de majdnem bealudtam rajta,aztan lassan elkezd valami tortenni is,de a horrorhoz annyi koze van,mint bivalynak a tangohoz,inkabb thriller,mert nyomoznak,megha tobb szalon is,meg mas dimenziokban...azert tetszett,bar eleg nehez volt parazni Josh-tol Stohl Buci hangjaval,mindegy,szoval jo film,birtam az elso reszt is -ami szinten nem horror szerintem. Egyszeruen nem tudok elvonatkoztatni az olyan "horror" filmektol,amiben kisgyerekek vannak: mindig az jar az eszemben,h a forgatason mikepp adhatjak az instrukciokat nekik... meg a gurulgato babakocsik,az kesz: a no ul a lepcson es kigurul a babakocsi a szobabol,hat ha valaki ezen tud parazni...pedig este neztem,tok sotetben,egyedul,de nem sikerult megijednem egyszer sem... 8/10.
Válasz