Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: JFK - A nyitott dosszié

Spoiler
1/10
stenmore- 2013 dec. 23. - 00:47:31 1/10
(37/137)
Az esküdtszék helyesen döntött ,mert ha valószínû is az összesküvés, Clay Show szerepe ingatag lábakon állt még a film szerint is.
Válasz
csabaga 2013 dec. 22. - 16:13:41
(36/137)
Látom,megint lemegy a film.Javaslom elõtte(utána:)) Hahner Péter most megjelent könyvének az elolvasását a témában.
Válasz
smartdrv 2013 dec. 22. - 15:12:49
(35/137)
"több, mint három évtizede"? :DDD

most öt, a film készítésekor pedig még nem volt három. bonyolult dolgok a számok, igaz?
Válasz
jani-wan 2013 dec. 14. - 11:20:38
(34/137)
most láttam egy filmben, és nagyon igaz:
- The balance of power is shifting, soon.
- Son, the balance of power is always in the same place. Where the money is.
magyarul:
- A hatalmi egyensúly hamarosan eltolódik.
- Fiam, a hatalmi egyensúly mindig ugyanazon a helyen van. Ahol a pénz van.
Válasz
JohnGotti1980 2013 dec. 14. - 07:21:28
(33/137)
Ezer éve megvan itthon,de most tutira megnézem megint...hatalmas film.A háborúban van a legtöbb pénz,ennyi.Aki pedig veszélyezteti a nagyiparosokat és a bizniszüket,az így jár,ennyi.Az h ki ölte meg,és hogyan csak másodlagos dolog.Amíg a választott elnökök csak bábfigurák a pénzemberek kezében,addig ez így lesz.10/10
Válasz
csabaga 2013 okt. 05. - 16:02:06
(32/137)
Pont a képen látható ember,Sutherland alakításában(lehet,hogy a valóságban ez az ember nem is létezett!)mondja ezt,bíróság elé kell állítani valakit,és akkor majd a beszélni kezdenek.nem így történt.
Válasz
csabaga 2013 okt. 05. - 15:59:11
(31/137)
Az a baj,Garrisonnak voltaképpen egy szál bizonyítéka sem volt.A bíróság elé is egy jelentéktelen embert citált,és ellene sem volt bizonyítéka.
Annyit tudott róla,járt ott,ahol a kubai invázióra készülõ emberek kiképzése folyt.És?

Szintén érdekes,ha összeesküvés volt,akkor több ezer ember érintett és senki sem beszélt.

A Watergate ügyben talán 10 ember tudta a dolgokat és két sajtós kinyomozott mindent.

Ide is kevés fantáziával,de több gyakorlati érzékkel megáldott ember kellett volna.Õk talán jutottak volna valamire,ha ugyan volt mire.
Válasz
kistejes23 2013 júl. 24. - 23:10:09
(30/137)
Én nem kedvelem a politikai témájú filmeket de ez valami szenzációsan jó volt!!!Elég szigorúan szoktam osztályozni de ez a film megérdemli a 9 pontot!
Válasz
CsiróCsiró 2013 márc. 17. - 13:39:05
(29/137)
Én nCore-ról töltöttem le.

Ha nincs hozzáférésed, akkor privibe küldj címet, és szívesen elpostázom.
Válasz
CsiróCsiró 2013 márc. 10. - 21:25:26 Előzmény Ochoa
(28/137)
Ha be tudod szerezni, nézd meg a rendezõi változatot!

Én most végeztem vele, közel fél órával hosszabb, és van benne pár plussz adalék.

Bár a jelenetek nincsenek hozzászinkronizálva, felirattal tökéletesen megoldották.
Válasz
10/10
Ochoa 2013 jan. 26. - 20:32:20 10/10
(27/137)
Nagyon kevés filmnek adtam 10 pontot de ez bõven megérdemli. Azt hiszem újra meg kell néznem. 3 órás a film de nem volt olyan hogy megállítottam volna valamiért. Teljesen lekötött.
Válasz
9/10
genyanett 2012 okt. 22. - 23:35:25 9/10
(26/137)
De rég láttam, jó lenne ha vetítenék mostanában.
Szerintem egy érdekes film. Akár a történelem könyv mellé rendeljük, akár egy összeesküvés elmélet mellé.

Elgondolkodtató.
Válasz
10/10
ShaeLynn 2012 okt. 16. - 21:39:36 10/10
(25/137)
Ez egy mestermû. Különösen a Costner-Sutherland és a tárgyalótermi jelenetek hatalmasak.
Sutherland-et mindig nehezen viseltem el a filmjeiben, mert hihetetlen szuggesztív feje van és valahogy engem taszít a külseje, persze ez mit sem von le abból, hogy nagyon jó színész. Többször megnéztem a párbeszédet mert annyira feszült és érdekes. És tkp a sorok között megbújva majdnem mindent megtudhatunk a merénylet hátterérõl.
Válasz
tefnut 2012 szept. 18. - 20:18:12 Előzmény szinhazimado
(24/137)
Szóval szerinted unalmas volt? Zavaros? Lehet, hogy neked az volt, de ez egy baromira jól összerakott ALKOTÁS.
***moderálva*** Kevin Costner Oscar-díjat érdemlõen szerepelt, ez egy hatalmas mestermû, óriási film. Aki ezt nem látta, az bánhatja.
10/10

Te pedig maradj szerintem a Pom-pom meséinél.
Válasz
10/10
marie1 2012 aug. 25. - 21:18:44 10/10
(23/137)
Számomra abszolút 10 pontos film, végig leköti a figyelmet, feszültségben tart. Én is a rendezõi változatot néztem, és még úgy is kibírtam egy ülésben, hogy a kánikula miatt 35 fok van a lakásban. Costnert pedig különösen szeretem finom eleganciájáért, és persze a szereposztás összességében parádés volt.
Válasz
rolik 2012 júl. 02. - 18:18:59
(22/137)
Azt észrevettétek, hogy Jim Garrison (a filbeli Costner) alakítja Earl Warrent? :)
Válasz
szinhazimado 2012 jún. 18. - 16:30:24
(21/137)
Unalmas, nézhetetlen, zürzavaros film. Nem ajánlom!
Válasz
10/10
Sadenal 2012 máj. 11. - 18:41:31 10/10
(20/137)
Én is a rendezõi változatot néztem, de ez volt az egyik legjobb film, amit láttam. Olyan 200 perc körül lehet a rendezõi, de még így is lebilincselt. A Sutherland-os jelenet meg a tárgyalás tetszett a legjobban. Óriási film. Aztán majd meglátjuk mi lesz 2029-ben. :O




10/10
Válasz
10/10
BradPitt35 2012 márc. 20. - 23:08:22 10/10
(19/137)
Nem találok szavakat, ez a film egyszóval zseniális. Lett egy újabb film a TOP10-emben :) 10/10
Válasz
10/10
Carlo Abarth 2012 febr. 26. - 12:29:40 10/10
(18/137)
Mestermû ennyi:)
Válasz