Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

JFK - A nyitott dosszié

JFK
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai politikai dráma, 181 perc, 1991

Értékelés:

203 szavazatból
Szerinted?
155 hozzászólás
+ 3 kép
+ 9 kép

Értékelés:

203 szavazatból
Szerinted?
155 hozzászólás
Több mint három évtizede foglalkoztat minden amerikait a kérdés: "Ki ölte meg Kennedyt?" John F. Kennedy meggyilkolása, a merénylet körülményei, a Zapruder-film, Oswald, a könyvraktár padlásablaka... - számtalan téma és kérdés, melyet mindenki betéve tud a világon; sőt a legtöbb amerikainak saját válasza is van rájuk. Az 1963-as merénylet óta több dokumentumfilm, tévéjáték, mozifilm foglalkozott a Kennedy-gyilkossággal, a téma örök és befejezhetetlen, hiszen máig tucatnyi megoldatlan rejtély övezi. Oliver Stone filmje nem egyszerűen egy a sok feldolgozás közül, hanem a legismertebb, és egyszersmind a legmerészebb is. Dokumentum és színjáték, valóság és feltételezés sejtelmesen keverednek e maratoni moziban, a nézőt mindvégig izgalomban tartva.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Kevin Costner profilképe Kevin Costner
Jim Garrison
Kevin Bacon profilképe Kevin Bacon
Willie O'Keefe
John Candy profilképe John Candy
Dean Andrews
Donald Sutherland profilképe Donald Sutherland
X
Jim Garrison
Earl Warren
Tommy Lee Jones profilképe Tommy Lee Jones
Clay Shaw
Walter Matthau profilképe Walter Matthau
Long szenátor
Joe Pesci profilképe Joe Pesci
David Ferrie
Jack Lemmon profilképe Jack Lemmon
Jack Martin
Vincent D'Onofrio profilképe Vincent D'Onofrio
Bill Newman
Gary Oldman profilképe Gary Oldman
Lee Harvey Oswald
Lolita Davidovich profilképe Lolita Davidovich
Beverly Oliver
Sissy Spacek profilképe Sissy Spacek
Liz Garrison

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1993
    Legjobb hang

  • BAFTA-díj

    1993
    Legjobb vágás: Joe Hutshing
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
biffco 2023 ápr. 15. - 19:01:51 Előzmény Lámai Dala
hát ha megnézed a japánok milyen kegyetelenk voltak a Tojo retek alatt (kábé rosszabbak mint a nácik ), akkor én azt mondom hogy megérdemelték az atomot. Csak azért kapták ök mert németország már összeomlott addigra, egyébként kb biztos vagyok benne hogy az egyiket vagy akár másikat is ők kapták volna. A japánok ráadásul fel lettek szolitva h tegyék le a fegyvert, tojo retek diktátor nem akarta, még az elsö bomba után sem. Konkrétan örülhetsz neki hogy amerika kezében volt a fegyver mert ha a nácik/japán /olasz tengely vetette volna be és az lett volna csak a világégés. Ez hogy ennyi áldozat lesz, Tojo lelkén szárad.
Amugy ha nem lenne USA akkor ma valszeg vmi náci német-olasz-japán világbirodalom lenne, a másik oldalon meg orosz-kinai (akik technologia fejlettsége megkérdjöelezhető lenne ma.) Anglia meg vmi német gyarmat lenne lol. Ugyhogy én konkrétan örülök hogy létezik egy usa ma, aki a sok fasságával együtt is a diktátorok nyakára lép ha muszáj.
Válasz
10/10
tóthlászló 2022 jún. 08. - 22:25:20 10/10
Igen meggyőző film a Kennedy-gyilkosság valóságos hátteréről. Oliver Stone nagyon jó filmes, e művében kicsit túl töményen jönnek az információk és bár néha nehezen követhető, a lényeg az utolsó 10 percben mindent világossá tesz.
Válasz
csabaga 2020 aug. 02. - 17:48:34 Előzmény Lámai Dala
A háborús résszel nem foglalkozom (szerintem egy elmebeteg ölte meg, mint az összes többi elnököt3 a rengeteg sikertelen merénylet...), de az elnök halála után azonnal leteszi az esküt az alelnök, nem lehet interregnum.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2020 aug. 02. - 08:58:05 Előzmény Lámai Dala
"..nem a kibaszott dzsungelben kellett volna harcolni, hanem itt Európában"

Ja, végül is kit érdekel az a hárommillió ember élete Vietnamban, Kambodzsában.

Vagy meg lehetne kérdezni pár embert Dél-Koreában, hogy jó-e ott nekik, vagy inkább élnének olyan körülmények között mint Észak-Koreában (csak mert Koreában sikerült elérni azt, amit Vietnamban nem).
Válasz
9/10
Lámai Dala 2020 aug. 02. - 08:00:50 9/10 Előzmény Sz. Péter
Igazad van, mert a franciák kezdték a háborút még 1946 végén. Az usa csak presztizsből folytatta és hogy a legyőzhetetetlenségének a mítoszát fenntartsa. Qrvára nem jött össze nekik.
A kommunizmus ellen pedig nem a kibaszott dzsungelben kellett volna harcolni, hanem itt Európában.
Most megyek, mert le kell portalanítanom sztálin elvtárs portréját a falon. De viccet félretéve, gondolom jogomban áll nem szeretni az angolszász majmokat.( Akik annyira humanisták voltak, hogy csak 2 atomot dobtak le a japcsikra.)
Nem szarakodásból, de tudod hány áldozata volt a jobboldal f@szságainak?
Alapból mind a 2 vh az ő számlájukra írható. 11+66 milla

Üdv, Zalán
Ui: " 50 évesen mindenkinek olyan arca van, amilyet megérdemel." --- George Orwell
A sors fintora, hogy Orwell csak 46 évet élt.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2020 aug. 01. - 14:14:45 Előzmény Lámai Dala
De azt ugye tudod, hogy Észak-Vietnam támadta meg a délieket. Nem a USA kezdte a háborút.

És, hogy hogy hány millió civil áldozata lett az északiak kommunista ideológiájának, nem csak Vietnamban de még számos indokínai országban is.
Válasz
9/10
Lámai Dala 2020 aug. 01. - 08:01:15 9/10 Előzmény sexykex
A szex és gyógyszerfüggő JFK-nek azért kellett +halnia, mert nem akarta a vietnámi háborút és úgy általában véve semmilyen háborút. Az azért elgondolkoztató, hogy JFK-t 1963 11. 22-én lelőtték, a holtteste még ki sem hűlt, de Johnsont még aznap beiktatták elnöknek.
Aztán 1964 februárjától beindult az amcsi háborús gépezet. Arra hivatkoztak, hogy a kommunizmus ellen harcolnak a vietnámi dzsungelben. Ezt a szar dumát.
Az amcsi nagytőke bekaszálta a sok millió dolcsit az új kézifegyverek, helikopterek és repülők megrendelései után. Mellékesen kipróbálták a legújabb fejlesztésű fegyvereket. Ja, az hogy +halt kb. 1,3--1,6 millió ember és +nyomorítottak testileg, lelkileg 100ezreket az senkit nem érdekelt. És a vietnámi természet, amit rendesen hazavágtak a sok sz@r ledobott napalmmal. Erre szokták mondani nagyívű vezetők, hogy járulékos veszteség.
Válasz
6/10
sexykex 2020 júl. 31. - 11:44:54 6/10
Nincs rendező a világon, akinek minden filmje tetszene. Példának itt van mindjárt Oliver Stone. A szakasz óta felcsillan a szemem, ha találkozok valamelyik filmjével. De! Ez a JFK például értelmetlenül hosszú. Nem igaz, hogy ez a nyomozás annyira érdekel mindenkit. A nyomozás, a tárgyalás és az egész cirkusz annyira jelentéktelen volt, hogy még Jim Garrison is túlélte az ügyet. Vagy közel sem került az igazsághoz, vagy csak csöppnyi bolha volt az elefánton és senkit sem érdekelt igazán.
Ez a film akkor lett volna parádés, ha – és itt kapcsolódnék csicso82 hozzászólásához – ha megtudjuk, hogy melyik érdekcsoportnak, melyik intézménynek mi volt a baja az elnökkel. Sokkal izgalmasabb lett volna azt megtudni, hogy miért kellett meghalnia, mint az, hogy hogyan halt meg. Már akkor is világos volt, hogy a magányos merénylő elmélete hülyeség, ezt felesleges volt 3 órán keresztül fejtegetni.
Válasz
9/10
Lámai Dala 2020 júl. 30. - 07:12:18 9/10
Nagyon baba film, viszont van benne 1 bazi nagy hiba, gondolom a fordítást b@szták el a szinkronban. Lee Harvey Oswald a Szovjetúnióban élt és nem Oroszországban a 60-as évek elején. Szovjetúnió 1922-1991.
A CIA embere volt, úgy tanult nyelveket , ahogy mások szotyiznak. Rádiós és kódfejtő volt, ja és mellékesen 4 hónap alatt +tanult anyanyelvi szinten oroszul.
Aztán beáldozták szegényt.
Válasz
csicso82 2018 jún. 26. - 18:34:38
Elképesztő történet, de sajnos teljesen logikus. JFK kihúzta gyufát a:
- CIA-nál
- FBI-nál
- a saját pártjánál
- a maffiánál
- még a szovjeteknél is
- a kubai castro ellenes lázadóknál
- a hadseregnél
- a hadianyag gyártóknál
- talán még a katolikus egyháznál is
- a FED-nél

TÚL sok mindenki tyúkszemére lépett rá. Ebből két dolgot lehet leszűrni:
- legyél okosabb, kegyetlenebb, agresszívebb az ellenfeleidnél
- egyszerre túl sok ellenfeled ne legyen (kisebb változásokkal lehet többre jutott volna)
Válasz
Összes hozzászólás