Téma: Jóbarátok

rea1 2012 aug. 15. - 20:38:32
(1815/2195)
Chandler mit össze nem szerencsétlenkedik Janice-vel. :D "Minden képünkbõl kivágtalak,és most van egy egész zacskóm tele a fejeddel." :D
rea1 2012 aug. 15. - 20:36:28
(1814/2195)
Na igen,a reklámok. Vannak olyan adók,ahol nem szúrnak közbe reklámot,egekbe emelem õket,V3 nem közéjük tartozik... Meg szerintem az is jobb lenne,ha nem egy 23 perces sorozatot vágnának ketté,hanem akkor már inkább a rész letelte után nyomnának be dupla annyi reklámot.
10/10
napraforgó 2012 aug. 15. - 20:18:15 10/10
(1813/2195)
A mai reklámblokkot néha megszakították pár perc sorozattal.
A nem egészen 25 perces epizódba már a második reklámot nyomták be.

Nincs ez leszabályozva, hogy milyen mûsoridõ hányszor és milyen hosszúságú reklámokkal szakítható meg?
rea1 2012 aug. 15. - 19:07:19
(1812/2195)
Érdekes ezek a besorolások,számomra a Született feleségek nagyon távol van az Alaszkától,az Earl meg közelebb. Szerintem fölösleges a kategóriák irányából közelíteni némely sorozatra,mert azok sokszor csak félrevezetnek. PLD A Szex és NY-ról sok jót olvastam,tele volt az ajánlója olyan hasonlításokkal,amik tetszettek,de mégsem értem mit kell annyira sztárolni azon a sorozaton,na meg SJP-en. Viszont,évekkel ezelõtt láttam pár részt egy másik sorozatból a Viasat 3-on,amit azóta sem adnak sehol,holott azt kevésbé találtam tucatnak,mint amiket állandó jelleggel ismételgetnek. A címét rendre elfelejtem :)),pedig pozitív csalódás volt,na mindjárt utána is járok. (És ami megintcsak nagy rejtély nekem,hogy miért nem adják Jennifer Saunders angol vígjáték sorozatát,jó tudom,azt adták már párszor,de az sincs mûsoron évek óta,bezzeg....)
10/10
-greghouse- 2012 aug. 15. - 18:09:16 10/10
(1811/2195)
Igen, erre mondják, hogy ízlések és pofonok. Én is nekifutottam párszor, de idegesítõ és nem humoros (nekem.)
Az Alaszka más volt, de az MÁS KATEGÓRIA. Nem félórás komédia, hanem "egy órás" volt (bruttó), és nem sitcom, hanem vígjáték sorozat. (És ott Maggie-be a flúgos repülõs csajba könnyû volt ám beleszeretni..) Ott ért véget valójában, mikor a doki elmegy, és valaki más jött helyette, le is állt az egész. De az más mûfaj, besorolás szerint az a Született Feleségek vagy a Szex és New York kategóriájában van (egy óra, vidám, de mûnevetések nélkül).
10/10
-greghouse- 2012 aug. 15. - 18:05:49 10/10
(1810/2195)
Igen, védem. Na és? És továbbra sem zavar, hogy elõször nem tud aztán pár év múlva tud, meg ilyenek.
rea1 2012 aug. 15. - 17:27:10
(1809/2195)
OFF A Nevem Earl szerintem az utóbbi évek egyik legegyedibb sorozata,néha nagyon beteg :DDDD,és tele van az is (akárcsak a Jóbarátok) jobbnál jobb vendégszereplõkkel. A negyedik évada mintha nem ütne akkorát,mint az elsõ három,de még az is nagyon ott van. Nem az a tipikus mindenáronnevettetniakaró sorozat,nálam kb hatodik próbálkozásra érte el a hatását,de azóta is csak isteníteni tudom. Szerintem fölösleges a Friendshez hasonlítani,ha már mindenképp akarjuk valamihez,akkor nekem a Miért éppen Alaszka? ugrik be (mekkora volt már az is!).
ON Monica exférje is vendégeskedett benne-hatalmas volt!,plusz Giovanni Ribiside,aki ugye itt Phoebe öccse,ott meg jóval kattantabb figura,de mondhatnám még Beau Bridges-t,Burt Reynoldsot,vagy John Leguizamot is.
10/10
pillangókisasszony 2012 aug. 15. - 16:29:23 10/10
(1808/2195)
Jah és én nem vagyok fanyalgó,csak mivel már számtalanszor láttam az összes epizódot,feltûnnek ezek.
10/10
pillangókisasszony 2012 aug. 15. - 16:26:40 10/10
(1807/2195)
Nem,õ a nagymamásnál sem tudott olaszul!Angolul hadovált neki,de a nagyi meg angolul nem tudott.
Amúgy mindig úgy véded a sorozatot mint valami anyatigris a kölykeit.
10/10
-greghouse- 2012 aug. 15. - 12:34:24 10/10
(1806/2195)
Tud olaszul, nem tud olaszul...(dohogok)...nem fontos. Akkor nem tudott, évek múlva a nagymamásnál igen. Na bumm. Szerintem a hugai száma is változik, most hat volt, de késõbb mintha nyolcan lennének "testvérek", de ez nem biztos. Az is változik, ki mikor vesztette el a szûzességét, vagy hány csaja/pasija volt. Szerintem nem érdekes. Pont azért (is) jó ez a sorozat, mert ezek nem igazán zavarnak. A fanatikusokat (mint engem) azért, mert legyint rá és élvezi, a fanyalgókat meg azért mert nem is érdekli õket, le vannak....
...Nem tudom, mikor lesz még egy ilyen sikeres sorozat, a mostaniak közül egy sem tûnik annak. Azt az idióta "nevem Earl"-párszor néztem, egyszer majdnem elmosolyodtam rajta. A HIMyM gyenge utánzat, a fenékrázós fintorgós hasraesõs ugrabugráló Wayans féle "én és a családom" szerintem borzalmas, utálom a fizikai komédiát (ami annak a kategóriája). A Cheers, és régebben a MASH volt ilyen sikeres (tessék már a MASHt megvenni, mind a 11 évfolyamot...)
...Tegnap Fisher Stevens mint pszichológus vagy pszichiáter, már nem tudom...fantasztikus. Fisherre mindig ilyen kis zseni szerepet adnak, Columbonál filmrendezõként gyilkolt, legtöbbször számítógépes guru, akinek sosincs csaja....szegény (mert beskatulyázzák). Õt ki is hagytuk a jeles vendégszerpelõk közül.
rea1 2012 aug. 14. - 22:47:22 Előzmény pillangókisasszony
(1805/2195)
Én Joey-n gondolkoztam,hogy õ is tud olaszul,nem? Mondjuk õ nem is állítja az ellenkezõjét a Paolos esetnél,nem szól inkább semmit. :) A mai rész nagyon jó volt (mondjuk melyik nem az),tele van elvontabb poénokkal is,na meg a leskelõdéses szitu :D
rea1 2012 aug. 14. - 22:42:37 Előzmény -greghouse-
(1804/2195)
OFF Osztom a Görbicz pártiságot.
10/10
-greghouse- 2012 aug. 14. - 14:26:30 10/10
(1803/2195)
Kinek hogy .... embere válogatja, engem nem érdekel. Egy jó poénos epizód megér egy "bakit" amire alig emlékszik valaki a fanatikusokon kívül. Én is azt mondtam volna a nagymamás epizódra, hadd menjen.
10/10
pillangókisasszony 2012 aug. 13. - 20:13:54 10/10
(1802/2195)
Phoebe nem érti Paolot,de mikor Joey nagymamája jön látogatóba azt mondja tud olaszul,és beszélgetnek is :)
Újabb "nem baki-baki"
10/10
-greghouse- 2012 aug. 10. - 22:05:53 10/10 Előzmény rea1
(1801/2195)
OFF kicsit: a kézilabdában én Görbicz párti vagyok, de nagyon, de õk nem kerültek ide (igaz, sok más esélyes és korábbi bajnok sem, németek sok helyen, stb. Régóta mániám, hogy nem a kvótákat kell megszigorítani, hanem a sportágak körét szûkíteni. Kevesebb olimpiai sportág - csak az, amit az SI rendszerben mérni lehet, mert a végén a balett is az lesz - de több versenyzõ. Ez felértékelné nagyon az olimpiai érmeket, mert egy adott sportban több versenyzõ közül nyerne valaki, és plusz, esélyt adna új versenyzõknek is, kisebb országokból is. A balettáncosok és kõfaragók és szinkronúszók találják ki a mûvészeti olimpiát. (Ceterum Censeo, Jakabos Zsu és Drávucz Rita a legszebbek).
.NEM OFF
A Chandlerség egyfajta állapot, kényszer, Hülye vicceket eregetsz meg, amiket a legjobb barátaid viselnek csak el. Ügyetlen vagy a nõkkel, és észre sem veszed, hogy a suli legjobb nõje esedezik utánad. (Van így, hidd el, tudom.) Utólag jössz rá mindenre. Hülye ajándékokat adsz. Számokkal foglalkozol, amik senkit nem érdekelnek rajtad kívül. Még az újságba is csak úgy teszik be a novelládat, hogy a humor rovatba, pedig kriminek szántad...(ja bocs, ez már nem Chandler...)
rea1 2012 aug. 10. - 17:40:24
(1800/2195)
Nem baj az,ha Chandlerhez hasonlítasz,lehetne rosszabb is,ha pld Rosshoz húznál. Az õ stílusa,világa -lássuk be- nem sok nõnél lenne siker,láthatjuk,hogy Rachel miatt is mit meg nem szenved. :) Ja,igen,aztán mondjuk Rachelnél meg bejön,szóval lehet mégiscsak az lenne a jobb,ha Rosshoz hasonlítanál a legjobban. ;)
rea1 2012 aug. 10. - 17:34:31
(1799/2195)
OFF Én ezért is imádom a kézilabdát! Azon felül,hogy mennyire király játék,még esztétikailag is rendben vannak a játékosok. :))) A franciáknál amúgy is van számomra kedvelt kézilabdázó,de a legtöbb a magyaroknál van! ;) (és ha nem tudom rosszul,Gillenek van egy tesója is...)
rea1 2012 aug. 10. - 17:28:55
(1798/2195)
Igazad van az arannyal kapcsolatban,kisebb csoda lenne. Viszont nem tudom hogy vagy vele,de én örültem,hogy a svédek jutottak tovább,szerintem õket el tudják kapni a fiúk (nem lebecsülvén õket!),könnyebben,mint a dánokat.
10/10
-greghouse- 2012 aug. 10. - 17:19:48 10/10
(1797/2195)
Ismerik a mûvésznõt? Vagy a szerepeihez hasonlítanak? Mert nem ugyanaz.
Én nem azt mondtam, hogy Matthew Perry hez érzem közel magam, hanem egy karakterhez, amit õ itt megformál. Egyébként nyilván ezek mind kiélezett, parodizált emberi tulajdonságok - megszemélyesítve. Pontosan ilyen emberek nincsenek. Én csak azt mondom, hogy ezek a tulajdonságok felfedezhetõk emberekben, de nyilván nem ennyire karikírozva.
Ezen kívül itt ki vannak emelve bizonyos tulajdonságok, viselkedések (ezért karikatúrafigura mindenki), a való életben nyilván sokkal összetettebb egy ember. De azért össze lehet gyúrni. Gondolj a Rorschach tesztekre, ott azt mondod, pl. "egy medve", holott tudod jól, hogy egy tintapacát látsz.
....Ugyan, nyár van. Engedd már el a fantáziádat egy kicsit.
10/10
offtopic
HáziSárki 2012 aug. 10. - 10:14:20 10/10
(1796/2195)
Érdekes, én még soha nem véltem magam felismerni egyik film v. sorozat szereplõjében sem. :))

Barátaim mondták egyszer, hogy habitus terén nagyon hasonlítok Schütz Ilára - ami igazán, nagyon-nagyon megtisztelõ, de szerintem nem igaz.