Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Joey

Spoiler
Sz. Péter 2025 máj. 25. - 13:17:12 Előzmény nikato
(183/183)
Az ugye megvan, hogy a történetben Gina tinikorában esett teherbe, épp erre építettek nem kevés poént.
Válasz
8/10
nikato 2025 máj. 25. - 11:44:03 8/10
(182/183)
Én azt még mindig nem tudom megemészteni, hogy a 32 éves Drea De Matteo-nak egy 26 éves színész játszotta a fiát és látszott is rajta a kora, mert van olyan színész aki sokat letagadhat, és tudom a tini sorozatokban/filmekben is régen 30 évesek játszották a tiniket, de nekik legalább akkor a szüleik idősebbnek néztek ki. Nevetséges!
Válasz
8/10
deadscott 2024 ápr. 14. - 20:38:37 8/10
(181/183)
Ha elvonatkoztatok, és nem úgy nézem, hogy ez nem a "Jóbarátok light", akkor egy elég jó sorozat. Sajnálom, hogy félbehagyták, még volt benne lehetőség.
Válasz
8/10
nikato 2021 okt. 09. - 19:23:39 8/10
(180/183)
Vissza kell vonnom a régebbi hozzászólásomat, több részt megnéztem, vicces tényleg. Bár azt nem értem még mindig, miért nem lehetett Ginának 16 éves fia, 16-18 éves színész által játszva? Ha 20 éves fia van mikor szülte 12 évesen? Vagy a sorozatban 36, akkor 16 évesen. De ezen át kell lendülni, mert jó kis sorozat tényleg. Ajánlani tudom. Színészek is jók, szinkron is.
Válasz
10/10
maria-maria 2015 máj. 18. - 18:14:00 10/10
(179/183)
joey gúnyolja és csúfolja mikey mer gyík meg okos meg tom én :D de inkább fordítva kéne ... mikey helyébe mondanám neki 10 ig nem tudsz el számolni seggítség nélküllol
Válasz
10/10
maria-maria 2015 máj. 16. - 10:43:20 10/10 Előzmény nikato
(178/183)
hát van benne igazág
Válasz
8/10
nikato 2014 nov. 22. - 10:49:33 8/10
(177/183)
Nagyon rossz sorozat, ráadásul Gina 32, Michael 26 a valóságban. Drea Del Matteo '72-ben született a srác meg '78-ban. Engem ez nagyon zavart, h egy fiatal nõnek akkora gyereket tesznek oda, még ha fiatalabbnak is látszik a koránál.
Válasz
offtopic
blacknet 2014 okt. 28. - 17:18:50
(176/183)
Nézzünk zenei analógiát, mert ahhoz mindenkinek van találkozási pontja. Igaz, kinek ilyen, kinek olyan. Épp ezért az, hogy "ízlések és pofonok" csak egy bizonyos szintig igaz, van olyan, aki leveri a lécet.

Mert ugye ha valaki a Fásy mulatóból szedi össze kedvenc elõadóit, bizton elmondhatjuk róla, hogy hát nem igazán kifinomult a zenei ízlése, igénytelen és primitív, megelégszik a gagyival, sok esetben már egy Eric Clapton megemészthetetlen a számára, hát még ha megtalálnánk egy Dream Theaterrel például...na, ugyanez igaz a humorra is, az általam emlegetett "idiótahumor" már leveri ezt a bizonyos lécet.

Annyiban felpuhítanám azért a dolgot, hogy a humor esetében elõfordulnak kilengések: magam is néztem már meg pite-filmet, mert néha-néha van olyan pillanat az ember életében, amikor nincs kedve, ereje megtornáztatni az agyát minimálisan sem. A mennyiség a nagyon nem mindegy, vagyis hogy valaki csak ilyen szellemi termékeken él, vagy szofisztikáltabb tartalmakat is magához vesz. Miközben a zene világában már egyetlen Fásy-fogyasztás is mindenképpen megbocsáthatatlan vétek.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 27. - 17:13:47
(175/183)
Én azt sem nevezném túl intellektuálisnak ha valaki leidiótázza a neki nem tetszõ humort és/vagy kedvelõit.
Válasz
offtopic
blacknet 2014 okt. 27. - 16:45:45 Előzmény Sz Peter
(174/183)
Ilyen Sophie Marceau és Belmondo mozija, a Kellemes Húsvéti Ünnepeket!, tele verbális és nem verbális humorral is. Nem nevezhetõ intellektuálisnak, de az idiotizmust is mellõzik.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 27. - 10:32:32
(173/183)
Azt már meg sem merem kérdezni, hogy te milyen nem-verbális poénon tudnál elmosolyodni. :)
Válasz
blacknet 2014 okt. 26. - 17:08:15
(172/183)
Itt ennél egy kicsit többrõl van szó.

Vezessük be az idiótahumor fogalmát! De mindjárt definiáljuk is: nemcsak arról van szó, hogy ez a mûfaj tizenéveseknek és gyakorló idióták készül, õk fedezik fel benne a szórakozás lehetõségét, hanem arra is utal egyben, hogy az idézõjeles humor forrását az jelenti, hogy ezek az igénytelenebb rétegek az abszurd módon eltúlzott idióta karakterek csetlésén-botlásán, harsány butaságán, ízléstelen helyzetein nevethetnek.
Lásd tökalsó-filmek, pite-filmek...és az általad belinkelt jelenet is.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 26. - 16:24:12
(171/183)
Te sem igazán érted a szubjektivitás fogalmát.
Válasz
blacknet 2014 okt. 26. - 14:48:06
(170/183)
Kösz, hogy megmutattad, miért is irtóztam mindig is a Jóbarátoktól, és a spin-offoktól. Ez rém gyenge...

Miközben az "utódba", az Így jártam anyátokkal sorozatba jóval több fantázia, kreativitás, és igazi humor került, mégha a 9 évad folyamán idõnként az elfáradás jeleit mutatta is. Vagy vegyük a Rém rendes családot, ahol nem görcsölve, és - furcsa ezt kimondani Al Bundy esetében - nem izzadságszagúan jöttek a poénok. Ellentétben a Jóbarátokkal...
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 26. - 13:11:49
(169/183)
Tõlem zárhatsz bármit de attól még én le fogom írni a véleményemet. :)

Elõször is sitcom-okról és humorról kezdtünk beszélni.
Joey és Rosalinda egy lapon említve? Meg Barátok közt?! Na ez tényleg humor. XD
Viszont ami meg érthetetlen számomra, hogy a Norm Show-t jónak tartod de a Joey-t nem. Nekem meg ez a furcsa.

És a végére: aki egy ilyenen nem tud nevetni - szerintem - az a sótlan ember:

https://www.youtube.com/watch?v=9Svw-OjYBk8
Válasz
1/10
Gregger 2014 okt. 26. - 12:26:12 1/10
(168/183)
Igazából nem is a humorra akartam kihegyezni, hanem a minõsíthetetlen színészi játékra. Eltûntek az igazi jó színészek, nemcsak nálunk, külföldön is. Hol van most egy Telly Savalas, David Niven, Anthony Quinn, Sophia Loren, korai Niro-Pacino és sokan mások? Egyszerûen nincsenek, nézz meg egy régi filmet klasszikus szinkronnal,(nehezen fellelhetõ) igazi élmény, annyira jó hallgatni is, hogy a film másodrendû.Ezt hiányolom most mindenben...csak rossz utánzat van, amit az én gyomrom, és az igényesebb embereké sem vesz már be.
Van viszont Joey, Rosalinda stb és ez tetszik embereknek, ez a szörnyû, de eret nem vágok miatta, csak halkan megjegyeztem.
Ezzel ezt az eszmefuttatást le is zárom végleg, minden jót!
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 26. - 02:17:51
(167/183)
Azt látom, hogy válaszoltál csak nem arra amit kérdeztem.
Pedig nem volt bonyolult, egy egyszerû eldöntendõ kérdés.
Válasz
1/10
Gregger 2014 okt. 25. - 22:47:11 1/10 Előzmény Sz Peter
(166/183)
Azért gyártanak ilyen szemetet, mert ezt nyomják le a tudatlan ember torkán humor gyanánt. Könnyû reprodukálni más környezetben. Az ostobának még röhögõgép is van , hogy tudja mikor nevessen a poénnak szánt semmin. Ez pszichológia.
Ha minõségit csinálnának,(ami komoly szellemi munka) amit nem lehet sorozatban gyártani, senki nem nézné, ill élvezné a gyagyit, mert az izlése már annyit fejlõdött. Tudatosan csinálnak ilyen hulladékot, hogy az átlagembernek fel se merüljön igénye a jobbra, mert az nagyban növelné a gyártási költséget. A lényeg a reklámidõn van, ezek a sorozatok az un. kitöltõanyagok.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 21. - 20:15:26
(165/183)
Az, hogy másoknak nem az a humor jön be mint neked, az sem az õk, sem a sorozat hibája.

Vagy te egy múzeumban/kiállításon is lehülyézed azokat akiknek esetleg nem az a mûalkotás tetszik mint neked?
Válasz
1/10
Gregger 2014 okt. 21. - 19:56:31 1/10 Előzmény Soprano Toni
(164/183)
Ez a sorozat olyan , mint oly sok más termék. Sorozatgyárban készült, ezért Humort csak nyomokban tartalmazhat, az sem szándékos.Sótlan emberek írják, mint a Bközt és társait itthon. Unszimpatikus az egész bagázs, a Jóbarátok is egy nyálfolyam volt.Színészi játék nulla, történet nulla, mondanivaló egy nagy nulla. Hogy ez sok embernek tetszik, az szánalom kategória, mentsen tõlük az ég.Ajánlom helyette a Norm show-t.
Válasz