Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Joker: Kétszemélyes téboly

Spoiler
6/10
The Cortez 2024 okt. 31. - 02:43:43 6/10
(76/136)
A folytatás már bűnügyi börtöndráma, musical és tárgyalótermi krimi keveréke. A mozi ősrégi warneres intróval, illetve zenés-animációs nyitójelenettel indít, amelyben nagyjából felvázolják az első rész végét. Az alkotók itt igencsak szembe mennek az elvárásokkal, ráadásul nem kevés mítoszrombolást hajtanak végre.
A második epizód ugyanúgy lassú folyású, nyers, sötét tónusú, művészi, de elvontabb, mint az előző. Földhözragadtságát a színpadias musicalbetétek szakítják meg, melyek többnyire a főszereplő képzelgései közben zajlanak le. A cselekmény egyetlen ponton, szinte kínos paródiába hajlik. A betétdalok nagyrészt kiválóak, ám az énekelgetések-táncolgatások felemás színvonalúak. Joker ezúttal egy unalmasabb figura, tőle sokkal érdekesebb Harley Quinn, aki szintén teljesen új, viszont izgalmas megközelítést kapott. Phoenix a megszokottnál valahogy gyengébben muzsikál, míg Lady Gaga egyértelműen köröket ver Margot Robbie rossz emlékű ripacskodására.
Sok a visszakacsintás, akadnak visszatérő karakterek, továbbá kapunk Harvey Dentet. A fényképezés ultraigényes, főként darkos képekkel operál, ugyanakkor ismét tudatos a szín- és fényhasználat, ráadásként néhol kegyetlenül lenyűgöző a vizualitás. A lezárás lustának tűnik, egyenesen a semmiből jön, pedig hatalmasat szólhatott volna, ha jobban megalapoznak előtte.
Válasz
6/10
The Cortez 2024 okt. 30. - 22:57:46 6/10 Előzmény Trivia Showtime
(75/136)
„Nem, nem művészfilm.”

De, de az. A többiben nagyjából igazad van.
Válasz
1/10
Atis88 2024 okt. 30. - 17:37:53 1/10
(74/136)
Ez a film egy trágya. És igen, jól ábrázolja a bomlott elmét, de minden másba belebukik. Gaga rettentő gyenge harley quin, a sok zenei betét felesleges és sokszor kizökkenti az embert, mert Joaquin Phoenix ugyan jó színész, de csapnivaló hangja van. Kár volt leforgatni ezt a filmet.
Válasz
5/10
Sweet-But-Psycho 2024 okt. 30. - 11:45:04 5/10 Előzmény Trivia Showtime
(73/136)
Nálad a pont! Nagyon jól látod.
Válasz
4/10
Trivia Showtime 2024 okt. 30. - 10:00:22 4/10
(72/136)
Ez a mozi jól láthatólag alaposan megosztja a "filmértőket". A rengeteg 10-es és 1-es értékelés láttán szomorúan tapasztalom a hazai társadalmi nívó meglehetősen alacsonyra züllesztett szintjét.
Fekete vagy fehér. Sz@r vagy hibátlan. Nincsenek árnyalatok. Nincsenek fokozatok.
A film valóban ezer sebből vérzik. Nem, nem művészfilm. Nem, nem zseniális. De nem is hulladék.
Egy bomlott elme állapotát és a kondíciójával járó különös aspektusokat igyekszik nem szokványosan bemutatni. Az ötlet nem is lenne elvetendő, de sajnos tömény giccsbe torkollik a próbálkozás. Manírosság, ripacskodás, felesleges utalások és üres szimbolika. Ezerszer elcsépelt zenei betétek, megfejelve néhány szerény színvonalú friss szerzeménnyel. Felületesen bemutatott, irreális karakterek, vontatott cselekményvezetés, konzekvens dialógusok hiátusa.
Kár érte...
Válasz
10/10
Ancen78 2024 okt. 29. - 20:27:27 10/10 Előzmény RacVic
(71/136)
Egyetértek
Válasz
10/10
Ancen78 2024 okt. 29. - 20:26:18 10/10
(70/136)
Kitűnő művészfilm, nem egyszerű mozi nézőknek való.
Válasz
10/10
offtopic
Lizus-ka 2024 okt. 29. - 14:24:10 10/10 Előzmény kybuck
(69/136)
Bár jeleztem, hogy részemről lezártam a dolgot, de még egy utolsó hozzászólás erejéig válaszolok a hozzám intézett felvetésekre. Nincs azzal semmi gond, ha valaki félbehagy egy filmet (bár mozizás esetén a kivonulás a többi nézővel szembeni tiszteletlenség). Viszont ezek után nem gondolom fairnek, hogy valaki véleményt alkosson. A 1920-as években még tudtak viselkedni az emberek, tudták hogy mi illik és mi nem. Ma már a végig csámcsogó, beszélgető, mobilozó stb. (tisztelet a kivételnek) nézőkről ez nem mondható el.
Válasz
Josi Városi 2024 okt. 29. - 14:13:07 Előzmény Lizus-ka
(68/136)
Szerinted 1920-ban, vagy 90-ben úgy mentek be az emberek a moziba, hogy végigolvasta az egész forgatókönyvet? Ne a nézőt szóld le. Neki mindig lehet véleménye. Ami meg szar, az szar. :-)
Válasz
1/10
kybuck 2024 okt. 29. - 11:21:49 1/10 Előzmény Lizus-ka
(67/136)
Nincs semmi sántítás: ha úgy érzed egy film nem tetszik, felállhatsz és otthagyhatod, ahogy otthon elkapcsolsz egy másik csatornára. Ez a jog minden filmnézőt megillet.
Válasz
10/10
offtopic
Lizus-ka 2024 okt. 29. - 07:35:56 10/10 Előzmény kybuck
(66/136)
Én ezt egy percig sem vitattam, de ezzel a joggal nem szabadna visszaélni,mert nem tisztességes. Persze tudom, hogy ma ez a szó sok embernek már nem jelent semmit. A példád kicsit sántít, de ebbe most nem mennék bele, részemről lezártam a témát. Szép napot!
Válasz
1/10
kybuck 2024 okt. 29. - 02:58:43 1/10 Előzmény Lizus-ka
(65/136)
És képzeld mind ehhez joguk van a tisztelt mozinézőknek, még akár neked is: senkit nem lehet kényszeríteni, hogy egy neki nem tetsző filmet nézzen, lásd otthoni tévétávkapcsoló!
Válasz
8/10
Polily 2024 okt. 23. - 23:04:51 8/10
(64/136)
Az első film nagyon nagy port kavart jó értelemben a második meg rossz értelemben.
Szerintem egy második résznek nem olyannak kell lennie mint az elsőnek mert akkor az a baj hogy ,, ebből a sztoribol se tudnak már mit kihozni,, (pl. Az Alien új részei azok is már csak az alapsztoris klisét viszik tovább). De ha nem olyan mint az első akkor meg miért nem olyan. Ami egyszer jo volt másodjára is jó lesz.
Szerintem nem feltétlen volt rossz a második rész csak elég indokolatlan volt. Nem azt a hangulatot vitte tovább mint az első. Az a sötétség többnyire eltűnt. A vége felé kicsit vissza jött.
A színészek nagyon jók voltak.
Egy kicsivel kevesebb dalolászást el tudtam volna viselni.
Válasz
perry 2024 okt. 22. - 19:29:12 Előzmény kybuck
(63/136)
Merre? Erről már írtam :D
Válasz
10/10
offtopic
Lizus-ka 2024 okt. 22. - 13:49:28 10/10
(62/136)
Az még elkeserítőbb, hogy sokan úgy ülnek be egy filmre, fogalmuk sincs mit néznek meg. Ez aztán megpecsételi az egész mozizásukat. Végül képesek eztán bosszúból teljesen lepontozni azt. De van köztük olyan is, ha a film közben kimegy vagy végleg távozik és úgy mond értékítéletet. Ehhez viszont már pofa kell.
Válasz
1/10
kybuck 2024 okt. 21. - 00:42:47 1/10 Előzmény RacVic
(61/136)
Elkeserítő, hogy a világ tele van olyan értékrendű emberekkel, akik szerint ez a film 10-ből 10-es :(
Válasz
10/10
RacVic 2024 okt. 20. - 23:09:49 10/10
(60/136)
Nekem tetszett a film. Egyetértek a pozitív véleményekkel. Elkeserítő, hogy a világ tele van olyan értékrendű emberekkel, akik szerint ez a film 10-ből 1-es :(
Válasz
6/10
Achar 2024 okt. 20. - 09:40:08 6/10
(59/136)
Azért adok 6 pontot, mert a színészek jól lettek összeválogatva, Phoenix még mindig Joker, és még mindig a legjobb. Viszont ez viszi el továbbra is a filmet. Véleményem szerint (és egy kicsit bíztam is benne, hogy így marad) ennek nem kellett volna folytatás. Igazából "Jó-jó, de ki kérte?" szintű érzésem volt a film alatt végig. Tényleg, kinek és miért kellett...?
Válasz
1/10
kybuck 2024 okt. 20. - 05:26:40 1/10 Előzmény perry
(58/136)
Kiemelkedni kiemelkedik, az egy másik kérdés, hogy milyen irányba.:)
Válasz
perry 2024 okt. 19. - 19:40:28 Előzmény kybuck
(57/136)
Némi revideálás önmagam felé. Még így is mint amit leírtam annak ellenére a
Joker: Kétszemélyes téboly üzenete messze kiemelkedik az év tucat filmjei közül.
Válasz