Na de kedves Fanni!!! Épp errõl beszélek: mindenre van valami spéci, elõregyártott, instant magyarázatotok. De te is csak az szajkózod, amit a szádba rágott a csuhás hittanon... és nem tudsz elszakadni a leegyszerûsített (Iraeneus püspök kiváló cenzúramunkája) bibliától.

Dehogy kezdem a biblia elején, én nem akarok a biblia mentén érvelni (számomra nem mérvadó) egy kicsit sem. miért akarsz engem a te pályádra kényszeríteni??? Látod, látod nem bírtok elszakadni a saját világképetektõl. Meg sem fordul a fejetekben, hogy egy azon kívüli logikai rendszer is koherens lehet saját magával. A kereszténység csak egy az ideológiák (erkölcsi-logikai rendszer) között, de miért kéne elfogadnunk kiindulási alapnak????

Én csak ezt nem értem???? De nem is akarom ezt megérteni! Egyszerûen nem fogadom el, és mindent meg is teszek, hogy támadjam ezt a felfogást. Ez nagyon felbosszantott a filmben.

Abban igazad van, hogy szart sem tudok a bibliáról, de mégis beleszólok, de amiért beleszólok, amiért gúnyosan írok róla, azért van, mert valami mégsem kóser vele kapcsolatba. Itt van pl. az újszövetség, na az nem kóser. :) Bár metéltekrõl szól, metéltek is írták, de már garbósok "rendezték" (cenzúrázták)... mégpedig egy jól felfogott politikai okból kifolyólag, aminek már semmi köze Jézus tanításaihoz, Jézus korához.

Mit is mond Jézus? Valami olyat, hogy ne építs kõbõl házakat az Úrnak, mert Isten országa benned, bennetek van!!!!

Na de, ha mindenki a saját feje és meggyõzõdése után megy, akkor szétszélednek a birkák, szétszéled a nyáj, ergo nehéz lesz õket egy akarat (politikai, ideológiai) uralma alatt kormányozni (valójában kizsákmányolni). Errõl nekem valahogy a népi demokrácia jut mindig eszembe... :S

No, a lényeg az, hogy a katolikus (kaotikus!) (és persze az összes többi keresztény szekta is) egy intézményesült, hierarchikus, erõsen centralizált elnyomó rendszer (egyház, egy akarat, egy irány, egy vélemény, egy vezetõ, ismerõs mi????!)

Én inkább lennék kíváncsi a többi, kidobált evangéliumra, mert az ellenségem ellensége az én barátom!!! :) Hûha összedõlne a 2000 éves halászegyesület, ha ezek a tanok nyilvánosságot kapnának, az tuti!

A biblia béke, szeretet, egyetértés, testvériség??? Lehet, de mégis hány vakbuzgó elmebeteg követett el rémtetteket csak amiatt, mert valami nem volt benne a bibliában, vagy nem úgy volt benne:

- más vallások üldözése, keresztény (fehér) felsõbbrendûség (a vadembereknek nincs lelkük!), indián genocídium, rabszolgakereskedelem, inkvizíció, boszorkányság, nõgyûlölet, tudományellenesség (csillagászat, evolúció, földfejlõdés, úrkutatás), a feudális társadalmi rend sérthetetlensége, stb.

OK, ezek mind nem a biblia bûnei , de azoké, akik a bibliát az egyetlen szükséges könyvnek tartják a világon!!!!

Azt mondja az egyház, hogy lehetsz te egy aljas gazember, egy tömeggyilkos, de ha meggyónsz, és megbánod bûneid a halálos ágyadon, magadhoz veszed az oltári szentséget, akkor bûneid megbocsáttatnak és feloldozást kapsz, és már be is csekkoltál a menyországba.... Ez így van, ezt egy görög katolikus pap mondta nekem!!!!! (a búcsúcédulálkat ki is hagytam a fenti felsorolásból)

Vajon miféle erkölcsi útmutatás az ilyen gyakorlat? Ehhez kell több bátorság vagy ahhoz, hogy egész életedben tisztességes légy, mert a következõ életedben azt kapod vissza, amit tettél (karma).

A gyilkosság, emberölés.... voltak olyan civilizációk, ahol ez természetes volt kis képzavarral élve az élet velejárója, mert a õ felfogásukban ennek is megvolt a szerepe, helye. Ezt csak egy keresztény emlõkön nevelkedett ítéli el, mert számára az a világ, szokás, erkölcsi rendszer ismeretlen. Csak a kis beszûkült nézõpontjából képes ezt szemlélni....

Minden csak viszonyítás kérdése!!!! Minden relatív! A Biblia nem fehér, a Korán nem fekete. Mondom engem csak az zavar, hogy a keresztények egy kicsit sem hajlandók elvonatkoztatni attól a nézõponttól, amit a templomban készen kapnak tömeghipnotikus kórusgyakorlat formájában (mise, prédikáció).


Szóval minek kell belekeverni egy egyéni hitbéli meggyõzõdést egy az egész emberiséget érintõ kérdésbe????? ráadásul ezt mind keresztény szemszögbõl???? Na erre adjon választ a biblia.... :P

Mi a gondod azzal, hogy nekem tetszett?

Ondok.
Te jártál valaha Arecibóban, vagy Az N.R.A.O-nál Socorroban (NM)??
De mutatok közelebbit is ide elmehetsz.

http://www.med.ira.inaf.it/index_EN.htm

Nem vetítettem semmit, csak aki jelen esetben Te ilyen téren (korlátozott), vagyis nincs tapasztalatod honnan tudnád, hogy mijen is az valójában?
Nem kell ahhoz földönkívüli "hangot" hallanunk egy rádióállomáson, hogy tudjuk találtunk valamit.
Egy szupernóva felrobbanását is hallhatjuk és figyelemmel kísérhetjük, és ez is kirobbanó élményt okoz.
A film csak azt mutatja be, hogy mi történne ha a SETI jelentkezne.
Számodra gyenge a film persze, mert füttyöd sincs mirõl beszélsz.
Szóval csak például látom a teleszkópon például a "Cassiopeia A"-t, és pontosan vele együtt a rádióteleszkópot ráhangolom..
Ugyanazt hallom amit látok, (nyilván az idõ más míg ideér akár a kép, vagy a hang, de ez más lapra tartozik).
Hallottál te már akár ehhez hasonlót?
Láttál te már ehhez hasonlót?
Élõben természetesen, ahol ott kell, hogy legyél, és nem felvételrõl, meg a hubble képeibõl.
Fogalmad sincs...
Hát errõl beszélek.

ez spec.usa prüdéria, nyilvánvaló. európában szerintem sehol sincs a min.elnöknek vallási tanácsadója, és a min.elnök nem bukik bele házassságtörésbe.
ilyen szemppontból a jenkik közt rengeteg az elfojtás. a filmjeikben is szerintem: halivúd az öncenzúrára épít, a filmek többsége azért ilyen szánalmasan gagyi. az igazán fontos dolgokról nem beszélnek, mert az túl fájdalmas lenne.

Én nem rangsorolnám a vallásokat,hiszen a kiindulásuk,céljuk kb azonos.Azokkal van a baj ,akik a vallások nevében követnek el bûnöket.Pl az iszlám fundamentalista terroristák.Az meg természetes ,hogy a hívõk mindig a sajátjukat tekintik igaznak.Éppen ezért furcsa ,hogy egy ilyen ûrutazásba belekevernek parciális eszméket,aminek pedig az emberiség legnagyobb közös ideológiai vállalkozásának kéne lenni elvileg.Biztos ,hogy ha egyszer igaz lenne egy ilyen vállalkozás nem jönnének elõ azzal a hülyeséggel ,hogy az emberiség képviselõjének kereszténynek kell lennie.

bizonyítsd be, hogy igazad van, akkor elfogadom, amiket állítasz. csak pontosan, szépen, tudományosan, ahogy illik.
kezdd a bizonyítást mondjuk a biblia elején. ott az isten mindenre azt mondta, jó. csak egyre mondta, hogy rossz: rossz az embernek egyedül lenni. azt is mondta, hogy nem az állatok a férfi igazi társai - hanem a nõ. tehát te, hogy bebizonyítsd, leszarod az idióta bibliát, kufircolj állatokkal. esetleg (könnyítésképp) egy másik hímnemû emberi lénnyel. ha a biblia ostoba, könnyen bebizonyíthatod, mennyivel jobb, ha eltérsz annak a korlátaitól. (majd küldd el a videót).
aztán. mi is vagy te? geofizikus? munkából akarsz megélni? miért nem vagy inkább betörõ? ha a biblia hülyeség, élvezetesebb bûnözni, mint tanulással és kutatással fáradozni.
a bibliának nagy értéke a szabadság. dehát ki nem szarja le? bizonyítsd be, hogy a rabság (pl. a heroinfüggõség) sokkal jobb, mint a szabadság. csak néhány szúrás,és máris kiderül, milyen kín a szabadság.
a bibliában fontos a békesség is. ugyan, ember - ez is hülyeség, ugye? fogj egy géppisztolyt és lövesd szét magad. bizonyítsd be, mennyivel jobb a háborúság, mint a szelídség.
és ha azt hiszed, a biblia nem tud földönkívüli civilizációkról, az emberen kívüli, más értelmes lényekrõl, nagyon tévedsz. jó néhány értelmes, földönkívüli fajt felsorol. sõt, még arról is szó esik, hogy ezek közül némelyek itt járva a földön, az emberek lányaival háltak, gyermekeik is születtek. és ezek a keverék lények fejlett civilizációt hoztak létre. az özönvíz õket pusztította el. de minõ véletlen - jó néhány furcsa régészeti lelet azért csak fennmaradt tõlük, amelyekre nincs megnyugtató magyarázat.
ha az írásba belepislognál, nem picsognál. téged bosszantott, hogy a filmesek nem néztek utána a vulkáni tevékenység fajtáinak. igazad van: bosszantó az ostobaság. de a tiéd is az. ha véleményt akarsz valamirõl mondani, elõbb legyen minimális ismereted.
a filmben ábrázolt elnöki tanácsadót nem az önhitt felsõbbrendûség vezette, hanem a farka. a valóságban egyébként egy teológusnak kötelezõ házasnak lennie.
József magtalanságáról: a biblia szerint jézusnak kb. 8 testvére volt. ha olvastad volna, nem töltenéd hülyeségek írásával az idõdet. mária kb. 14 éves volt, amikor teherbe esett (akkoriban ez volt a házasodás idõpontja). bármennyit is lazultak az erkölcsök, egy épeszû nyolcadik osztályos leányzó ma sem szokott félrekúrni, bocs.
az iszlám pont úgy gyökerezik a zsidó-keresztény kultúrában, mint buddha a hinduizmusban.

ennyit az ütõs érveidrõl. ha legközelebb ostobaságról, önhitt felsõbbrendûségrõl papolsz, nézz tükörbe.

abban egyébként igazad van, hogyha végig azt állították, az ûrhajóban lassabban múlik az idõ, akkor hogy múlhatott a film végén mégis gyorsabban?

Na jó, de Buddha tanításai a hinduizmusban gyökereznek, hiszen õ maga is hindunak született!!! Buddha kísérlete olyan a hinduizmusban, mint Luther Mártoné a katolicizmusban, csak az elõbbi sokkal jobban sikerült!!! :)

Elnézést kérek a buddhistáktól, hogy egy lapon említettem õket a keresztény szektákkal. :)

Persze, hogy mindenre van valami válaszuk.... volt rá 2000 évük, hogy kidolgozzák! :)Ami látszólag teljesen másról szól abba is belemegyaráznak mindent utólag...

Egyszer azt mondja nekem egy geológiával foglalkozó (!)egyetemi oktató, hogy szerinte isten teremtette a Földet, mert a Biblia szerinte annyira meggyõzõen koherens alkotás, hogy minden olyan logikusan van benne felépítve, leírva.

Mondom neki, még jó hogy koherens, hisz azzá tették! Tudva levõ, hogy a biblia eredetileg sokkal több evangéliumot tartalmazott (lásd National Geographic: Júdás Evangéliuma, Jézus Ev., Mária Magdolna Ev., Holt tengeri tekercsek, stb., ezek ma miért nincsenek vajon benne a bibliában???), mint manapság. Amelyik nem tetszett, nem illeszkedett, nem volt koherens a többivel (azzal a 4 emberével, a 4 ember személyes igazságáéval), azt egyszerûen kidobták!!!

Kevés annyira ártalmas, és népbutító, fundamentalista, intoleráns vallás van , mint a kereszténység!!!! :(

tetszik, amiket írtál. teljesen igazad van.

te aztán vágod a témát :D a buddhizmus és a hinduizmus két különbözõ világvallás; mint ahogy a kereszténység és az iszlám sem ugyanaz.

te milyenné teszed a világot?

Jól teszed,bár ezt a filmet 152szer nézni felér egy súlyos börtönbüntetéssel.Én meg rákapcsolok a Kísértetházra,az legalább nézhetõ.

Idegesítõen egyszerû volt a filmben több megoldás is.
Ilyen volt, hogy amikor elkezdték megépíteni a szerkezetet, szinte minden vélemény képviselve volt a helyszínen, s ahogy J. foster megy a kocsiban, szinte szegregáltan, felszalámizva egymás után jelentek meg ezek a csoportok. A neonácik, a vallásos bigottok stb.
De a film végén sem sikerült túlságosan eltalálni a jelenetsort. Amikor MM beszáll Foster mellé a limóba, akkor minden fény rá, minden kamera rá. Mint aki éppen most fogja megmondani az ultrakonkrétat.