Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kárhozat

Spoiler
Dolphus Lundgrennus jan. 09. 19:09:22 Előzmény ligetiz51
(22/22)
LIgeti et. újra berágott...megvallom kedvelem őt, főleg szektás, dogmatikus nézeteiért:)
Válasz
1/10
ligetiz51 jan. 09. 10:31:41 1/10
(21/22)
Tarr+Krasznahorkai+Cserhalmi= Borzalom. igen a film is borzalom.
Válasz
nick név jan. 08. 00:19:09
(20/22)
Szocialista, kelet-európai lepusztultság, sivárság és nyomor, mindez noir-os, a valaha volt, de ezen a tájékon teljesen soha meg nem valósult polgárság képével átitatva. Ez bizarr módon hangulatos, mint egy önvallomás (hiszen erre az egzisztenciálisan középszar, kiszolgáltatott gulyáskommunizmusra voltunk kényszerítve egészen sokáig), de mivel ez is egy hangulatfilm, a hangulatossága nem meglepő. Annak az asszociációs foka pedig magas. Nem vagyok egy Tarr Béla-rajongó és műértő sem vagyok, de talán ez az első olyan filmje, amiben ez a fajta filmnyelv ennyire működik, sajátjaként bontakozik ki. Érdekes módon ezzel az alkalommal nem is esik még túlzásba vele sem az öncélú hosszt, sem a túlzott absztrahációt illetően. A Tarr Béla-filmek nem a történetközpontúságukról híresek, ez a tétel ennél a darabnál is áll, azonban ha a rendező csak ilyen módon helyezné át a hangsúlyt a cselekményről a hangulatiságra, a körvonalakra a tartalom helyett, az interpretáción való merengés helyett adna teret a dramaturgiának, akkor nem lenne bennem olyan nagy távolságtartás a későbbi darabokkal kapcsolatban, mint ami van. Léteznek egyébként jó meditatív filmek, és azt sem vitatom, hogy realtíve sokaknak Tarr-filmjei sok esetben lehetnek ilyenek, azonban számomra szinte mindig ott van az az ordító kulturális különbség, hogy a nyomor és szenvedés bemutatási mértékének eltolódása már öncélúvá teszi ezt a fajta ábrázolást a számomra. Gondolkodni nem késztet megoldáson, válaszokat nem ajánl, ez egy dolog, de az arányokkal nekem alapvetően bajom van.
Ha a Sátántangóra azt mondtam, hogy sztalkeres beütése van a víz immerzív használata miatt, akkor ennek a darabnak is, de itt nem a víz, hanem a "fogadó" belső tere miatt. A nagyoktól ihletődni persze nem bűn, maga a művészet is így működik. A film maga viszont, hiába tetszett némely ábrázolás, összességében itt sem vagyok kibékülve a dramaturgia-interpretáció arányával. Sok mindent lehet várni egy filmtől, én nem azt várom, hogy egy asszociatív installáció legyen és kész.
Válasz
10/10
leho 2025 okt. 23. - 20:52:49 10/10
(19/22)
Csupa költészet.
Válasz
k11zoltan 2025 febr. 01. - 14:30:04
(18/22)
Nem tetszett. A Sátántangónak legalább van története.
Válasz
k11zoltan 2025 febr. 01. - 14:27:22 Előzmény luci87
(17/22)
Igen. Ez Tarr Béla védjegye, amit ezzel a filmmel alapozott meg.
Válasz
3/10
luci87 2022 jan. 14. - 18:48:21 3/10
(16/22)
Jobbra szamitottam, hosszú, vontatott, unalmas. Hosszu percekig mutatnak egy képet... ez a remalmom.
Válasz
mamu 2021 dec. 27. - 06:03:34 Előzmény Vargnatt
(15/22)
Nem tudom mennyire vagy ismerős a régi Oroszlányon. A film a régi Csille vagy Arany Csille étterem utcája. Biztos más helyszínek is vannak, már nem emlékszem a filmre. Én a Fürst Sándor utca sarkán laktam és az arra az utcára nyíló konyha ablakból láttam a forgatás.
Válasz
Vargnatt 2021 dec. 27. - 04:46:16 Előzmény mamu
(14/22)
Tudom, hogy 11 éves a kommented, de ha esetleg mégis látod: melyik utcáról van szó? Próbálnám kideríteni a helyszíneket fotózás céljából, de nem nagyon találok kapaszkodókat...
Válasz
1/10
stupek2 2017 jún. 17. - 11:55:28 1/10
(13/22)
Egyetértek Gregga felhasználóval: A történetet ugyan egy-két mondatban össze lehetne foglalni, csak nehéz elcsípni az a pár mondatot és jelenetet, amelyben történik valami.
Van egy képkocka Tatabányáról, néhány csille Oroszlányból, a többi studiófelvétel. Csak gyorsítva tudtam nézni, és így volt értékelhetõ.
Válasz
4/10
gregga 2017 jan. 30. - 00:13:54 4/10
(12/22)
Sátántangó 1.0. Hasonlóan kellemes zenés kocsmai táncikálással. A humor itt hiányzik, de a lassan úszkáló képkockák, a monoton zajok és a nyomokban feltörõ süketelés gyorsan elõsegítik az elalvást. Kivéve a gyereksírós részt. A történetet ugyan egy-két mondatban össze lehetne foglalni, csak nehéz elcsípni az a pár mondatot és jelenetet, amelyben történik valami. Érdekes a rejtélyes tartalmú csomag, ilyesmi néhány más filmben is felbukkan.
Válasz
9/10
far vik 2016 ápr. 18. - 08:19:50 9/10
(11/22)
Örökre beégtek ezek a képek. És a zene. Fáj, de nem lehet tõle szabadulni. Tud valamit ez a fájdalmas arcú ember és a társai.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 03. - 20:56:34
(10/22)
Talán ha féltucat régi agyar filmet raktam félre hogy rendesen megkéne nézni az eddigi 573-ból. Ez köztük van.
Válasz
6/10
Sadenal 2015 aug. 24. - 14:34:30 6/10
(9/22)
Elég depresszív és lehangoló. Azt hiszem Tarr-ról elmondható, hogy kb. 4-5 olyan nap van az évben, amikor annyira lehangolt vagyok, hogy talán átjönnek a filmjei. Lehet azért nem jött át ez se, mert nem tetszik, hogy látom mennyire elbas*ottak vagyunk.



6/10
Válasz
10/10
fantyoyo 2015 júl. 22. - 08:10:22 10/10
(8/22)
nehezen tudom eldönteni, melyik tarr béla film képeit szeretem legjobban. a londoni férfi és a kárhozat nálam mindenképpen veri a werkmeister harmóniák, torinói ló és a sátántangó képi világát.
Válasz
offtopic
baribarany 2010 dec. 26. - 02:02:22
(7/22)
Krasznahorkai Lászlótól ez a kedvenc idézetem: "Ha lárma van, szó és gesztus, s bennük egy emberi lény egyszerisége elveszti autoritását. Ha az elveszettség kilátástalanságában nincs már esemény, a felszólítás - folytonos önismétlésben - tehetetlen nyöszörgésbe fullad. S ha eme eseménytelen lármában a másik, akire olyannyira rászorulunk, érinthetetlen, lassan a szándék értelme is feledésbe megy. A tanácstalanságra önkínzó gõggel felelõ, kétségbeesett szellem azt mondja, a lét modellje egy tragikus labirintus; a Tékozló Fiú kiölhetetlen sóvárgása azt sugallja, nincs labirintus, csak eltévedtünk."
Válasz
mamu 2010 ápr. 02. - 08:19:30
(6/22)
Ha valakit érdekel,ez a film Oroszlányban készült az utcánkban.A forgatást az ablakból néztem.
Válasz
9/10
walterrall 2010 márc. 27. - 20:59:50 9/10 Előzmény far vik
(5/22)
Azt szeretném tõletek kérdezni, hogy ezek a loncsos, kóbor kutyák szerintetek mit jelképeznek, mert szerintem a kiégettséget, kiüresedettséget, de lehet hogy tévedek.




Vagy ez is olyan Baudelaire versei, mindenkinek mást jelent.
Válasz
9/10
far vik 2010 febr. 06. - 19:52:22 9/10 Előzmény verdeleth
(4/22)
Na, az a 80. percben kezdõdõ jelenet, amirõl írsz, 23 éve égett belém, valahogy kimondhatatlanul erõsnek érzem. Ezen kívül még a kocsma kívülrõl nézve az esõben, a sötétben. Tudat alatt elõ-elõjött, és már nem tudtam honna, tavaly derítettem ki, melyik filmbõl való. Rögtön többször levetítettem, szerencsére fent van a youtube-on.
Válasz
Redfield 2007 jún. 02. - 02:36:16 Előzmény verdeleth
(3/22)
Valóban. Zseniális film, ez különösen megragad, fogva tart, nem ereszt, mint egy kényszerzubbony, amit rádhúznak, és küzdenél, de tudod, érzed, hogy õrült vagy. A film nem az õrülettel operál, de nagyon közel jár hozzá: a depresszív hangulat és a szürke mindennapok romjaiként mutatja be az embereket, fõleg Karrer-t, és a vágyat, mint egyetlen fényt, mely még a sikerrel sem vezetne ki a bennünk lévõ mocsokból. Engem a leginkább a jelképrendszer fogott meg a filmben. A környezet, az idõjárás és a belsõ világ mintha kivetülései lennének egymásnak. Mindenhol mocsok és sár... és persze a kóbor kutyák az utcán, amik ugyanúgy szereplõi az életnek, mint bármelyik ember-sorstársuk.
Válasz