Programkereső

Téma: Kártyavetés Majoros Mártával

Spoiler
tombenko 2009 aug. 18. - 21:28:22 Előzmény pozsizsuzsi
(36/36)
Én is, de nem bírtam sokáig. Amúgy is bagoly típus vagyok, következésképpen sok hasonlóval szoktam összefutni. Visszataszító bagázs az összes jósnõvel, távgyógyítóval és egyéb balfaszokkal együtt.
Válasz
tombenko 2009 aug. 18. - 21:25:54 Előzmény Heathcliff
(35/36)
Nem mondanám, ha nem próbáltam volna. Sajnos fanatikusokkal nem lehet semmilyen szinten semmit sem kezdeni, azonban az én környezetemet és közérzetemet súlyosan szennyezik.
Válasz
pozsizsuzsi 2009 aug. 18. - 15:11:43
(34/36)
ON!!!

Hozzátenném, hála az álmatlanságomnak valószínûleg én vagyok az egyetlen boldogtalan, aki bepillantást nyert ebbe a mûsorba. (fél perc). Nincsen itt jósolgatás. A telefonos trükközés megy ezerrel. Gondolom félóránként valakit talán bekapcsolnak, én ugyan nem fogom kitapasztalni.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 aug. 18. - 14:58:01
(33/36)
Fanatikusokkal nem lehet beszélgetni. Ez a leglényegük. A vakon követés. Legyen az vallás, áltudomány, politika vagy bármi.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 18. - 14:44:08
(32/36)
Nagyon jól tudom, hogy milyen. Engem a legszívesebben inkvizíció elé küldtek volna, mert a Bibliából bebizonyítottam, hogy Istennek az égvilágon semmi köze sincs se Izrael Államhoz, se a holokauszthoz, se a júdaista valláshoz, semmi ilyesmihez. Minden észérv és az egész Biblia mellettem állt (pontosabban én álltam mellettük); így csak lefasisztáztak, de egyetlen igével, egyetlen észérvvel sem bírtak megcáfolni, csak vicsorogtak rám. Nem zavarta õket, hogy õk az Istent rasszista tömeggyilkosnak tartják - csak a zsidók szent nevén nehogy egy pici foltocska essen, és gyilkossággal legyenek vádolva. Inkább legyen gyilkossággal szennyezett Isten neve, mint a zsidóké.
(És itt vajon hányan vicsorognak rám ugyanezért? Pedig semmi rosszat sem mondok).
Hidd el, a kornyezetnél sokkal okosabbak is lehetnek erõszakosak és kirekesztõek. És hülyék. Engem komolyan kivégeztek volna, ha tehetik, addig fajult a dolog. Meg a szeretet. Addig fajult.

Hidd el, kornyezet még egészen veszélytelen. Neki nincs sem hatalma, sem több gógyija. És nem nyúl le hatalmas pénzeket. Mint pl. ezért a reklámfilmért másfélmillió dollárt: http://szivlapat.blog.hu/2009/04/23/a_vihar_kozeledik_homofob_kampanyfilm_az_usa_bol
Ezek vajon kit akarnak meggyõzni és mirõl? Tök mindegy, a lényeg, hogy a lét le lehessen nyúlni.

Kornyezet csak lelkes, ennyi, nézd el neki.
Az ingyen lelkesedõk pedig soha nem okoznak olyan károkat, mint akik pénzért, hatalomért, pozícióért teszik ugyanezt.
Különben, ha fel akarod világosítani, akkor ne gúnyold, hanem próbálj beszélgetni vele. Különben te is csak ugyanolyan hirtelen és keményen ítélkezelõ vagy, mint õ.
Válasz
tombenko 2009 aug. 18. - 13:56:10
(31/36)
Javaslom, olvasd el a hozzászólásait. Érdekes olvasmány. Tartalma körülbelül annyi, hogy minden szar, ami nekem nem tetszik. Viszont nagyképûen és erõszakosan terjeszti ostoba, tudatlan, értelmetlen nézeteit.
Válasz
tombenko 2009 aug. 18. - 13:54:18
(30/36)
Kérlek szépen:
Ezt a mûsort az arra hajlandó emberek átvágásának tartom. Teljesen ismeretlen információk alapján általánosságokat tár az ember elé, amit a tudatlan embertömeg kinyilatkoztatásként él meg. Ez tulajdonképpen a hazai természettudományos oktatás csõdje. Aki egy kicsit is tanult fizikát/kémiát/biológiát/földrajzot, az tudhatná, hogy a jóslatok mindig valószínûségi természetûek, a szociális jóslatokra ez hatványozottan igaz. Ergo ez a mûsor betölti a hülyeségadó szerepét, csak a befolyt összeg felett nem az APEH rendelkezik. Mind a jósnõt, mind a nézõket, különösen a betelefonálókat csak szánni tudom, mint minden alacsony értelmi szintû entitást.
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 13:08:13
(29/36)
Addig se unatkozunk nem de? :D
Válasz
offtopic
meszag 2009 aug. 18. - 08:56:03
(28/36)
Elvagytok! :))
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 18. - 08:47:13
(27/36)
Ez egy jó helyzetfelismerés :)
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:56:53
(26/36)
Na ide se kellett volna írnom :D
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 18. - 00:54:18
(25/36)
Te mondod: "Valódi véleménynek nem neveznék fél soros szövegeket."
És fél soros szövegeket írsz.
"Arról beszélni sem érdemes." - Ez volt az össz véleményed Majoros Mártáról. És az zavar, hogy mástól szintén csak fél sor telik. Mert más legyen bölcsebb, mint te?
Te azt mondod - ne etesd a trollt. Õ azt mondja - Istennek nem tetszõ. Melyik a kevésbé egysíkú? Ne etess engem se, mert én is troll vagyok.
Válasz
tombenko 2009 aug. 18. - 00:37:11
(24/36)
:)
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:36:58
(23/36)
Hát igen ebben is van valami :D
Válasz
tombenko 2009 aug. 18. - 00:36:13
(22/36)
A kritikával nincs is semmi bajom. Az a probléma, hogy teljesen egysíkú, önismétlõ, semmitmondó "véleményeket" olvasok tõle.Valódi véleménynek nem neveznék fél soros szövegeket.
Válasz
Dros 2009 aug. 18. - 00:35:29
(21/36)
Nem én mondtam ki :D
Válasz
tombenko 2009 aug. 18. - 00:34:24
(20/36)
Arról beszélni sem érdemes.
Válasz
Dros 2009 aug. 17. - 23:27:33
(19/36)
Eddig olyan beszélgetések folytak itt, szégyellem is magam, hogy közbeszóltam :D
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 17. - 23:26:08
(18/36)
Tudom. Csak figyeljenek egy csöppet a témára is. Mielõtt röhejessé nem válna a tudomány érdekében végzett trolltalanításuk.
Válasz
Dros 2009 aug. 17. - 23:24:51
(17/36)
Hát igazából az offtopicot is megnyomhatnám de abban mi lenne a poén nem? :D
Válasz