Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Katyn

Spoiler
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 14. - 08:54:57 Előzmény majorlacko
(394/434)
A lengyelek példája mutatja, mennyi alternatívánk volt a világháborúban. Azaz semmi. Utolsó csatlós és egyéb marhaságok. A lengyelek nem üzentek hadat senkinek, csak megtámadták õket két oldalról is és mi lett a jutalmuk? Kb. ugyanaz mint nekünk: odébb tolták õket egy kissé és a szovjet megszállás.
Aki ma az akkori magyarországi politikai vezetést hibáztatja az ország sorsának alakulása miatt, az nagyon szûk látókörû.
Válasz
10/10
Bolond Pierrot 2011 nov. 14. - 08:35:54 10/10 Előzmény fancsa94
(393/434)
Itt nincsen jelölve, de megjelent DVD-n.
Válasz
10/10
fancsa94 2011 aug. 15. - 10:27:52 10/10
(392/434)
Sziasztok:) nincs meg véletlenül valakinek a film?? és ha igen valahogy el tudnátok juttatni nekem?? köszönöm elõre is . az e-mailem: atothfanni@citromail.hu
Válasz
majorlacko 2011 ápr. 23. - 12:55:33
(391/434)
Régebben láttam és most néztem újra.
Semmi nincs rendben azokkal a filozofálásokkal, hogy ki is nyerte meg a WW2-õt.
Milyen áron? Két magyarországnyi orosz, ha nem tóbb és majd' egy Magyarországnyi német pusztult el.
Mennyi angolszász?
Na õk azért gondosan ügyeltek arra, hogy a legkevesebb emberáldozattal kerüljenek ki a konfliktusból.
A hatmillió (ha annyi volt valójában) Soah áldozat az õ lelkükön is szárad,
Koba azt tette, amit a betg elméje diktált, nevezetesen bosszút állni a Krasznaja Armija szégyenletes veresége miatt Varsónál, és következetesen lefejezni a lengyel értelmiséget, akik nyilván sorozással kerültek az akkori lengyel hadseregbe, mint tisztek.
Esélyük sem volt két ekkora tigrissel szemben.
Amûgy szvsz, minden oldalon, minden áldozat megér egy kis részvétet.
Válasz
offtopic
sk98 2010 ápr. 25. - 01:24:06
(390/434)
1. egy szót sem írtam, tehát nem volt "szerintem". Ugyan mit idézel tõlem? Hm? Ölég gyengén próbálkozol a zagyva csúsztatásokkal.
Nem, nem azért tud többet nálad, mert "elhagyta a vallását", hanem mert "Üzleti karrierje során õ lett a Woodbury Soap Company cég fõ tulajdonosa. Tanúja volt és bizonyos fokig közvetlen résztvevõje azoknak a politikai és pénzügyi manipulációknak, amelyek elõsegítették a kommunizmus hatalomra kerülését és Izrael, mint cionista állam létrehozását, valamint az amerikai politikai élet és tömegtájékoztatás zsidó hegemónia alá kerülését. Mint a zsidó érdekek képviselõje bejárása volt az Egyesült Államok hét elnökéhez."

Ha szemtanúként ezt übereled, úgy értékesebb információkkal tudsz szolgálni. Addig NEM. Ez a tudományos forrásvizsgálatban alapvetõ törvény. Õ szemtanúként primér forrásnak számít.
Te nem számítasz forrásnak.


A következõ mondataidból kiderül, hogy nagyon hiányosak az ismereteid és gondolkodni se szeretsz. A szabadkõmûvesek nem keresztények; a kereszténységbõl kizárja magát az, aki szabadkõmûves lesz. (Aki szabadkõmûvest kereszténynek nevez, maga sem az).

Ha az érdekel, hogy a világháborút ki fogja kirobbantani, azt Soros Gyyörgytõl kérdezd, õ talán sejti: http://kapcsolat.hu/forum/soros_rettenetes_vizioja_-_halalkanyar_fele_kozelitunk/2.oldal
Teljesen mindegy, ki kezdi. Inkább elkerülni kellene.
Válasz
Nyálon lõtt vágy 2010 ápr. 25. - 00:44:52
(389/434)
Szerinted, ha valaki szakított a vallásával és állításokat közöl az már tény?
Vagy akkor létezik világméretû keresztény összeesküvés?
Szabadkõmûvesek akik irányítják az egész világot?
Valamint mint mondottam a Pirézek ki fogják robbantani a III. Világháborút?
stb. ........
Egyebek iránt érdemes a hozzászólásokat - á, nem is gyûlölködõek - elolvasni.
Válasz
offtopic
sk98 2010 ápr. 24. - 21:39:08
(388/434)
http://www.youtube.com/watch?v=qHl6p0xR_kE&feature=PlayList&p=B5C46DE45F8F0D63&playnext_from=PL&index=0&playnext=1
Válasz
Nyálon lõtt vágy 2010 ápr. 24. - 21:19:36 Előzmény g.patrik
(387/434)
"hadat se üzentek az amerikaiaknak,"nemúgy"(?) mint a Németországban élõ zsidók a németeknek.. Nah erre nagyon kíváncsian várom a válaszokat...
Ez egy új történelmi tény?
Mert erre max. azt lehet válaszolni , hogy a Pirézek már a spajzban vannak.

"jah és nem kell Hitlerrel meg a fajelméletével jönni."
Természetesen, lehet jönni a kertészeti tanácsadóval is csak az nem a Mein Kampf.

Valamint Amerika tényleg nagyhatalom és saját érdekei szerint alakítja és mozgatja a politikát, a nagyhatalmak már csak ilyenek.
Minden hatalom indokokat és okokat "gyárt arra , hogy saját geopolitikai lehetõségeit kikanázza legyen annak neve USA, Oroszország, Kína vagy a múltban Németország.
A hatalmat szidni pedig lehet már mint a demokrácia elvileg és állítólag erre lett kitalálva, bár a hatalmat ez igazán nem izgatja fel.
Válasz
9/10
g.patrik 2010 ápr. 22. - 14:43:56 9/10
(386/434)
Ez gondolom csak vicc volt, mivel az egyik kedvenc tantárgyam a történelem.És arra várnám a válaszokat,hogy ha a németeknél az baj akkor az amerikaiaknál miért nem és miért nem emlegeti senki? Csak nem azért mint ahogy a Führer is mondta mert "a gyõztesnek mindig igaza van" ? És még egy elgondolkodtató megjegyzést írnak ami szerint : Mindig azoknál van a hatalom akiket nem lehet szidni. Azt hiszem mindenki tudja,hogy kiknél van a hatalom...
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 ápr. 22. - 07:17:59
(385/434)
Mire vársz itt válaszokat? Válaszokat akarsz egyáltalán? Ha igen, keresd fel jöttödben-mentedben néha az iskolát, és konzultálj a történelemtanároddal.
Válasz
9/10
g.patrik 2010 ápr. 21. - 18:27:52 9/10
(384/434)
Még annyi,hogy az nem volt probléma amikor az amerikaiak japánokat különítettek el Perl Harbor után,hogy nehogy megtámadják õket? Pedig õk még(az amerikában élõ japánok) hadat se üzentek az amerikaiaknak,nemúgy mint a Németországban élõ zsidók a németeknek.. Nah erre nagyon kíváncsian várom a válaszokat.... jah és nem kell Hitlerrel meg a fajelméletével jönni.
Válasz
ibacs 2010 ápr. 20. - 20:28:38
(383/434)
Tudod mi az "olajat élelmiszerért program"-nál is nagyobb üzlet???

Az "olajat ingyé program"
Válasz
9/10
g.patrik 2010 ápr. 20. - 20:10:15 9/10
(382/434)
Oké úgy se tudunk közös nevezõre jutni, értelmesebb abbahagyni ezt a vitát. Részemrõl téma lezárva, a film meg egy jó alkotás.
Válasz
ibacs 2010 ápr. 20. - 19:45:11
(381/434)
Bocs, de sajna ez ügyben már nem polemizálok.
Ismerem az ún. "holokauszt" minden érvét, a Cyklon B "gyilkos gáz"-ként való használatától a nagy világ-összeesküvés elméletig.
És ismerek embereket. Személyesen. Akik szintén személyesen...
Válasz
Yuliusz 2010 ápr. 20. - 19:40:58
(380/434)
Bocs, de sajna ez ügyben már nem polemizálok.
Ismerem az ún. "holokauszt-revizionisták" minden érvét, a Cyklon B "fertõtlenítõ"-ként való használatától a nagy világ-összeesküvés elméletig.
És ismerek embereket. Személyesen. Akik szintén személyesen...
Válasz
9/10
g.patrik 2010 ápr. 20. - 19:36:35 9/10
(379/434)
Az teljesen igaz,hogy mindkét oldalon észre kell venni a bûnöket,akár ki is követte el, és az is,hogy nem lehet egyenlõségjelet közéjük tenni. Nos ami a gázkamrákat illeti: a német területeken a szövetségesek által 1945-ben feltárt táborok közül egyben sem találtak gázkamrát. Ez tény. A többi tábor mint tudjuk Lengyelországban volt amit az oroszok tártak fel szintén 1945-ben.Õk azt állították,hogy itt határozottan voltak gázkamrák, csak az a bökkenõ ,hogy 1945 után körülbelül 10 évig senki nem tehette a lábát ezekre a területekre mint pl: Sobibor,Majdanek, Chelmo, Auswitz és máshasonlók. ***moderálva***
Válasz
ibacs 2010 ápr. 20. - 19:05:16
(378/434)
Beszélj egy kicsit errõl a "feltárásról" érdekel :)
Válasz
Yuliusz 2010 ápr. 20. - 18:50:41
(377/434)
Senki gaztetteit nem mentheti, hogy mások is követtek el hasonlót.
A II. világháború szereplõire is ez vonatkozik, mindkét oldalra egyaránt. A bûnöket mindkét oldalon el kell ítélni és be kell mutatni. De ez nem jelenti azt, hogy egyenlõségjelet is lehet tenni, bármilyen sokan szeretnék ezt. Nagyon sok ok miatt.
Azt állítani, hogy a gázkamrákra nincs bizonyíték, butaság és tudatlanság. Nem nagyon van jobban feltárt és dokumentált történelmi esemény, mint ez a tény.
Válasz
9/10
g.patrik 2010 ápr. 20. - 17:59:54 9/10
(376/434)
Végre egy film ami nem a jól hangó "náci rémtettek" -rõl szól, hanem a "dicsõ" vörös hadsereget is bírálja. Ajánlanám ezt a filmet minden baloldalinak illetve antifasisztának,kíváncsi lennék,hogy ezekrõl mi a véleményük? ***moderálva*** Ez a film jó példa arra is,hogy az álszent oroszok miként hárították a saját felelõsségüket a németekre,hogy saját rémtetteiket eltitkolják. Csak a nácik a háborúk igazi bûnösei vagy a gyõztesek sikeresen megállapodtak,hogy mindent rájuk kell fogni,mégha egyébként nagyon sok mindenben nem is értettek egyet...
Válasz
10/10
idlosza 2010 ápr. 17. - 23:31:22 10/10
(375/434)
:)Igen, arra gondoltam.
Fahrenheit 9/11 ?

De egyébként kicsit elbizonytalanítottál, mert nem tudom visszaidézni, hogy miért ment a húga után a temetõbe az igazgatónõ (hogy került oda?).
Válasz