Téma: Kék Valentin

10/10
trev máj. 05. 13:02:16 10/10
(122/122)
Nem nagyon értem, miért kapott erre a főszereplő Michelle Williams jelöléseket, vsz. akkor is átjött volna ez a "sehol sem találom a helyem, és nagyon nem tudom, ki vagyok, és mit akarok" benyomás, ha meg sem szólal, és nem csinál semmit. Ilyen karakter, kész, és nagyon jó választás volt ezért a szerepre, de az igazi nívót itt Ryan Gosling hozza. Két, nyilvánvalóan egymással semennyire sem kompatibilis ember erőltet egy párkapcsolatot, ahol a férfi beleszeret egy nyomokban sem létező illúzióba, és képtelen elengedni, a nő pedig elköteleződés nélkül enged neki, jobb híján, pedig még az arcára is van írva, hogy ez nem biztos, hogy jó ötlet. És nem is lesz az. Két ponton különösen fájdalmas a film: az egyik az apa kislányával való kapcsolata, amit szerintem tanítani kellene (miközben az anyja ezt csak egy infantilis bolondozásnak tartja); a másik, hogy Dean úgy ragaszkodik Cindyhez, hogy az infantilizmusa valójában csak itt, ebben a teljesen ésszerűtlen és vak ragaszkodásban válhat valós elképzeléssé. Fölösleges tovább ragozni 10/10.
Pontosanezaz márc. 02. 19:51:14
(121/122)
A legfontosabb pozitívum (Spoiler-alert!): Cindy a legelemibb kérdésben jól dönt, életben hagyja a magzatot és Dean is gálánsan vállalja, tehát a csúcsbűnt elkerülik, így legalább a gyereknek lehet esélye tanulni a sérült felmenő-generáció hibáiból, ha ők netán megbocsátásra és fejlődésre, gyógyulásra alkalmatlanok maradnának is...
Na, akkor most teszteljük, mi mindenre is lehet rákérdezni a Chat GPT-nél: gondosan szintetizál az algoritmus (persze mindig kell, hogy tudd helyén kezelni, verifikálni), mintha egy sereg szakértőnek dobnád fel egyszerre, akik összenéznek és másodpercek alatt adnak egy igazán jól „összeszedett” választ…
Két fontos kérdést tettem fel: egyik a film (igen beszédes és jó) címe kapcsán, ami kulcsfontosságú, a másik (, ami még fontosabb, mert ebből lehet tanulságokat levonni) arra irányul, hogy mitől nőnek folyton „a romlás virágai”: hát ettől (ld. alább)…

1. Mi az angolban a „blue valentine” jelentéstartalma?
A ChatGPT ezt mondta:
A "Blue Valentine" kifejezés az angolban többféle jelentéssel bír, de általában szomorú, melankolikus, fájdalmas szerelmi élményt fejez ki. Nézzük meg részletesebben:
1. Szó szerinti jelentés
• "Blue" – Az angolban a "blue" nemcsak a kék színt jelenti, hanem szomorúságot, melankóliát, depressziót is kifejezhet (pl. "I'm feeling blue" = Szomorú vagyok).
• "Valentine" – Általában a szerelmesek ünnepéhez (Valentin-nap) vagy egy szerelmes személyhez kapcsolódik.
📌 Összességében a "Blue Valentine" egy szomorú, fájdalmas szerelmi emléket vagy kapcsolatot jelöl.
________________________________________
2. Kulturális jelentés
A kifejezés különféle művészeti alkotásokban is megjelenik:
• Tom Waits – Blue Valentine (1978)
Egy melankolikus dal és album, amely a veszteségről és egy tönkrement kapcsolatról szól.
• Blue Valentine (2010) – Film
Ryan Gosling és Michelle Williams főszereplésével készült romantikus dráma, amely egy kapcsolat összeomlását mutatja be.
📌 A művészetben a "Blue Valentine" mindig egy fájdalmas, szomorú szerelmi történetet jelöl.
________________________________________
3. Hétköznapi használat
A "Blue Valentine" nem túl gyakori kifejezés a hétköznapi angolban, de ha valaki használja, akkor általában egy szívfájdító szerelmi emlékre vagy egy rosszul sikerült Valentin-napra utal.
💔 📌 Összegzés: A Blue Valentine egy érzelmileg fájdalmas, melankolikus szerelmi történetre vagy emlékre utal, amelyet gyakran dalokban, filmekben és irodalomban használnak.
2. A filmben bemutatott "szétszórásban" felfedezed a Szétszóró Diabolos "munkáját"? Mik a "munkaeszközei"?
A ChatGPT ezt mondta:
Igen, a Blue Valentine című filmben bemutatott „szétszórás” mögött felismerhető a Diabolos, azaz a Szétszóró munkája, aki a Biblia szerint az emberek közötti egységet és szeretetet akarja szétzilálni. A filmben látjuk, hogy egykor szerelmes emberek hogyan távolodnak el egymástól, hogyan lesznek idegenek, és hogyan hullik szét a kapcsolatuk. Ez jól illeszkedik a Biblia figyelmeztetéséhez a sátáni munkáról.
________________________________________
1. Ki a Diabolos és mit jelent a „szétszórás”?
📖 "Diabolos" (görög: διάβολος) jelentése: rágalmazó, szétszóró, megosztó.
• A Sátán egyik neve a Diabolos, ami azt jelenti, hogy ő szétszór, szétválaszt, megoszt és összezavar.
• Jézus mondja róla: „A tolvaj (Sátán) csak azért jön, hogy lopjon, öljön és pusztítson.” (János 10:10)
🔹 Szétszórás = kapcsolatok, családok, közösségek, hűség és szeretet megbontása.
🔹 A Sátán megpróbálja az embereket eltávolítani Istentől és egymástól, hogy magányba, fájdalomba és önpusztításba taszítsa őket.
👉 A Blue Valentine tragikus története ezt a folyamatot mutatja be egy emberi kapcsolatban.
________________________________________
2. A Diabolos „munkaeszközei” a filmben
💔 1) Össze nem illő értékrend
• Dean és Cindy eltérő célokat és vágyakat hordoznak a szívükben.
• Cindy fejlődni akar, Dean megelégszik azzal, ami van.
• A Biblia szerint, ha két ember nem ugyanabba az irányba tart, akkor szét fognak válni:
📖 „Vajon járhatnak-e ketten együtt, ha nem egyeztek meg?” (Ámós 3:3)
• A Diabolos az egyik legfőbb eszköze az, hogy eltéríti a feleket egymástól, hogy ne legyen közös céljuk.
🔥 2) Szenvedély kontra valódi szeretet
• A múltbeli jelenetekben látjuk, hogy Dean és Cindy gyorsan egymásba szeretnek, de nem mély alapokon.
• Az érzelmek és a vágy önmagukban nem tartanak össze egy kapcsolatot.
• A Biblia szerint az igaz szeretet türelemmel, áldozattal és elköteleződéssel jár (1Korinthus 13:4-7).
🍷 3) Menekülés önpusztító eszközökhöz (pl. alkohol, harag)
• Dean alkohollal próbálja megoldani a problémáit.
• Nem képes éretten kezelni a helyzetet, inkább erőszakosan ragaszkodik Cindyhez.
• A Biblia figyelmeztet:
📖 „Legyetek józanok és vigyázzatok! Mert ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán, szertejár, keresve, kit nyeljen el.” (1Péter 5:8)
• A Diabolos egyik fő stratégiája, hogy az embereket hamis „megoldásokhoz” vezeti – mint az alkohol, a düh vagy az érzelmi manipuláció.
💬 4) Kommunikációs kudarcok és meg nem bocsátás
• Cindy érzelmileg bezárkózik, Dean érzelmileg robbanékony.
• Nem tudják igazán kifejezni egymásnak a legmélyebb érzéseiket, ezért a félreértések csak fokozódnak.
• 📖 „Ne menjen le a nap a ti haragotokkal, helyet se adjatok az ördögnek.” (Efézus 4:26-27)
• Ha a harag és a keserűség felhalmozódik egy kapcsolatban, az megnyitja az ajtót a Diabolos munkájának.
🔗 5) Az elköteleződés hiánya és a család szétesése
• Dean szereti Cindyt, de nem tudja vezetni a családot, Cindy pedig már nem hisz a kapcsolatukban.
• A Biblia szerint a házasságot Isten alkotta meg, de a világ megpróbálja lebontani ezt az intézményt.
📖 „Amit Isten egybeszerkesztett, ember el ne válassza.” (Máté 19:6)
• A Sátán mindig próbálja szétrombolni a családokat, mert tudja, hogy ez meggyengíti az embereket és az egész társadalmat.
________________________________________
3. Van kiút a szétszórásból?
💡 A film egy tragédiát mutat be, de a Biblia reményt ad azoknak, akik felismerik a szétszórás veszélyét.
📌 Mi a megoldás?
✔ Közös értékrend és célok keresése → „Hogyan tudunk együtt Isten akaratában járni?”
✔ Tudatos szeretet és megbocsátás → „Nem az érzéseim alapján szeretek, hanem elköteleződöm.”
✔ Őszinte kommunikáció és alázat → „Nem várom meg, míg túl késő lesz, hanem most beszélek.”
✔ A Szentlélek vezetése → „Isten erejével akarom építeni a kapcsolatomat, nem csak a saját erőmből.”
📖 „Az ördögöt álljátok ellene, és elfut tőletek!” (Jakab 4:7)
📖 „Aki pedig Isten akaratát cselekszi, az megmarad örökké.” (1János 2:17)
________________________________________
4. Összegzés: A Diabolos munkája a filmben
A Blue Valentine egy valósághű ábrázolása annak, hogyan bomlik fel egy kapcsolat, ha a felek engednek a „Szétszórónak”. A Diabolos eszközei a filmben:
✅ Össze nem illő értékrend és célok
✅ Szenvedélyes, de sekélyes alapokon nyugvó szerelem
✅ Önpusztító szokások (pl. alkohol)
✅ Kommunikációs hibák és meg nem bocsátás
✅ Az elköteleződés hiánya és a család szétesése
💔 A film tragikus végkimenetele egy figyelmeztetés lehet mindenki számára:
👉 Ha nem vigyázunk, a szétszórás erői elválaszthatnak bennünket attól, akit szeretünk.
👉 A szeretet és a kapcsolatok megőrzéséhez tudatos döntések, Isten szerinti értékrend és bocsánatkészség szükséges.
🙏 A Biblia reményt ad: A szeretet és az igazság megmarad, ha Isten vezeti az utunkat.
Ezért 10/10
10/10
tóthlászló 2023 szept. 16. - 20:06:22 10/10
(120/122)
Meglehtősen szokatlan film, a kapcsolat felbomlásának okai a háttérben maradnak, de végig leköt.
4/10
pihes 2023 aug. 04. - 14:33:18 4/10
(119/122)
Végig kínlódás egy-egy megszakítással, kinek mi lehet, de szenvedés nagyjából NÉGY/TÍZ
7/10
nick név 2021 aug. 08. - 20:09:22 7/10
(118/122)
-- haloványan spojleres lehet --

Vigyázz mit kívánsz, mert a végén valóra válik...
A szerelem és annak hanyatlása. Tíz évvel ezelőtt még jobban tetszett ez az alkotás. Most is egy jó filmnek tartom, de már hiányzik belőle az az új, lényegre tapintó mondanivaló, ami akkor képes volt megragadni. Ugye-ugye, már elmúlt az a varázs, el is költöztem.
Az egzisztencia, a társadalmi státusz, illetve az önmegvalósítás hívó szava olykor felülírja a bensőséges emberi kapcsolat fontosságát, helyét az életben. Kellemetlen felfogás, de létezik. S lőn, csak úgy sugárzik a haraggal vegyült enervált boldogtalanság. Nehéz ebben a rohanó, egoizmusra építő, mindet csak (fel)használó világban "boldog" és tartós párkapcsolatban élni, hiszen gyakorlatilag minden impulzus ellene ágál. A több és a jobb szirén hangjai hosszútávon ellenállhatatlanok, ,,mert megérdemli'' a kedves fogyasztó. Mert ez szabadság, vagy mivel szokás megideologizálni. Ezekre jön rá a traumatizált, önmagával tisztában nem feltétlenül lévő, felnőttségbe csomagolt gyermeki rész és kész is a modern ember egy archetípusa. Jut eszembe jó hangok, a Grizzly Bear - Shift még mindig pazar.
Ryan Gosling-nak kevés filmszerep áll jól, pontosabban relatíve kevés típusú karaktert tud teljes azonossággal, odaadással megformálni, de a viszonylag szótlan, bús-komor szerepek kifejezetten jól tudnak állni neki, és ez is egy ilyen.
A téma fontos és még ma is aktuális, mi az hogy, viszont nem ez lesz az a film, ami revelatív módon állítja szembe a ma emberét magánélete komoly ellentmondásaival, de nem is feltétlen volt a célja, hogy ezt tegye, tehát ezt felróni semmiképpen nem lehet neki. Inkább funkcionál egy a szoba sarkában eldugott tükörként, ami nincs is szem előtt és önmagában választ sem ad semmire, de nem is szándékozik.
10/10
DUNAWÖLD 2021 jan. 16. - 22:20:13 10/10 Előzmény Zsomika
(117/122)
A magyar angoltudàs ilyen... Gyerekkoromban kiszúrtam egy retro műsorból, hogy valami nem kóser ( Elvis, Rock az óra körül)... Magyarul sincs értelme.
Tele a média pancser, tehetségtelen lufi csókossal.
Elég megnézni az M1 Angol nyelvű híreket.
Vagy amikor a munkahelyünk tele van nyelvtudósokkal, nyelvvizsga stb., majd jön egy külföldi, és senki sem tud vele rendesen beszélni, csak makognak.
A màsik jelenség, higy a filmcímeket minél inkàbb felfújjàk szenzàcióhajhàsz, bulvàr- magyarra, hogy vonzza a népet.
A "Megdönteni hajnaltímeàt"- féle tempó.
10/10
DUNAWÖLD 2021 jan. 16. - 14:19:39 10/10
(116/122)
Nyomasztó perspektíva. Ezt a filmet nem lehet elfelejteni.
9/10
Gabó58 2020 nov. 21. - 19:55:17 9/10
(115/122)
Azokkal értek egyet, akik azt írták kell ehhez a filmhez bizonyos élettapasztalat is .Aki már átélte tudja,hogy mennyi vergődés,szenvedés után jut el egy párkapcsolat/házasság a szétválásig. A párhuzamos síkok nekem kifejezetten tetszettek, ahogy a két színész játékai is.Én nem szomorodtam el, mert az élet ilyen, nem csupa "móka és kacagás".
8/10
Zsomika 2020 nov. 19. - 17:30:47 8/10
(114/122)
A blue szó jelentése valóban kék, de jelent szomorúságot, borongós hangulatot, rosszkedvet is. Ez a Valentin sem kék - miért is lenne az? -, hanem nagyon szomorú. Bár itt nem fordították le a címet, a bemutató traileren igen. Gershwin sem Kék rapszódiát írt, hanem borúsat, amilyen a borús, sötétkék ég. A blue szóból származik a blues (szomorú szerelmi dal) szó is. Kár, hogy nem figyelnek a jelentésbeli különbségekre.
8/10
Gege06 2020 nov. 15. - 01:49:46 8/10
(113/122)
Remek színeszek, jó mozi!
Egy kapcsolat akkor működőképes hosszú távon ha rengeteg meló van benne mindkét oldalról...
A lány oldaláról nem találtam ezt elejétől fogva, a srác pedig romantikus kiábrándult nagyon életszerű karaktert hozott! Voltam hasonló kapcsolatban és nagyon átjött a viselkedése a bizonytalanság a reménytelen szerelem! Szuper film!
"Teszetosza pancser emberek vergődése?" A beletekergetős filmnézést nem értem, lehet én vagyok már konzervatív de szeretek egy filmet végig nézni, lehet csak korosztályos sajátosság :) Én 38 vagyok! Erre a filmre ezt leírni úgy, hogy meg sem nézed? Sajnálom...lehet tanulnál belőle...
Tetszett 8/10
offtopic
kybuck 2020 nov. 14. - 23:14:21
(112/122)
Ilyenkor örülök mások kommentjeinek, mert megerősítették, amit gondoltam erről a filmről, mikor a tévében láttam egy kis részletet belőle: teszetosza, életképtelen, pancser emberek nyűglődése, akik egyik blamát a másik után követik el. Pont ilyen filmekre nem vagyok kíváncsi, úgyhogy igyekszem is elkerülni őket, épp elég az életben lévő valódi gondokkal szembesülni, nemhogy a szabadidőmet is ilyesmire pazaroljam!
7/10
Kiss Lívia 2020 máj. 24. - 23:30:24 7/10
(111/122)
Ez egy végtelenül keserű történet, semmi romantikus nincs benne a számomra. Mindkét szereplő problémás, traumatizált, a kapcsolat még az elején sem volt nyílt. A pasi szenvedélybeteg, a lány áldozattípus, a gyerekként elszenvedett terrorizálástól való félelmétől nem tud szabadulni, s továbbviszi a kapcsolatába is. Képtelen feloldódni, bízni, vagy akár önmagát felvállalni. Igazából két ilyen sérült ember terápia nélkül nem is tud működő kapcsolatot fenntartani. Úgymond halott ügy, mint a blue valentine. Ha az ismertetőben vmi hasonló szöveg lett volna, az jobban orientált volna, s valószínűleg bele sem kezdek. A színészi játék tényleg jó, de nem örülök, hogy depis lett tőle a hangulatom. Nyomasztó film.
10/10
Harib0 2020 máj. 06. - 23:12:42 10/10
(110/122)
Tipikusan az a fajta film, amit csak bizonyos párkapcsolati megtapasztalások után lehet igazán értékelni. Végtelenül sajnáltam ezt a két karaktert, ahogy nem tudtak tenni egymásért és egymás érdekében semmi építőt. Jó volt a két idősík, így jól érzékelhető volt a kontraszt, hogy honnan indultak és hová érkeztek - bár a nő-karakter korábban csak nevetni tudott többet, mintha boldogabb sosem lett volna, így érzelmeket nem is tudott volna hol keresni. Nagyon-nagyon blue.
Edmond Dantes 2020 ápr. 14. - 08:52:46
(109/122)
Tobb eve lattam a filmet, talan be is irtam rola, mar nemigen emlekszem. Cimadas tekinteteben nem feltetlenul ertek egyet. Ahogyan pl.csomo operacimet sem forditanak le magyarra: Traviata, Cosi fan tutte, Hovanscsina stb., kulfoldon meg tobb fut eredeti olasz, nemet stb.cimen, ugyanez megallhat es megall filmek eseteben is, teszem azt Volver, Match Point es szamtalan mas. Adott esetben egy talanyos cim fokozhatja a film "utosseget". Hany meg hany gyagya es/vagy rossz cimforditast kritizalnak a forumon es mashol. Akkor mar legyen inkabb egy forditas nelkuli cim ... akit erdekel, mit jelent, rakeres.
8/10
Xxy92 2020 ápr. 14. - 01:36:06 8/10
(108/122)
A magyar címválasztás eléggé félresikerült. Az utolsó pillanatig vártam, hogy kiderüljön, mit is jelent, de nem volt rá semmi utalás. Így aztán utánanéztem a szótárban, s kiderült, ezt a szószerkezetet a haldokló, eleve halálra ítélt kapcsolatokra használják, melyben tehát a Valentin piros virága színét veszti, bekékül. Ezt egy anyanyelvi angolszász beszélő érti, mi viszont aligha. Most a Duna tévében láttam (ezért egyébként köszönet jár nekik, hogy néha értelmes filmeket is vetítenek), ahol simán "Blú Velöntájn"-ként olvasta be Korbuly Péter, de a Digi (Film Now) pedig Kék Valentinként hirdeti. Szerintem a Digis verzió sem visz közelebb az igazsághoz; valami olyan címet kellett volna választani, amiből a magyar ember is átérzi azt a jelentéstartalmat, amit ez a szószerkezet hordoz.
mapk 2017 ápr. 09. - 15:55:41
(107/122)
Szélsõséges egy film.
A lány a gondolkodás és döntés, úgymond a tudatosság, a fiu meg az érzelem. De szinte csak ez jellemzõ rájuk.
Egy kapcsolat, nyilván csak akkor tud mûködni,(többek közt) ha mindkét félben egyaránt megvannak ezek együttesen, és nem úgymond kiegészítve vele egymást.
(Ha csak a végére tanulják ezt meg, egymás kárán, lehet késõ már.)
***Spoiler****
A lányra szinte csak a halál van igazán hatással érzelmileg( kutya, aborusz ) ezek olyan dolgok,
amit ha akar se tud már távol tartani magától, akármilyen tudatosan is próbálja kerülni.
A szeretet egy ajándék, és õ köszönte, de nem kérte.(attól még mindenki megkapta) A srácot sosem szerette igazán, még a legnagyobb "love"-ban sem.
pl. az oral jelenet, mondja milyen jó volt neki, de viszonzás már nincs, (nem látjuk mindenesetre.)
vagy mikor összefut a gyereke apjával, aki szarrápofozta korábban a leendõ férjét, barátságosan elcseveg,... hát ok h rég volt, de akkor is!:)
***Spoiler vége***
A lányról többet tudni, (a hátterérõl) mint a srácról, talán jobban megérthetõ a történet során, h mit miért tesz. De mindkettõjüket ugyanúgy lehet sajnálni.
A színészek jól játszottak.
10/8

-De hogy lehet már egy ilyen gyapotszedõ dalra sexelni??? :D:D https://www.youtube.com/watch?v=H8rumyup0Os
(tetszik egyébként)
-a Blue, meg nem csak kéket jelent az angolban;)
8/10
Istenasszony 2016 jún. 20. - 09:15:08 8/10
(106/122)
Végre egy életszagú film, nem az a szokásos rózsaszín cukormáz, mint az amerikai filmek általában.
_goldie_ 2016 febr. 14. - 16:41:36
(105/122)
nem túl vidám olyan életszagú egy film..
a kapcsolat elején még minden jól megy..aztán idõvel elromlik mint egy rossz gépezet
mindkét színész remek..többször nézõs film nálam 10es
https://www.youtube.com/watch?v=ANbkNhU4VSY
https://www.youtube.com/watch?v=UeR_jEx6Pzs&index=3&list=RDOBmuwCkeeMo
..és kicsit off https://www.youtube.com/watch?v=S_pThn51aLk
arcansas 2015 jún. 03. - 23:41:39 Előzmény wowow
(104/122)
Pff szerintem is :D
wowow 2015 ápr. 13. - 21:47:31
(103/122)
Na erre kár több idõt pazarolni.