Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kék villám

Spoiler
10/10
pubem márc. 06. 20:27:15 10/10
(77/77)
10/10
Válasz
10/10
pubem márc. 06. 20:26:08 10/10 Előzmény cellasto
(76/77)
:-))) Ez mokas volt :-) Szerencsere en nem lattam akkora balfeket, akinek ez nem csak nosztalgiabol jon be... Szerencsere :-)
Válasz
8/10
cellasto 2025 jún. 14. - 19:35:24 8/10
(75/77)
Most néztem pár év után újra. Imádom meg mindig. Az ikonikus jelenetek pl. amikor a két rendőr háta mögött kiemelkedik a híd alól a helikopter, vagy amikor Murphy szemuvegeben látni a két vadaszgep tukrozodeset.Szenzációs
Válasz
9/10
Mumtaz 2024 aug. 21. - 22:53:21 9/10
(74/77)
Ezt a filmet mindig is imádtam. És az ilyen filmeknek a ma már néha megmosolyogtató részletei mellett nagyon is felértékelődnek a valóságos és nem CGI-jal megalkotott jelenetei.

Előbbihez is tartozik a forgatási környezet. Ha bele vesszük, hogy a filmek készítésekor a filmesek kedvéért egész környéket zárnak le napokra egy-egy autós(üldőzéses) jelenet pár másodpercnyi jelenetéért, na akkor azért az nem jelenthetett kis kihívást - engedélyezésileg sem -, hogy helikopterekkel cikázzanak a több emeletes épületek között szinte az utcaszinten.

Volt ott azért pár érdekesség, mint mondjuk a Kék Villám oldalán található 02. Vagy például érdekesség számba megy egy olyan géppel repkedni konkrétan a légtérben, aminek katonai és nem polgári lajstromjele van. 25102. A polgári gépek USA lajstromjele N-el kezdődik és minden a polgári légtérben - akár filmekhez is felhasznált - légijárműnél az FAA megköveteli a lajstromjel olvasható feltüntetését. Bár érdekes, hogy ez sem a Kék Villámon, sem az Airwolfon nem szerepel. A két "F-16"-oson viszont rendes USAF lajstromjel szerepel, bár mókás, hogy mindkettőn ugyanaz. :D
Apró érdekesség még az F-16-os cockpit és úgy egészben a műszerezettség. Ugyebár egy 1983-as filmről beszélünk és akkor még az F-16-osok felszerelése hadi titoknak minősült.

Válasz
Blindmouse 2024 júl. 28. - 20:45:05
(73/77)
Volt? VOLT?? Tökjó film még mindig!!
Válasz
Blindmouse 2021 júl. 14. - 01:01:48
(72/77)
Apropó Film, előkerült a fiókból itthon a 80's évekbeli Casio karóra. :)
Válasz
Blindmouse 2021 júl. 14. - 01:00:16 Előzmény gyereamozibabe
(71/77)
Mert gondolom Murphy némileg neheztelt rá a háborús bűnök miatt, és megpróbálta eltakarítani az útjából, mielőtt Murphy áll neki jelentgetni azokat a dolgokat amiket a háborúban művelt + némi alap ellenszenv.
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2021 jún. 11. - 11:37:38 8/10 Előzmény winterborn
(70/77)
ez nekem is fura volt, hogy ha a rosszfiú dobta ki a vietkongot, akkor miért akarta volna lecsukatni Murphyt? (fordítva lenne logikus.. pláne, hogy Murphyt lelkét még most is bántja a dolog) És az "egyszer elkaplak" szlogen is félreérthető így. Cochrane motivációja nem megalapozott. (ő a rossz.. és ő a feljelentő is.. akkor mi baja még Murphyvel?)

Egy FONTOS (és így a 40-es éveimre megértett) élethelyzet nagyon hiteles a filmben: az ex felbukkanása, és kettejük kapcsolata. Ilyen azóta sem láttam filmen. Szétválás után (a gyerek gondolom mástól van), lazán beszámolnak az új kalandokról, szinte baráti a kapcsolat. A nő rá is kérdez, hogy miért nem jönnek újra össze. Látszik hogy ebben már nincs romantikus mesevárás. A kapcsolat egy racionális döntés, szinte csak megbeszélés kérdése egy bizonyos kor (és közösen eltöltöttt korábbi évek) után.
Válasz
10/10
winterborn 2021 márc. 04. - 17:19:00 10/10
(69/77)
Megnéztem a film wikipedia oldalát és az első kérdésre ott a válasz.
Válasz
10/10
winterborn 2021 márc. 04. - 17:10:55 10/10
(68/77)
Már 12 éves koromban sem értettem a vietnámi jelenetet, de ma se egészen világos. Az oké, hogy kizuhan egy vietkong a gépből és a végén kiderül, hogy az ezredes is ott volt, de ennél azért jobban is kifejthették volna. Szintén nem teljesen tiszta, hogy miért akarta lecsukatni Murphyt annak idején. Amúgy 10/10, és nemcsak a nosztalgia miatt.
Válasz
Director7 2020 okt. 09. - 10:40:36 Előzmény caravelle
(67/77)
Teljesen jó szöveg. Szerintem az eredetiben is szóviccnek szánták, és erre a fordítónak sikerült rámutatnia. Ritka, hogy egy ilyen szófordulatnak van magyar megfelelője.
Válasz
caravelle 2020 jún. 08. - 11:31:10
(66/77)
Két fordítási megjegyzés:

A filmben a rablót szó szerint négerként említi a rádió ("Male Negro, orange shirt and cowboy hat."), az eredeti szinkronban is.
"Egyszer elkaplak" - ez a "catch you later" hibás fordítása, ami simán csak elköszönés, mint a see you later.

Válasz
8/10
gyereamozibabe 2020 ápr. 23. - 03:02:58 8/10
(65/77)
Még mindig vállalható film. Letöltöttem fullHD-ben, és meglepődtem, hogy milyen tökéletes testű az a pucér táncosnő, akit kukkolnak. A régi szinkron nagyon jó, viszont érdemes bekapcsolni a magyar feliratot is, mert sok helyen furcsa a szöveg. Pl mindig tornó-álló páncélt értettem. És csak a szövegből derül ki, hogy Nordoc NATO páncél. Vagy amikor bemutatja a gépet, és azt mondja, hogy "nem normális repülés... az egész gép nem normális".. akkor igazából "nem hétköznapi" lenne a jó kifejezés. És hát a klasszikus: "mit adnak a HBO-n?" (há bé ó-nak ejtve) Az akciójelenetek nagyon jók. A zene pedig jobb mint a film. Még talán annyi, hogy akkoriban nem voltam tisztában vele, hogy LA-ben olimpiát rendeztek, és a zavargásokat sem értettük. Pláne, hogy a szinkronban nem "latin negyedet" mondanak, hanem valami sosemhallot szót. ("lázadás a bárrióban".. ami spanyolul városrészt, lakónegyedet jelent) Szóval a nyolcvanas években nem értettük, hogy milyen zavargás is lehetne a gyönyörű Los Angelesben, ezért a gonosz FBI-osok motivációja homályos maradt. Ma már úgy gondolom, hogy elkéne egy ilyen repülő gépágyú minden "nyomornegyed" fölé.
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2020 ápr. 17. - 00:47:31 8/10
(64/77)
A Medve nálam is, abszolút!
Cápából nekem csak az első van meg, a többi részre nem is emlékszem.:(
Ellenben megvan a Gyilkos bálna (Orca) és A Dolog egy kazin, de ezek mind felvételek, eredetim kevés van. Keresztapa már a set top boxon várja egy ideje, hogy felelevenítsem, a Casinoval együtt. De az ilyen "eposzokra" fel kell készülnöm lelkileg.:)
Most lesz a Kedvencek temetője (eredeti), meg hajnalban Az ítélet eladó is, úgy látom, mostanában minden felbukkan, amiről beszélünk.:) Ja, meg A Főnix útja, amit én kedvelek, pedig az egy remake, de az eredetihez nem volt szerencsém. Kellemes szórakoztató kalandfilmecske, holnap megnézem újra:)
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2020 ápr. 16. - 20:26:38 8/10
(63/77)
Meglepő módon alig emlékeztem erre a filmre, csak a cím volt ismerős, ezért lecsaptam rá, pedig ott lapul a VHS valahol a doboz mélyén, sőt, arra tisztán emlékszem, hogy két film van rajta: Kék villám és A medve. Na, mégis vannak apróságok, amik azért ennyi idő után is legalább rémlenek..:)
(Ideje már feltúrni azt a dobozt:) )
Válasz
8/10
Midnight67 2020 ápr. 16. - 15:13:38 8/10 Előzmény cellasto
(62/77)
" hihetetlen,hogy a jó öreg sistergõs szinkronnal adják :)"
Tény, hogy a hang miatt felesleges bekapcsolni az erősítőt és a kép kb. ugyanolyan mintha VHS-ről nézném, de így az igazi a nosztalgia.:):)
Válasz
Blindmouse 2015 okt. 31. - 17:03:58
(61/77)
Igen, pár órája rátaláltam véletlenül, úgy a 4. részig meg is néztem már, mindjárt folytatom is.
Válasz
8/10
offtopic
cellasto 2015 okt. 31. - 15:26:38 8/10
(60/77)
a youtube-on fent van a making of is
az is érdekes nagyon :)
Válasz
offtopic
Blindmouse 2015 okt. 31. - 12:47:27 Előzmény cellasto
(59/77)
Minden filmre van minimum egy ilyen, hogy egy akciófilm miért nincs tele Tarkovsky féle hosszú elmélázó pillanatokkal, vagy miért nincs benne szerelem, és a szerelmes filmekben miért nincs több akció.


Amúgy meg imádom az ilyen forgatási fotókat a filmrõl.
Ahogy látom rajtuk összesen 2 darab ilyen gépet építettek a filmhez.

https://farm5.staticflickr.com/4138/4737035719_a125920864_o.jpg
Válasz
8/10
cellasto 2015 okt. 29. - 23:05:48 8/10 Előzmény csubli
(58/77)
hogy mindig van egy ilyen szerencsétlen,aki képes lehúzni egy ilyen alap akciófilmet...
Válasz