Téma: Kertész Imre

zampano 2009 nov. 12. - 21:04:20
(28/28)
Én azt mint eszményt fogalmaztam meg, és nem nyilatkoztam arról, hogy én hol tartok az eszményhez vezetõ úton. Különben ajánlom figyelmedbe Csányi Vilmos Az emberi viselkedés c. könyvét, annak is a 'személyes kultúráról' szóló fejezetét.
offtopic
Gabriella54 2009 nov. 12. - 20:53:12
(27/28)
Mivel a Sorstalanság-topikot lezárták - meg itt még inkább helyénvalónak érzem -, egy-két szavam még lenne. Milyen szerencse nekünk, intellektuálisan félemberkéknek, hogy vannak olyanok is, mint pl. te, aki véres verejtékkel felépítetted önmagadat és most mint világítótorony mutatod a tudatlanoknak a helyes utat. Bár akkor te is manipulatív vagy!
zampano 2009 nov. 12. - 19:16:11
(26/28)
K.I. kitalációnak nevezte a koffer-ügyet, pedig éppen õ volt az, aki egy korábbi, Kossuth Rádióban (168 óra) elhangzott interjújában becsomagolt kofferekrõl beszélt. Két lehetõség adódik: vagy a demencia jeleként kezelem ezt a emlékezetkiesést, vagy pedig kénytelen vagyok hazudósnak titulálni az öreget.
Gabriella54 2009 nov. 12. - 18:29:57
(25/28)
Én is csatlakozom hozzátok
offtopic
Gabriella54 2009 nov. 12. - 18:28:59
(24/28)
Látom, szerinted a magyarság vallási és faji kérdés. Ezek szerint Radnóti sem volt magyar?
Nem tisztem - és nem is szeretnék - a zsebedben kotorászni, de azt hiszem, jót tenne neked, ha összeszednél 1.200 forintot és megnéznéd a IX.ker. Páva utcában lévõ zsinagógát. Egy-két dolgot megtudnál a magyar zsidóság helyzetérõl és a holocaust-ról is (amit oly "bájosan" holokamunak titulálsz)
10/10
Petrapetrus 2009 nov. 12. - 17:43:16 10/10
(23/28)
Vadrenalin, Fresia, csatlakozom. :-)
1/10
maya87 2009 nov. 12. - 17:43:03 1/10 Előzmény fresia
(22/28)
Köszönöm a reakciót, de szerintem bátran állíthatom, hogy tájékozottabb vagyok, mint mondjuk egy szemellenzõvel járkáló 50-60 éves. A "mûvész" úr mûvei nem érdekelnek, köszönöm. Én inkább igaz történeteket szeretek olvasni, habár a sci-fi-t is szeretem, de nem ebben a formában. Nem szeretnék itt senkit meggyõzni, ha maguktól nem jönnek rá, az az õ bajuk. Mindenesetre szerencsére nem én vagyok az egyetlen, aki így vélekedik a dologról.
10/10
fresia 2009 nov. 12. - 09:18:55 10/10
(21/28)
Nagyon egyetértek az elõttem szólóval, sokat nem is tudnék hozzátenni...
Talán csak annyit, ha már a személyeskedés is szóba került, hogy jó lehet sok szempontból 22 évesnek lenni...
Pl. amiatt hogy, hogy abban a korban valamennyien azt hisszük, hogy a világ felosztható - "fehér" vagy "fekete" -, és egyértelmûen ki merünk jelenteni dolgokat, akkor is, ha nem vagyunk igazán tájékozottak.
"Libsik"??? - Én pl. az lennék? - nem hiszem, bár bizonyos esetekben akár ezt is felvállalom - bár ilyen egyszerû lenne... :)

Ajánlanám Kertész Imre: A holocaust, mint kultúra c. mûvét tanulmányozásra - talán nem árt meg...
http://cgi.t-online.hu/ilegeza/sendpage.cgi?rec=li1071
Vadrenalin 2009 nov. 11. - 20:55:39
(20/28)
Pedig már nem akartam többször hozzászólni, de ez mindenképpen pontosítást igényel:

1. Nem a holokauszt téma kapta a Nobel-díjat! A díjat Kertész Imre kapta, aki számos mûvet publikált, többségét nem holokauszt témában.

2. Legfõbb mûvének csakugyan egy olyan könyvet tartanak (Sorstalanság), amely a holokauszt közegében játszódik, de ennél sokkal egyetemesebb érvényû, vagyis szerintem nem a holokausztról szól, hanem arról hogy egy emberben milyen nyomokat hagy egy embertelen közeg.

3. Nem kell elhinned, hogy volt holokauszt, ahogy pl. azt sem hogy létezik Atlanti-óceán. Amíg meg nem nézed a saját szemeddel, addig mondhatod minden felvételre, hogy hamisítvány. Ha nem félsz, hogy meginog a hited, könnyen találhatsz ma még személyesen is holokauszt túlélõket, kérdezz meg pár ilyen öreget és aztán alakítsd ki a saját véleményedet!

4. Szerintem a ma élõ zsidókat már rég nem a holokauszt miatt sajnálják, hanem amiatt, hogy akármit tesznek le az asztalra, mindig vannak olyanok, akik származási alapon leszólják õket. Vagy is te a hozzászólásaiddal többet teszel a zsidók sajnáltatásáért, mint a holokauszt témát emlegetõk.
Ja, hogy nem ez volt a célod? Elszúrtad. :-)
1/10
maya87 2009 nov. 11. - 13:53:32 1/10
(19/28)
Na, a sok liberális!
Szerintetek miért pont a holokamu téma érdemelt Nobel-díjat? Azért, hogy még jobban hülyítsék az embereket és sajnáltassák a zsidókat. Aminek persze fele nem igaz. De ezt hiába is magyaráznám itt. A holokauszt és a "szegény" zsidók sajnáltatása iparággá nõtte ki magát sajnos. Lassan már a nemzeti ünnepnapokat is holokauszt-megemlékezések váltják föl. Aki ezt nem látja be, az vagy vak (ami jellemzõ erre a birkanépre), vagy nem is magyar.
10/10
fresia 2009 nov. 11. - 08:31:26 10/10
(18/28)
Kösz, akkor majd holnap is jelentkezem itt. :)
10/10
Petrapetrus 2009 nov. 11. - 08:16:53 10/10
(17/28)
Nyugi, látszani fog. Én is csak tegnap este szavaztam, de ma már látszik. :-)
10/10
fresia 2009 nov. 11. - 08:15:00 10/10
(16/28)
Emlékszik rá most valaki, kitõl származik az a mondat, hogy ahol a zsidókat szidják, ott zsidó vagyok, ahol a cigányokat, ott cigány vagyok /stb./...?
10/10
fresia 2009 nov. 11. - 08:10:11 10/10
(15/28)
.... és nem, pedig 10 pontra értékeltem, és ki is kapcsoltam utána a gépet... :S
10/10
fresia 2009 nov. 11. - 08:08:14 10/10
(14/28)
Remélem, megjelenik a "minõsítésem" - bár, nem hiszem, hogy ez jelentene igazán valamit...
10/10
fresia 2009 nov. 11. - 08:01:31 10/10
(13/28)
Az elõbb hangzott el a televízióban /igaz, az M1- en - akinek ez "probléma"/, hogy sokkal több embernek van ún. "véleménye" Kertész Imrérõl, mint ahányan olvasták a mûveit... No comment...-ami, a minõsítéseket illeti...

A Sorstalanság remekmû - a filmes adaptációk pedig soha nem képesek teljességgel visszaadni egy irodalmi alkotást - nálam ez már nem is elvárás...

Nem mellesleg, ha Kertész Imre nem vallaná magát magyarnak / egyébként más nézõpontból, de "hazátlannak" nevezte magát/ - azon egyáltalán nem csodálkoznék.
10/10
Petrapetrus 2009 nov. 11. - 08:00:57 10/10
(12/28)
detto
Vadrenalin 2009 nov. 10. - 20:43:35 Előzmény maya87
(11/28)
Ezt nem értem, a kuruc olvasói szerint most már nem kell büszkének lenni a magyar származású Nobel-díjasokra? Vagy csak akkor nem, ha zsidók?

Korábban mindig az volt az egyik alapja annak, hogy büszkék voltunk magyarságunkra, hogy lám, a számarányunkhoz képest milyen sok Nobel-díjas tudós származik tõlünk. Azok többsége nem zsidó származású magyar volt?

Vagy õk jobban tartották magyarságukat, mint Kertész, aki ma is magyar állampolgár és magyarul alkot? Tudtommal ez eddig csak Szentgyörgyire volt igaz...

Kezd az a szomorú érzésem lenni, hogy csak annak köszönhetjük a nemzetközi tudományos (és Kertész révén kulturális) életben aratott magyar sikereket, hogy minden más országnál hatékonyabban üldöztük el tehetségeinket, akik persze olyan közegben kötöttek ki, ahol jobban megbecsülték õket és persze jobbak voltak a tudomány- és kultúrpolitikai kapcsolataik, mint nekünk.
Jim Hacker 2009 nov. 10. - 20:38:52
(10/28)
Szeretem. Segít a magyar identitástudat jobb megértésében. :(
1/10
maya87 2009 nov. 10. - 18:44:44 1/10
(9/28)
Oké, ahogy gondolod. Akkor csak higgy el mindent a zsidó médiumoknak! Egy újabb liberálisan gondolkodó.