Programkereső

Téma: Kész katasztrófa

Spoiler
Gollam24 2016 febr. 08. - 16:30:33
(21/41)
Jó volt ez, csak mivel kicsit cizelláltabbak a poénok benne sokan nem igazán tudják értékelni (az izomagyú pasasok kifigurázása hatalmas volt benne, mikor dugtak; vagy a mûvészfilmeké, hogy többségük mennyire elvont, beteg film, pedig én is szeretem a mûvészfilmeket, de be kell látni így van, Dogwalker dddd ...LOL.)
Azok, akik Sandler, Stiller, Eddy Murphy féle trágár vígjátékokon alélnek el kerüljék el ezt a filmet, mert ezt a remek filmet nem fogják érteni úgy gondolom.
Kicsit bosszant, hogy megint vígjáték kategóriát kapott egy olyan film, ami inkább szatíra akarna lenni, mondjuk ezen már meg sem lepõdöm.
Válasz
2/10
Arter 2016 febr. 03. - 19:23:09 2/10
(20/41)
Nekem sem tetszett a film, sõt kifejezetten untam és zavart a sok értelmetlen, fölösleges káromkodás, amivel megpakolták a filmet. A fõszereplõ nõ engem is idegesített, talán csak a karaktere miatt lett ellenszenves, nem tudom. A leírás és az elõzetes alapján egy vicces, könnyed vígjátékra számítottam, de sajnos nagyot csalódtam. 10-bõl 2 pontnál nekem nem ért többet.
Válasz
1/10
sonys 2016 jan. 10. - 21:53:46 1/10
(19/41)
rakás szar
Válasz
10/10
Anabolicus 2016 jan. 01. - 17:03:43 10/10
(18/41)
Én sem értem a lepontozást. Szerintem nagyon jó, és a poénok egyáltalán nem erõltetettek. Csak ajánlani tudom!
Válasz
10/10
keletid 2015 dec. 26. - 20:48:45 10/10
(17/41)
Egyetértek az elõttem szólóval.
A film jó!
Csak ízlés, humorérzék és intelligencia kell hozzá!
Válasz
10/10
Giokute 2015 dec. 25. - 12:55:57 10/10
(16/41)
Túlságosan le van értékelve 10/7.5 legalább.
Akik leértékelték azok igénytelen vackokhoz vannak szokva.
Nem az a szokványos film, olyanoknak ajánlható akiknek magasabb az intelligenciája az átlagnál
Válasz
5/10
Atis88 2015 dec. 24. - 20:34:15 5/10
(15/41)
Egyszer meg lehet nézni, de nem hagy semmi maradandót maga után. Romantikus vígjáték erõltetett poénokkal. 5/10.
Válasz
1/10
stupek2 2015 dec. 13. - 18:44:00 1/10
(14/41)
Kb a 6. percben kiderül a film címe, közben rengeteg trágár szó hallatszik a filmben. NAgyon-nagyon rossz szinkronhangok, szinte idegesítõek, Szintén idegesítõ s avfilm nyelvezete. A szereplõk "szépsége" sem hatott meg, mintha az utcáról válogatták volna õket.
- A kocsit amibe szarok, elvontatták! hangzik a filmben, de ennek semmi köze e történethez. Akkor minek ilyen jeleneteket beletenni?

Mivel a 20 percben sem volt összefüggõ cselekmény csak ujabb és ujabb párbeszéd, ezért kikapcsoltam, Csak 1-et tudok neki adni.
Válasz
kiváncsi-fáncsi 2015 dec. 11. - 14:55:39
(13/41)
Atya ég, hogy jelölhették ezt a nõt, ebben a kalap szart érõ filmben Golden Globera??
Válasz
1/10
Meridiana 2015 dec. 09. - 18:18:39 1/10
(12/41)
Ez a film 1 pontot sem ér. Kár volt egy centet is rákölteni.
Válasz
4/10
pihes 2015 dec. 06. - 14:27:19 4/10
(11/41)
Talán, ennyire még nem voltam közömbös, filmmel szemben.
Abszolút, semmit nem vált ki az emberbõl. Jót, egyáltalán nem.
Válasz
1/10
Nico71 2015 dec. 04. - 18:35:29 1/10
(10/41)
Úgy hittem, Bridget Jones és az õt alakító Renée Zellweger-nél nem utálhatok jobban színésznõt, de tévedtem, Amy Schumer viszi a pálmát!
Válasz
9-tta 2015 nov. 27. - 19:10:42
(9/41)
A fõszereplõ nõ (és a stílusa) hihetetlenül ellenszenves volt számomra. Az egyik mozis újság viszont pont ezt hozta fel pozitívumként. Nem tudom, ezek szerint biztos nekem van rossz ízlésem...
Két dolog emlékezetes számomra: 1) Tilda Swinton - meg sem ismertem elõször -, aki nagyjából az egyetlen hiteles színész itt (is); 2) A Daniel Radcliff - Marisa Tomei film a filmben, amin legalább lehet mosolyogni.
Válasz
8/10
beo71 2015 okt. 09. - 11:05:46 8/10
(8/41)
A film nagyrészt azon áll vagy bukik, hogy átjön - e a fõszereplõ csajszi.
A fiam és az anyja ( a fõnököm )megnézték külön és egyikõjüknek sem tetszett, azt mondták nem csípték a csajét. Én nagyon bírom a husikát ( talán, mert én szexista ökör vagyok, de lehet ez nem számít )így bírtam a filmet is. Nevettem, mosolyogtam, szomorkodtam, jól elgondolkodtam és a végén egy nagy mosollyal nyugtáztam a filmet.8/10. Talán kicsit hosszú, de ez lényegtelen, mert akinek nem jön be, az a feléig sem jut el, akinek meg bejön, az úgy is elfogadja.
Válasz
Detti30 2015 szept. 16. - 08:34:14
(7/41)
Ehhez csak annyit fûznék hozzá, hogy a film tényleg kész katasztrófa. Mi is végigszenvedtük, de kár volt az elpazarolt idõért.
Válasz
2/10
_Freddy_ 2015 szept. 06. - 15:31:26 2/10
(6/41)
Megértem lentebb azt a hozzászólót, aki csak 10 percet bírt belõle, a John Cenás szexjelenet nekem is sok volt már. Úgy ültem le a film elé, hogy talán jól fogok szórakozni, mert itt-ott olvastam kritikusoktól jó véleményeket az alkotásról de akadtak rossz vélemények is szóval megosztó. Én nem szórakoztam jól, az elsõ negyed órában volt egy jobb poén, de utána egyszer sem tudtam nevetni. Kínkeservesen végigszenvedtem a filmet...Unalmas, undorító, locsogás-fecsegés végig, poén meg alig akad amirõl kéne, hogy szóljon. Ráadásul a film felénél próbálnak beleerõltetni valami szerelmi szál félét, de nem igazán mûködik azok után, hogy tudtuk a fõszereplõ végig dugatta magát fél amerikával. A vége is kritikán aluli volt, szóval ezt én személy szerint senkinek sem tudom ajánlani. A pufika színésznõ meg inkább maradjon a sorozatoknál, nem való mozifilmekbe. De ez csak az én véleményem. Valaki másnak még talán jól is állt volna a szerep mondjuk Sandra Bullock vagy Jennfier Aniston. 10/2
Válasz
eIemes 2015 szept. 02. - 08:04:46
(5/41)
A jelexerint neked nincs erre igényed.
Válasz
1/10
d112 2015 szept. 01. - 21:02:15 1/10
(4/41)
A film egy nagyon jól megcsinált *zar. Erre van igény? KÉSZ KATASZTRÓFA 8perc után nem bírtam tovább nézni
Válasz
10/10
vargatama 2015 aug. 23. - 10:59:23 10/10
(3/41)
Erre a filmre nyertem premier elõtti vetítésre páros belépõt szerda (augusztus 26) este 7-re Budapesten. Ha valakit érdekel és elmenne, csak írjon ide: vargata@indamail.hu
Válasz
eIemes 2015 aug. 02. - 18:43:01
(2/41)
Jaj de rettenetes a magyar címe már megint.
Nézõtaszító.
Válasz