Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kiképzés

Spoiler
10/10
zsolti974 2007 dec. 27. - 22:30:22 10/10
(12/232)
Szerintem hatalmas film, de "sajnos" túl életszerû. Denzel talán legjobb alakítása!
Válasz
8/10
Mákostonhal 2007 dec. 19. - 21:12:12 8/10
(11/232)
Kár, hogy ez a film nem sikerült még egy picit jobbra, mert akkor akár kultuszfilmmé is válhatott volna. Ahogy így visszanézem, nem kellett volna hozzá olyan sok. Antoine Fuqua szerintem egyetlen jó filmje, a többi rendezése az elviselhetõség alsó határát érik csak el. A Los-Angeles igazi arcát, és a rendõri korrupciót megörökítõ filmben fel ismerhetõek a tipikus zsarufilmek, a drámák, de még a gettó-filmek hangulata is. Ez itt ott gyengébb, itt ott erõsebb, mindenesetre az események bemutatása egészen dokumentaristára, valóságosra sikeredett. Leginkább autóban történõ beszélgetések vannak a filmben, ezalatt jól megismerjük az amúgy jól kidolgozott két fõszereplõt, ebben közre játszik a színészek azonosulása a karakterekkel, Denzel bácsi enyhén démoni, nem csoda az az Oscar. Ethan Hawke kár, hogy néha emiatt háttérbe szorul, mert szintén nagyon jól alakít, de hát ugye nem nyomhatja le idõsebb, tapasztaltabb kollegáját. A fényképezés szép, a vágás felpörgeti a lassabb részeket is, ezek és a jó színészek miatt nem hiányoltam én az ettõl a mûfajtól elidegenedõen kevés akciót. Ami van benne, az azért jó. Nem is igazán tudok hibát mondani, az azonban tény, hogy ebbõl koránt sem lett az új Serpico, sajnos pár fokkal gyengébb, a másik, hogy egy picit amolyan Music TV szponzorálta filmnek tûnik néhány helyen, habár ez nem konkrét negatívum, talán picit le alacsonyítja a színvonalat. Bátran állítom, hogy a Kiképzésbõl több is lehetett volna, a vég erdmény azonban így is kényeztetõ, jó szórakozást nyújt. 80%
Válasz
zszoltan 2007 aug. 13. - 18:15:40
(10/232)
Szerintem is teljesen jó volt a vége. (Azért egy SPOILER feliratot nyomhattál volna a többiekre tekintettel. Nekem mondjuk mindegy.)
Az egész film is nagyjából rendben volt. Mondjuk én szinkronnal láttam. De valahogy nem vonz annyira, hogy másodjára is meg akarnám nézni.
Válasz
sipka 2007 aug. 13. - 13:46:04
(9/232)
Én még a moziba tekintettem meg ezt az alkotást (feliratosan). El is meséltem mindenkinek hogy nagyon király volt. S vártam is, hogy a szûk családi köröm megtekinthesse, és véleményt alkosson a filmrõl. Így egy idõ után eljött a nap amikor végre megjelent a Videotékákban!!!! Ki is vettem azonnal, hogy újra érzékeljem szemeimmel, az érdekfeszítõ képsorokat. Bekészítettem a fotelt, teljes kényelem, mondhatnánk Hawaii hangulat lett a szobában. Határozottan beteszem a videólejátszóba a filmet, s mikor elkezdödött egy majdnem szívinfarktus közeli állapotba kerültem. A szinkronja olyan rossz, hogy teljesen élvezhetetlenek a párbeszédek!!!!! Tehát ezt a filmet csak eredeti hanggal érdemes megnézni!!!!! Mivel eredetiben olyan jók a dialogusok, hogy teljesen hatalmába kerít a film, de így szinkronosan csak alig jön át valami az alkotásból. Például amikor Denzel elmegy Ethannel az egyik ismerõsének lakására. Beszélgetnek, és egyszer csak az "ismerõs" el kezd mondani egy viccet, egy csigáról. Na, az a jelenet felíratosan sokkal jobb volt meghallgatni, mint szinkronosan. De a filmvégi tetõpontot is jobb eredetiben meghallgatni, amikor is Denzel ellen fordul mindenki, õ meg felháborodva kiáltozik Ethan-höz. Szóval ez egy nagyon kemény, illetve mesteri kivitelezésû zsarufilm, amit mindenkinek érdemes lenne megnézni (feliratosan).
Válasz
Rince 2007 aug. 13. - 13:33:35 Előzmény hornasec
(8/232)
***SPOILER***

Miért gondolod hogy elrontották a végét? Én kízárólag eredeti hanggal nézem ezt a filmet D.W miatt, hiszen a hanghordozása legalább annyi színészi teljesítményt tartalmaz mint az arcjátéka. " I am shit here! You JUST live here!" - ordítja a Dzsungellakók arcába. Volt benne királyi magatartás, vagy inkább zsarnoki.
Irónikus a vége amikor zafatokra lövik a zsarut az út közepén. Az utca törvénye. A film közepén még kérdõre is vonta Ethan Hawke-ot "Mi a baj vele?".
Ezen a filmen semmit nem változtatnék és egyszerûen sehol nem ül le a sztori. Szerintem mesteri.
Válasz
10/10
hornasec 2007 máj. 12. - 20:55:38 10/10
(7/232)
az rtl-es szinkron pedig valóban gáz volt, az elsõ azonban nézhetõ.
ezkiamaradt.
Válasz
10/10
hornasec 2007 máj. 12. - 20:52:06 10/10
(6/232)
egyik nagy kedvencem nekem is, kár, h a végét elrontották csöppet. de így is remek.
Válasz
Alternat 2007 máj. 02. - 11:18:02
(5/232)
Jó film volt. Nem gondoltam volna hogy ilyen jól áll Denzel W.-nak a negatív szerep is.
Válasz
dodega 2007 máj. 01. - 11:31:57
(4/232)
Ez a film az egyik kedvencem.Denzel alakítása tette felejthetetlenné számomra,ezzel az egyik kedvenc színészemmé lépve elõ.Mégsem fogom megnézni...mármint az rtlen...Amúgy sem vagyok oda a szinkronos filmekért,de ennek a filmnek az elsõ szinkronja egész jóra sikerült,a szöveg stílusa,szókimondósága mind-mind szerves részét képezik a filmnek,mely hozzátartozik a karakter jelleméhez (Alonzo).Múltkor mikor leadták az rtlen észrevettem,hogy valami nem stimmel.A szinkron valami bûn gyenge minõségû volt...Mintha valaki szánt szándékkal lecenzúrázta volna a csúnya szavakat helyette idiótán hangzó,kevésbé csúnya szinonímákat használtak,vagy teljesen kihagyták ezeket.És ez nem az elsõ ilyen film, ugyanezt megtették pl.: a Die Hard 3-al.
Saját véleményem szerint ha teheted inkább feliratosan nézd,vagy ha jobban szereted a szinkront akkor próbáld valamelyik TK ból kihozni,szerintem ott nem a "butított" verziót kínálják.
Válasz
Zolkó 2007 ápr. 29. - 14:50:32
(3/232)
Emlékezetem szerint egy igen jó film. Most lesem, hogy van olyan díj, hogy legjobb gonosz?:) Az Oscarnál is bevezethetnék:)
Válasz
Zotyipotyi 2007 ápr. 29. - 14:25:27 Előzmény rajnaip
(2/232)
:D Tartalmas hozzászólás? Egyéb vélemény?:)
Nagyon jó film, Denzel Washington jól alakítja a szemét zsarut, megérdemelte érte az Oscart! És persze Ethan Hawke se játszik rosszul.
Válasz
rajnaip 2006 márc. 04. - 20:56:53
(1/232)
18+!!
Válasz