Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kill Bill 2.

Spoiler
ennyi baromságot... 2011 dec. 18. - 19:14:40
(288/328)
Régen kiütést kaptam, hacsak meghallottam Tarantino nevét és nem tudnám megmondani, miért, mert akkoriban egyetlen filmet sem láttam tõle.
Aztán pár éve véletlenül megnéztem az Alkonyattól pirkadatig címût (bár nem tudom, ahhoz volt-e több köze, mint hogy szerepelt benne), azóta kedvenc. Épp ezek miatt nem is tudom, minek nevezhetõ húzásai miatt, mint a levágott karból spriccelõ több liternyi vér. :-)
Mondjuk pont a Kill Bill2 nem tetszik annyira, valahogy az 1 alapján többet vártam, de... szóval még ezt is élvezhetõnek találom. Nem is tudom, miért nem vettem még meg DVD-n...
Válasz
5/10
szati1984 2011 dec. 18. - 18:30:21 5/10
(287/328)
Soakan itt megszóltak engem hogy a kill biil-nek semmi köze a paródiához pedig van.Tarantino videó tékában dolgozott és mindig filmet nézett.Aki látott már régebbi keleti harcmûvészeti filmet aminek többsége igen gagyi az eltúlzott jeleneteivel,az köszön vissza a kill bill- ben is amikor például egy levágott kézbõl ki spriccen vagy 10 liter vér meg gasonlók,tehát mondhatni hogy valamelyest paródia is.Találtam egy blogot ahol ugyan ezt gondolják mint én http://www.origo.hu/filmklub/20031020akcio.html így kezdõdik a cikk:"Bevált eszközök összekavart játéka a Kill Bill. Tökéletes akciófilm, ami akkor is vicces, amikor kinyomják az illetõ szemét. A mûfaj sémáinak igényes paródiája, önmagáért való képkavalkád. A történet teljesen mindegy."
Válasz
perry 2011 dec. 18. - 12:58:09 Előzmény greghouse
(286/328)
Csak annyit fûznék hozzá a szerzõ nyilatkozata mentén, egyben leforgatták mindkét részt mivel magában álló filmnek készült, az interjúban elmondja arra õ is rájött, hogy bármennyire is kaszabolós a mozi így sok lesz a nézõnek.
Ezért aztán megszületett a II. rész.
Az, hogy a maga hazájában senki sem szent igaz, sok kritikus támadta, hogy a 2. rész csak újabb pénzt vesz ki a mozi látogatók zsebébõl, pedig simán dramaturgiai és barátai rábeszélése okán lett így szerkesztve. Kevesen tudják miképpen kell hõsöket teremteni a filmvászonra, még kevesebben olyan párbeszédeket írni ami át van itatva iróniával, szellemes dialógusokkal persze minden fajta harcmûvészeti csemegével.
Azt viszont tudjuk, hogy a történet nem egy ágaival burjánzó "fa" , inkább hajaz egy minimál art japán lakáskultúrához. Ennek ellenére bölcsész "kékharisnyákon" innen okos kritikusi vénával megáldott ítészeken túl mindenki tud idézni egy-egy jelenetet mint szíve csücskét. Mivel a darabolás és a koncolás mellett van itt tisztelgés
a francia új hullám a spagetti western a "honkongi" fílmgyártás és ki tudja még mi elõtt.
Szóval lehet azt mondani, hogy Tarantino képíró, másoló, csúcs rendezõ, kókler, az bizonyos tud valamit amiért sorba állnak érte az emberek, és bizony ez sem kevés.
Válasz
greghouse 2011 dec. 18. - 00:59:51
(285/328)
Az a két rész az egy rész. Szorosan összetartozik, és tudtommal Tarantino teljesen egységes egészként kezelte, és technikai és pénzügyi okai voltak, hogy külön készítette el. Magában is jó mindkettõ, de igazán szerintem csak együtt.
Válasz
10/10
DarkGirl 2011 dec. 17. - 20:17:08 10/10
(284/328)
Mindkét része marhajó!! :) 10/10
Válasz
10/10
Sonic8 2011 dec. 17. - 10:22:29 10/10
(283/328)
Valakinek tetszik valakinek nem ez egy teljesen ilyen film,én például nagyon szeretem a Tarantino és Uma Thruman filmeket.DE még mielõtt valaki megnézné ezt a filmet azt meg kell jegyezni hogy Quentin Tarantino rendezte aki nem éppen a pillangós juliskás filmjeivel vált híressé... :DDD
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 dec. 17. - 00:17:19 10/10
(282/328)
Azok nem tudják mi a jó. :)
Válasz
4/10
hekkevo67 2011 dec. 16. - 21:40:05 4/10
(281/328)
Amúgy ennek a fazonnak a filmjeit szerettem 10-15 évvel ezelõtt, lehet azért,mert akkor a megdöbbentõ brutalitás, meg a véres jelenetek újdonságnak számítottak, de sajna ma már egy bármilyen TV sorozatban ez a szint, az ember ingerküszöbét ez már nem lépi át szerintem.
Válasz
4/10
hekkevo67 2011 dec. 16. - 21:36:13 4/10
(280/328)
Gyerekek, most tart a film a 35. percében, nem akarok ünneprontó lenni, de iszonyatosan unalmas.
Válasz
10/10
Killbox 2011 dec. 16. - 21:21:21 10/10
(279/328)
Tisztelgés a régi idõk filmmûvészei elõtt, Tarantino összetéveszthetetlen - s mára már klasszikussá vált - stílusában.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 dec. 16. - 20:31:25 10/10
(278/328)
Persze, hogy nem paródia, honnan szedtétek ezt a baromságot...
Válasz
8/10
lotto 2011 dec. 16. - 10:40:59 8/10 Előzmény szati1984
(277/328)
Ez nem paródia! Már miért lenne az.? Elsõre nekem se tetszett se az 1. se a 2.rész anno, én is ezt mondtam ,hogy miez a faszság,mi ebben olyan nagy durr??:)

DE 3-4 alkalommal nekem és sokan másoknak lejött a maga életszerûsége, hatása, hangulata és értékelhetõsége mind2 résznek.

Tarantio épp ezért elég egyedi azt megkell hagyni.! Az õ stílusát nem nagyon lehet utánozni..
Válasz
5/10
szati1984 2011 dec. 16. - 02:40:33 5/10
(276/328)
Szerintem szar!egy két jelenet tetszett de amúgy én nem tudom mi a faszom jó ebbe a filmbe.És pontosan tudom hogy a film valamelyest paródia is de ha paródia én maradok a klasszikus paródiánál Leslie Nilsennél hiába halt meg:(
Válasz
1/10
bekukkancs 2011 dec. 15. - 20:39:48 1/10
(275/328)
Hogy lehetett ebbõl a f*sból 2 részt csinálni?
Az egy is eggyel volt több a kelleténél.
Válasz
10/10
idõjós1010 2011 szept. 30. - 18:38:39 10/10
(274/328)
Jó karakter :-)
Válasz
10/10
idõjós1010 2011 szept. 30. - 18:36:48 10/10 Előzmény Keló Scofield
(273/328)
A 4 szoba tényleg vacak, de azt úgy nézd hogy szobánként egy-egy rendezõ munkája.
Válasz
Angelo Salieri 2011 szept. 30. - 18:05:12
(272/328)
Michael Madsen olyat játszik ebben a filmben hogy félelmetes!
Válasz
8/10
convar 2011 aug. 09. - 01:15:35 8/10 Előzmény multkor
(271/328)
Jól összefoglaltad a lényeget :D ;)

A filmrõl: nekem jobban tetszett mint az elsõ rész, talán pont azért mert kevesebb volt az akció, több a szöveg, a körítés, vagyis jobban emlékeztetett a régi Tarantino filmekre. (Az elsõ rész nekem néha kifejezetten sok volt, pl. a végefelé az a jelenet amikor Thurman kb. 200 ellenfelet kaszabol le egymás után.)

De így is, azt kell mondjam, bár nagyon jó mozik a Kill Bill-ek, és mint mondom, a Kill Bill 2 különösen, és értékelem Tarantino újításait, elvégre itt pl. a távol-keleti harcmûvészet behozásával egy új színt adott a filmnek, számomra a Kutyaszorítóban-Ponyvaregény-Jackie Brown triumvirátushoz nem érnek fel. Nekem a mai napig azok az "igazi" Tarantino mozik a maguk "egyszerûségében" és "sablonosságukban" :) (ezek alatt csak azt értem hogy az alapsztorik között állandó párhuzam hogy a fõszereplõk bûnözõk, így elég hasonló világban játszódik, így elég hasonló hangulatú mind3 film)
Válasz
zoli_80 2011 jún. 26. - 19:56:06
(270/328)
Engem ez a második rész messze nem fogott meg annyira, mint az elsõ, de még egyszer legalább meg fogom nézni, hátha megértem.

7,5/10
Válasz
multkor 2011 máj. 15. - 15:19:32
(269/328)
Az az érdekes, hogy nekem minden igaz, amit Tarantinoról írtok. Borzalmas véres, õrült, nincs egy épp gondolata, nincs mondanivaló, semmi értelme. Igen és Zseni.
Válasz