Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kína-szindróma

Spoiler
offtopic
Blindmouse 2025 nov. 11. - 15:36:16 Előzmény sexykex
(15/15)
Na ez az a pont amikor nekem már fullkínai a dolog. :D
pár vezeték bekötés oké, de ez már toomuch, de legalább tudom a határaimat. :D
Én másban vagyok jó. :)
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2025 nov. 11. - 11:54:15 6/10 Előzmény Blindmouse
(14/15)
A régi szép időkben a Yagi-antennákhoz un. 240 ohm bemeneti impedanciájú antennakábelt árusítottak, amit egy balun-trafón keresztül (impedanciaillesztés) csatlakoztattak itt már koax-kábellel a TV 75 ohmos antennabemenetére. Ugyanis az antennák dipóljának bemeneti impedanciája, ahova a vezetéket kötötték 240 ohm volt. Ez a vezeték két jó minőségű réz szálat tartalmazott bóvli szigeteléssel, hiszen nem 230 V-ra tervezték. Manapság talán már nem is árulnak ilyet, hiszen eltűntek a háztetőkről az antennák a legkisebb falvakban is. Az öregemnek persze volt még, ezért használta! (Ezek az impedanciák nem valódi ohmos ellenállások – csak ohmban adják meg – hanem az átvitt teljesítményt maximalizálják és a visszaverődést minimalizálják, ha megfelelően illesztve vannak.)
Válasz
offtopic
Blindmouse 2025 nov. 10. - 20:53:51 Előzmény sexykex
(13/15)
Én bevallottan nem értek hozzá. :D
inkább nem is csinálom ha nem feltétlen muszáj. :D

240ohm?
Azzal fűtötte a padlást? :D
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2025 nov. 10. - 18:50:35 6/10 Előzmény Blindmouse
(12/15)
Én csak annyit mondtam, hogy az akkumulátor két sarka között áramot mérni balesetveszélyes. Azzal tisztában vagyok, hogy a villanyszereléshez minden férfi ért! Ehhez képest meglepően kevés az áramütéses baleset és a rövidzárlat következtében leégő ház. Apám például a 240 ohmos antennavezetéket használta a padláson egy 100 W-os égőhöz és vígan esett az eső a legkevésbé sem vízmentes udvari kapcsolókra. Aztán persze megsértődött, amikor megkérdeztem, hogy miért nem szólt, és miért csinált baromságokat?
Manapság az internetről szinte minden megtanulható! (Még a Dunning–Kruger-hatás görbéje is fellelhető, amivel eddig nem volt dolgom…)
Válasz
offtopic
Blindmouse 2025 nov. 10. - 11:59:59 Előzmény sexykex
(11/15)
Jó, nekem a villanyászat szürkületi zóna, a kocsiba egy pár ködlámpát berelézni, bevezetékezni szépen rejtve, igényesen elvitte egy teljes délutánomat.. :D

De azért kiméricskélni pár vezetéket kellett volna hogy menjen neki ha már veri magát a diplomájára, mindegy. :D
És lehet ampert is mérni, csak megfelelő kötéssel kell a megfelelő helyeken. az nekem már egy kicsit magas = nem csinálom ha nem muszáj, ha muszáj, akkor papíron éles mérés előtt 5x lecsekkolva hogy mindent jó helyre kötöttem-e. :)

Szóval villanyászatból amatőr vagyok, de annyit tudok hogy mit NE csináljak, ergo a dunning-kruger hatás diagramján ezzel túllendültem az első tüskeszerű csúcsponton. :D :D




Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2025 nov. 10. - 10:03:52 6/10 Előzmény Blindmouse
(10/15)
A villamosmérnök az egy szó, a villamos üzemmérnök viszont külön írandó. Nem gondoltam, hogy kételkedni fog, de most pontosítok – én ez utóbbi vagyok. A Kandó Kálmán Villamosipari Műszaki Főiskola Erősáramú Karán szereztem diplomát. A suli napjainkban Óbudai Egyetem néven működik. Egyébként a villamosság óriási területet ölel fel. Egészen mást kell tudni egy autóvillamossági szerelőnek, mint a háztartási gépek vagy a televíziók javítóinak. Mással foglalkozik a gyengeáramú műszerész és a hagyományos villanyszerelő. Én például számítógép vezérelt folyamatirányítással, PLC-s és hagyományos vezérléstechnikával és nagyteljesítményű villamos hajtásokkal foglalkoztam kb. 30 évig.
Ezekhez képest az erőművek, különösen az atomerőművek teljesen mások, megint másfajta ismeretekre van szükség. Az viszont biztos, hogy az ellenőrző rendszereket is duplán ellenőrzik, mert ott nem lehet büntetlenül mellényúlni.
(Végül, ha egy jó ismerősöm megkér: Járó motornál rámértem volna az akkumulátorra, de az eredmény teljesen mindegy, mert mindenképpen keresni kell egy specialistát. Ha magas a feszültség, akkor baj van a generátornál, tönkrement egy dióda vagy a feszültségszabályozó. Ha a feszültség normál tartományban van, akkor lehet kotyogás, rezgés, párásodás vagy kontakthiba, de a legtöbb autónál még hozzáférni se egyszerű a villamos cuccokhoz. Az egész mérés csak arra jó, hogy az autóvillamossági szerelő „ne vegyen Palira, és ne süketeljen”. Egy amatőr kezébe viszont nem adnék műszert, mert ha véletlenül árammérésre kapcsolja, akkor még a zsinór is megolvad nem csak a műszer, sőt az aksi akár fel is robbanhat.)
Válasz
Blindmouse 2025 nov. 09. - 10:33:59 Előzmény sexykex
(9/15)
Utoljára amikor valaki mondogatta hogy ő villamosmérnök, (Az nem ugyanaz mint a "villamos mérnök"?) a legjobb gondolata az volt amikor a közös ismerősünk kérdezgette hogy mitől mehetett el majdnem egyszerre mind a két fényszórója hogy: "Hát nem tudom, vidd el villanyszerelőhöz.." :) Hááát uram, maga is itt akadna meg? :D

A "Kína szindróma" terminust amúgy a hatvanas években kezdték használni.. gyakorlatilag valóban baromság, de nem a filmkészítők agymenése.
Tény hogy nem teljesen akkurátus, de annyira azért az mint bármeliyk másik játékfilm, amúgy meg 12 nappal később Three-Mile Islanden összehoztak egy hasonlót. :)
Ja, és maga a nukleáris esemény a film elején némileg hasonlít az 1970-es Dresden-2-beli "eseményre"..

Mondjuk annyira bestresszelve senki se tudta volna értelmesen "átlagember számára is felfoghatóan" lebutítva elmagyarázni. illetve sikerült volna neki is de nem volt már rá ideje.
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2025 nov. 09. - 07:51:23 6/10 Előzmény Blindmouse
(8/15)
Meg fogsz lepődni, de villamos mérnök vagyok és a műszaki érzékem teljesen rendben van. Ennek ellenére mondtam, amit mondtam. A film nyilvánvalóan az atomerőművek biztonságosságát feszegeti, de hol butaságot állít – miszerint a reaktor leolvadás Kínát fenyegeti – hol butaságot mutat: miszerint egy mutatós műszer kiakadása vészhelyzetet idézhet elő. Aztán az is furcsa, hogy a megremegő kávéscsésze okát kutató műszakvezető képtelen értelmesen elmondani mi volt a valódi gond a hűtővízzel és a szivattyúval, mielőtt melodrámává válna a befejezés.
Tény, hogy a korai atomerőművek tervezése és építése során követtek el hibákat. Az is tény, az erőművi balesetek egy részét beszoruló szelepek és kezelői baklövések okozták. Japánban pedig természeti katasztrófa és egészen 2024-ig kellett várni, hogy megépüljön az első atomreaktor, ami nem tud leolvadni.
És az is tény, hogy a kritikusoknak, sőt a nézőknek is tetszett a film, nekem picit kevésbé. Továbbá az is, hogy ha nem egy szexi keksz néz veled farkasszemet, valószínűleg nem reagáltál volna ennyire hevesen.
Válasz
Blindmouse 2025 nov. 06. - 17:57:47 Előzmény sexykex
(7/15)
Nem annyira zavaros, csak kicsit oda kell rá figyelni, meg nem árt ha van minimális műszaki érzéke az embernek hogy ne csak pislogjon miről beszélnek.


Válasz
6/10
sexykex 2025 nov. 06. - 17:43:27 6/10
(6/15)
Kicsit többet vártam a filmtől és ez nem a főszereplőkön múlt. Szerintem inkább kissé zavaros volt, mint ijesztő, ezért nem hiszem, hogy elérte volna a célját. Én egyébként se az atomenergia békés felhasználásától tartok, hanem attól a végső megoldástól, amit a katonák kezében jelent.
Válasz
10/10
marie1 2014 szept. 01. - 07:57:10 10/10
(5/15)
Jó film volt, jó színészekkel. Végig leköti az ember figyelmét.

A téma, amit feszeget, általános. A pénz. Gyakran gondolkodom, mikor a budapesti útvonalakon megyünk kocsival, és látom az ócska, rozsdás villanyoszlopokat, (amiket lecserélés helyett itt-ott látvány-átfestenek), vagy érzem a rettenet csatornaszagot a belvárosban (is), hogy vajon a fontosabb létesítményeink is ilyen ócskák? Nem vagyunk mi veszélyben? Bár, ha abban vagyunk is, úgysem tudjuk meg, és akkor meg már sajnos mindegy...
Válasz
fredi60 2010 máj. 01. - 07:54:30
(4/15)
Teljesen mindegy, ki nyomatta meg a gombot. Ha a politikai vezetõk, az is EMBERI mulasztás.

Ami pedig azt illeti, hogy az amerikai esetben nem került ki sugárzó anyag a szabadba. Nem is állítottam ilyet. A játékfilmben sincs ilyen. De ugyanarról a folyamatról szól (reaktor leolvadása), ami a film elkészültét követõ 12-ik napon megtörtént a valóságban is.
Válasz
Director7 2010 máj. 01. - 03:31:56 Előzmény fredi60
(3/15)
Ácsi-ácsi. Pedig már 18 éve nyilvános az anyag. Két jelentõs esemény történt eddig az atomenergia békés hasznosításában. A Three Mile Island-on tetemes emberi ostobaság következtében történt, ami történt, de a szabad térbe nem jutott ki belõle semmi. A sötétzöld hisztériakeltésnek viszont rengeteg áldozata lett a pánikkeltés során! Le kéne szokni az emberek hülyítésérõl.

A csernobili esemény pedig egy hidegháborús katonai kísérlet volt, amirõl minden szakember pontosan tudta, mi lesz az eredménye, de a nagyokosok fentrõl megnyomatták a piros gombot. Naná, hogy széjjelment. Azt azért tudni kell, hogy a "csernobili típusú" (RBMK) erõmûvek anno is már veszélyesek voltak, ma pedig tiltott technológia. A legutolsó Bulgáriában volt, 2008-ban állították le. Ezek ugyanis nem bírták a vészleállást.
Válasz
offtopic
fredi60 2010 márc. 03. - 12:40:26
(2/15)
On March 29, 1979, there was a cooling system malfunction that caused a partial melt-down of the reactor core.

The China Syndrome, a movie about a nuclear meltdown, which was released just 12 days before the disaster, became a blockbuster hit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island
Válasz
fredi60 2010 márc. 03. - 12:36:22
(1/15)
Szerintem csak az atomerõmûvek biztonságával kapcsolatos kérdésekre akarta felhívni a figyelmet.

Mint ahogy hasonló vészhelyzet a valóságban is kialakult a film bemutatását követõ 13. napon.
"The movie was released on March 16, 1979. By a bizarre irony, the disaster at the nuclear power plant at Pennsylvania's Three Mile Island happened just 13 days later on March 28th."

És akkor még nem is beszéltünk a 7 év múlva megesett csernobili katasztrófáról, amit szintén emberi mulasztások okoztak.
Válasz