Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kocka 3.

Spoiler
ceia 2010 márc. 27. - 09:48:00
(54/74)
Egy ilyen szintû projektben egy Jax-szerû figurát tennének meg fõnöknek? Nekem ez nem hiteles. Egyébként nem õ a fõgonosz, õ is csak beosztott - na de ki az a hülye, aki õt felvenné? A fõgonosz - ha már ezt irányítja (vagy akár õ is hozhatta létre) gonosz, de hülye aligha.
Válasz
Wolfeinstein22 2010 márc. 17. - 00:40:16
(53/74)
Ha üzleti szemmel nézzük a folyamatot ahogy megírták a kocka filmeket, teljesen tipikus amerikai sémát kapunk: 1990 és 2000 között szinte minden egyes alkotást profizmus jellemezte, beleadtak apai-anyait, hogy a nézõ indulataiból kihozzák a maximumot. 2000 után megindultak a látványelemek, elkezdtek dolgozni a 3d-n, minden filmbe számítógépes effekteket ültettek. Erre élezték ki a kocka 2-t, csak a történetbe valahogy nem passzolt (ráadásul a csavar is a végén nagyon erõltetett lett). De a kocka alapvetõen jó project, lehet rajta csiszolni, és a nézõközönsége is érdeklõdik utána. Elõvették hát a jó öreg: "csináljunk egy elsõ elõtti részt". Ha megnézitek, a film címe: kocka zero, azaz nem kocka 3, hanem kocka 0. És valljuk be, nem is lett rossz. Engem személy szerint csak az zavart, hogy a végén nem a régi szereplõgárda jelent meg csattanóként. Elég abszurd volt, hogy a néger pasi helyett, betettek egy néger nõt...:S

Pontozás számomra a következõ: 10/10, 10/7, 10/9
Válasz
8/10
zs9302 2010 márc. 10. - 17:45:25 8/10
(52/74)
Éppen ebben a részben láttunk bele jobban.
Válasz
Kattrin 2010 márc. 10. - 17:41:25
(51/74)
Jézusom, eeeez mi volt?? :O

Az elõzõ részeket nem láttam.

Szerintem kicsit hülyeség az alapötlet.

Kár, hogy nem láttunk bele jobban ennek az egésznek a mûködésébe, pl. felsõvezetés, kísérletek eredményei, külvilág, stb.
Válasz
twillight 2010 márc. 08. - 20:03:57
(50/74)
A fõgonosz nem tetszett, és az sem, hogy a Kocka elemei itt is mozogtak. Az meg még nagyobb hiba, hogy minden elemben volt csapda, csak nem mindegyik volt aktiválva.
Így sajna ez a rész elvágja a lehetõséget hogy a Kocka 2 beilleszthetõ legyen a "sorozatba" :(( Pedig az nagy volt.
Válasz
twillight 2010 márc. 08. - 00:29:26
(49/74)
Végre egy kocka, aminek hihetõek a méretei: 100*100*100 méter nagyjából.
Válasz
ceia 2010 jan. 10. - 14:16:31
(48/74)
Végre láttam! Ha csak ez lenne, és az elsõ kettõ nem, elég jó filmnek tartanám, az ötlet miatt - meg tetszenek a menekülõs, kijutós filmek.
De a két elõzõ rész után illúzióromboló volt, hogy mi a dolog háttere. Meg az a fõnök-féle fószer. Misztikusabb, vagy "sci-fi-sebb" történet kellett volna.
Azért érdemes megnézni, a fentiek figyelembevételével. Ha lesz 4 - vagy egy teljesen más feldolgozás, meg fogom nézni.
Válasz
ceia 2009 dec. 31. - 19:55:16
(47/74)
Egyszer már láttam - a felétõl :D
Remélem, ma meg tudom nézni elejétõl is!

Nekem az elsõ rész volt a legjobb, még Nicole DeBore nélkül is az lett volna, hát még vele!
A második rész is tetszett. Nekem pont azért, mert technikailag fejlettebb volt a kocka, így más lett a film hangulata.

Ettõl eltekintve az elsõ rész tekerõs ajtói jobbak :D

A harmadikról még nincs véleményem, mindenesetre furcsa volt benne Zachary Bennett, akit legutóbb még a 'Váratlan utazásban' láttam :)
Válasz
od.gszal 2009 dec. 26. - 03:33:48
(46/74)
Meg lehetett nézni, egyszer.
Válasz
offtopic
damienisback 2009 szept. 20. - 12:03:39
(45/74)
ennek legalább van értelme, hiszen a kocka sorozat 3. része, viszont vannak ennél jóval durvább félrefordítások, pl az a dokumentumfilm, ami a 9/11-el foglalkozik és úgy fordították le a címét, hogy 102 perc, ami megrengette a világot...
Válasz
Aggerawayter 2009 szept. 19. - 22:28:54
(44/74)
Kocka 3= Kocka 0?
Válasz
offtopic
neugassaman 2009 szept. 15. - 16:54:56
(43/74)
Ma ez is érdekel, fõként hogy jókat írtatok róla...
Válasz
8/10
delapoer 2009 aug. 31. - 10:11:01 8/10
(42/74)
Jó, hogy végre nem csak a kocka belsejét láthattuk. Sokkal látványosabb, és többminden történik benne, mint az elõzõ részekben, valóban sokat megválaszolnak az eddig csak feltett, de függõben hagyott kérdésekbõl. Viszont én úgy éreztem magam, mintha az elsõ rész közvetlen folytatását nézném, a második rész -sztem- fölösleges volt.
Válasz
8/10
zs9302 2009 aug. 29. - 19:55:47 8/10
(41/74)
A kettõnél minden jobb!
Válasz
sznúp 2009 aug. 29. - 19:54:09
(40/74)
Jó film ez ?
Látta valaki ?
A 2-höz képest jobb v rosszabb ? :D
Válasz
bounty123 2009 aug. 29. - 18:36:54
(39/74)
mi az, hogy csõves?
Válasz
idõjós1010 2009 aug. 17. - 18:38:14
(38/74)
Lehet, de a szobák nem ugyanúgy néztek ki.
Válasz
8/10
zs9302 2009 aug. 17. - 18:33:54 8/10
(37/74)
Az 1. rész 365 000 CAD-ba került.
A 2.-at titkolják.
A 3. rész 1 200 000 CAd-ba került. Tehát sokkalta drágább a harmadik rész az elsõnél.
Válasz
7/10
weakmind 2009 aug. 15. - 10:58:47 7/10
(36/74)
Kicsit vegyes érzéseket táplálok a film iránt. Nem mondom, hogy rossz volt, tehát a színészi alakításokkal nincs nagyobb baj, meg kb. jól meg van ez csinálva. A sztorit is értem, ezután világos lett hogy mi is lenne ez az egész kocka dolog, csakhogy iszonyúan nem tetszik:)
Tulajdonképpen ez rendeltetése szerint egy legális dolog volna, ahová agymosott bûnözõket tesznek be kísérletbõl?
(természetesen utána ártatlanul is került be oda ember de ez most részletkérdés). Hát ennél illúziórombolóbb magyarázatot erre ki sem lehetett volna találni. Éppen a kocka 2 után (ami nekem a leginkább tetszett), valami egészen más, sokkal inkább sci-fi jellegû magyarázatot szerettem volna erre az egészre. Ez így szabályosan letört. Viszont emiatt nem pontozom le a filmet, nem gagyi volt az alapsztori csak az én ízlésemnek nem tetszett. Ha objektíven próbálom nézni akkor kb. 7/10
Válasz
8/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 júl. 29. - 09:58:08 8/10
(35/74)
Nem tudom hogyan kéne venni, a tök azonos környezet/színészek mellett lehet hogy nagyon ingadozott volna a film, megpróbálom magamnak vizionálni így, meglehet, önálló filmként nem állta volna meg a helyét.
Válasz