Programkereső

Téma: Kong: Koponya-sziget

Spoiler
5/10
cinemad szept. 11. 01:52:03 5/10
(78/78)
Számomra egyszer nézhető, de azért eközben is sokszor temettem az arcom a kezembe. Pedig egészen érdekfeszítően indul... A látvány viszi el. A sztori nekem hülyeség. Persze majd megkérdezi valaki minek nézem, ha ezt az egész Kong dolgot egy baromságnak találom... Egyszerűen kíváncsiságból. Sokan leírjátok, hogy miért kéri valaki számon a valószerűtlenségeket benne. Nem azért, mert nincs tisztában az illető azzal, hogy egy fantasy-t néz. Hanem egyszerűen csak leírja a véleményét arról, hogy mik nem tetszettek. Én sem értettem például, hogy minek repked a 10., 11., 12., 13., 14., 15. helikopter is a nagyranőtt főhősünk feje körül, miután végignézték a pilóták, hogy milyen sorsra jutott az előző 9... Az a klassz egy helikopterben, hogy távolabb lehet repülni a célponttól annyira, hogy ne legyen a karja távolságában, aztán lőheti onnan. De itt kellett a látvány miatt az utolsónak is megpróbálnia landolni a majom orrán, mintha valami kamikaze küldetésen lenne. Ez csak egy példa a kismillióból, de értelmetlenné tudnak ezek tenni egy mesefilm műfajmegjelenéssel ellátott alkotást is. Szerintem gyermeteg a sztori, a jelenetek, bugyuták a karakterek és minden más. Valószínűleg nem is akart többet adni, gondolták az óriásmajom, -pók, -polip, -gnú, -botsáska stb. és egyéb nem evilági (igazából alvilági) szörnyek majd úgyis ámulatba ejtik a nagyérdeműt. Számomra tök érdektelen a fináléban megküzdő CGI lények egymás elleni heroikus összecsapása is. Pont úgy, mint amikor a jó Godzilla és a rossz Godzilla zúzzák egymást 20 percen keresztül, vagy amikor a Mega Shark és a Giant Octopus küzd meg egymással más filmekben. Nekem nem jön, hogy szurkoljak. Azt azért nem vitatom el, hogy az ember agyának kiürítésére tényleg alkalmas lehet ez egy fárasztó nap után, hiszen látvány szempontjából nem rossz.
Válasz
buncow máj. 20. 23:26:08
(77/78)
Néhány színész nem vette komolyan a munkáját, pl. marvel kapitánynéni. Kb. ilyen mikorleszmárvégeaforgatásnak feje volt, több másikkal együtt.
Válasz
Zahire máj. 05. 11:29:18
(76/78)
Tetszett de van egy kis hiányérzetem, látványban tökéletes, a történet azért lehetett volna egy kicsit bonyolultabb.
Válasz
Sz. Péter febr. 26. 16:45:27 Előzmény Pagalu
(75/78)
Téged sem vennének fel főállásba a Monarch-hoz.
Válasz
1/10
Pagalu febr. 25. 21:36:16 1/10
(74/78)
Nos egy hús-vér főemlőst, legyen az bármekkora, a modern helikopter-fedélzeti géppuskákkal simán lemészárolták volna. Mert a majom nem viselt semmilyen testpáncélt, azaz szitavá lőhető az összes belső szerve (szív, tüdő, máj, stb.). Óvoda szint.
Válasz
5/10
Highlanders 2022 okt. 31. - 20:24:11 5/10
(73/78)
Hát ez egy közepes 5 -ös nálam...
Válasz
buncow 2022 szept. 12. - 20:26:35 Előzmény Lámai Dala
(72/78)
Ja, egyébként "Loki" karakterének se volt semmi értelme Samuel L. Jackson mellett, csak nézett ki a fejéből, mint a "Marvel kapitány". Gondolom velük akarták eladni a filmet, de funkciójuk nem sok volt.
Válasz
buncow 2022 szept. 12. - 20:10:03 Előzmény Lámai Dala
(71/78)
A szobában jó volt, de más említésre méltó filmjét még nem láttam. A film kétharmadánál járva eddig ő a film egyik gyenge pontja, nem sokat tett a filmhez. Mondjuk szerintem túl sok a karakter, és itt most nem a lány majom kapcsolaton van a hangsúly. Nem vagyok CGI rajongó, és a CGI ebben is könnyen felismerhető, de olyan meseszerűen szépen meg van csinálva, majdnem mint az Adrian Bródy-féle King Kongban. Mondjuk az utóbbi szerintem sokkal jobban össze lett rakva minden téren, sztori, a női főszereplő, látvány, bennszülöttek, para faktor, stb... Ez a film erősen épít a 70es évek nosztalgiára, ezért néhol baromi hangulatos, főleg a zenék miatt, de kb. ennyi. Kicsit másképp közelíti meg King Kongot mint a Bródy-féle, de igazából nem látom értelmét ennek a feldolgozásnak, főleg ilyen röviddel a másik után, és úgy, hogy látványban hasonló, de alulmarad a korábbival szemben.
Válasz
7/10
Tiberio 2022 júl. 24. - 03:19:09 7/10
(70/78)

Baromi menő, hogy a vietnami háborúból ágazik le a sztori. Egészen a szánalmas veteránig helyén van és addig kilenc pontos a film, kár volt a vicces szakállassal elrontani.


Még így is sokkal menőbb az egész, mint a hobbit majomfilmje, kijár neki a hét pont. Azért azt talán mondani sem kell, hogy továbbra is magasan a 35 éves Predator az etalon a dzsungeles-szörnyes zsánerű filmek mezőnyében.
Válasz
7/10
Lámai Dala 2022 júl. 23. - 14:09:26 7/10
(69/78)
Engem a filmben Brie Larson fogott +, illetve szerettem volna ha +fog.
De viccet félretéve, ez 1 teljesen nézhető film, jó zenékkel.
A katanás jelenetet kihagyhatták volna, mert gagyi volt.
+ azt is , amikor a kiscsaj 1 min. 3,5 tonnás koptert akar arrébb tenni.
Jackson papa miatt 7-es.
Válasz
DrumWednesday 2021 dec. 15. - 12:58:59
(68/78)
Ez egy szórakoztató látványfilm! Ennyi és nem több! Nem a kedvencem, de kikapcsolódáshoz pont megteszi. És vannak a témának sokkal rosszabb feldolgozásai is (pl. a Jack Black-féle)
Válasz
4/10
Katalin93 2021 dec. 12. - 14:32:01 4/10
(67/78)
Bugyuta értelmetlenség
Válasz
3/10
olahmiki1959 2021 dec. 04. - 18:14:28 3/10 Előzmény Heart89
(66/78)
Sok zagyvaság?
Ha az általam logikusan felsorakoztatott érveket összességében zagyvaságnak minősíted, az rólad árul el elég sok mindent,...:)
Persze, 50 méter magas gorilla sem létezik, de ezt az alapmotívumot el kell fogadnunk, ugyanis enélkül nem készülhetne el a film!
A szamurájkardos baromságot a rendező hülyeségének tudom be, hatásos. látványos momentumot akart belecsempészni a filmbe, helyette egy közröhej kategóriába tartozó elem lett belőle.
Ezt például nyugodtan kihagyhatta volna.
Többen is írták, hogy egy ilyen filmen nem kell számonkérni logikus, életszerű dolgokat.
Szerintem pedig lehet, legalább olyan szinten, hogy őrületes baromságok ne maradjanak benne.
Azok nélkül is lehet izgalmas, feszült, látványos filmet csinálni.
Ennyi...:)
Válasz
Heart89 2021 dec. 04. - 10:28:47 Előzmény olahmiki1959
(65/78)
Jót derűltem az elemzéseden, de ugyanakkor sírva kapartam a falat is, hogy ennyire életlen kés, hogy lehet egy fiókban?!

Az elemzésedből kimaradt a legfontosabb, utólagos engedelmeddel leírom!
Remélem azt tudod, hogy 50 méter magas gorilla sem létezik....ne haragudj! :) :) :)

Ha ennyire vártad a filmet, valahogy nem értem, hogy ez a sok zagyvaság, hogy pattant ki a fejedből.
Válasz
Heart89 2021 dec. 04. - 10:21:29
(64/78)
Messze az egyik leglátványosabb film, ami az utóbbi 10 évben készült. Élethű elemek, a sztori is rendben van, nem akar több lenni, ami. Az a fajta film, amit bármikor szívesen megnézek. Erre érdemes volt moziba is beülni. 10/10.
Válasz
Dr. Classic 2021 máj. 26. - 23:07:16
(63/78)
Nem volt ez olyan rossz film.Mondjuk a Jurassic Park óta én már nem lepődök meg semmin.... :)))
Válasz
10/10
nekemvanigazam 2021 ápr. 27. - 21:18:25 10/10
(62/78)
Ez egy fasza film! Ilyen

fasza harcjelenetet

még nem sokat láttam! Kapja be akinek nem tetszik :D
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2020 júl. 15. - 10:47:02 Előzmény InteriorLulu
(61/78)
Ahogy nézem, hosszú idő óta ez az első értelmes hozzászólás ezen a fórumon. Így van, ez egy olyan film, aminek egy óriási majom a főszereplője...innentől kezdve amikor számon kérünk a filmen életszerűséget, kidolgozott karaktereket, "jujj nem fog rajta a golyó", stb., akkor tul.képpen miről is beszélünk :-)?!

Nekem kellemes meglepetés volt, nagyon látványos film és ráadásául kreatívan látványos. Nagyon tetszett az ötlet, hogy a vietnámi háború időszakára tették a filmet és hogy ezt az atmoszférát beleszőtték a filmbe, valamint elmozdították kicsit horror irányba (voltak meglepően kemény jelenetek); ezekkel határozottan üditővé és eredetivé vált ez a Kin Kong verzió. Összességében remek szórakozás a film és közben még az egész napos pörgés után pihentetni is tudod az agyad :-).
Válasz
8/10
InteriorLulu 2020 febr. 12. - 19:43:51 8/10
(60/78)
Kissé nehéz megértenem azokat, akik egy olyan kaland(!)filmen, mely egy, a hetvenes évekig még felfedezetlen (!) trópusi szigeten játszódik, a címszereplője egy ötven méter (!) magas gorilla, és tele van olyan állatokkal, melyekhez még csak hasonlót sem (!) hordott hátán soha a Föld, szóval hogy képesek komolyan számonkérni egy ilyen fantázia-filmen olyan dolgokat, melyek egy mélylélektani drámában, egy társadalmi problémákba nyakig merülő krimiben, vagy mondjuk egy Szemtől-szemben-minőségű akcióthrillerben még jogosak is volnának. És egyből felállnának a moziszékből/leállítanák és törölnék azonnal a filmet, mikor azzal szembesülnek, hogy nevezett emberszabásút el bírja tartani a kis sziget, hogy nem végez vele sem a gránátvető, sem a napalm, vagy hogy nem látjuk 28 évvel később a szamurájkard okozta sérülést...
Emberek, ha van rá mód, tessenek már némileg több intelligenciát birtokolni, és a maguk helyén kezelni a dolgokat! Ez egy King Kong-film, egy látványfilm, kalandfilm, nem több és nem kevesebb! És ettől ugyan még lehetne a sztori ostoba, a karakterek fekete-fehérek, a dialógusok pedig ovis szintűek, de szerencsére pont nem ez a helyzet, hiszen a film - a maga műfajában! - mindhárom tekintetben megállja a helyét; látványban pedig akárki akármit mond, kifejezetten impozáns, sőt odabaszós.
Válasz
3/10
GoodMovies 2019 aug. 21. - 13:31:54 3/10
(59/78)
Ez egy szar volt....
Válasz