Programkereső

Téma: Kvíz Show

Spoiler
6/10
offtopic
sexykex 2021 ápr. 18. - 11:22:21 6/10 Előzmény biffco
(55/55)
Én is. :)
Válasz
biffco 2021 ápr. 18. - 11:08:10 Előzmény sexykex
(54/55)
most nem te huztad le, hanem általánosságban irtam
Válasz
biffco 2021 ápr. 18. - 10:36:44 Előzmény sexykex
(53/55)
Hát akkor háttértörténet, mindegy minek hivjuk de érted. Nem velem kell azonosulni:) Csak mondom ,ha vki nem igy néz egy filmet akkor olyan hogy azért nem néz meg egy baseball filmet mert utálja a baseballt (sokszor olvasni ilyen commenteket), és ráadásul emiatt le is huzza ami nem tul valid ugye. Na mindegy van ilyen is.
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2021 ápr. 18. - 08:16:50 6/10 Előzmény biffco
(52/55)
Attól, hogy én nem tudok azonosulni a Te kerettörténetes látásmódoddal, nincs különösebb probléma. Természetes, hogy egy képből, egy festményből, egy filmből, egy regényből mindenki mást lát meg és mást tart fontosnak.
Ennek ellenére felhívnám a figyelmedet, hogy kerettörténetről akkor beszélünk, ha vannak egymástól független sztorik (novellák, akár filmen, akár írásban elmesélve), amit egy ezektől független történet mintegy keretbe, szinte ketrecbe zár. Mintaként a Dekameront szokás emlegetni.
Én csak a Sidney Lumet féle 1957-es filmet láttam, a másikat nem ismerem.
Válasz
biffco 2021 ápr. 16. - 18:29:57 Előzmény sexykex
(51/55)
najo de ittsem az a lényeg hogy manipuláltak:) ez is csak egy kerettörténet, a lényeg az hogy egy nagytudásu becsületes prof hogy birkozik meg a tudattal hogy befüzték, szerintem ez elég jo sztori, ezért jo film(persze te is ezt mondod), lehetne teljesen más is ez a keretörténet. ez olyan mint a szerelmesdalok, mindenki tudja miröl szolnak , mégis egyik kurvajo másik kurvaszar és a zenék 90% erröl (és ugyanarrol) szolnak:)
mostmá megnézem az a 12 dühöst mert sokat olvastam rola...(mondjuk az ujat fogom az is jo?:D)
Válasz
7/10
itsme1 2021 jan. 27. - 10:54:28 7/10
(50/55)
Már magam is unom, hogy folyton azon panaszkodom, hogy túl van írva egy történet, de hát két óra tíz percig húzni egy olyan sztorit, amit egy mondatban is el lehet mesélni, szívatás.

Jól szituált egyetemitanár erkölcstelennek tartja, hogy csaljon egy kvíz versenyen, mégis megteszi, majd megbánja.


Engem leginkább az szórakoztatott, hogy néztek ki a ma is foglalkoztatott sztárok negyed századdal ezelőtt.
Válasz
6/10
sexykex 2020 aug. 10. - 09:59:21 6/10
(49/55)
Többször előfordult már, hogy eltúlzottnak érzem a magyar nézők pontszámait. Olyan filmekért lelkesednek, amik lényegében érdektelenek magyar szempontból, vagy egyébként is köztudomású eseményeket dolgoznak fel.
Azt megértem, hogy az amerikaiak számára meghatározó film a 26 éves Kvíz Show, hiszen egy olyan korszakban leplezi le a televíziót, amikor az úri becsület talán még a törvényeknél is jelentősebb, valódi kardinális fogalom volt. Na, de 64 évvel az események után létezik még olyan mókus, aki nem tudja, hogy a média folyamatosan manipulálja az embereket? A jóravaló, becsületes ember mai megfelelője a lúzer, az élhetetlen tökfilkó. Amikor a világon mindent pénzben és vagyonban mérünk, amikor öldöklő verseny folyik a vásárlók és a nézők kegyeiért, akkor komolyan megérinti az embereket ez az ősi sztori?
Napjainkban orvosok, tudósok és művészek, jogászok, tanárok és papok is hazudnak a „népnek”, nem csak a politikusok. A kaszinókban, a szerencsejátékokban, a televíziós vetélkedőkön egyes egyedül a tulajdonos, a játék szervezője és a TV társaságok nyernek, meg azok a kevesek, akik a reklámot csapják ezeknek – cserébe a nekik csurgatott pénzekért.
A Kvíz Show nem rossz film, de azért mégsem a Tizenkét dühös ember. Mióta világ a világ, az igazi nagyhalak úgyis megúsznak mindent. Semmi meglepő, vagy rendkívüli sincs a történetben.
Válasz
10/10
Drizari 2020 aug. 06. - 22:52:44 10/10
(48/55)
Nézettség, ma is ez a tévécsatornák mércéje, ez hozza a hirdetőket és a bevételt. Hogy a nézők át lettek verve? Senki nem nézne olyan vetélkedőt, ahol a versenyzők gyorsan egymás után esnek ki, nem lehet valamelyikükért szurkolni és látni, amikor átveszi magas összegű nyereményét.
Kitűnőek a színészi alakítások, a forgatókönyv dokumentumfilmszerű, maradt a TV-társaság eredeti neve, a játékosok nevei, maradt az ifjú és kezdő vizsgáló vezetékneve is, megfilmesített valódi történetet láthattunk.
10/10
Válasz
10/10
camargue 2019 máj. 13. - 19:24:01 10/10
(47/55)
Többször is leadhatnák ezt a filmet.
Válasz
olahmiki1959 2019 máj. 12. - 14:02:21 Előzmény Held93
(46/55)
Tényleg, most már emlékszem!
Köszi, hogy megírtad, ez teljesen kiment a fejemből.
Üdv!
Válasz
Held93 2019 máj. 12. - 13:57:17 Előzmény olahmiki1959
(45/55)
Volt olyan magyar vetélkedő,ami élőben ment,pl:az 50 milliós játszma néhány évada a tv2-csatornán!
Válasz
Edmond Dantes 2017 aug. 13. - 15:58:14
(44/55)
A megtörtént eseteket feldolgozó filmek többnyire hitelesek. Ez is az. A média világában megtörtént eseteket feldolgozó filmek többnyire jók (is). Ez is az. Picit rövidebbre fogva-vágva is hiteles maradt volna. A cselekmény ideje = az 50-es évek vége az USA-ban már nem volt annyira a tévézés hõskora mint pl. nálunk, de a kvízipar úgy látszik ott akkor futhatott fel. Megjegyzem rémlik, hogy egy hasonló jellegû kvíz nálunk is ment régen, amiben a két versenyzõ egyszerre és ugyanazt a kérdést kapta, de egymástól 1-1 hangszigetelt fülkében elkülönítve = egyikük sem hallhatta a másik válaszát, a nézõk viszont mindkettõt és talán a helyes megfejtést is kiírták a képernyõ alján. A színészek jók. Érdekességek: a filmbéli kezdõ ügyész/kongresszusi ügyvéd, Richard N. "Dick" Goodwin késõbb Kennedy és Johnson elnökök beszédírója lett, õ a film egyik társproducere, ma 85 éves. A két kvízsztár, Charles Van Doren (Ralph Fiennes) és Herbie Stempel (John Turturro) ugyancsak élnek, mindketten elmúltak 90. A filmbeli egyik producer, Albert Freedman néhány hónapja halt meg, 95 évesen.
Válasz
olahmiki1959 2017 júl. 15. - 18:12:19
(43/55)
Számomra az egyik legtanulságosabb dolog a filmben, hogy míg ezt a vetélkedõt annak idején ÉLÕBEN ADTÁK az amerikai tévékben, Magyarországon VETÉLKEDÕ MÉG SOHA NEM MENT ÉLÕBEN, pontosan azért, nehogy valami elõre nem látott dolog - baki, tévedés, akár még manipuláció is - kiderülhessen, vagy megzavarhassa az adást!
Egy szépen összevágott mûsorral bármit meg lehet csinálni.
Ugyanakkor emiatt, egy bizonyos izgalom eleve kimarad a magyar mûsorokból. Mert tudod, hogy egy "steril", mindentõl megtisztított adást kapsz, és nem abban a pillanatban, a szemed láttára történnek a dolgok.
Válasz
ReignMan 2014 máj. 31. - 19:37:05 Előzmény Segítõ Béka
(42/55)
Nekem az a bajom a filmmel, hogy remekül játszanak a színészek (fõleg Torturro), jó az alapsztori, megvan a morális téma, mégis olyan lapos végig az egész, semmi izgalom, vagy feszültség, szinte dokumentumfilmszerûen elmeséli a tv-k manapság is folyó profithajhász, nézõhülyítõ, pofátlanul hazug magatartását egy kis történettel az ötvenes évekbõl, de pluszt nem nyújtott számomra. 7/10
Válasz
9/10
-greghouse- 2012 aug. 26. - 19:16:37 9/10
(41/55)
A Redford által rendezetteknek talán a legjobbja.
Válasz
10/10
Segítõ Béka 2012 aug. 23. - 00:03:10 10/10
(40/55)
nagyszerû film az emberi tartásról, erkölcsrõl, a médiáról, a gerincrõl, a családról, a konzervatív családról, a zsidókról (ne felejtsük Marlon Brando mondását a zsidókról és holivudról), a kultúráról és az emberrõl.
a világunkról.
a két fõszereplõ jól alkotott, nagy hibát nem láttam a színészi játékban
Válasz
10/10
offtopic
Segítõ Béka 2012 aug. 22. - 23:59:16 10/10
(39/55)
jó lenne ha a kommentek a filmrõl szólnának
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2012 jan. 04. - 13:46:49
(38/55)
Hát ez érdekes, valahol nekem is "gyanús" volt ez a Vízparton cím.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 dec. 20. - 02:53:00 10/10
(37/55)
Meg a szinkronon is sok múlik, hiszen a magyar szöveg is a szinkronhoz tartozik ugye, csak a magyar szövegben lehet többféleképpen kifejezni a címet, angolban csak az "On the waterfront" szerepelhet, mint eredeti filmcím, más értelemben nincs.

Az ital neve "Geritol" volt.
Válasz
10/10
greghouse 2011 dec. 20. - 01:32:12 10/10 Előzmény Ford Mustang
(36/55)
Persze, nálunk "A rakparton" címmel ment, ami szinte tükörfordítása az eredeti "On the waterfront" címnek. A forgatókönyvön tényleg sok múlik, valószínûleg az eredeti regény írója, aki (az igaz történetet) megírta, az ügyész (Rob Morrow) nagyon ragaszkodott az eredeti sztorihoz. Olyannyira, hogy még az NBC nevét sem változtatták meg, pedig ilyenkor általában egy fantázia hárombetûs társaságot írnak le. Nyilván kellett az NBC hozzájárulása is. Mindenesetre elgondolkodtató. Eddig sem hittem abban, hogy nem befolyásolja senki soha a vetélkedõket de ezután még kevésbé. Ahogy a filmben a zárójelenet alatt az egyik tanú mondja: "A Gerovital (vagy mi, nem emlékszem a gyógyszer nevére) jól járt, az NBC jól járt, a versenyzõk jól jártak, a közönség jól jár, különben nem lett volna ekkor nézettség...hát akkor? Hol a probléma? Ez a showbiznisz." .....
....Én egyszer szerepeltem egy vetélkedõben, és ott vagy ötször a képünkbe vágták, hogy mit kell csinálni. Ma is emlékszem, hogy a rendezõasszisztens csaj azt mondta: "Vegyétek tudomásul, hogy ez nem rólatok szól, ez elõször is egy tévémûsor, másodszor egy tévémûsor és harmadszor is egy tévémûsor. Ti nem vagytok érdekesek." És ez itt volt, Magyarországon. Mégcsak nem is tegnap.
Válasz