Téma: Látogatás

6/10
Nótárius 2020 dec. 14. - 23:18:37 6/10 Előzmény olahmiki1959
(18/18)
Anno én is hasonlóképpen láttam és értékeltem ezt a már évekkel ezelőtt látott filmet, míg aztán a minap, teljesen véletlenül, rá nem akadtam az Így készült a Látogatás című magyar werkfilmre.
Abból megismerve az elkészültének körülményeit, valamint az alkotók szándékait, filmes eszközeit és ezek hogyanjait, miértjeit; de főként Gryllus Dorka szinte személyes közvetlenségű forgatási visszaemlékezéseit, benyomásait és megéléseit; közelebb kerülve a filmhez, jelentősen javult az arról alkotott véleményem. Bár az is kétségtelen, hogy ez még így megduplázva sem lett túl magas pontszám.
10/10
M41 2150 2020 szept. 10. - 22:56:33 10/10
(17/18)
Nagyon jó film!!! Végig lekötötte a figyelmem!
8/10
euTanázia 2020 szept. 06. - 09:38:43 8/10
(16/18)
Megfogott a film atmoszférája, tetszett.
7/10
nikato 2019 ápr. 15. - 10:46:38 7/10
(15/18)
Kár, hogy ilyet éjjel adnak, nem rendes időben!
hemfeminin 2016 jún. 11. - 10:14:23
(14/18)
Nagyon jó film! Mély hatást tett rám.Minimalista eszközökkel, mint a fantasztikus villa, hihetetlen feszültséget ér el. Igazi lélektani dráma húzódik meg a látszólag "nem történik semmi" képsorai mögött és hátborzongató belegondolni a társadalmi vetületébe. A szemünk elõtt játszódó esemény csak a felszín. Lassan húzódik fel a függöny, míg az igazi horrorral szembesülünk:egy olyan világ vesz körül, aminek a létezésérõl nem (akarunk) tudomást venni: a teljes kiégés állapotában,a jómód csúcsán már csak az jelent izgalmat, ha ölünk. És ördögi játszmában még csendestárssá tesszük a látszólag ártatlanokat is. Zseniális film! Gratulálok az alkotóknak!!
3/10
olahmiki1959 2015 jún. 03. - 08:46:44 3/10
(13/18)
Nagyon gyenge film, életszerûtlen helyzetek, álproblémák, gyenge párbeszédek, nagyon kevés izgalom, vontatottság, igazi nagy fordulat nélküli befejezés.
3 pont.
8/10
alex4427 2010 jún. 20. - 15:54:54 8/10
(12/18)
OK! (és bocs, ha...)
Egyébként a fertõ tavi ultramodern (!?) házikót a Velencei-tó partján építették fel!:)
8/10
alex4427 2010 jún. 17. - 22:54:22 8/10
(11/18)
Akiknek tetszett a Köntörfalak, azoknak merem ajánlani!
Hasonló kamara-dráma, sõt, pszichodráma! (Netán thriller!?)
zs9302 2010 jún. 17. - 21:35:57
(10/18)
Ajánljátok akkor?
dollsierra 2010 jún. 17. - 21:29:30
(9/18)
Nekem is tetszett, jó volt.
8/10
alex4427 2010 jún. 17. - 21:15:10 8/10
(8/18)
Eddig 5 szavazó/nézõ! Vajh miért?
10/10
cady090 2010 jún. 13. - 22:15:16 10/10
(7/18)
nekem tetszett.
offtopic
F_E_B 2010 febr. 10. - 11:39:38 Előzmény Charles Foster Kane
(6/18)
Minek fejtsem ki? Ha magadtól nem sikerül, más úgy sem tud rávezetni.
Charles Foster Kane 2010 febr. 08. - 21:34:14
(5/18)
*Nem, sajnálom, ...
Charles Foster Kane 2010 febr. 08. - 21:30:13
(4/18)
Tudod milyenek a nõk. Pláne, ha moziba készülsz velük. Szóval az elsõ öt perc sajna kimaradt(bocs a kopasz fickótól, aki mellé befurakodtunk), szóval ennyibõl hendikeppel indultam. Utólag azért rájöttem, hogy az elsõ fél óráról is simán lemaradhattunk volna. Mindenesetre a késõbbiek miatt én úgy értelmeztem, hogy ez Gryllus-féle párnak is csak másod lakás. A történet szempontjából ez nem lényeges.

De ettõl függetlenül borzasztó hálás lennék, ha kifejtenéd a film MÉLYEBB tartalmát. Igyekszem nem nevetni...

Feszes történet?... Nem sajnálom, itt már tényleg elszakadt a cérna... Ez már nevetésre késztetett. Ez anynira durva, hogy van akinek ez tényleg így csapódik le. Miközben az egész idõben nem történik semmi. Teljesen jelentéktelen jelenetek halmaza az egész.

Vannak érdemei a filmnek. De a foratókönyv - attól eltekintve, hogy a dialógok általában életszerûek - béka segge alatt van. Drámáról szó nincs, a szórakoztató szó pedig annyira illik rá, mint egy kettétört kiflire.
F_E_B 2010 febr. 08. - 20:28:44 Előzmény Charles Foster Kane
(3/18)
Ha még a sztorit sem sikerült megjegyezni, nem várható el a mélyebb tartalom megértése.
Nem két pár megy el egy tóparti házba, hanem az egyik pár meglátogatja a másikat.
Nagy különbség.

A történet elég feszesre sikerült.
A kép zseniális (bár tényleg néha kissé reklámfilmes), nem csodálnám, ha ismét Pohárnok Gergõ kapná a legjobb operatõr díjat.
Charles Foster Kane 2010 febr. 08. - 14:59:52
(2/18)
Valóban halvány volt.

A sztori röviden a következõ (figyelem, a lenti szöveg spoilert NEM tartalmaz (mivel eleve nincs))

Két pár lemegy egy tóparti házba, ahol esznek, játszanak, basznak, esznek, kiabálnak, játszanak, kiabálnak, basznak, esznek, játszanak, kiabálnak, basznak. Aztán kiderül, hogy ki a gyilkos.

Csak az általában hiteles színészi játék, meg az igényes, bár reklámfilmes fotózás menti meg a teljes kudarctól.
Charles Foster Kane 2010 febr. 02. - 15:34:24
(1/18)
Hogy ki ez a Pejó, gõzöm nincs, de Pohárnok neve már önmagában garanciát jelent. Arra persze nem, hogy egy valóban jó filmet sikerüljön megnéznem a Szemlén, de arra igen, hogy legalább a szememet nem fogja szúrni a produkció.

A sztori viszont itt is halványnak ígérkezik.