Péterrrrrr 2025 okt. 24. - 18:47:59 Előzmény Liza94
(191/191)
És nézd meg a festményt! Nem látod, hogy milyen szép telt szája van a lánynak? Akkoriban is voltak ilyen szép telt ajkú nők. Volt, akit le is festettek. A színésznő szája ilyen volt fiatalon is. Ez az eredeti szája. Irigyelni lehet őt a szépségéért, de csak magunkat járatjuk le az olyan kommenttel, mint amit te írtál.
Péterrrrrr 2025 okt. 24. - 18:44:40 Előzmény Liza94
(190/191)
Ronda a szája? Irigykedsz? Vagy mi a te bajod? És ennyire nem tetszett a film? Szegénykém! Azért talán majd te is elkelsz.
1/10
Liza94 2025 márc. 04. - 15:40:09 1/10
(189/191)
Gondolom, hogy 1600-as években még nem volt divat az ilyen ronda szopós száj, mint amilyen a főszereplőnek van.
Jobb lett volna, ha csak a korhű díszletet, és a szép tájat mutatják beszéd nélkül.
10/10
Nótárius 2021 okt. 28. - 19:46:11 10/10 Előzmény ludmilla
(188/191)
Már akárcsak a nickneveinkből következően is nagyon rendjén való, hogy ugyanazt az egyébként mindkettőnk szerint bájos női arcot, egymástól eltérően: érzékenyen rebbenő szépségűnek és kifejező változékonyságúan elragadónak, avagy hitelességi kérdőjeleket felvetően egysíkúnak látjuk.  ;)
5/10
ludmilla 2021 okt. 28. - 11:34:55 5/10 Előzmény Nótárius
(187/191)
Igazad van, rosszul fogalmaztam. Azt akartam valójában írni, hogy kb majd mindegy, miben-hol játszik, ugyanazt az arckifejezést látom rajta, és ettől elég hiteltelenné válik számomra. Sajnos itt is ezt éreztem. Ettől függetlenül a film tetszik.
10/10
Nótárius 2021 aug. 07. - 12:42:12 10/10 Előzmény ludmilla
(186/191)





Scarlett Johansson "azon kívül, hogy bájos, egyetlen arca van, a bárgyú-szenvedő és komor." ?!?
Már ezen állításon belül is logikai ellentmondásban van saját magával; de S.J. képeit, filmjeit látva, az "egyetlen arca van" kijelentése (az ízlésbeli szubjektív eltérésektől teljesen függetlenül) objektív bizonyossággal, szemléletes egyértelműséggel van ellentmondásban a bárki által látható valósággal.
6/10
nick név 2021 aug. 07. - 11:18:28 6/10
(185/191)
Kár, hogy Scarlett Johansson lett kiválasztva erre a szerepre, nem rossz színésznő, de több szempontból is túlértékelt. Bizonyos mértékig, megfelelő beállítások mellett kicsit tényleg hasonlít az eredeti festményen ábrázolt nőre, ez az érv persze mellette szól, ha más nem is.
A film egyébként nem rossz, nincs benne semmi kiemelkedő, de megfelelő hangulat mellett egyszer mindenképpen meg lehet nézni.
5/10
ludmilla 2021 máj. 23. - 00:43:58 5/10
(184/191)
szerintem nagyon nem volt jó ötlet a két főszereplő-választás. scarlett johanssont sosem tartottam valami jó színésznőnek, mert azon kívül, hogy bájos, egyetlen arca van, a bárgyú-szenvedő és komor. colin firth viszont egyenesen csalódás, mert őt alapvetően jó színésznek tartom. a hangulat és a képek miatt ért valamit számomra.
Edit123 2020 szept. 07. - 00:35:29 Előzmény Oooo
(183/191)
ott a pont :) 10\10
9/10
Sumomo_ 2020 szept. 05. - 10:05:31 9/10
(182/191)
az operatőri teljesítmény nálam mindent visz!
antibond 2020 szept. 04. - 08:23:27
(181/191)
Akiknek egy viccet el kell magyarázni, akkor sem értik meg, ha ez megtörténik.
Egy ilyen csodálatos filmet sem lehet elmagyarázni azoknak, akik semmit nem értettek meg a nagyszerűségéből. Bármikor, akárhányszor nézhető, szerethető, kiváló alkotás.
A szereplők, a képi világ, a zene - na persze; Desplat! - elvarázsolnak rendesen.
Igazán sajnálom azokat, akiknek inkább szenvedést okozott a megtekintése.
7/10
sexykex 2020 jan. 27. - 17:02:29 7/10
(180/191)
Először is figyelmeztetnem kell a gyanútlan nézőt, aki beugrik a pontszámok szokásos eszementségének, hogy nem ez a világ legjobb filmje. Azonban: ha szeretünk a múltban kalandozni; ha szeretjük a színek tobzódását; ha szeretjük a lassan hömpölygő filmeket; ha jólesik elmélázni Scarlett Johansson tátika száján és hibátlan termetén; ha képesek vagyunk realista köntösbe bújtatott mesék befogadására is, akkor nyugodtan nézzük meg.
9/10
Oooo 2020 jan. 20. - 10:35:27 9/10 Előzmény Ibcsi54
(179/191)
... és egy mai ellesett utcakép Delft városából. ;)
9/10
Zsitvai Zsolt 2020 jan. 11. - 12:44:42 9/10
(178/191)
a film is nagyon jó, a zenéje lenyűgözött
Edmond Dantes 2020 jan. 10. - 22:22:33 Előzmény Elizabeth Kovacs
(177/191)
Javaslom az alabbi muveleteket az alabbi sorrendben elvegezni:
1) Tessek megtanulni helyesen leirni a festo nevet
2) Tessek megnezni a festmenyt. Segitek: a lany portreja nyitott ajakkal keszult ... oszt'ugy maradt neki orokre.
3) Utana nezze ossze a portret Scarlett Johannson orcajaval. Meg fog lepodni: hasonlitanak! Ugy tokeletes ahogy van.
6/10
timoleon 2020 jan. 10. - 22:06:43 6/10 Előzmény omjazmin
(176/191)
A legjobb választás.
omjazmin 2020 jan. 10. - 21:15:31 Előzmény Elizabeth Kovacs
(175/191)
Nahát, már az elején pont ezt gondoltam..
6/10
timoleon 2020 jan. 10. - 20:44:34 6/10 Előzmény Elizabeth Kovacs
(174/191)
Savanyú..?
3/10
Elizabeth Kovacs 2020 jan. 10. - 18:37:24 3/10
(173/191)
A szerepet nagy hiba volt Scarlett Johanssonra osztani. Maximalisan lerontja az alakitando fiatal lany szerepet. Allando nyitott szajjal, ertelem hianyos arckifejezessel nem melto meg jeleniteni a bajos es szep , "Leany gyongy fulbevaloval" Merveer festmenyt.
10/10
Macika5 2017 febr. 13. - 10:09:06 10/10 Előzmény Nótárius
(172/191)
Imádom ezt a filmet! Az egyik legcsodálatosabb film, amit valaha láttam...