Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Légcsavar

Spoiler
Rika 2010 aug. 11. - 20:55:24 Előzmény Ivy66
(119/219)
***SPOILER****

Azért kellett értenie hozzá, hogy rákenhessék. Nyilvánvalóan a rendõrség szemében egy eszelõs nõ(márpedig ha azt mondják számodra megbízhatónak vélt személyek, hogy nem láttál valamit, akkor csak elbizonytalanodsz hogy tényleg láthattad-e... a végén meg is jegyzi az egyik kislány az apjának, hogy õ mondta, hogy a nõnek van gyereke), aki ráadásul repülõgépekkel dolgozott a tökéletes gyanúsított egy 'gépeltérítésnél'.
Válasz
6/10
Ivy66 2010 aug. 08. - 20:11:32 6/10
(118/219)
Másodszor néztem meg a filmet, mert elsõre nem voltam megelégedve vele, gondoltam, lássuk újra, hátha rájövök, hogy mégis csak jó film.
De a véleményem nem változott. Akár jó is lehetne, jól indul a sztori, a színészek sem rosszak, és majdnem a végéig jól szórakoztam. De amikor kiderül, hogy minden miért történt, az nálam elrontott mindent.
Mert egyszerûen képtelen voltam elhinni.
Ilyen agyament, és túlbonyolított tervet, amely ráadásul tele van buktatókkal nem "etetnek meg velem".
A "rosszak" olyan tényezõkre építettek, melyek enyhén szólva megbízhatatlanok. Például - és legyen akkor itt, hogy innentõl SPOILER! -
egyetlen beépített emberrel hogyan lehet arra apellálni, hogy senki nem fog emlékezni egy utasra, még a körülötte ülõk sem, valamint honnan lehet halálpontosan tudni, hogy a célszemély hogyan fog viselkedni? (Persze, az nyilvánvaló, hogy keresni fogja a gyerekét, de hogy meddig megy el ebben?)
Egy ilyen kockázatos dolognál ezek nagyon kiszámíthatatlan dolgok, enyhén szólva is túl nagy a hibaszázalék.
Azt sem értem, hogy miért volt fontos, hogy JF értsen a repülõkhöz? Ez csak neki jelentett elõnyt.
S az összes erõlködés, gyilkosság, emberrablás, stb. csak azért, hogy valakire majd rá lehessen kenni a balhét, és a "rosszak" leléphessenek? (Azt valahogy nehezen hiszem, hogy a koporsókat nem világítják át.)
Válasz
Rika 2010 aug. 07. - 23:36:10
(117/219)
Bocs, de ha választanom kell, egyértelmûen Julianne Moore, õ nagyobbat alakít, Jodie csak egy szép mellékszereplõ az elsõ részben.
Válasz
8/10
Ochoa 2010 aug. 07. - 23:31:58 8/10
(116/219)
Legjobb filmje szerintem a "A másik én". Érdemes megnézni, nagyon jót alakít benne.
Válasz
8/10
Ochoa 2010 aug. 07. - 23:30:11 8/10
(115/219)
Jó kis film. Izgalmas és kiszámíthatatlan, persze ha nem olvasod el a történetét mielõtt megnéznéd. 10/8
Válasz
runcuncilla 2010 aug. 07. - 23:30:04
(114/219)
Nagyon jól indult, sejtelmes, gondolkodtató, az elejét nagyon élveztem! Aztán a fordulat, egyszerû és kiszámítható végkifejlet, mintha nem is az a film lett volna, amit elkezdtem nézni. JF-nak jól áll ez a szerep, bár kicsit úgy éreztem, hogy rákontrázott a Pánikszobára. Kicsit más környezetben, talán kevesebb furfanggal, de a "mentsük meg a lányunkat" feehling a szétbontott hajjal, idegesen ugyanaz.

(Nagyon durvának tartottam, hogy pont egy arabust vádolt meg az emberrablással. Ebben a politikai helyzetben szerintem ez nem volt szerencsés!)

Ha nem láttam volna a Pánikszobát, akár 7-at is kaphatna a film, de így és leegyszerûsített véggel mx 6,5 a 10-bõl.
Válasz
tevenezo88 2010 aug. 07. - 22:26:00
(113/219)
Csalódtam, azt hittem lesz egy jó film este, méghozzá reklám nélkül, erre meg átszinkronizálták az egészet. Inkább hang nélkül nézem.
Válasz
Hannibal Lecter 2010 aug. 07. - 22:12:17
(112/219)
Engem az idegesít Jodie Fosterben, hogy állandóan bizonygatja, hogy a leszbikus nõ is lehet fasza csávó az akció közepén, természetesen 22.szerre menti meg a feltétlen lány gyermekét. Akkor bírtam amikor természetes volt, pl a Taxi driverben vagy a Silent of the lambs-ben.
Válasz
Rika 2010 aug. 07. - 22:05:43
(111/219)
De más a szinkronja, nem??
Idegesítõbb a nõ hangja.
Válasz
udba 2010 aug. 07. - 17:23:21
(110/219)
Ha netalán valakinek mégis:
Spoiler :
A kifejezés az angol spoil (’elrontani’) igébõl származik. Magyar szóként jószerével csak az internetes szlengben használatos. Tartalmilag leginkább a poéngyilkosság fogalmával rokonítható, bár e kifejezés elsõsorban a vicc mûfajában használatos.
A spoiler irodalmi mûvekre, filmekre, videojátékokra stb. vonatkozó olyan információ, amelynek idõ elõtti közlése elrontja, tönkreteszi a befogadás élményét. Leggyakrabban a végkifejlet elárulását jelenti, de kulcsfontosságú információk (fõleg hosszabb alkotások esetén) nem csak a mû végén találhatók.
(Tallózva: http://hu.wikipedia.org/wiki/Spoiler)
Válasz
9/10
ceia 2010 aug. 07. - 15:30:15 9/10
(109/219)
Kifejezetten jó film, ahogy Jodie Foster filmjei általában. Vétek kihagyni!
Válasz
pimre 2010 aug. 07. - 14:09:19
(108/219)
Valódi SPOILERT a 122. hozzászólásban találsz. Ott részletesen leírják a történet lényegét.
Válasz
pimre 2010 aug. 07. - 14:05:25
(107/219)
Szerintem ez még nem spoiler. Ennyit az index kritikusa is elárult. A megoldást viszont egyikük sem lõtte le. Az valóban spoiler lett volna.
Válasz
9/10
black_eagle 2010 aug. 07. - 13:02:55 9/10
(106/219)
Idióta...
Válasz
8/10
zoli28 2010 aug. 07. - 10:19:56 8/10
(105/219)
cs.balazs: B...meg, ismered azt a kifejezést, hogy SPOILER?? Ha nem, akkor kicsit tájékozódj, ha pedig direkt csináltad, akkor nagy p..cs vagy.

Egyébként remek film, nagyon izgalmas, különösen elsõ alkalommal (és ha az ember elõtte nem olvasta cs.balazs hozzászólását).

10/8
Válasz
5/10
Banán 2010 jún. 17. - 14:13:06 5/10
(104/219)
Szerintem viszont, bár tényleg izgalmas, igencsak semmitmondó. 5/10.
Válasz
Cordelia 2009 dec. 02. - 10:42:39 Előzmény ondok
(103/219)
mondjuk, mondjuk, de mikor? vagy szépen nézett a gyerek, vagy szunyókált, vagy rajzolt az ablakra.

annyira szerettem volna ezt a filmet, elsõsorban Jodie Foster miatt, de közepesre sikerült. A Pánikszoba sem tetszett túlságosan.
Válasz
Cordelia 2009 dec. 02. - 10:40:53 Előzmény bandera
(102/219)
spoiler
na igen, az arab szál valamelyest érthetõ volt, 9/11 miatt, de a levegõben hagyták. Az arab elõször meglöki a nõt, a végén meg odaadja a táskáját. hahaha
Válasz
bandera 2009 dec. 01. - 13:09:40
(101/219)
És mi a helyzet a két arabbal?? Tehát nem õk voltak, akiket az utazás elõtti este látott a szemközti ablakban, amint figyelik õket? Azt a szálat nem kellett volna elvarrni?
Válasz
6/10
ondok 2009 dec. 01. - 12:21:24 6/10
(100/219)
Maga sztori egy lerágott csont,azzal megfûszerezve ,hogy egy ártatlan kisgyerek is bele van keverve,hogy még jobban izguljon a nézõ.A kivitelezés ,meghát apróságokkal nem foglalkozik:)
Válasz