Programkereső

Téma: Légikatasztrófák

Spoiler
artad 2018 márc. 26. - 19:56:01
(147/167)
Épp most megy a NatGeo-n: PÁNIK A CSENDES-ÓCEÁN FELETT, 4. ÉVAD | 6. EPIZÓD

SPOILER

Érdekes rész, a pilótál elcseszik (legalábbis az invesztigálók szerint), de lerakják a gépet, de az fent összevissza forog, az utasok a gyorsulás minden irányú hatásait megérzik perceken át, de végül minden jóra fordul...

SPOILER VÉGE

Ami kicsit szexualizálja a csőröm - azzal együtt, hogy az emberi mulasztás az egyik legfontosabb tényező - amikor a földi okoskák, repülés analista újságíró, aki szinte köpködve magyaráz, hogy mit kellett volna csinálniuk a pilótáknak. Igen bzmg? Menj fel és te legyél krvaokos, amikor az életed forog kockán és nincs időd analizálni....esszhól
Válasz
10/10
fourdogs 2018 jan. 29. - 13:15:14 10/10 Előzmény vino-et-veritas
(146/167)
Melyiket a sok közül? Mert majd' minden évre jut egy.
Válasz
10/10
fourdogs 2018 jan. 29. - 13:09:08 10/10 Előzmény cellasto
(145/167)
Én azért óvatosabban fogalmaznék, a szakma nyilván húz egy határvonalat a technikaii és az emberi okok között, illetve mérlegel azok kölcsönhatásai tekintetében. Ne felejtsük, minden katasztrófánál felsorolható legalább fél tucat elõidézõ ok.
Válasz
8/10
cellasto 2017 dec. 22. - 10:05:03 8/10 Előzmény ceia
(144/167)
rengeteg eszed van neked is:

a mûszaki hiba oka 99%-ban emberi mulasztás
Válasz
10/10
fourdogs 2017 dec. 10. - 09:24:50 10/10
(143/167)
Attól tartok, nemsokára találkozunk a tavalyi rosztovi incidenssel is, bár a végleges jelentéssel még adós a MAK (állami repülési bizottság). Az idõközi jelentés elérhetõ mind orosz, mind angol nyelven.
Válasz
vino-et-veritas 2017 dec. 07. - 09:32:20
(142/167)
Ha igaz, amit találtam a neten, a nepáli katasztrófa (amit vetítettek itthon is) az utolsó az idei szezonban.
Pedig sajnos mindig van újabb feldolgoznivaló...
Válasz
10/10
fourdogs 2017 dec. 07. - 01:02:58 10/10 Előzmény vino-et-veritas
(141/167)
oké, rájöttem magamtól (de te inspiráltál az önálló problémamegoldásra), köszönöm
Válasz
vino-et-veritas 2017 nov. 18. - 16:04:33
(140/167)
Ja.
Segíteni nemigen tudok.
Elméletileg van egy "hibabejelentõ cím" (forum@port.hu), de nem tudom csinálnak-e valamit...
Válasz
k-grafikus 2017 nov. 17. - 22:33:44 Előzmény vino-et-veritas
(139/167)
A 141. hozzászólásoddal értettem egyet. A másik megjegyzésem a port eljárásának szólt, mivel megszüntették a felhasználónévvel történõ bejelentkezést. Mivel nekem 2 regisztrációm is van, ebbõl egyet használtam aktívan "fourdogs", és ez az, amivel most nem tudok belépni. Minden ez irányú informatikai segítséget köszönettel elfogadok.
Válasz
vino-et-veritas 2017 nov. 10. - 16:39:17
(138/167)
Ezzel a hozzászólással nem tudok mit kezdeni...
Válasz
k-grafikus 2017 nov. 09. - 21:15:50 Előzmény vino-et-veritas
(137/167)
Egyelõre nem tudom használni a bejáratott felhasználónevemet, így a tartalékkal kell dolgoznom.
Igazad van.
Akkor most az a kérdésem, hogy miért nem tudok bejelentkezni nickkel.
Van összefüggés azzal, hogy hónapok óta nyaggattak az indapassal, de figyelmen kívül hagytam?
Válasz
vino-et-veritas 2017 okt. 27. - 07:07:29 Előzmény fourdogs
(136/167)
Lehet, hogy nem is tûnne fel egy vágógépen, de az Aeroflot felirat rögtön megragad, ráadásul õk mikor vettek (béreltek) akár 1 db 727-est is?
Válasz
Oh jajj 2017 okt. 26. - 10:10:06
(135/167)
Pedig van némi igazság abban is, amit õ írt. Sok olyan részt láttam, ahol tényleg csak annyi volt az érdekes, hogy mi történt és miért.
Más kérdés, hogy azért bõven van olyan is, ahol a nyomozás folyamata is érdekes.
Válasz
10/10
fourdogs 2017 okt. 25. - 23:57:37 10/10 Előzmény irobmoz
(134/167)
Mivel te is nézed, ajánlanék valamit. Nézd meg az elsõ hét percet, találd ki, mi és miért történt, majd ellenõrizd az utolsó hét perc folyamán. Ha 10 epizódból legalább nyolcnál eltalálod, az utolsó hét perceket meg is spórolhatod.
Válasz
10/10
fourdogs 2017 okt. 25. - 23:52:23 10/10 Előzmény Törvénytelen
(133/167)
Valamiért azt gondolom, hogy egy ismeretterjesztõ mûsor topikjába azok írnak, akiknek a téma iránt van némi affinitásuk, esetleg azok, akik kíváncsiak valamire. Ha úgy lenne, ahogy gondolod, a focimûsorokhoz tízmillió magyarnak kellene bejegyzést készítenie, kb. ennyien "értünk" hozzá.
Válasz
10/10
fourdogs 2017 okt. 25. - 23:42:19 10/10 Előzmény vino-et-veritas
(132/167)
Gurulás közben (vagy álló helyzetben) könnyen megkülönböztethetõ a stabilizátor elõtt lévõ hegyes kúpról (ha mutatják). Gyakorlott szem azért észreveszi a törzs tipikus boeingos formáját, a kisebb hajtómûveket, a szárnytõ kilépõélének a nyilazását (az 54-esnek merõleges a hossztengelyre, meg a futómû gondola böhöm nagy kúpja). Ez nem elsõsorban neked szól, aki feltehetõen ismered ezeket a sajátosságokat.
Válasz
vino-et-veritas 2017 szept. 23. - 07:31:27
(131/167)
Éppen most néztem vissza egy régebbi adást ("Fight to the Death").

A végén arról beszélnek, hogy balesetet szenvedett Trident típus gyártása késõbb le is állt, a konkurens Boeing 727 sikere miatt.
Csakhogy a háttérben éppen egy Tu-154-es gurul, jól látható Aeroflot felirattal és a vezérsíkján orosz (már nem is szovjet) jelzéssel...
Válasz
Oh jajj 2017 aug. 24. - 18:04:45
(130/167)
Légikatasztrófák. Ehhez képest egy elsüllyedt hajóról van most szó...
Válasz
2/10
irobmoz 2017 jún. 12. - 17:43:28 2/10
(129/167)
Elég, ha megnézed az elsõ 7 percet, aztán az utolsó 8-at! Mindent tudni fogsz a történetekrõl. A többi, ami közte nyúlik, vonaglik, az csak olyan, mint az iványi ének.
Válasz
Barczik László 2017 márc. 08. - 07:40:35
(128/167)
\"Légikatasztrófák / Fordulópont
/Air Crash Investigation (Disaster in the Air) / Turning Point/
kanadai-amerikai ismeretterjesztõ filmsorozat, X / 0. rész\"

Nem igaz hogy máshonnan nem tudják \"kipuskázni\" a címhez tartozó évad és epizód részt!
X/0-t írnak ami annyit jelent náluk hogy ismeretlen rész.
Csakhogy az X a tizedik évadra is utal és az epizódlistában is ott van az a rész.
Valójában a fenti epizód a XVI. évad 03. része!
Jó lenne ha javítanák!
Válasz