Két év után sikerült megnéznem a filmet :D
Ez az elsõ olyan film, amit végig tudtam úgy nézni hogy nem állítom meg 30 percenként, talán a vége fele állítottam meg egy gyors telefonálás miatt :)
Szerintem nagyon jó film, Justin Timberlake nagyon jól játszik benne :) Eddig ezt és a Barátság extrákkal c. filmet néztem meg külön azért mert Õ játszik benne :) Szerintem mindkét filmben nagyon nagyon jó :)

Nekem tetszett a film, de azért lenne sok észrevételem...

**** SPOILER ****

ELõször is regálnék pár észrevételre, amik itt a hozzászólásokban voltak, viszont nem akkora bakik, simán magyarázhatóak:

1. Póker: simán nyerhetett már elõtte, azért volt több ideje, mint elõtte. Potban a 600 év úgy lehetett, hogy ugye az elején többen megadták a vakot, esetleg még emelések is voltak, csak menet közben kiszálltak, a riverre meg már csak ketten maradtak.

2. Kislány "tartozásai": most is koldultatnak gyerekekekkel, pedig nyilván nincsenek számláik. De az élethez idõ kell, ami neki még nincs (a valóságban ez a pénz, a gyerekeknk nincs keresetük, szüleiktõl kapnak pénzt erre-arra, pl kajára. Nyilván nekik nem volt, és koldult).

Amik engem sokkal jobban zavarnak, illetve foglalkoztatnak:

1. Technológiai hiányosságok: a szupermodern jövõben miért 60-70-80as évekbeli autókkal járnak? Ok, hogy villanyautós hangjuk volt, meg korszerûbb világításuk, de egy scifibõl akkor is hiányolom ezt a vonalat... Gondolom költségcsökkentés a készítõktõl, illetve nem találtak szponzort, mint pl az Audi-t az Én a robothoz. Ez viszont akkor sem tetszett. Nincs GPS követés egyik autóban sem? A jövõben egy rendõrségi autót vagy luxuslimót nem tudnak megtalálni? Pff... Ugyanígy sérelmeztem, hogy 10 évvel ezelõtti kamerák vannak csak, ráadásul kevesebb van belõlük az egész városban, mint Budapest bármelyik kerületében... Na és persze ilyen a telefon. Mobilja nincs senkinek? Személyazonosítás sincs? Pl rendõrautóban bemondásra utalják a pénzt bárkinek? Semmi spéci fegyver, semmi csúcstechnológia... nemcsak a getttóban, de a milliomos negyedben sem. Kivéve persze a spéci leolvasókat. De akkor megint a kérdés: zéró azonosítás? Hogy ne menjünk messzire: RFID? A kutyákban is az van chipként... A jövõben meg semmi...

2. Idõ múlása: nem értettem, hogyan tudnak 20 mp alatt több száz métereket futni, illetve az is zavart, hogy sokszor tényleg össze vissza teltek az idõk, mint az utolsó üldözõs jelenetben is, amit korábban már írt valaki (rendésznek kevesebb ideje volt, mégis közel egyszerre merültek le).

3. Emberi ösztönök hiánya: errõl is volt már szó, akinek percei vannak hátra nem támad meg senkit az idejéért? Másik dolog, hogy miért dolgoznak? Nyilván a valóságban is dolgoznak az emberek a túlélésért, de a gond a filmben az, hogy az idejük a munka alatt is fogy... Dolgozik egy órát, az neki egy órába kerül... akkor már inkább a bûnözés, ami itt annyira nem volt jellemzõ. Szerintem egy ilyen gettóban sokkal inkább a Szomáliára jellemzõ állapotok uralkodnának. Pl nincs maffia, védelmi pénz (khm idõ) stb. Van egy elég gyenge tolvaj banda és kész. A gond itt ugyebár azzal van, ha elfogy az idõd meghalsz, nem úgy mint a valóságban: ha elfogy a pénzed nem halsz meg, tudsz koldulni, kukázni stb. De a filmben sokkal nagyobb a tét, ahol már durván elõ kellene jönnie az életösztönnek. Ráadásul az idõd itt konstans fogy, függetlenül attól, hogy mit csinálsz, mint egyféle hiperinfláció... Sokkal sokkal durvább állapotoknak kellett volna lenni a gettóban. Az ember gyermeke c. filmben a gettó sokkal jobban volt bemutatva.

4. idõzónákat sem értem. Pénzbe kerül átmenni autóval, de ezt leszámítva nincsen nagy védelem a zónák között, gyalogosan simán át lehet menni. Itt arra tudok gondolni, hogy olyan távolságok vannak, amit gyalog nagyon sokáig tarthat leküzdeni.

5. Will miért az anyját kéri, hogy buszozzon, mikor õ vastagon tele van? Miért nem õ megy oda? Pláne miért kell 2 óra gyaloglásnyira várnia? Szintén a mobiltelefon hiánya érthetetlen: egy telefon: fiam, nincs idõm buszozni, gyere te... Na meg az a futás is inkább kocogás volt. Ha volt másfél órája és egyik napról a másikra 2órába került az út, akkor miért nem buszozott legalább féltávig 1 óráért, és még maradt volna neki fél órája? Így lényegesen közelebb lett volna és nem is lett volna úgy kimerülve a végsõ hajrában...

6. Érdekes volt, amikor a rendészek elkapták willt, lefoglalták az idejét és hagytak 2 órát adatrögzítésre. Egy ilyen világban egy olyan bilincs lenne életszerû, ami folyamatosan 1 mp-en tartja a rab óráját. Amíg az rajta van, se több se kevesebb ideje nem lehet. Ha leveszi a bilincset meghal. Nincs szökés :D Persze ez így túl egyszerû lenne a rendészek részérõl...

7. Zálogház: adott nekik 2 napot a gyémánt fülbevalóért, amikor kb 30mp-ük volt hátra. Ez szerintem egy hatalmas nagylelkûség egy ilyen alaktól. Ilyen esetben a gettóben 100-ból 100an hagyták volna lejárni az idejüket... Elvégre órákért is képesek ölni ugyebár.

**** SPOILER VÉGE ****

Szóval összességében egyébként tetszett a film, de voltak benne zavaró hibák, furcsaságok. Ezek ellenére ajánlom azoknak, akik szeretik a lendületes akciós scifiket, mert maga az alaptörténet bár sablonos és láttuk már ezer féle formában, a körítés elég egyedire sikeresett. Egyszer érdemes megnézni.

az alapötlet zseniális és a filmre vitelével sem volt gondom. jó kis filmet hoztak össze. Justin Timberlake-t csipázom, van olyan jó színész mint énekes. Amanda Seyfried pedig zabálnivaló. volt a filmben egy-két rész , amit nem nagyon értettem. pl. amikor beül pókerezni, úgy , hogy elvileg van 105 éve asszem, vagy mennyi és amikor azt asztalnál ránéz , akkor van 250 ?? az hogy ?? amúgy jó film, pörgõs, leköt. és mondom, már az alapötletért érdemes megnézni minimum egyszer.

10/9

Az ötlet nagyon jó...
Ez az énekes gyerek se volt rossz..bár nem kellett megszakadni a színészi alakításba..az anyja viszont jól nézett ki...

ahogy telt az IDõ..úgy untam..és úgy MÚLT el a film is..szépen vissza fele ketyegve..kár az ötletért tényleg..sokkal több lenne benne

eredeti ötletre épülõ film , jó kis sci fi.

Tök jó kis kikapcsolódás ez a film!
Az ötlet nagyon megtetszett, de közben meg persze rájöttem, hogy egyben ijesztõ is ez a verzió. ÉS nem is csak arra gondolok, hogy "kitalálják" az örök élet titkát, de az, hogy tudod, mennyid van hátra és szaladsz, hogy mindenre legyen idõd...

Összességében jó volt, ebbõl sztem ennyit lehetett kihozni és az megvolt. Nem is zavartak az apró "hülyeségek" (és itt nem a körömcipõben futásra gondolok, mert az teljesen rendben van:-P) és jó volt látni a kis "pelyhestollú kiskacsa" Alex Pettyfert gonosznak.:-)

A gondolat eredeti és elgondolkoztató. Jók a figurák, tetszett a képi megjelenítés is. Nincs olyan sci-fi, amibe bele ne lehetne kötni, kár ezen vitatkozni. Egyedül a vége nem tetszett, szokásos amerikai lecsengetés.

Bccs, hogy tele van hibával és még feltûnõek is... Még te is hibázhatsz :)

8 / 10 Nekem tetszett.

Bccs, hogy tele van hibával és még feltûnõek is... Bocs, hogy megkritizálja az ember ezt egy olyan oldalon, aminek pont az a lényege, hogy véleményt formáljon az ember....

Te vagy a kb. 1234., aki azt hozza fel, miért tûsarkúban járt a lány? Ennél több mondanivalója van a filmnek, nem ezzel kéne foglalkozni, illetve, én nem erre figyeltem.

Én nem értem a negatív hozzászólásokat...biztos, hogy ezt a filmet kritizáljátok? szerintem akkor nézzetek inkább Minimaxot, az való nektek!

A film alapötlete nagyon jó volt, kár, hogy nem hoztak ki belõle mindent, és nem lett ütõs, odavaló vége! Olyan, ami felemeli az embert a végén. Különben a cím magyar fordítása zseniális.

Én is csatlakozom az elõttem szólókhoz, hogy jobbat is ki lehetett volna belõle hozni.

Azt pedig csak halkan kérdezem meg, ha valaki tudja, hogy feltehetõen egyfolytában menekülnie kell, miért miniszoknyában és magassarkú cipõben teszi. Tudom ez csak kukacoskodás, de ha már egy akció film, akkor ne arra hegyezzék ki, hogy az egyik fõhõsnek milyen csinos virgácsai vannak.

10/6,5

Nagyon jól összefoglaltad a lényeget. Az alap ötlet érdekes, de a megvalósítás gyatra lett. Egy film csak akkor lehet jó, ha a szereplõk cselekedetei életszerûek. Ha csak 1 órád van hátra, halálfélelmed van és gyilkolsz az életedért, ha kell. Itt meg érthetetlen sztoikus belenyugvás van. :S

Milyen húd? Úr isten....

sokkal jobbat is ki lehetett volna hozni az alapsztoriból ..de így csak egy gyenge "robin húd" utánzat lett (B kategória határait súrolja)

SPOILER --> ha két amatõr ilyen könnyen rabol bankot, akkor a miért halnak halomra az emberek?!

Kedves Zathar! A pénz csak az egyik szál. Az idõ tényleges értéke a másik. Van egy harmadik is, ami a pénz, az idõ és az élet értékét szeretné összehasonlítani/összekapcsolni. Ezért kellene figyelmesen megnézni a filmet. Ez neked sem sikerült. Majd legközelebb. :-)

Mindenki, aki a filmet védi, azzal érvel a kritizálók ellen, hogy "nem értetted meg a lényegét"... illetve hogy "allegóriák sorozata" a film. Hát kérem szépen, a film egyetlen "allegóriával" operál, mégpedig azzal, hogy a pénz fogalmát egybemossa az idõ fogalmával (plasztikusan-szó szerint), aztán ennek mentén bemutatja, hogy hú de pénzhajhász senkiháziakkal van teli a világ és a mindennapi életünk. Egy sztori, amit milliószor elmondtak már, ezzel persze még nem is lenne baj, ha VALÓBAN elmés és frappáns lenne a film. De nem az.

Kiváló film! Érdemes nyugodt körülmények között megnézni, mert különben nehezen esik le a tantusz. Attól tartok, hogy a negatív megjegyzéseket beküldõk közül sokan nem értették meg a film lényegét sem. A vége azért olyan amilyen, mert elõkészíti a második epizódot. (Feltéve, hogy az elsõ rész nézettsége, és a bevétel alapján elkészítik a második részt.) Andrew Niccol nyitott a folytatásra. :-)