Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Lopott idõ

Spoiler
9/10
Csontdaráló 2013 márc. 24. - 21:23:33 9/10
(342/462)
az alapötlet zseniális és a filmre vitelével sem volt gondom. jó kis filmet hoztak össze. Justin Timberlake-t csipázom, van olyan jó színész mint énekes. Amanda Seyfried pedig zabálnivaló. volt a filmben egy-két rész , amit nem nagyon értettem. pl. amikor beül pókerezni, úgy , hogy elvileg van 105 éve asszem, vagy mennyi és amikor azt asztalnál ránéz , akkor van 250 ?? az hogy ?? amúgy jó film, pörgõs, leköt. és mondom, már az alapötletért érdemes megnézni minimum egyszer.

10/9
Válasz
5/10
derrick76 2013 márc. 20. - 23:08:37 5/10
(341/462)
Az ötlet nagyon jó...
Ez az énekes gyerek se volt rossz..bár nem kellett megszakadni a színészi alakításba..az anyja viszont jól nézett ki...

ahogy telt az IDõ..úgy untam..és úgy MÚLT el a film is..szépen vissza fele ketyegve..kár az ötletért tényleg..sokkal több lenne benne
Válasz
7/10
NADALFAN 2013 márc. 18. - 20:31:35 7/10
(340/462)
eredeti ötletre épülõ film , jó kis sci fi.
Válasz
teardrops 2013 márc. 14. - 18:27:36
(339/462)
Tök jó kis kikapcsolódás ez a film!
Az ötlet nagyon megtetszett, de közben meg persze rájöttem, hogy egyben ijesztõ is ez a verzió. ÉS nem is csak arra gondolok, hogy "kitalálják" az örök élet titkát, de az, hogy tudod, mennyid van hátra és szaladsz, hogy mindenre legyen idõd...

Összességében jó volt, ebbõl sztem ennyit lehetett kihozni és az megvolt. Nem is zavartak az apró "hülyeségek" (és itt nem a körömcipõben futásra gondolok, mert az teljesen rendben van:-P) és jó volt látni a kis "pelyhestollú kiskacsa" Alex Pettyfert gonosznak.:-)
Válasz
8/10
itsme1 2013 márc. 10. - 21:55:40 8/10 Előzmény DianaFromAgency
(338/462)
A gondolat eredeti és elgondolkoztató. Jók a figurák, tetszett a képi megjelenítés is. Nincs olyan sci-fi, amibe bele ne lehetne kötni, kár ezen vitatkozni. Egyedül a vége nem tetszett, szokásos amerikai lecsengetés.
Válasz
8/10
doktormacko 2013 márc. 10. - 21:47:18 8/10
(337/462)
Bccs, hogy tele van hibával és még feltûnõek is... Még te is hibázhatsz :)
Válasz
8/10
doktormacko 2013 márc. 10. - 21:44:48 8/10
(336/462)
8 / 10 Nekem tetszett.
Válasz
5/10
technokrata 2013 márc. 10. - 19:31:55 5/10 Előzmény Zsubaby83
(335/462)
Bccs, hogy tele van hibával és még feltûnõek is... Bocs, hogy megkritizálja az ember ezt egy olyan oldalon, aminek pont az a lényege, hogy véleményt formáljon az ember....
Válasz
10/10
Keló Scofield 2013 márc. 05. - 18:42:03 10/10 Előzmény Hodori33
(334/462)
Te vagy a kb. 1234., aki azt hozza fel, miért tûsarkúban járt a lány? Ennél több mondanivalója van a filmnek, nem ezzel kéne foglalkozni, illetve, én nem erre figyeltem.
Válasz
10/10
Zsubaby83 2013 márc. 05. - 16:39:05 10/10
(333/462)
Én nem értem a negatív hozzászólásokat...biztos, hogy ezt a filmet kritizáljátok? szerintem akkor nézzetek inkább Minimaxot, az való nektek!
Válasz
Andromeda 2013 febr. 03. - 16:40:17 Előzmény Hodori33
(332/462)
A film alapötlete nagyon jó volt, kár, hogy nem hoztak ki belõle mindent, és nem lett ütõs, odavaló vége! Olyan, ami felemeli az embert a végén. Különben a cím magyar fordítása zseniális.
Válasz
Hodori33 2013 jan. 22. - 15:00:11
(331/462)
Én is csatlakozom az elõttem szólókhoz, hogy jobbat is ki lehetett volna belõle hozni.

Azt pedig csak halkan kérdezem meg, ha valaki tudja, hogy feltehetõen egyfolytában menekülnie kell, miért miniszoknyában és magassarkú cipõben teszi. Tudom ez csak kukacoskodás, de ha már egy akció film, akkor ne arra hegyezzék ki, hogy az egyik fõhõsnek milyen csinos virgácsai vannak.

10/6,5
Válasz
1/10
DianaFromAgency 2012 nov. 19. - 00:59:41 1/10 Előzmény Peppo
(330/462)
Nagyon jól összefoglaltad a lényeget. Az alap ötlet érdekes, de a megvalósítás gyatra lett. Egy film csak akkor lehet jó, ha a szereplõk cselekedetei életszerûek. Ha csak 1 órád van hátra, halálfélelmed van és gyilkolsz az életedért, ha kell. Itt meg érthetetlen sztoikus belenyugvás van. :S
Válasz
9/10
Shiviatar 2012 nov. 07. - 22:15:00 9/10 Előzmény poháralátét
(329/462)
Milyen húd? Úr isten....
Válasz
poháralátét 2012 nov. 02. - 14:20:15
(328/462)
sokkal jobbat is ki lehetett volna hozni az alapsztoriból ..de így csak egy gyenge "robin húd" utánzat lett (B kategória határait súrolja)

SPOILER --> ha két amatõr ilyen könnyen rabol bankot, akkor a miért halnak halomra az emberek?!
Válasz
10/10
dorchester 2012 nov. 01. - 20:35:39 10/10
(327/462)
Kedves Zathar! A pénz csak az egyik szál. Az idõ tényleges értéke a másik. Van egy harmadik is, ami a pénz, az idõ és az élet értékét szeretné összehasonlítani/összekapcsolni. Ezért kellene figyelmesen megnézni a filmet. Ez neked sem sikerült. Majd legközelebb. :-)
Válasz
4/10
Zathar 2012 nov. 01. - 16:42:04 4/10
(326/462)
Mindenki, aki a filmet védi, azzal érvel a kritizálók ellen, hogy "nem értetted meg a lényegét"... illetve hogy "allegóriák sorozata" a film. Hát kérem szépen, a film egyetlen "allegóriával" operál, mégpedig azzal, hogy a pénz fogalmát egybemossa az idõ fogalmával (plasztikusan-szó szerint), aztán ennek mentén bemutatja, hogy hú de pénzhajhász senkiháziakkal van teli a világ és a mindennapi életünk. Egy sztori, amit milliószor elmondtak már, ezzel persze még nem is lenne baj, ha VALÓBAN elmés és frappáns lenne a film. De nem az.
Válasz
10/10
széphalmi 2012 szept. 29. - 11:48:44 10/10
(325/462)
Kiváló film! Érdemes nyugodt körülmények között megnézni, mert különben nehezen esik le a tantusz. Attól tartok, hogy a negatív megjegyzéseket beküldõk közül sokan nem értették meg a film lényegét sem. A vége azért olyan amilyen, mert elõkészíti a második epizódot. (Feltéve, hogy az elsõ rész nézettsége, és a bevétel alapján elkészítik a második részt.) Andrew Niccol nyitott a folytatásra. :-)
Válasz
9/10
Shiviatar 2012 szept. 28. - 22:30:54 9/10 Előzmény Peppo
(324/462)
Nagyon jókat írsz. De ez egy jó film.

Mind igaz amit leírtál. De ez a film allegóriák sorozata. Minden képletes.

Gondold el:

- Felépíti benned a film az ellenszenvet, visszatetszést keltenek a pénzrõl, idõrõl, és a napi megélhetésrõl alkotott nézeteid, amivel körülbelül minden ember egyet ért, és tapasztal a világban.

- De idõvel látni fogod, hogy ez azért még sem a valóság. Sokan napról napra élnek, ha nem dolgozol éhen halsz, de nem úgy, hogy rohnasz a busz mellett és bumm!

- Majd egyben kontrasztba állítja a saját nézeteddel. Hisz megveted ezt az egészet, "rohnasz" a filmet nézve, úgy érzed hogy tenni akarsz és mennyi mindent tennél, de nem kell ránézni az órádra, mert itt mindenkinek nagyjából 70 éve van jó esetben!

- Te meg ellentmondásba kerülsz saját magaddal, hisz az a nézõpont amivel a film elején párhuzamot vontál, a film végére olyan sarkítottá válik, hogy ráébresszen arra, hogy a "pénz nem számít", és hogy "élj a mának"!

- Pont ez benne a csavar. De ez már filmmûvészet, ide sokkal több ész és figyelem kell. De ez le kell hogy essen, mert már annyira sarkított az egész, hogy ennél egyértelmûbb nem lehet.

- Persze hogy egy ilyen utolsó perces szituációhoz képest még egy haláltáboros helyzet is kevés lenne! Egy olyan 1 méteres betonfal megakadályozná a jóembert hogy átjusson egy másik zónába?
Nyilván teljesen abszurd, hogy 1 óra múlva meghalok, nem vesz fel a buszos, sebaj, majd gyalogolok! Ha az életed a tét, bármit megtennél! Nem pedig legyintesz hogy nem vesz fel a busz! Dühítõ, hogy nézed a tehetetlenséget, és közben te magad is ezt érzed.

- Vagy tényleg mindent megtennél? Ha igen, akkor elgondolkodtató, hogy a lassú halál ellen tesznek sokan? Abban a létben, amiben úgy érzik hogy élnek. Ez is számtalanszor elhangzott a filmben. Hisz itt te megteheted, mert van 70 fix éved.

- A film ilyen gondolatokat ébresztésére hivatott! Ti tényleg nem érzitek a célzott irányú, tudatos abszurdtiást és kontrasztot a filmben?
Válasz
2/10
Jagdglück 2012 szept. 14. - 23:02:30 2/10
(323/462)
Azt hiszem erre a filmre lehet mondani, hogy "elvesztegettem rá az idõmet" x) Szegények, úgy gondolták, hogy 2 órán keresztül érdekes lesz az a tény, hogy az "idõ maga a pénz". Ez az elsõ 2 percben volt érdekes...
Válasz