Téma: Lopott szavak

Izma-el Farad 2023 dec. 19. - 20:45:47
(63/63)
az igaz történet c film még egy érdekesség plágiumba gyarapodott film pedig a stephen king johny deppes filmje;)
Izma-el Farad 2023 dec. 19. - 03:34:55
(62/63)
missdev666 Nora volt a fiatal-eredeti író fiatalkori muzsája és felesége kitol végul elvál és elviszi életébol a "vonat fustje" tényleg Port.h u Őt mért nem írtátok a felsorolásnál?!?
Izma-el Farad 2023 dec. 19. - 03:19:46
(61/63)
benvenuto: csak két író van és egy mesélő katedrai előadó az öreg és a film elején kéziratát elhagyó háborus-srác egyésugyanaz csak más idősik és van a Rory a plá(gium)ista-egész sztorit adja elő az egyetemi randizó tanár!ez afilmkicsit rávilágít a be nem valósult sztárság kontra irodalmi"bedolgozás"
egészet a film jol eloadta-csucshatás is kicsit hasonlo az i sirodalmi-ujságirás témával foglalkozik
6/10
Ildikó Nóra 2022 aug. 31. - 16:52:05 6/10
(60/63)
A filmet egyszer meg lehet nézni, a szereposztás tetszett, kivéve Dennis Q. és Olivia W., felesleges volt a karakterük. A film vége össze lett csapva, nem tetszett és Dennis Q., Olivia W. játéka sem, idegesítőek voltak. A szinkron jó, kivéve Olivia W. magyar hangja.
8/10
hippieee 2021 máj. 20. - 12:35:25 8/10
(59/63)
Tényleg jó film, tényleg Matrjoska és tényleg elcseszték a végét. Kár. Egy ütős befejezéssel 10 pontos is lehetett volna. Ettől még a többi része jó. Szeretem én is, amikor valaki mesél, és egyszer csak életre kel a történet.
7/10
pihes 2020 nov. 13. - 14:33:53 7/10
(58/63)
Annyira meseszerű volt, hogy ez emeli a filmet egy magasabb szintre.
Tetszett teljes egészében!

7/10
Dr. Classic 2020 aug. 28. - 19:20:56
(57/63)
Akkor nekem megvan a megfelelő intelligenciám, mert nagyszerű filmnek tartom. Amiért nem tudok 8-ast adni az egy film szempontjából teljesen felesleges Olivia Wilde, és Dennis Squade... Jeremy Irons, az öregember viszont fantasztikus, és ezzuttal a magyar szinkronhangja is telitalálat.
9/10
BrandMester 2017 aug. 22. - 00:25:31 9/10
(56/63)
Ez egy zseniális film!
KapiGo 2017 máj. 11. - 17:40:52
(55/63)
Ez a film rendben volt tetszett.
A negatív kommentelõknek: ráhangolódás kérdése is természetesen,
és némi inteligencia kérdése is a "tetszés" vagy "nem tetszés". :)
10/10
wincze0823 2017 febr. 08. - 17:07:18 10/10
(54/63)
Kiváló film! Akinek nincs elég intelligenciája, annak nem fog tetszeni.
1/10
Babeti85 2016 dec. 26. - 00:47:25 1/10
(53/63)
Ez valami csapnivaló,színvonaltalan nulla film volt!
Áááá,kár rá az idõt pazarolni!Nagyon nem tetszett!
Hisztini 2016 júl. 31. - 22:20:02
(52/63)
Egyetértek a "vége???" és a "Danielle szerepe???" kérdésekkel. Viszont azért voltak benne dolgok... Számomra a leghátborzongató jelenet/mondat/gondolat ez volt: "Nem olyan vagyok, mint HITTEM, nem olyan, és attól FÉLEK, hogy már nem is leszek olyan."
LexH 2015 máj. 17. - 13:03:59
(51/63)
A plágiumról ilyen lila ködösítéssel bíróságon biztosan nem lehetne szólni: nincs az a bíró, aki bevenné. Attól tartok, a nézõk sem.
Edmond Dantes 2015 febr. 22. - 15:07:13 Előzmény sofi 72
(50/63)
Ez volt az, amit én magamban "Matrjoska-baba"-filmnek neveztem el? Nem nagyon tetszett, de kétségtelen h a sokadik "Matrjoska-baba" nélkül elég lerágott csont/téma lett volna. Arról nem is beszélve h állítólag a film alapjául szolgáló regény maga is plágium, vagyis (ha ez igaz) a mû/film szinte önmagáról szól! Hányszoros így a csavar?
sofi 72 2015 jan. 07. - 14:46:30
(49/63)
Igen, az lehetett volna. Ám veled ellentétben sok embernek mégis az. A fene tudja, hogy miért!? Nekem sok ismerõsöm is isteníti.
Nekem pont amiatt nullázódott le, amit te is írtál; A VÉGE.
Kész. Emiatt gyenge erõlködés, ami utólag könnyen felejthetõvé válik.
offtopic
sofi 72 2015 jan. 07. - 14:44:36 Előzmény filoszemitabélus
(48/63)
:DDDD
olahmiki1959 2015 jan. 07. - 06:28:53
(47/63)
Ez a film az utóbbi idõk talán legjobb filmje lehetett volna, hogy mégsem lett az, az a befejezésének köszönhetõ.

Nagyon érdekes az alaptörténet, kiváló a jellemábrázolás, kitûnõen vannak megírva a karakterek, nagyon életszerûek és gördülékenyek a párbeszédek, fordulatos az egész történet, a színészi játék hibátlan, - ezúttal még a szinkron is egészen elsõrangú, - minden adva van tehát ahhoz, hogy egy elgondolkodtató, a nézõt megérintõ, fordulatos, drámai, tanulságokat sem nélkülözõ remekmûvet lássunk.
Sajnos azonban az utolsó kb 10 perc lerontja az összhatást, a forgatókönyvírók lendülete megtörik, a történet ellaposodik, nincs igazi katarzis, nincs az egész sztorit új megvilágításba helyezõ váratlan fordulat, hanem egy kissé lagymatag, ötlettelen okoskodásba, filozofálgatásba fullad az egész.
Nincs tanulság, nem dolgozik a nézõben tovább a történet, nem hagy benned mély nyomot.
Érdemes volt megnézni, de sokkal ütõsebb, frappánsabb vége lehetett volna, és akkor valóban igazi remekmûként, "nagy film"-ként könyvelhettük volna el ezt az ígéretes próbálkozást.
Alapjában tetszett, de kár érte, ennél jóval többet ki lehetett volna hozni belõle.:D
wowow 2014 dec. 09. - 20:08:06
(46/63)
Mi volt a film vége?
Láttam, de már nem emlékszem rá :) Szerintem rögtön bevágták a reklámblokkot abban a szekundumban, azért törlõdött az emlékezetembõl.
7/10
noraio 2014 dec. 09. - 00:28:37 7/10
(45/63)
ROMANTIKUS FILMDRÁMA, NEM THRILLER, ***moderálva***
filoszemitabélus 2014 dec. 08. - 15:25:37
(44/63)
Komolyan meglepett a film. megtudtam belõle, hogy nem csak reklámszakemberek élnek az USA-ban. A többi filmben többnyire csak velük lehetett találkozni, amint lendületesen elõadják a prodzsektüket egy tabló segítségével.

SPOILER
Itt meg láthattunk írót is meg kertészt is. Kissé hiányoltam, hogy az egész történetet végül nem egy negyedik író meséli el az íróról, aki a más író témáját ellopó íróról ír. Sõt ez még fokozható lett volna. Hasonló módon, mint Karinthy arab meséje.