Programkereső

Téma: Lost - Eltûntek

Spoiler
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 07. - 13:45:04 8/10
(1760/4640)
wut? Desmond nõjére gondolsz, amikor Pennyrõl beszélsz? õt meglõtték? lemaradtam valamirõl?

"egyszerûen nem lehet olyan sorozatot mondani ami jobb lenne nála."

már megbeszéltük, hogy ez így nem igaz. maximum a kategóriájában a legjobb, ami meg nem nehéz, hiszen alig készült kalandsorozat amiben némi fantasy is található, de megmaradt a "földi környezetben"...
Válasz
10/10
Obi1 2009 ápr. 07. - 13:30:24 10/10
(1759/4640)
Ilyen jó nézettségû sorozatot nem lõnek le. Még az American Idol ellen is korrekt számokat hoz, aminek 30 milliós a nézettsége.
Az elmúlt 3 rész tényleg gyenge volt(Lost szinten), de a következõtõl kezdve egyre jobb részek jönnek. A holnapi rész például Ben központú lesz, és SPOILER benne lesz Alex elrablása, kiderül hogy most akkor tényleg megölte-e Pennyt, és lesz benne templom és Füst is.SPOILER

De az ötödik évad még így is mesteri, és egyszerûen nem lehet olyan sorozatot mondani ami jobb lenne nála.
Válasz
leopard26 2009 ápr. 07. - 11:53:37
(1758/4640)
Bakker!Tényleg!Ez már teljesen Lost a memóriámból:)
Válasz
7/10
zee944 2009 ápr. 07. - 11:51:51 7/10
(1757/4640)
Urán? Annál egy kicsivel több kakaóra van szükség! Plutónium!
Válasz
leopard26 2009 ápr. 07. - 11:33:48
(1756/4640)
Urán van bõven,eltemettek egy atombombát
Válasz
leopard26 2009 ápr. 07. - 11:33:20
(1755/4640)
Jah!Meg majd gyorsan összedobnak egy fluxuskondenzátort és minden meg van mentve!
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:29:13
(1754/4640)
Christopher, mi? :)
Szerintem amúgy Jacob Faraday anyja. :)
Válasz
leopard26 2009 ápr. 07. - 11:27:23
(1753/4640)
Lassan várom mikor jelenik a Doki a Deloriennel hogy vissza vigye õket a jövõbe:)
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:22:56
(1752/4640)
LaFleur azért van a központban, mert minden hazugságot õ épített fel, minden történés ahhoz vezethetõ vissza, amit õ talált ki és képvisel. Ha addig nem is, az évad végére biztos kikerül a képbõl. :)
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:05:33
(1751/4640)
Mit változtatnál?
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:03:31
(1750/4640)
Ha rajtatok múlik, nem is. :) De szerencsére a vélemények megoszlanak, és még marad majd elég kérdés, esemény nyitva ezek után is.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:01:32
(1749/4640)
Ezzel nincs is baj. Csak ha túl jól kalkulál az ember, a meglepetések oda lesznek. Szerintem nem kell aggódni, ha ebben nem is lesz már annyi, a hatodik évadban biztos lesz sok fordulat és halálozás.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 07. - 10:58:28 8/10
(1748/4640)
nem hiszem, hogy akkora kombináló lennék, csak egyszerûen nem úgy ülök le megnézni 1-1 részt, hogy csak nézek ki a fejembõl arra várva, hogy majd úgyis kiderülnek a dolgok, hanem a viszonylag kevés információ alapján megpróbálok rájönni pár dologra. van amikor sikerül, van amikor nem.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 10:24:33
(1747/4640)
Mármint a 4. évad volt az "új 1. évad". na.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 10:23:06
(1746/4640)
Jó, akkor ti óriási lángészek vagytok, de ha enélkül zárnák le a showt majd, az sokaknak nem tetszene. Tényleg csak én látom a zsenialitást abban, ahogy a 4. évadban össze-visszakavart szilánkokat összerakják? Mármint nem tudom most így hírtelen, hogy ennél a sorozatnál mikor következett be az író-sztrájk, de eddig nem találtam abban hibát, amit beleírtak. És ha megnézed, az elsõ három évad végig visz valamit, amit aztán a 4. alaposan felkavar az új dolgokkal (idõutazás, jövõ-flashbackek, sziget elhagyása, annak módja, stb...) most ha teleb*sznák ezt mindenféle akcióval meg csavarral, és nem foglalkoznának a részletes magyarázgatásokkal, akkor az se lenne szép. Fõleg, hogy szerintem a 4. volt az évad az új "1. évad". ha valóban 6 évadosra tervezik.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 10:11:43
(1745/4640)
Nem hiszem, hogy így akarják folytatni, de most komolyan, gondolj bele: ha már beletették a múlt-szálat a sziget dolgai közé, akkor azt illik normálisan bemutatni, elmagyarázni, különben az lenne a probléma, hogy sosem derül ki: mi miért és hogyan történt a Dharma körül. A történet jelenlegi állásához képest megteszik ami tõlük telik.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 10:05:26
(1744/4640)
De ti sem, mert nekem nincs problémám a sorozat jelenlegi menetével sem. A második évadot is szidták sokan anno, hogy az elsõ nem tudom hány rész dögunalom. Esetleg próbáljatok várni néhány hetet, és több epizódot egyszerre bekajálni.
Válasz
7/10
zee944 2009 ápr. 07. - 10:02:41 7/10
(1743/4640)
"Szerintem titeket csak az fárasztott le, hogy megint fellépett a szerelmi sokszög, és valamelyik karaktert már a legszívesebben kívül tudnátok a sorozaton. :)"

Totális melléfogás. Nem fogod megérteni.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 07. - 10:00:00 8/10
(1742/4640)
az elsõ ~4 évadban sokkal több akció volt. mint korábban írtam, úgy vélem, hogy az írók a saját hibájukba estek azzal, hogy az elsõ ~4 évadban bedobtak egy halom dolgot, amit nem nagyon magyaráztak meg, most pedig ezt akarják pótolni, csak ugye így meg semmi huhb+ effekt nincs ezekben a részekben.
és nem hiszem, hogy sokat agyalnék ezeken a dolgokon, max akkor próbálom kitalálni mi miért is történhet, amikor 1-1 részt nézek vagy esetleg benézek ebbe a topicba.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 09:59:13
(1741/4640)
A 4. évadban alig volt logika, az megnyitott egy rakás szálat, kérdést, amik most kerülnek elvarrásra. Az 5. évad is megnyit egy rakás kérdést, + megtudhatjuk, hogy mik pontosan miért és hogyan történtek anno a szigeten. Szerintem ez korrekt. Szerintem titeket csak az fárasztott le, hogy megint fellépett a szerelmi sokszög, és valamelyik karaktert már a legszívesebben kívül tudnátok a sorozaton. :)
Válasz