És a hazudozás folytatódik? Kezdik ráfogni a be nem oltottakra, hogy ha ezentúl járvány lesz, különösen az őszi negyedik hullám, (ami különben már elkezdődött több országban, pl. Spanyolországban) arról ők fognak tehetni. Miközben a beoltottak éppen úgy fertőződhetnek, és tejeszthetik a vírust! Az ennél a vírusnál nem létező "nyájimmunitásról" kezdettől mindig mást mondtak. Ahogy növekedik a beoltottak száma, érdekes, egyre magasabbra helyezik a nyájimmunitás elérésének küszöbét is. Most, amikor már 5.600.000 beoltott van, még mindig azt mondja valami "professzor" a műsorban, hogy még másfél millió kéne hozzá. De most szólok, ha az is meglenne, akkor még többet mondana! Elhangzott itt már több verzió is, hülyének nézik az embereket. Különben sincs immunitás, bárki elkaphatja oltottként is. Hiszen maguk a szakemeberek is (az őszintébbje) azt mondják, hogy az oltással csak azt érjük el, ha valaki covid beteg lesz, a betegségnek nem lesz súlyos a lefolyása. Akkor milyen "immunitásról" beszélnek orvosok? Az immunitás azt jelentené, hogy valaki nem fertőződhet meg, mert az immunrendszere képes azonnal megölni a bekerült vírusokat, azaz nem válhat fertőzővé és persze beteggé sem. Erre egyik vakcina sem képes. Ezt is jól példázza, hogy már abban gondolkoznak, hogy variálják a vakcinákat, ne ugyanazt kapjuk másodiknak, hanem másikat, és a harmadik oltás is bejött a képbe. (szerintem lesz még több is) Ehhez képest érdekes, hogy már az első oltás után osztogatták a "védettségi" igazolványt. Sőt, az még érdekesebb, hogy azok is kapnak, akik nem is lettek beoltva, csak átestek már a fertőzésen. De szintén orvosok elmondták már azt is, hogy ha valaki átesett rajta, ez nem jelenti azt, hogy ne kaphatná el újra. Akár újra beteg is lehet, még rosszabbul is, mint először. Akkor miért is adnak az átesetteknek igazolványt? Vagy akár a beoltottaknak, hiszen ők sem lesznek immunisak a vírusra? Már azt is mondják, hogy a mutánsokért is a be nem oltottak tehetnek, ami ordas hazugság. Tudtommal éppen ellenkezőleg van. Az vakcinák megjelenése késztette a vírust a mutációra, vagyis éppen az oltottak miatt jönnek létre mutánsok. Ha nem lenne semmilyen vakcina, még mindig csak az először megjelent vírus lenne, ami sokkal kevésbé volt veszélyes, mint a jelenleg terjedő Delta variáns. Az egészségügyi dolgozókat kötelezik az oltás felvételére. Ez az első lépés. Aztán majd jön még pár szakma, tevékenységi kör, ahol elrendelik, és végül majd azt mondják, hogy ha már ilyen szépen be van oltva az ország x százaláka, kötelezően vegye már fel mindenki, úgymond a közösség érdekében. Nagyon remélem, hogy ebben nem lesz igazam, mert ez nagyon súlyos helyzetet hozna létre. Vannak, akik semmiképpen sem akarják beoltatni maghukat, és nem kevesen, százezrekről lehet szó. Én sem! És ebből nem is fognak engedni, és ha erőszakkal oltani akarnak itt embereket, az súlyos bizonyítéka lenne annak, hogy sem a demokrácia, sem a jogállamiság nem működik nálunk. Erre pedig újra lecsaphatna az únió és ezért már jogosan. Nagyon remélem, a kormány eddig nem megy el. Még ha kivárják a választást, és csak utána rendelik el, amikor már újra hatalmon lesznek, akkor is nagy hiba lenne. Remélem, nem kezdik el hergelni az oltottakat az oltatlanok ellen, és nem alkalmaznak erőszakot a békés polgárokkal szemben. Az is erőszak lenne, ha a munkahelyeket vennék rá, bárhogy is, hogy csak oltottakat alkalmazzanak, és feltétele lenne a munkahely megtartásának az oltás felvétele. Sok ember veszíthetné el így az állását, mert aki nem akar oltakozni, az így sem fogja akarni. Nem viccből nem oltakozunk már egy éve, a propaganda ellenére sem.

Spanyolországra visszatérve, a járvány erősődése ellenére újabb enyhítéseket vezettek be! Logikus, nem? A járvány erősödik, de mi lazítsunk! Persze, nyár van, túristaszezon. Kell a bevétel. De ez az intézkedés nem előnytelen-e a járványhelyzetet tekintve, és így a spanyol nép egészségére?

aszta..
jól áll a kezükben a takarítószerszám
és nem félnek használni :)

és hol a kép?

A kép címe: Az ördög soha sem alszik

De azért a kommentekbõl némi válogatás... akad benne vicces is.


És a teljesség kedvéért említsük még meg a Náci bácsit is a szomszédból, aki izraelita.

mi nem érthetõ JA náciságán? Több versében is megszólítja Istent, méghozzá pozitív felhanggal, márpedig a keresztények mind nácik és rasszisták (és pedofilok is), ha nem tudnád :-)

A poszttolónak meg kellene nézni az értelmezõ szótárt a nacionalista és a patrióta szócikkeknél. Állati nagy tévedésben van. És bizony nem tud róla. Olvasson Széchenyit és Józsefet, mielõtt ilyen kijelentéseket tesz nagy nyilvánosság elõtt.

"Olvasson Széchenyit és Józsefet, mielõtt ilyen kijelentéseket tesz nagy nyilvánosság elõtt." Vagy van egy kompakt megoldás is: Széchenyi József mûveit olvasni.

a nácikhoz legjobban szerintem a szélsõliberálisok hasonlítanak, azzal a különbséggel, hogy akiket ismerek szélsõlibsiket azok lusta élõsködõ, más farkával csalánt verõ emberek, míg akiket ismerek nácikat azok szorgalmas, keményen dolgozó emberek (persze ez se menti õket az alól, hogy nácik). csak gondoltam leírom, persze tudom hogy a szélsõliberálisok szent index.hu-jára nem szabad ilyeneket írni :)

Liszt Ferenc: A zs*ó folytatja a pénz kisajátítását, és az állam torkát pénzeszsákja szájának a szorosabbra vagy lazábbra engedésével fojtogatja.A sajtó minden eszköze a kezében van, hogy a társadalom alapjait szétzúzza. Õ az alapja minden olyan vállalkozásnak, amely a trón ledöntésére, az oltár széttörésére és a polgári jog megszüntetésére irányul.

Miért pont a zsid*k lettek a célpontok?
Hitler eredetileg nem a zsid*k ellen akart küzdeni, a német lakosság elhanyagolható része volt zsid*. Õ a bolsevizmus ellen küzdött, azt tartotta Németország és a nyugat legnagyobb ellenségének. Az nagolok, amerikaiak éppúgy tartottak akkoriban a bolsevizmus és a lenini eszmék terjedésétõl. Akkoriban a zsid*kra kenték a bolsevizmus elterjedését, azt tartották, hogy õk hozzák magukkal Oroszországból. Ezért kezdték el õket üldözni. Hitler a bolsevizmustól akarta megvédeni Nyugat-Európát. Innen indultak, csak félresiklott a dolog.

mindehhez csak ennyit szeretnék hozzáfûzni: Gyurta Dániel, az antiszemita. Gyurta, ez a 23 éves ficsúr, akinek szélsõségesen jobboldali, sõt, magyarszeretõ szülei nem átallottak õsi bibliai nevet (sõt <kereszt>nevet!!!) adni, hosszan tartó súlyosan katolikus összeesküvés eredményeképpen olimpiai aranyérmet szerzett Londonban, a kétszáz méteres mellúszás döntõjében, eléggé el nem ítélhetõ módon a világrekordot is megjavította.
Meg kell jegyeznünk, hogy Gyurta apja nem volt jó szocreál élmunkás, tudomásunk szerint még a pártba sem lépett be, és egész életében reakciós magyarszeretetre, a hazátlansággal szembeni megvetésre és antiszemitizmusra nevelte fiát!
Gyurta mindkét nagyapja bizonyítottan részt vett az '56-os szovjetellenes forradalomban, számos köztörvényes bûncselekményt követtek el, mint például magyar zászlóból címer kivágása, lövöldözés szovjet tankokra, ávósok félelemben tartása, vöröscsillag összetörése!
Gyurta négy dédapja egytõl egyig náci háborús bûnös volt, mivel lakóhelyüktõl nem messze vonult el a wehrmacht. Ha alkalmuk nyílik rá azonnal beléptek volna az SS-be is, sõt önként vállaltak volna toronyõri beosztást bármelyik náci munkatáborban. Ezt tanuk egész sora támasztotta alá vallomásával!
Gyurtának, (mint az közismert), nyolc ükapja volt, õk egy különleges egységet alkottak a fehérterror idején, ez volt a Hófehér Nyolcas. Õk akadályozták meg a nagy baloldali világforradalom gyõzelmét, ami a magyarországi tanácsköztársaságból eszkalálódott volna, ha ez a nyolc szélsõséges fehérterrorista nem lett volna ott. De ott volt!
Világosan látható tehát, hogy családi, sõt genetikai alapja volt annak az antiszemita mondatnak, amiben a legifjabb Gyurta tizenötmillió magyarról mert említést tenni, és olimpiai gyõzelmét irredentizmusra, jobboldalizmusra, szélsõséges magyarszeretet-propagandára használta fel.


A mindennapi holokauszt - nyivákolás azért kiveri már olyan embereknél is a biztosítékot, akik eddig nem is figyeltek erre. Rohadtul unalmas és visszataszító, amikor a világ leggazdagabb, munkaundoros rétege nyavalyog újabb kárpótlásért. A "náci"-kat meg lehet utálni, de többnyire azok utálják, akiknek büdös a munka, mert õk annak idején mindent a munka értékére alapoztak. Érdemes ezt elolvasni, még ha a gyûlölt portálon is van. (amit egyébként szintén a fent említett munkaundorosok üzemeltetnek, csak sokaknak nem esik le.)

Az, hogy a zsid. szót nem lehet leírni a mai Mo.-on, világosan jelzi az állapotokat. A "moderátor" (cenzor) az elõbbi hozzászólásomban ezt legalábbis nem engedte leírni. Na EZ a nácizmus!

A nemzetiszocialista németek annyira önállóan tudtak gondolkodni hogy egy alacsony, idegbeteg, sötét hajú, barna szemû, izraelita származású, Schicklgruber nevû embert a vezérüknek tekintettek aki mindemellett elhitette velük hogy a legnemesebb faj kék szemû, magas és szõke, ja és nem izraelita :))

A mai,önmagát felvilágosultnak és szabadnak gondoló,de amúgy szellemileg lezüllesztett,kontroll alatt tartott beteg társadalomban a náczy lett a modern szitokszó,a korábbi ördög/sátán helyett,ezzel lehet kifejezni a vélt gonoszság elleni gyûlöletet.A náczysmussal kapcsolatban is azt gondolom,mint sok más dolognál,itt is valahol középen van a megoldás.A 2.világháború után az angolszász történetírás(a történelmet a gyõztesek írják...)a cionista lobbi nyomására olyan agymosásba és trténelemferdítésbe kezdett,amibõl már aligha tudunk kilábalni.Érdekes hogy a közös ellenség(a démoni nácykok)hogy összehozták a más kérdésekben megegyezni nem hajlandó kapitalistákat és kommunistákat.Ami tény,az átlagembernek kezd büdös lenni a napi holoajvékolás a médiából,a gondolkodó embereknek pedig az a gyanús,hogy a holokauszt tagadás az egyetlen történelmi esemény,mely büntetõjogi felelõsséget von maga után.Miért kell egy könyvekbõl ismert eseményt törvénnyel szankcionálni?Talán mert a dogmái elég gyenge lábakon állnak,így a témát kritikusan kutatók kedvét elveszik a kényes témától.A holobusiness nemcsak anyagi javakat ad,segítségével uralják a közbeszédet és a közgondolkodást,ezáltal a jövõt.A cikk,bár vastagon irónikus volt,talán nem tudatosan,de sok igazságot tartalmaz.Annyit mindenesetre még hozzáfûznék,hogy a gaz náczykok az iszonyatos rémtetteiket kis kivételtõl eltekintve nem nyugaton,hanem keleten,a késõbbi szovjet érdekszférában követték el,ott voltak a "haláltáborok" is,és a kommunista ganajokat ismerve,bizony erõs a gyanú,hogy sok koholt esemény volt ott,legitimizálva/relativizálva a vörösök rémtetteit.Azt hiszem gondolkodni,kételkedni-még- nem bûn,talán még nem vagyunk az 1984 regényben. Végszóként annyi hogy a náczyveszélyen túl vannak komoly,kibeszélésre érdemes és valódi problémák a mai magyar társadalomban,de a náczykártyát egyes megélhetési rettegõk pillanatnyi politikai haszonszerzés reményében mindig ki fogják játszani.

ez borzasztó, hogy a censura rákényszeríti az embereket a rossz helyesírásra, nem lesz ennek jó vége...

A legnagyobb baj Modoros írásával (ezért vették komolyan), hogy nem modoros, nem jön át a humora. Nem értem az írás szándékát, ha a neonáci modorosságot akarta bemutatni, akkor ez nem sikerült. Összekeverte a nacionalizmust a nácizmussal, a nácikat a fasisztákkal. tényleg sz.r írás

A náci valójában nemzetiszocialista. Ugyibugyi? Ezért fasisztáznak a mai napig liberálbolsevik barátaink, túl ciki lenne nekik nemzetiszocialistázni, a nácit pedig csak a 2 elemit végzett cigányok nem tudják, hogy mit jelent. A nemzetközi szocializmus áldásait ismerjük (ükunokáink is nyögni fogják), se nemzeti, se liberális változatából nem kérünk többé.

Leszögezném, hogy nem vagyok náci. Egyszerû egyetemista vagyok, komoly történelmi érdeklõdéssel.
De belegondoltatok, hogy a post sok mindenben valóban megállja a helyét. Úgy értem a 30'as évek egyszerû német (és náci párt szimpatizáns) állampolgára hiába volt náci, ugyanúgy szeretett, ölelt, kutyát sétáltatott stb, mint egy mai normálisnak mondott ember. Még Hitler is volt az év embere a Time magazin szavazásán 1938-ban mielõtt totálisan elborult volna az agya...

Mind a kommunizmus, mind a nácizmus ELEVE egy gonosz, emberellenes eszme, s SEMMI jót nem eredményeztek.


Fasiszta pribékként örömmel olvastam a posztot, igen, nem csak a kis antifa köcsögöké a világ, nem csak az álértelmiségi bajkeverõk kártékonykodhatnak a Nap alatt, kárpótlásuk megduplázását követelve :) És ha dühít a modern, a szerzési vágyat felkorbácsoló média, majd ezt a vágyat kölcsönökkel kielégítõ bank, akkor tanulmányozzátok a gyermeki (és a felnõtt) lélek nagy ismerõjét :)
Mark Twain: Élet a Mississippin c. könyvébõl, Hitler úr ekkor még a kanyarba se volt:
"Eléggé általános panasz, hogy a farmerek durvák maradtak a hajdani rabszolgákhoz a háború után is; rideg üzleti hangnemben hajlandók csak érintkezni velük, melybe az érzelmek leghalványabb árnyalata sem vegyülhet; nem “szatócskodnak”, mert akkor a négert is ki kellene szolgálniuk, ily módon kímélik a “nigger” zsebeket, nehogy lehetõvé tegyék azt a szörnyûséget is, hogy a négerek megtelepedjenek, így kedvükre s javukra tennének; de ehelyett inkább átengedik ezt a kiváltságot valami fukar izraelitának, aki aztán rábeszéli a szegény együgyû négert meg a feleségét, hogy azt is megvegye, amire pedig semmi szüksége sincsen – hitelbe vásárolnak nála, magas áron, hónapszám, a hitelt a kereskedõ arra alapozza, hogy a néger úgyis megkapja részesedését a szépen növekvõ terménybõl; s mire vége az idénynek, a néger részesedése mind a zsldóhoz vándorol, s a néger ezenfelül nyakig ül az adósságban, és elveszti a bátorságát, a kedvét, a nyugalma is oda, és mind a ketten rosszul járnak: az ültetvényes is, a néger is; mert a néger felül szépen a gõzösre, és odébbáll, az ültetvényes meg felfogadhat a helyére megint valami idegent, aki nem ismeri õt, fütyül rá, s aki egy éven át a zsldót táplálja megint, aztán szedi a sátorfáját, és követi elõdjét a gõzhajón."
"Üzenetedben olyan kifejezést vagy linket használtál, ami tiltott. Fogalmazd át és küldd el újra!"
Ezen hanyattbaszom magam! A "zsldó" tiltott kifejezés a blog.hu-n. Hol blogol egy közel-kelettel foglalkozó fickó? :))

Szerintem ez egy vacak blõdli, uncsi és lapos.

Ennél sokkal érdekesebb az, hogy a lengyelek, akik "teli pofával" kaptak a nácizmus rémtetteibõl, iszonyatos dolgokon mentek keresztül, náluk lettek felállítva a koncentrációs táborok, ahová rengeteg askenázi, cigány, kommunista, jehovista, partizán és buzi került, ahonnan (pontosabban Galíciából-Halicsból) Magyarországra negyvenezer askenázi menekült át, akik itt be lettek fogadva... szóval az a Lengyelország, ami elképzelhetetlenül sokat szenvedett a nácizmustól, KIADTA Hugo Hartung azon mûveit, amik az õ háború alatti élményeirõl szólnak - mint katona ugyanis Lengyelországban szolgált. http://merlin.pl/Hugo-Hartung/browse/search/1.html?offer=O&sort=rank&person=Hugo%20Hartung Ha jól értem, tök szimpla katona volt, maga is szenvedett és meg is szökött - egyszerûen a német katonák szemszögébõl írta le mindazt, amit átélt. És a lengyelek kiadták, mert érdekli õket és mert saját maguknak NINCS MIT SZÉGYELLNIÜK.

És mit csinál a "magyar" "elit"? Azt a könyvét, ami arról szól, hogy õ milyen iszonyú jól érezte magát a magyar pusztán, és ami nem mellékesen világhírû lett a belõle készült filmmel együtt (több millió! példányt adtak ki belõle, x nyelven) - azzal úgy csinálnak, mintha nem is létezne!!

Miközben azt a területet és közösséget, amirõl a regény szól, szétverték, elpusztították, kitelepítették, agyonverték, megkörmösbauerezték!!! Még mindig Kun Béla és Sztahanov és Marx Károly és Felszabadulás és Ságvári Endre és Bacsó Béla utcákban élnek ott az emberek! Soha sehol nem mutatták be azt a három órás dokumentumfilmet se, amit valaki a helyi gazdák életérõl, pláne Gregus Máté famíliájáról készített! Akinek a legnagyobb nemzeti hõsök közt lenne a helye, annyi jó dolgot tett, arról senki sem tud!

De a pusztítók máig háborítatlanul uralkodnak az ország felett!

És a szégyenüket leplezendõ, állandóan vonyítanak, hogy nácifasiszta! nácifasiszta!


Vajon Hugo Hartungnak szégyellnie kellene magát azért, mert megszerette a magyar pusztát, és nagyszerûnek találta azokat az embereket, akik ott élnek? Bûn, hogy errõl írt???

A lánya (Susi Piroué) egy békeszervezet munkatársa http://www.wings-of-hope.de/deutschland/sommerakademie/ - oldalt van egy film, aminek az elkészítésében õ is részt vett.
Neki szégyellnie kellene magát bármi miatt?
Bûnös?
Nácifasiszta?

Ki vádolja õt ezzel?
Nyilván senki nem ilyen õrült.
Õ egy német asszony és kész.

Csak mi vagyunk nácifasiszták a saját hatalmi elitünk szemében! Csak az vádol, aki a mi nyakunkon ül! És tévedés ne essék - MINDEN KORMÁNYNAK UGYANAZ AZ ÁLLÁSPONTJA! Mind ugyanannak a hatalmi tömbnek a része. Semmi más erénnyel nem rendelkeznek, kizárólag hatalommal. Semmi egyebet nem tudnak felmutatni.


Érdekes ám átgondolni, hogy milyen filmek vannak ennyire tökéletes tilalom alatt a rendszerváltás óta -

az Ávósok dokumentumsorozat (készítette Chrudinák és Kubinyi)
a Kõmûves kelemen balladája rockballada (írta Szörényi-Bródy) - felhívnám a figyelmet a TÉMÁRA! - amit valamiért úgy szégyellnek, hogy soha nem hajlandók vetítésre bocsátani
és az Ich denke oft an Piroschka, amirõl nem hajlandóak tudni.

Nyilván több is van, nekem ez a három szúrt szemet.

ARRÓL NEM LEHET BESZÉLNI, ARRÓL KELL HALLGATNI, AMIT SZÉGYELLNI KELL!

De kik szégyellik annyira magukat, kik félnek annyira attól, amit tettek, hogy hallgatniuk kell róla? NEM MI!

A kulcsszó a SZÉGYEN. De kiknek a szégyene?

igaz, azokat én sem olvasom végig
ilyet írni csak Miki és kõmacska képesek :)
bocs :)