Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
Seven7Crown 2012 aug. 03. - 22:41:43
(8752/8852)
Néha jó szórakozás valakinek a gondolkodásmenetét megfejteni, és ha ez pont itt lehetséges, akkor ám legyen!
Ráadásul még az is kiderül, hogy az általa képviselt gondolatok ellen, hogy lehet védekezni, mert ahhoz már nincsen esze, hogy a fontosabb dolgokat magában tudja tartani!:)
Válasz
Seven7Crown 2012 aug. 03. - 22:37:02
(8751/8852)
Orbán kiszólásának megértése nem nehéz!
És ha picit gondolkodsz, akkor rájöhetsz, hogy én mit miért írtam!
Tehát nem gondolom, hogy magyarázni kéne, ha csak Sovngarde ezt külön nem igényli!
Viszont ez már a Ti dolgotok!:)
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 aug. 03. - 22:33:38
(8750/8852)
Jó, de mit keres a fórumon???
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 aug. 03. - 22:32:52
(8749/8852)
Hátigen. A csúnya erdélyi srác nem nekirontott 15 románnak, fémfurkóval fenyegetve magyarhimnusz eléneklésére kényszerítve.
Hát ez a recept minden gyávaságnál...
Orbán provokál, beleparancsolgat, az erdélyieket meg ütik...
Nemzeti érdek védelme... Jesszusom:(
Válasz
drProktor 2012 aug. 03. - 22:27:58
(8748/8852)
III.
Némileg ellent mond a ”várjuk ki! -Tényleg nem demokrata, de olyan édi….”
hozzáállásnak, hogy a bal-ballib ne sipákoljon, hiszen õk maguknak köszönhetik
OV-t és egész rettenetes ugrócsoportját, mert annyira rosszul kormányoztak 8 évig.
Ez az OV antidemokrata hérosz mentegetõinek másik szerelmetes „narrativája”.
1.Ez nem igaz(természetesen, mint ahogy ilyen sommás ítéletekkel ez lenni szokott),
a szoci-ellenes paroxizmus, hecc- és rágalomkampány ugyanolyan immorális
politikai simli, mint az azóta megvalósuló antidmokratikus húzások – jól
kiegészítik egymást. Itt azonban õrizkedni kell a konkrét vitáktól,
mert a szócsavarás olimpiai bajnokai ekkor fogják kidumálni a
babát az anyja hasából is(a „hetente” = „3 hetente”),
végül pedig elsikkadhat a lényeg, hogy igazából a fontos nem is ez az
1. számú érvelés, hanem a következõk;
2. Ha föltéve, de nem megengedve így lenne is, ha Gyurcsány és a szoclib 1000-szerte,
10 ezer szerte rosszabb is lett volna, akkor sincs mentség OV-nak!
Semmi(SEMMI) nem mentheti a demokrácia eltipróját. Semmi,
semilyen körülmények között nem teheti bocsánatossá: ez EMBERISÉG elleni bûntett;
3. Akik így hetvenkednek, megdöbbentõen szûklátókörûek, észre sem veszik,
hogy a demokrácia sárba tiprója az õ demokráciájukat is sárba tiporja.
Mit nekik?! Láthatóan azt sem tudják, eszik vagy isszák.
Érdemes ez ügyben megnézni MartinNiemöller német lelkész esetét
Pedig eme hetvenkedõk még sokkal rosszabbak, mint Niemöller,
õ csak valóban közömbös maradt,
ezek viszont kárörvendve tapsikolnak: „jól megszívta a ballib”!
Így megy 0 alá a morális teljesítmény egy kis gyûlölettel s butasággal fûszerezve!
Válasz
Seven7Crown 2012 aug. 03. - 22:26:09
(8747/8852)
Sovngarde?:)
Én viszont szoktam az õ elszólásait figyelni, és arra jutottam, hogy a szélsõ jobb tökéletes áldozata!
Tapasztalatlan, befolyásolható, és ezért tökéletes választója akár a Fidesznek, akár a Jobbiknak!
Válasz
drProktor 2012 aug. 03. - 22:21:33
(8746/8852)
II.
A logika, a biológia a matematika(rendszerelmélet, játékelmélet) szerint
a demokratikus kooperáció az emberi faj fönnmaradásának alapfeltétele.
Elképzelhetõ más fajta kooperáció is(egy fajtája az is,
hogy a rabszolgák kooperálnak a fáraóval), matematikailag kimutatható azonban,
hogy a demokratikus kooperáció a legadekvátabb.
Ebbõl következõen a demokratikus politika a köz ügyeinek alapvetõ intézési módja
az emberi faj létezési módja kellene legyen.
A társadalmi forma egyetlen értelmesen szóba jöhetõ változata, a demokratikus jogállam,
alapvetõ emberi követelmény kellene legyen.
Az is matematikailag kimutatható, hogy a demokratikus politizálás lényege
a demokratikus önkorlátozás, ez ellen véteni a legfõbenjáróbb bûn,
az EMBERISÉG elleni bûn
(Csatáry fõnyilas csak az EMBERIESSÉG ellen követett el bûnt,
ez csak afféle felszíni, formális dolog.
A lényegi és az igazi, szerintem lényegében a par exellence politikai bûn,
a demokrácia megtámadása, sztem ez az egyetlen létezõ,
elképzelhetõ politikai bûncselekmény.

Demokratikus önkorlátozásra nálunk csak és kizárólag a bal-ballib oldal
részérõl láthattunk példákat. Elcsépelt és gyengécske „ellenérv”, hogy persze,
mert a Horn-kormány idején a szocik és a liberálisok nem bírtak megegyezni
egymással sem. Ez téves érvelés, elfedi a lényeget,
hogy önkorlátozással megemelték az Alkotmányozás szükséges küszöbértékét.
Nyilván, mint minden társadalmi folyamatban,
ekkor is különbözõ erõk kölcsönhatásában alakultak döntések,
de a végeredmény a fontos.
Éppenséggel a liberális párt elévülhetetlen érdeme,
hogy jelenlétével úgy befolyásolta a szoci „utódpártot”,
hogy ketten máig érvényes csattanós példamutatással
adtak leckét demokratikus politizálásból.
Válasz
drProktor 2012 aug. 03. - 22:14:29
(8745/8852)
I.
Most, hogy mindenki számára egyre világosabb, hogy a FizeSS és a Nagyvezír minden,
csak nem demokrata, egyte inkább divat aképpen mentegetni,
hogy de adjuk meg a lehetõséget, hogy az új törvények szabályok túlhatalmat
is biztosító lehetõségeit az emberséges és jóindulatú hatalom nem fogja kihasználni.
Handó bírónõ nem fog keresztbe tenni a bírói függetlenségnek,
hogy részrehajló ítéletek szülessenek, a
fõmédiahatóság SzalayAnnamária arany szíve folytán nem fog ellehetetleníteni,
betiltani egyetlen ellenzéki médiumot sem. Simicska nem fog nagyobb profit
elérése érdekében a legagresszívebb vadkapitaílista harács módszerekhez folyamodni.

De, hölgyeim és uraim, miért is higgyük el mindezt?
Ha nem akarnák a szélsõséges elnyomó módszerek lehetõségét biztosítani,
akkor nem elleneznék a demokrácia törvényeknek és intézményeknek definiált,
megfelelõ írott és hivatalos garanciáit. Ez elvi érv.
Gyakorlati érv a már meglévõ és egyre szaporodó tapasztalat:
Klubrádió; bírói függetlenség; a Nagyvezír gyerekes hiúsági harcai; a gagyi,
színvonaltalanság a kulturában, a kommunikációban; a szolidaritás és
érzékenység teljes hiánya, arrogancia a közigazgatásban, egészség- és oktatásügyben;
Továbbá a szemérmetlen gazdasági harácsolás és szabadrablás a gazdaságban,
s végül a hatalmi szempontok kisstílû és pitiáner kultiválása lényegében minden téren.

Ismert egy anekdota a kertben napozó Leninelvtársról,
amikor a játszadozó gyerekek véletlenül oda rugták a labdát,
mire Leninelvtárs megfogta és vissza dobta nekik.
Pedig agyon is lövethette volna õket!
Leninelvtársról még mindig inkább elhiszem eme nagyvonalúságot,
mint pimasz urainkról
Válasz
Seven7Crown 2012 aug. 03. - 22:13:42
(8744/8852)
Hát ez már csak úgy mûködik, hogy mindig az sértõdik meg, aki sérteni akar, és végül az nevet, akit ki akarnak kezdeni!:D
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 aug. 03. - 22:08:51
(8743/8852)
Könnyû annyi gondolatot összeszedni:xDDD

Na de írd már le, nehogy itt alaptalanul lerasszistázzalak, vagy közösség elleni izgatással vádoljalak a végén, hogy ugyan miért baj az, hogy az áldozatok, megnyomorítottak és a velük rokonszenvezõk egy bújkáló háborús bûnös háza elé mennek? És miért kell õket névtelen telefonokkal fenyegetni? És te miért is tapsolsz ennek?
Jól összeszedtem?

Nem fogok rugózni a témán, de jól teszed, ha kimented magad....
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 aug. 03. - 21:48:40
(8742/8852)
Kemény vagy, mint az iszap:)
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 aug. 03. - 21:45:50
(8741/8852)
Látjuk, kikrõl beszélt...
A saját kockakõdobáló táboráról...
No komment. Nincs mit.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 aug. 03. - 21:43:42
(8740/8852)
De nagyot mondtál, árnyékbokszoló:xxxxD
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 aug. 03. - 20:53:42
(8739/8852)
Azt szokták mondani - ha valakire ujjal mutogatsz, egy ujjad rá mutat, három pedig magadra.
Tehát Orbán Viktor szerint a magyarok félázsiaiak, és csak az erõbõl értenek. Ha ezt állítja a magyarokról (akik közé õ NYILVÁN NEM TARTOZIK) - akkor egy ujja a magyarokra mutat, három pedig önmagára vissza.
Hogy az ész a magyarok számára ismeretlen fogalom és korlátoltak, szintén õ mondta, vagy csak te tetted hozzá?
Nekem se kellett volna olyan megjegyzéseket tennem, hogy horgas orrú bányarém meg csúfság. Nem szoktam ilyesmikkel dobálózni, nem érzem tõle jól magam, sõt kifejezetten vacak érzés csúfolódni. Sajnálom, hogy ezt leírtam. Pláne, mivel nem én vagyok a Palvin Barbi, jobb, ha csöndben maradok. Csúfolódni mindig veszélyes, mert könnyen visszaüthet rám. Meg Orbánra is, meg rád is, meg mindenkire is.
Inkább belinkelek egy szép dalt: http://www.youtube.com/watch?v=x7aU2EQ25K8
Válasz
Seven7Crown 2012 aug. 03. - 17:08:52
(8738/8852)
moderálva= Kurucinfo
Válasz
Seven7Crown 2012 aug. 03. - 17:07:48
(8737/8852)
http://nol.hu/lap/mo/20120721-a_szelsojobb_celkeresztjeben

A Kuruc.info, pedig a Jobbik lapja!
A Jobbik, pedig tõled, és képviselõjén keresztül, az EU-tól kapja a pénzt!
De Orbán megmondta, hogy ehhez neked kevés az eszed, úgyhogy ne is agyaljál rajta, elég, hogy ha mások lenéznek a korlátoltságod miatt!:P
Válasz
Seven7Crown 2012 aug. 03. - 16:56:59
(8736/8852)
Orbán hívei: "Orbán Viktor vitákat kiváltó kijelentése, miszerint a magyarok félázsiai népség, amely csak az erõbõl ért"

Mert az ész számukra egy ismeretlen fogalom, és õk ezt be is bizonyítják!:P
Válasz
vénasszonyok -nyara 2012 aug. 03. - 16:44:48
(8735/8852)
Miért ismerteted ezt a napiparancsot? Számos tévedés van benne. Pl. az egész emberiség egy faj. Különbözõ emberfajták vannak. Ráadásul a sémi népcsoport is az europid rasszhoz tartozik. Meg úgy látom, lejárt már a dátuma is, nem érvényes. Meg aztán Kassa=Kosice ma már Szlovákiához tartozik. Ha ilyen korlátozásokat szeretnél bevezettetni, fordulj a szlovákokhoz.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 aug. 03. - 15:59:26
(8734/8852)
Kellett...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 aug. 03. - 15:58:26
(8733/8852)
Ja meg fõleg egy tisztességes bírósági eljárásban reménykedjünk, ami elõsegíti az elõzõ hsz-emben foglalt célt.
Számomra mindegy, melyik országban, bár mivel a magyar közigazgatás követte el, talán hasznosabb lenne itt lefolytatni a pert, hátha többet tanulunk belõle.
Igaz itt hatalmas indulatokat korbácsolna, ami meg nem hiányzik, és csak elvonja a lényegrõl, a tények megismerésérõl a figyelmet.
Válasz