Én zsibbasztót? Meg hogy legfeljebb átugrasz?...Ez nagyon szíven ütött, Ádám...

Gondolj bele, hogy ha velem csevegsz, mi a dolog hozadéka?

Hibátlan helyesírás
Gördülékeny, rendkívül szórakoztató stílus
Hatalmas szókincs
Kristálytiszta logika
Kulturált, európai beszédmodor
Fergeteges, ellenállhatatlan humor

Tudod mit? Inkább elmegyek, és iszom egy üveg sört Csengõ egészségére, de hogy teljesen kiröhögtessem magam, bevallom, hogy abból is csak alkoholmenteset, mert antialkoholista vagyok...

Pajtás, nem kis melómba került felhajtani ezeket a szülinapi kellékeket, de végül is sikerült. Úgyhogy ha valóban igaz, hogy téged ünneplünk, akkor innen az ismeretlenségbõl is kívánok neked minden szépet és jót.

http://www.youtube.com/watch?v=wgdVF0FEvlY&feature=related

Kívánok én is gyorsan boldog szülinapot.
Hátha bensõségesebbé válik a hangnem:)

Ok, akkor ha valami nagyon zsibbasztót írsz, inkább átugrom.

Manapság még az is nagy szó, hogy a 168 óra online lehoz egy ilyen, a romákra nézve dehonesztáló cikket.

Szegény Elfogulatlan Kálmán Olga ma este nagy dérrel-dúrral beharangozta az ATV-n, hogy meghívták a mûsorba Hugh Grant-et, kb. öt percenként visszatért rá, emlegette, tartotta a nézõkben a reményt, én meg magamban végig röhögtem, mert pontosan tudtam, hogy Hugh Grant-nek kisebb gondja is nagyobb annál, mint hogy egy ilyen isten háta mögötti, számára jelentéktelen kis ország egyik tv-jébe elmenjen nyilatkozni.
Mondanom sem kell, Hugh Grant nem érkezett meg.
Még jó, hogy...

Egy dolog miatt néztem volna meg ezt az ominózus beszélgetést, mégpedig azért, mert Elfogulatlan Kálmán Olga elmondta, hogy õ majd tájékoztatni fogja a színészt a magyar médiahelyzetrõl.
Abszolút elfogulatlanul...

"A Parlament hosszas viták után leszavazta a dugódíj bevezetését Budapesten."

Állítólag ennek a hírnek a fõvárosban mûködõ, körülbelül 30 ezer prostituált örült a legjobban...

A délutáni RTL-es híradóban foglalkoztak a hírrel, és számomra több homályos, tisztázatlan, gyanúsnak is mondható részlet is elhangzott.
Mindig hozzátették, hogy állítólag...
Állítólag a vadász kezében volt a fegyver, amikor elsült.

Tessék???
Bevisznek valakit az õrszobára, mert fegyvert és lõszert találnak az autójában, - egyébként legálisan, engedéllyel tartotta magánál a vadász, - és kihallgatás közben, vagy adatfelvétel közben odaadják neki, hogy õ tárazza ki a fegyvert?
És hogy, hogy nem, véletlenül elsül a fegyver, és láss csodát, teljesen véletlenül egy rendõrt talál el...

Nem vagyok szakértõ ilyen kérdésekben, de ezt lehet? Nincsenek a kihallgatás körülményeire vonatkozó szigorú elõírások?

Az már csak mellékes kérdés, hogy az esettel foglalkozó forgatás közben a vadász alkalmazottai megtámadták az RTL stábját. Még a kocsikulcsokat is elvették tõlük.
Meg az is kiderült, hogy a szomszédban éppen akkor égett porrá egy kisebb baromfinevelõ telep, néhány ezer kiscsirke el is pusztult.

Számomra kissé sok a több mint gyanús, tisztázatlan körülmény az esettel kapcsolatban.

Idõvel biztosan többet fogunk tudni, de egyelõre a rendõrség még kivár, mellébeszél, a sajtó pedig a sötétben tapogatózik, illetve, amit tud, azt nem mondja, nem mondhatja meg.

Érdekes hírt találtam.
"Fémtolvajok zabálják fel az országot"

http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/2012/07/10/femtolvajok-zabaljak-fel-az-orszagot/~~fokusz

Hát igen, ezek a pirézek mindenhol ott vannak...

"Súlyosan megsérült egy rendõr Enyingen, mikor egy vadásszal szembeni intézkedés után véletlenül elsült egy vadászpuska. Mikor a rendõrõrsön kitárazták a vadászpuskát, a fegyver elsült és a lövedék eltalálta az egyik rendõrt. A véletlenül meglõtt egyenruhás súlyosan megsérült, a mentõk kórházba szállították."

Milyen kiképzést kaptak ezek a rendõrök? Ahhoz, hogy egy ilyen baleset megtörténjen, rengeteg elõírást kell megszegni.
Véletlenül nem szándékosan sült el az a fegyver, egy olyan rendõrkolléga felé irányítva, akivel konfliktusa volt a szabálytalankodónak? És miután megijedtek, most balesetre hivatkozva próbálják meg eltusolni az ügyet?...

"Miklós, ezt feltételezni rosszhiszemûség. Hogy Te ezt teszed, gratulálok. Jó oldal mellé állsz ki, büszke lehetsz az arcodra..."

Adam, azt hittem, a személyeskedést eddig legalább mi ketten el tudtuk kerülni. Nem örülök neki, hogy te most beleestél ebbe, de nem érdekes.
Helyette inkább belinkelek neked egy abszolút friss hírt, ami megvilágítja neked azt, hogy a külföldi ember mennyire tájékozott a mi dolgainkban.
Neked is, meg másoknak is le kellene már számolnotok azzal az illúzióval, hogy Magyarországról nyugaton bárki, bármit tud. Ezt borzasztó így kimondani, én sem örülök neki, de a tény az tény marad.
Most én mondom neked azt, hogy ne ülj fel a Bolgárék szövegének, meg a ballib propagandának, mármint, hogy a világ milyen felháborodással figyeli az itthon történt dolgokat, az igazság az, hogy a kutya sem tudja még azt sem, hogy hol vagyunk a térképen.
Emlékezz vissza, mi történt 2006-ban, amikor az október 23.-diki tüntetés szétverését híradófelvételekkel mutatták be az EU-ban, az ottani képviselõk csak a vállukat vonogatták, annyira nem érdekelte õket a dolog.
Ha meg olyan okos vagy, mint amilyennek mutatod magad, akkor azt is felismerted volna már rég, hogy én semmihez sem adom az arcomat.
Én mindig csak árnyalni próbálom a közéletünkrõl az általad nap-mint nap, teljesen egyoldalú szemszögbõl bemutatott képet.
Az, hogy ez neked idõnként kényelmetlen, mert kiderül, hogy minden politikai oldalnak elég "sok van a rovásán", arról nem én tehetek.

És most jöjjön az aktuális hír, amely feketén-fehéren bizonyítja be, hogy milyen kép él rólunk nyugaton. A dolog érdekessége az, hogy lejjebb én már írtam Johnny Cash-rõl és Charlize Theronról, hogy mennyire nem tudták, hogy merre járnak nálunk, de hogy egy nagy tekintélyû nyugati újság is beálljon a sorba, az még nekem is meglepetés volt.

"Az Egy nap a városban blog érdekes címre lett figyelmes a brit Daily Mail cikkében: "Bruce Willis takes a breather as he film's latest Die Hard movie in Romania". A lap ugyanis összekeverte a magyar fõvárost, Budapestet a román fõvárossal, Bukaresttel. A hibát gyorsan javították (az új cím: "Bruce Willis takes a breather as he film's latest Die Hard movie in Hungary"), ám a cikk URL-jében még mindig a "Romania" szó olvasható. "Szóval a Daily Mail lebukott, az újságírójuknak fogalmuk sincs arról, hogy hol van Magyarország és hol Románia, melyik Budapest és melyik Bukarest, ami Európán belül még akkor is ciki, ha egy sima bulvárlappal van dolgunk" - írja a blog.

(hvg.hu)

A Daily Mail a második legnagyobb példányszámban eladott napilap Nagy Britanniában. (Ezt a neten néztem meg).
Ha még egy ilyen tekintélyes újság szerkesztõi is elkövetnek egy ekkora hibát, Ádám, akkor mit vársz egy egyszerû embertõl, aki félfüllel, innen-onnan összeszedett információkból tájékozódik?
Teljesen mindegy, hogy egy világsztárról van-e szó, vagy sem. Azok is ugyanolyan félmûveltek, és tájékozatlanok lehetnek adott esetben, mint bárki más.

Ebben kb. ennyi volt.
Örülnék, ha ezentúl a személyeskedés helyett mi ketten továbbra is ugyanolyan jókat dumálnánk, mint eddig.
Üdvözöllek.