Téma: Ma Reggel

offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 18:42:56
(5652/8852)
Budai Bernadett valóban jó nõ. Egyáltalán nem zavarna vele kapcsolatban a politikai meggyõzõdése. De sajnos még nem randevúztunk.
BicskaMaxi 2012 máj. 07. - 18:12:33
(5651/8852)
Elszállt az agyam. Bocs mindenkitõl.
BicskaMaxi 2012 máj. 07. - 17:58:57
(5650/8852)
Biztosan sokat teszel le a köz asztalára, így van alapod rá, hogy naphosszat itt hõzöngj.
BicskaMaxi 2012 máj. 07. - 17:57:41
(5649/8852)
Azt fizessék a te gyerekeid! Vagy ennyire már nem érzékeny a lelkiismeret és az igazságérzet?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 17:38:22
(5648/8852)
Persze hogy a gyereked fogja fizetni a nyugdíjam, mivel a nyugdíjmegtakarításomat Orbánék kizsarolták tõlem. Sorry.
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 17:38:17
(5647/8852)
Sajnos már törölték azt a sok ökörséget, amelyiket valamelyik néphülyítõ mûsor (jósok, távgyógyítók stb.) kapcsán összefirkált a drága. Nálam azóta az elmebeteg, szófosásban szenvedõ, hazudós troll szinonimája az általa használt nick.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 17:34:15
(5646/8852)
És árokásás helyett konszenzuskeresés.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 17:33:51
(5645/8852)
Szlovéniát, Csehországot, vagy most éppen Szlovákiát és Lengyelországot pl. ugyan miért hagyja élni ez a nemzetközi élettércsináló összeesküvés?
És pont Írországnak engedték meg, hogy egyedül Európában egy életképes növekedési tervet állítsanak össze és kilábaljanak egyedüliként a válságból?
Furcsa, de biztos ezt is meg lehet magyarázni. Én csak annyit mondok, normális szakpolitikák kellenének.
BicskaMaxi 2012 máj. 07. - 17:27:33
(5644/8852)
Nem, én dolgozom, és gyereket nevelek.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 17:27:21
(5643/8852)
Meggyõztél, röviden összefoglalsz sorskérdéseket...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 17:26:28
(5642/8852)
Összeseküvéselméletekre nincs idõm, elég a kézzelfogható, szemmellátható baj is. Azt kéne orvosolni.
BicskaMaxi 2012 máj. 07. - 17:26:17
(5641/8852)
Vegyél vissza a tempóból, a te nyugdíjadat az én gyerekeim fogják fizetni.
BicskaMaxi 2012 máj. 07. - 17:24:26
(5640/8852)
A Berzsenyi egyébként egy híresen liberális iskola, meglátszik a diákok hozzáállásán. Nem is ment a gyerekem oda, pedig felvették (oda is).
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 17:23:28
(5639/8852)
Mint te?
Akkor menj vissza a 40s évekbe, köttesd ki a neted, és bólogass az éppen aktuális autoriter rezsimnek, amelyik bármikor lesöpri a padlást és megmondja, cserébe hány gyerekkel biztosítsd az adófizetõ utánpótlást...
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 17:18:26
(5638/8852)
Nem mind hülye, inkább csak részrehajló és igazságtalan. Gyurinak az egy érv, hogy Révész Máriusz csúnya. Most szerinted mi gyurcsányit, Kovács Lászlót, vagy Pufigyuszit azért nem szeretjük, mert csúnyák?
BicskaMaxi 2012 máj. 07. - 17:08:27
(5637/8852)
Ugye nem gondolod, hogy a negyvenes években kedvezõbb anyagi feltételek mellett vállaltak gyermeket elõdeink? Nem, csak nekik volt vér ott, ahol lennie kellett. Õk odatették magukat úgy, hogy közben újraépítették az országot. Õk élték az életet és nem a szájukat tépték naphosszat különféle fórumokon.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 17:04:15
(5636/8852)
Orbán: "A nemzeti együttmûködés rendszerében nincsenek oligarchák, csak együttmûködõ nagytõkések."

Akkor jó.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 17:00:52
(5635/8852)
Szerinted tényleg azért nem vállalnak csak gyereket, mert önzõk, lébecolók?
Szerinted elég, ha egy buksi államtitkár azt mondja, csinálj gyereket ember, de közben a társadalom 90%-a egyre szarabbul él, a krém meg sütteti a hasát válság közepette??
Sztem ennél rosszabb, ami most van, egyszerûen nem lehet. Kivéve ha elszabadul az ellenzékbe szoruló jobboldal...
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 16:56:45
(5634/8852)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:51:54
(5633/8852)
Pont ezért kell INSTANT elzavarni ezeket a vérbolhákat, nem várni, hogy hátha 2014-ben más lesz, és nem csaljk el a választásokat és az új kormányt nem kötik gúzsba orbán hátrahagyott törvényei, pártkatonái.
Azonnal és konszenzussal kéne erre a trágyadombra valami rendszert találni, ahol a politika számonkérhetõ, szolgál, nem uralkodik.
Én 36 vagyok és esélyem sincs gyerekre, nem mert nem akarok.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:47:48
(5632/8852)
Kevésnek, pedig a kormány felszólított a múlt héten, hogy a fiatalok ne húzzák tovább az idõt, hagyják abba az élet önzõ élvezetét - és vessenek ebbe bele másokat is...
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 16:46:03
(5631/8852)
Érdekes azért, hogy az itteni elvtársainak ez nem lépi át az ingerküszöbét. Reggel ezt magyaráztam nekik, hogy milyen messze vannak õk az igazi liberalizmustól és azóta a megnyilvánulásaikkal vastagon be is bizonyították ezt. Ezt az elmebajos bolsevikot nemhogy leállítanák, még biztatják is.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 16:41:52
(5630/8852)
Ne ingereld szerencsétlen elmebeteget, mert rohama lesz. Ócsárold inkább egy kicsit a keresztényeket, meg a pápát, megnyugszik.
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 16:35:59
(5629/8852)
De, pontosan tudják, hiszen náluk napi alkalmazásban van. (lásd még a te komcsid rossz komcsi, az én komcsim jó komcsi. Pl. Kövér Laca, a KISZ-es maffiacsapat, Smitt Plagi bá, Csurka elvtárs a III/3-ból, LovaSS István fõhörgõgép és még sorolhatnám...)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:34:31
(5628/8852)
Nem vagy kissé szigorú? Easy, break.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:33:20
(5627/8852)
Hát ez elég cinikus, inkább akkor már felkötöm magam, minthogy várjam a determinációt...
offtopic
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 16:32:49
(5626/8852)
Troll nekem ne ugasson.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:26:52
(5625/8852)
Ja és Berlusconi is, hogy egy "rokonszenvesebb" politikus-futballrajongót is megnevezzek a Cosa Nostra, oligarchapolitika terén...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:24:30
(5624/8852)
Szögezzük le, klientúrát építeni és pártot finanszírozni nem egyszerû, örüljünk ha legalább jogszabályok mögé bújva teszik.
Ez megnyugtató, Mussolini és Hitler is így csinálta.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:21:47
(5623/8852)
Mondjuk mit vársz, ez a lakáj smitt csak követte a Generalissziumszt az ingatlanbevallás kozmetikázásában is.
Nem akarják dühíteni a FizeSS nyugdíjas és középrétegnek hazudott szavazóit... Megható:)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:19:08
(5622/8852)
Jaaa.
Nekem sokkal jobban esik, ha törvényesen, a pofámba vágva tolják Svájcba a közpénzeket:)
Persze ha valaki kikéri a részleteket, akkor nono, a pályázat nem nyilvános.
Valóban ezt ígérte a kormány 2010-ben...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:07:45
(5621/8852)
Nem mászok bele az ügyetekbe, csak annyit, hogy egyszer én is lekaptam a fejed és azt mai napig indokoltnak tartom.
De részemrõl skip.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:05:46
(5620/8852)
Persze, minek mutyiban lopni, ha törvényt is lehet rá hozni. Neem?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 16:04:37
(5619/8852)
Ja ééértem már! Plagi elmegy a Bahamákra, de kell az állami Palota Pesten, mert a feketézõ lakáskiadási biznisz eddig is jól prosperált.
Sztem Amszterdamban nyit egy kirakatot:)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:57:46
(5618/8852)
Kis kommunikációs zavar, Viktor megint elfelejtett szólni?
Meg ilyen hülyén szervezni, hogy a fociEB-t is átvesszük Ukrajnától pont ezen a nyáron? Megkaptuk, mert Orbán megígérte, hogy nyárig itt nem fogják mérgezni a börtönbe tuszkolt ellenzéki képviselõket.
drProktor 2012 máj. 07. - 15:54:54
(5617/8852)
Ez lenne a válaszod az 5853-ra?

Én is csalódtam benned snov..izé!
offtopic
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 15:53:28
(5616/8852)
Nyilaskám! Azért nagy különbség van a "nem ért egyet", meg a magatok fajta szaralakok között!
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:51:44
(5615/8852)
Nahát, de süsü vagyok, csak nem alaptalan akkor az a sok stadion.
Mostantól bátrabban fogok telefonálni, mert megértettem, hogy jó helyre megy.
Sõt, talán a kormánykritikám is megszelídül?
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:37:45
(5614/8852)
Eperjest is ki kellett volna vágni, csak túl sok jelenetbe belógott...
Akkor megafilmgyártási láz volt a Fizess-en, most stadionépítési boom.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:34:59
(5613/8852)
Sajnos erre sajnálom az idõm.
Láthatóan élvezte Sovngarde...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:19:29
(5612/8852)
És tolószékbõl indulok a forradalomba:)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:17:21
(5611/8852)
Igazoltan nem szóltam, a parlamenti közvetíítést néztem (lásd alábbi fröcsögõ hsz-eimet), ami olyan hatást gyakorolt rám, hogy nyomban le is százalékoltatom magam...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:14:24
(5610/8852)
hogy ránkélvezzen újabb agyszüleményével...
Na ez így már jobban kifejezi a mondanivalómat:)
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:03:41
(5609/8852)
Bocs, ha egyesek érzékenységét borzoltam a naturalizmusommal...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 15:02:59
(5608/8852)
Véletlen belekukkantottam a parlamenti közvetítésbe, a gazdasági államtitkár szerint azért kell védeni az egykulcsot, mert ez akadályozta meg eddig a recessziót, de nemcsak gazdaságélénkítõ, bérnövelõ és munkahelyteremtõ hatásai miatt szerethetõ. Gondolom itt Matolcsy "megmozgatja a férfiak és nõk fantáziáját" bonmotjára gondolt.

Tegye fel õszintén a kezét, aki érzékeli a gazdasági növekedést, nõtt a nettóbére, több (közmunkától különbözõ) munkahelyet lát maga körül és Matolcsy adókulcsára gondolva fütyülve dobja félre a kotont:)

Hát ha ezt lenyeljük Matolcsytól, akkor megérdemeljük, hogy ránkélvezzen...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 14:57:06
(5607/8852)
Egész nap gyakorolták az interjút, mire összejött ez az anyag. Az ilyen szorgalmas emberekre szüksége van az országnak, pl. a metróépítkezésnél. Gondolok itt mindkét lakájra...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 14:53:33
(5606/8852)
Néha ki kell mondani.
drProktor 2012 máj. 07. - 14:34:29
(5605/8852)
Untersovsky kollegának is a körmére mézhetnének SchmitPlagi ügyben
drProktor 2012 máj. 07. - 14:25:54
(5604/8852)
Majd akkor kérj bármelyiktõl is bocsánatt, ha ez kürükben divat lesz.

Balzacmak van egy könyve, amely arról szól,
hogy egy fiatalembernek(vidéki fiú, mint a "falusi elviszprézli - azaz OV!),
bocsánatot kellene kérnie egy másik figurától.

Gyerekes, hõzöngõ éretlenségében képtelen rá, ez a konfliktus lényege,
ha jól emlékszem: az Életiskolája(?)
Orbánról és tettestársairól mindig ez jut eszembe.
Ráadásul az is mutatja, hogy erre nézve (is) komplexusokkal küzdenek, hogy tán a FizeSS az,
amely politikai tényezõ a legtöbbször követel bocsáénatkérést, hol ettõl, hol attól.


Különben ne hergeld föl magad túlságosan:
1. Nem éri meg ezeken
2. Hosszú harcnak nézel elébe, ne rongáld magad.
drProktor 2012 máj. 07. - 14:15:52
(5603/8852)
Snov...!

Úgy látom, te is az a tipus vagy, aki nem ért a szóból.

Lehet, elkerülte a figyelme,ghogy 5853-at kifejezetten neked szántam.
drProktor 2012 máj. 07. - 14:11:16
(5602/8852)
Vénasszony!

"(. . .)odamegy és meghallgatja a különvéleményt, vitatkozik vele,
megpróbálja meggyõzni a vitapartnert az igazáról."

Én ilyesmivel kísérletezem, nagyon jól tudhatod.

Vannak liberálisok, akik szerint túlzásba is viszem,
hogy pl. téged olyannyira emberszámba veszlek,
hogy kifejezetten neked érvelgetek.
Ami azt illeti, láthatólag nincs sok foganatja az érveimnek.

Egy dologra megkérnélek, ne emlegesd RévészMartiriuszt,
én olyan mértékben gusztustalanul visszataszító jelenségnek tartom,
hogy erre nagyon õszintén kérlek.
Megolfdható, oh, mondd.
olahmiki1959 2012 máj. 07. - 14:05:53
(5601/8852)
Meszaq, te tényleg nõ vagy? Mert néha olyan stílusban nyilvánulsz meg, hogy kikötõi rakodómunkások, és nyugalmazott szénlehordók is belepirulnának, ha elolvasnák a szövegeidet.
drProktor 2012 máj. 07. - 14:04:41
(5600/8852)
Szerintem kõmacska nrm vicceskedik, de egyetértek,
ha azt tenné, az szuper lenne a maga nemében.

Én a Hídember címû filmmel voltam így,
amióta rájöttem, hogy nyilván paródia, nézhetõnek vélem.
drProktor 2012 máj. 07. - 13:48:55
(5599/8852)
Kedves MsHeathcliff, úgy is mint kõmacska,

Ajánlom kedves figyelmedbe a Gyerekek jól vannak(theKidsareAllRight) címû filmet.

Sztem Tolsztoj-i pszichológia, õszinteség és mélység, szívszaggató(szigorúan jó értelemben).
Úgy látom, téged érdekel ez a téma. Tényleg nagyon kíváncsi lennék a véleményedre.
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 07. - 13:12:39 2/10
(5598/8852)
mert telhetetlen görény - ez az én véleményem..
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 13:10:16
(5597/8852)
Nem mind az õ a három megalakás az õ nevén van, asszem csak kettõ.
Kettõnél már jár neki plusz egy?
Egyébként Orbánnak könyörög, hogy külföldre mehessen diplomatának, gondolom frusztrálják a rajongói.... Akkor meg minek is a luxuspecó itthon?
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 07. - 13:02:15 2/10
(5596/8852)
majd ha leadja a vagyon bevallását..
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 13:00:41
(5595/8852)
Mindenkinek ajánlom a Kossuth Krónika 12:30-as Ütközõjét, Róna Péter és még egy másik közgazdász beszélnek az európai gazdasági fordulat szükségességérõl.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 12:35:41
(5594/8852)
:(
Sajnos mélyen igaz.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 12:34:47
(5593/8852)
A hétvégi választásokon (Fra, Gör) bebizonyosodott, hogy a csak megszorításokon alapuló politikát egyre hangosabban utasítják el.
Konzervatív becslések szerint az õszi lesz a 3-4. Matolcsy-megszorítócsomag (miközben az egykulcs eltörlése önmagában fedezné a következõ másfél év megszorítási tervét), miközben azt látjuk, hogy a Széll Kálmán tervet másfél éve elfogadták és azóta karbatett kézzel várják, hogy a "különös gondossággal" összeírt vágyálmok beteljesítsék önmagukat, és miközben a kormány és minisztériumai az új államalapítás kéretlen feladataival bajlódnak, addig a gazdaságban magától "kinövekedjük a hiányt". Ha államosítunk, akkor pedig elég megparancsolni: Növekedj, vízmûszolgáltatás! - És növekszik. Kész.

Nos, az IMF-megszorító csomagot ismerjük már (ismétlem: miközben az egykulcs eltörlése önmagában fedezné a következõ másfél év megszorítási tervét), a gazdaságfejlesztés irányába tett intézkedések továbbra is homályosak...

Szeretném hinni, hogy lassan idehaza is elfogy a türelem.
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 07. - 12:26:38 2/10
(5592/8852)
Azért hozták létre, hogy ilyen kérdésekre ne is kelljen válaszolniuk...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 12:25:46
(5591/8852)
Beismerte az OMSZ, hogy még heteket vehet igénybe, mire a Mentõszolgálat telefonközpontja megfelelõen el tudja látni az elõkészítetlenül nyakába sózott betegszállítás-irányítást.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 12:07:10
(5590/8852)
A NAP HÍRE:
A Médiatanács ajánlatot tett Majtényi László intézetének, hogy megvásárolná a Majtényiék által bejegyzett mediatorveny.eu domaint. Nem tetszik Szalai Annamáriának, hogy ezen a honlapon kritizálják a rákosista médiastruktúrát.

Erre Majtényi felajánlotta, nem kérnek a Médiatanács "júdáspénzébõl", de abba a barterbe belemennek, hogy ingyen odaadják a webcímet, ha Szalai Annamáriáék végre teszik a dolgukat, és kivizsgálják a Cohn Bendit-riportot, a Lomiczi-kitakarást, a korábbi elõfizetési díjak egyes szolgáltatóknál való csökkentését és legutóbb azt, hogy Ángyán ellen gyakorlatilag lejáratókampányt indított az MTI.

Na, megéri ez a Médiatanácsnak? És tényleg, miért nem végzik a dolgukat????? Mit csinálnak, miért hozták létre ezt a politikai sóhivatalt az MTVA-val együtt????
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 11:55:43
(5589/8852)
De ki fogja õt ott látogatni? Mert oké, hogy a korábbi 3 elnököt hivatali idején túl is látogatják külföldi diplomata jóbarátok, de Smittet max a pártkollegák látogatják a Fizessbõl. Ahhoz meg nem kell állami luxusvilla.
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 11:55:36
(5588/8852)
Na igen... valahogy a fideszes söpredék hatalomra kerülésével eltûnt a Kossuth teret összehugyozó, a fél belvárost leromboló söpredéketek. Merõ véletlen, mi?
:-D
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 11:53:00
(5587/8852)
Pár hír.
SmittPlagi állítólag mégis kéri, hogy a három, egyenként 200 nm-es lakása mellé utaljanak ki neki egy exkáelnöki házat.
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 11:52:49
(5586/8852)
A hitlerjugendessel? Konkrétan a pápa úr "õszencsége" vótt tagja a nemes szervezetnek, ha hihetünk a pletykáknak.
Egyéb gazembereket meg... had ne nevesítsem azt a sok, politikai pályába kezdõ, mindenütt ellentéteket szító ex és aktív papot, hogy az egyházban sokáig bujkáló pedofilokat ne is említsem...
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 11:52:01
(5585/8852)
"elismerem a politikai nyomást a rendõrségen és a bíróságon, de hogy most ez hatványozottan érvényesül,"

Gondolj csak vissza az Operaház elõtti tüntetésre és hasonlítsd össze a 2007 okt. 23.-i Operaházi állami ünnepséggel. Egy egész városnegyed volt lezárva 2007-ben, míg most ott ágálhatott közvetlenül az Opera elõtt, aki akart. Tárgyilagosság!!!
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 11:50:18
(5584/8852)
Mi Antall idején úgy tanultunk, hogy rendszerváltás elõtti szakközepes törikönyvet vettünk elõ, mert sokkal gazdagabb és sokoldalúbb (sicc!) volt a tényanyaga. A tanár pedig kiemelte, hogy mik azok az ideológiai hablatyok, amiket ugorjunk.
Én otthon össze is hasonlítottam a szocialista hablatyot a nemzetivel. Roppant tanulságos volt, a mai napig használható módszer mondjuk a szintén oldalfüggõ média infóinak szûrésében.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 11:46:32
(5583/8852)
Persze, de ha megnézed, egy párizsi vagy brooklyni tüntetésen sem fehér kesztyûvel terelik össze a tüntetõket.
Nálunk ebben még annyira sem volt gyakorlatuk és az külön rosszat tett az ügynek, hogy a rendõrség a politikának is meg akart felelni. Sajnos ma ez már hatványozottan igaz, ahogy a BM egy békemenetrõl "sohanemlátott tömeg"-rõl számol be lelkendezve.
Az, hogy Orbán abban a helyzetben élezte a feszültséget, szerintem maximális FELELÕTLENSÉG volt a részérõl, az én szememben felkínálta a felheccelt tömeget a felkészületlen és politikától befolyásolt rendõröknek.

Obersovszky megmondta a közrádióban (még mielõtt háttérbe tolták), hogy a bírók nyugdíjazására azért van szükség, mert a rendõrségi perekben elfogult ítéleteket hoztak.
Ez gusztustalan, hogy kollektív ítéletet mondanak bírók felett. És nem az a megoldás, hogy bíróságokat függetlenné tesszük a politikától, hanem még nagyobb nyomás alá helyezzük.... Kétségbeejtõ. És ezt ki is mondatják egy arra "alkalmas" (megfelelõen elvakult és ostobán saját magára visszahulló dolgokat is kimondó) mûsorvezetõvel.

Látod, nem vagyok elfogult, mert elismerem a politikai nyomást a rendõrségen és a bíróságon, de hogy most ez hatványozottan érvényesül, az elkeserítõ.
olahmiki1959 2012 máj. 07. - 11:43:27
(5582/8852)
Itt most kire gondolsz? Mert ez egy elég súlyos kijelentés.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 11:42:09
(5581/8852)
Remélem te is részt vettél a "Tégy a gyûlölet ellen" mozgalomban? Annyira tetszik, hogy mindig ti panaszkodtok gyûlöletrõl. Pedig én még Téged sem gyûlöllek, hiszen nagyszerûen elszórakoztatsz.
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 11:38:13
(5580/8852)
Szamuely elvtársadat nem ismertem, viszont pár, magát papnak nevezõ aljas gazembert igen... Vajon véletlen-e, hogy dicsõ egyházatok vezetõje egy ex-hitlerjugendes gengszter? :-D
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 11:37:15
(5579/8852)
Érdemes lenne elõvenni a gengszterváltás elõtti történelemkönyveket.
Van egy olyan sejtésem, hogy sokkal hitelesebbek mind a közelmúlt, mind a régebbi történelem tekintetében, mint a mostaniak.
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 11:37:13
(5578/8852)
megszakadok a röhögéstõl! Mintha Szamuelyt hallanám: "tûzzel-vassal irtanám!" Egy igazi Lenin-fiú veszett el benned. Gondolom, mindehhez 40 kiló vagy járókerettel együtt.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 11:33:25
(5577/8852)
Egyetértek, leegyszerûsítve Amerika konzumidiótákat nevel, de legalább öntudatos (igaz korlátolt) állampolgárok.

Idehaza meg alázatos talpnyalókat fognak, akik nemzeti ideológia által elferdített tudást kapnak. Nem az a baj, hogy nemzeti, hanem hogy szelektál a tények, olvasatok között.
(Emlékszem arra a borzasztó történelemkönyvünkre, amit Antal-kormány alatt kényszerítettek ránk. A tényadatok fele kimaradt, helyüket kanyargós ideologikus magyarázatok vették át.)
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 11:27:43
(5576/8852)
Szerintem egy demokráciában megengedett, hogy valaki a véleményét, vagy a kételyeit egy transzparensen kinyilvánítsa, az viszont nem, hogy egy biztonsági emberektõl közrefogott, védekezésre képtelen lányt hátulról megtámadjon. Ilyen egyszerû ez az egész.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 11:25:26
(5575/8852)
Miközben a normális demokráciákban meg pont azért gyengültek meg a liberális pártok, mert mind a konzervatívok, mind a szocialista pártok átvették a liberális alapelveket, mint a modern jogállam alapvetõ garanciáit.
Nálunk meg szitokszóként kezeli a jobboldal és látjuk, milyen is a demokráciánk....
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 11:02:22
(5574/8852)
Kicsit késõn jöttél rá... ;-)
ennyi baromságot... 2012 máj. 07. - 09:39:55
(5573/8852)
No álljon meg a menet! A liberális nem attól liberális, hogy még egy utolsó, népirtó gazemberrel is szóbaáll és megpróbálja neki elmagyarázni, hogy ez így nem lesz jó, netán elfogadni, hogy a népirtás egy jó dolog. (lásd orbán elvtársék egészségügyben elkövetett bûncselekményei - pl. cukorbetegek ellen hozott, kifejezetten dilettáns intézkedéseik, kórházak maradékának totális lerombolása, a TB törlése a Tákolmányból stb.)

Mellesleg épp Mártíriuszt nem kéne belekeverni, mert azt a színjátékot csak egy ostoba, agymosott fideszes szophatta be!
Mártíriuszka a rendõri felszólítás ellenére oda tolta a pofáját, ahol semmi keresnivalója nem volt. Az intézkedõ rendõrök közé ment, akik megpróbáltak hazazavarni egy randalírozó csürhét. Majd pont azt figyelik ilyenkor, hogy az egyik csürhetag valami papírfecnit lobogtat. Aztán... vérzõ fejjel elsõ dolga volt az odacsõdített firkászokhoz rohanni. Olyan "súlyosan" megsérült, hogy orvosra nem is volt szüksége, sürgõsebb volt, hogy a firkászoknak mutogassa magát. Szerzett egy olyan sérülést, amit pár centi gézzel, ragtapasszal elég lett volna letakarni. Ehelyett másnap egy óriási gézturbánnal a fején jelent meg a parlamenti ülésen. Szóval teljesen jogos volt Kuncze névadója: Mártíriusz. :-D
A fideszes álszentség mintapéldája volt az a féreg. Csak azt sajnálom azóta is, hogy nem taposták meg a rendõrlovak.
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 07. - 08:27:38
(5572/8852)
"Nem tudom, melyik szánalmasabb közületek: vénasszonyok nyara,
amint „az igazi liberalizmuson” agyal,"

Te vagy a szánalmas Gyuri, mert nem próbálod értelmezni, amit mások írnak.
Az alábbi videón megláthatod, milyenek a hazai "liberálisok". Mennyire tûrik az eltérõ véleményeket.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YEaF4nxUHI0

Egy igazi liberális odamegy és meghallgatja a különvéleményt, vitatkozik vele, megpróbálja meggyõzni a vitapartnert az igazáról.

Nagyban ugyanez a viselkedés volt tapasztalható részetekrõl, sunyi örömködés, hogy jól megkapták a 2006-ban a Fidesz rendezvény részvevõi, meg Révész M. "csak a fejét, hogy meg ne sántuljon!"
offtopic
drProktor 2012 máj. 07. - 01:54:37
(5571/8852)
Sajna én már a da Vinci-kód-os DanBrownt is szánalmasan ostoba, aljas és piti
kis faroknak tartottam, s most is annak tartom.
drProktor 2012 máj. 07. - 01:47:31
(5570/8852)
„az amerikai társadalom legalább olyan erõs elnyomásban,
szellemi rabságban van tartva(. . . )”

Elhiheted nekem, hogy marha nagyot tévedsz, halvány lila gõzöd nincs neked Amerikáról.
Nem tudom, melyik szánalmasabb közületek: vénasszonyok nyara,
amint „az igazi liberalizmuson” agyal,vagy te, amikor próbálsz komolykodva f
ontoskodni különbözõ óhéber(szinte szó szerint!) szövegelésekkel.

Ne haragudj, de én semmiképpen sem leszek vevõ ezekre a különbözõ agyament,
intellektuálisan és lélektanilag is pitiáner összeesküvéselméletekre
(nevezd egyszer mágiának, egyszer okkultizmusnak, egyszer szabadkûmûvességhnek, egyszer illuminátusoknak ).
Hiába próbálsz blekeverni még jezsuitákat is zsidó világösszeesküvést és egyebeket.

Ezzel jól összhangba hozható viszont 5854-es, 5849-es fõként pedig az 5767-es hsz.
Amelyek mutatják, hogy megrendült az intellektusod,
egyébként (Freud óta nem egy nagy meglepetés!) föltehetõleg bizonyos szexuális problémáid miatt.
offtopic
kõmacska 2012 máj. 07. - 00:43:36
(5569/8852)
Bocsáss meg, de szerintem az amerikai társadalom legalább olyan erõs elnyomásban, szellemi rabságban van tartva, mint mi. Gondolj bele egy pöttyet, de mutatok is hozzá valamit: http://www.youtube.com/watch?v=fsGNmL9kvX0
- akár tetszik, akár nem ez a nézõpont, akkor is elgondolkoztató. "Ne hagyd figyelmen kívül, hogy egy kormány pontosan azt kapja, amiért fizet. Ha téged megbíz valamivel a kormányod, akkor kõkeményen behajtja rajtad azt, amit kifizetett. Ha ezt megértjük, és utána megnézzük a kormány által finanszírozott oktatási intézményeket, és megnézzük az ottani oktatás formáját, és a diákokat, akik ezekbõl az államilag finanszírozott iskolákból kikerülnek, a józan ész azt súgja nekünk, hogy ha az, amit a rendszer produkál, nem lenne összhangban azzal, amit az állam illetve a kormány szeretne, akkor egyszerûen megváltoztatnák a rendszert! Egyszóval a kormányod pontosan azt kapja, amit megrendelt. Azt kapják, amiért fizettek. Nem akarják, hogy a gyermeked mûvelt legyen! Nem akarják, hogy túl sokat gondolkodjál! Ezért burjánzott el a világunkban ennyire ez a rengeteg különféle szórakoztatás, tömegmédia, vetélkedõk, showmûsorok, vidámparkok, drogok, alkohol, és mindenféle-fajta "szórakoztatás", ami az emberi agyat kellõen leköti. Nehogy útjában legyél a fontos embereknek a sok gondolkodásoddal!"
1/10
dantonb 2012 máj. 07. - 00:17:07 1/10
(5568/8852)
A liberalizmus lényegében az egyén jogát képviseli arra hogy úgy élje le az életét ahogy szeretné,megvalósíthassa önmagát ,anélkül hogy ebbe az állam beleszólna ,ebben korlátozná.A liberalizmus szitokszóvá vált nálunk ,mert az embereknek fingjuk sincs hogy mit jelent.
1/10
dantonb 2012 máj. 07. - 00:08:14 1/10
(5567/8852)
Pont hogy sor került rá ,ez szerepel is az indexében,mintahogy az abszolutórium is.csak a hír tv hazudta azt hogy nem került rá sor.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 07. - 00:00:34 Előzmény meszag
(5566/8852)
Jó lenne többet tudni a liberalizmusról, nem tudom, mennyiben jobboldali.
Az biztos, hogy az amerikai konzervatívok erõsen liberálisak, a politikai és gazdasági szabadságjogok sérthetetlensége tekintetében. Ezért is az US-ban a legnagyobb a felháborodás Orbán rendszerével szemben.

Úgy dereng, a polgárság eszmerendszere volt, a királlyal, nemességgel szembeni szabadságjogokat követelte. De lehet tévedek. Az biztos, hogy a modernizációval függött össze, és sajnos ezért nincs támogatottsága Magyarországon, mert itt Tiszáék, Horthyék és Kádárék alatt is középkori, urambátyám, sógorkoma viszonyok alapján mûködött a társadalom. Ezért (is) csúszott el a rendszerváltás, nem tudta a tömeg eléggé értékelni a szabadságot, és Orbánék errõl a vágányról váltottak vissza a feudális struktúrára.
Amiben jól dagolyázik a társadalom, néha böffentve aprókat, de nem lázad, mert jó ez neki...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 06. - 23:47:04
(5565/8852)
Remélem a testi képességeidet is közzéteszed:)
offtopic
kõmacska 2012 máj. 06. - 22:52:30
(5564/8852)
Miért lenne homokos az, aki homokos poénokkal szórakoztat kamaszlányokat? Legfeljebb malac. És még saját maga se érett felnõtt. És hogy miért lányokat és nem fiúkat szórakoztatott? Hát jó vicc. Nyilván mert valamiért jobban vonzódott a lányokhoz, mint a fiúkhoz. Ezt baromi nehéz kitalálni, ehhez valóban "fáradtság" kell :) Azért segítek, mondok még plusz érveket: 1. a lányok engedelmesebbek, könnyebben kezelhetõk, nem kell rájuk annyira odafigyelni és nem szükséges õket annyit fegyelmezni - tehát, ha választani kell, hogy kikre felügyeljen egy táborban, okosabb lányokat választani; 2. aztán pedig azért, mert nem tud/nem szeret focizni, és általában is nagyon messze van az igazán "férfias, macsós" lelkialkattól (például Pataki Attiláról is azt mondta, hogy nem ismeri, tehát még rockot se hallgatott, csak diszkózenét, mert szeret táncolni, ezt is mondta); 3. és végül: mert utálta a börtöntöltelék apját, az anyjához kötõdött, meg a nõvéréhez. Vagyis a lányokkal akkoriban még könnyebben megtalálta a közös hangot, mint a kamaszfiúkkal. Próbálhatod ezt összevissza tekerni, akkor is logikus, és egyáltalán nem rosszindulatból írtam le, még akkor sem, ha éppenséggel nem tartom építõnek az efféle malac megnyilvánulásokat. De léteznek, és a szocializmus idején is léteztek, ezek sose mennek ki a divatból.
drProktor 2012 máj. 06. - 22:29:51
(5563/8852)
Nem igaz snow-izé, barátom.
A demokrata onnan ismerszik meg, hogy demokratikus önkorlátozás vab benne
(ez, hogy jobban értsd, olyan, mint a szerénység a magánéletben).
Na, eddig demokratikus önkorlátozást csak és kizárólahg a bal-lib koaliciótól tapasztaltam,
a Horn-kormány idején.
A magánéletben a szerénység az alapja az önismeretnek, az önkritikának, önfegyeklemnek,
az öniróniának(végsõ soron a humornak, azaz az intelligenciának)
Szerénység nélkül a legjobb emberi tulajdonságok sz*rt se érnek
Szerénység a magánéletben lényegében a tissztesség alapfeltétele.
A politikában a megfelelõje a demokratikus önkorlátozás,
ez a politikai tisztesség kizárólagos alapfeltétele.

Tény: demokratikus önkorlátozást eddig csak a bal(fontos: a bal-lib) oldal tanúsított.
Tény2: demokratikus önkorlátozás olyan messzi van a regnáló kormánpártoktól,
mint Makó Jeriuzsálemtõl.
Vagyis NEM TISZTESSÉGESEK!
drProktor 2012 máj. 06. - 22:14:23
(5562/8852)
Szerintem nem bírják elviselni a szabadságot, még a szótól is rettegnek,
mert frusztráltak, félnek, nem nõttek föl.
Ajánlom EricFrommot olvasásra, remekül elemzi az ilyeneket
drProktor 2012 máj. 06. - 22:08:13
(5561/8852)
Gyurcsányról beszélsz ebben a hsz-ben?
Azt hiszem, kizárásos alapon, hogy róla.
Na, akkor miért cserélt volna a lányokkal szemüveget, hogy jut eszedbe a "homoszex"?
Egyáltalán mi ez az egész?
Fáradt vagy, s lazítani szeretnél s ez a totál sületlenség bukik ki belõked?
Ne járasd már le magad!
Ez rosszabb, mint az okkultizmusod, a mágiád meg a szabadkõmûveseid együtt!
offtopic
kõmacska 2012 máj. 06. - 21:14:33
(5560/8852)
Lefogadom, hogy pontosan így történt, ahogy leírtam. Fogadni merek, hogy megcsinálta a nyári tanítási gyakorlatát; fogadni merek, hogy a zánkai nemzetközi úttörõtáborba lett beosztva (véletlenül), fogadni merek, hogy lányokhoz és nem fiúkhoz lett beosztva (véletlenül), és lefogadom, hogy pontosan ilyen malacságokkal szórakoztatta õket. Ez rá van írva az orrára, ahogy mondani szokták. Látszik rajta, elég csak megnézni egy-két képet, ahol a diszkópultot kezeli vagy homlokpánttal virít a kisz-kongresszuson. Ha szerinted szar ember az, aki ilyet csinál, akkor õt ítéled el, mert pontosan ezt csinálta, ebben biztos vagyok. Szerintem nem nagy ügy, ennél sokkal rosszabbak is történtek. Inkább vicces, hiszen aki ilyet csinál, az szórakoztatni akar másokat, viccelõdik, nem? Ugyan miért következtetsz ebbõl máris tömeggyilkosságra?
1/10
dantonb 2012 máj. 06. - 20:55:15 1/10
(5559/8852)
napersze lesz ,mérget vehetsz rá ,máris alakult rá egy bizottság ,ami a legbiztosabb jele annak hogy soha nem lesz,mert nem érdeke fõleg a jobboldalnak ,mert akkor nem lenne hiteles a komcsizás meg az utódpártozás.
1/10
dantonb 2012 máj. 06. - 20:52:18 1/10
(5558/8852)
:d, nem az életszerûségét ismertem el és fõleg nem Gyurcsány részérõl,de azt elismerem hogy lehetnek olyanok akiknél ez életszerû .és még azt is elismerem hogy tõletek minden kitelik még az is hogy leírjátok hogyan ölt meg száz embert Gyurcsány egymás után.Napersze ez a leírókról ad bizonyítványt.
-csengõzoli-- 2012 máj. 06. - 19:32:47
(5557/8852)
Õszintén mondom lövésem nincs,hogy mire célzol most...
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 06. - 19:19:20 2/10
(5556/8852)
nem akarod érteni.
nem baj. :)
-csengõzoli-- 2012 máj. 06. - 19:17:53
(5555/8852)
Hát hogyne tudnám,azaz,az úgy van!
(fogalmam nincs mirõl beszélsz) :)
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 06. - 19:09:02 2/10
(5554/8852)
Te kutyulógép. :) navracsics és semjén feladata tudjuk mi volt. Te ugyanezt teszed/próbálod velünk.... ez a lényeg, tudod
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 06. - 19:07:03 2/10
(5553/8852)
Tudod pénze az államnak nincs, csak tõlünk vonhat el, és azt újra elosztja. Na nekem ez a bajom orbánékkal, hogy a legszemetebb, és elõre kicsit sem vivõ elosztó rendszer tákoltak össze. Semmi értelme a népnyúzásnak, merõ kegyetlen böszmeség.