Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 21:44:19 7/10
(732/8852)
Már nézd el nekem, ha el tudod!
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 21:43:18 7/10
(731/8852)
Elírtam: Honvédelmi
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 19. - 21:37:39 3/10 Előzmény idlosza
(730/8852)
idlosza mester!

“ugye nem Dr. Orbán Viktor”
Jól értelek,elvártad volna,hogy drKende a Viktor címû 1. könyvét ezen a címen adja ki?
Végül is, lehet igazságod, úgy is nagyon vicces let volna. Nekem még ezek is tetszenének: ”a Nemzetminisztelnöke”, sõt: ”a Nemzetminiszterelnökura”.
De, hát õ biztos azt akarta címnek adni, amit ti lila fejjel ordibáltatok, az meg úgye: “Viktor-Viktor!”
Válasz
Rahel 2010 márc. 19. - 21:27:06
(729/8852)
-Ja persze!!:))
-Orbán csak ezt rendelheti el tételként:

-"Ó Anyaföld, Anyaföld,
Mutasd meg jeled,
Melyre gyermekeid vártak,
Jõ a reggel,
És a világ az enyém,
A holnap az enyém."

:DD
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 márc. 19. - 21:24:17 1/10
(728/8852)
Nálunk nincs Hadügyminisztérium, jól értesült úr! :D
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 márc. 19. - 21:23:46 3/10 Előzmény zampano
(727/8852)
Hát azért, bevallom, ennél a Szily Lászlóénál hangyányit szinvonalasabb Debreczeni-kritikára fájna a fogam.
Mindenesetre legalább igyekszik. S valamivel invenciózusabban, mint az eccerûen „pszychiátrizálgató” DójcsTomi avagy legjobb tanítványa a mi nagyeszû Zampanonk.
Láthatólag(legalább is föltehetõleg), olvasta is a könyvet. Bár itt megjegyzem: ennyi citálás mellett elkélt volna oldalszámok megadása az itteninél nagyobb gyakorisággal. Én, aki lelkesen olvastam DJ könyvét, sajnálatosan nem igen emlékszem a kipécézett idézetekre, azt azért ne kívánja tõlem senki, hogy bõszen keresgéljek. Egy bármely könyvet levágó kritikus udvariassága (kultúrája), hogy kritizált idézeteit visszakereshetõen jelöli meg. Na, persze, alighanem itt kultúrát számon kérni naivitás.
Így kicsit olyan hatást kelt, mint az általa roppant viccesen kárhoztatott „van-egy-barátom”-trükk. A fene tudja, milyen idézeteket költött egy-egy (számára legalább is) tetszetõs poén kedvéért?
Két szempontból igazán goebbelsi az ipse(ez nem pejoratív , azaz, csak bizonyos értelemben: Goebbels õstehetség volt): 1. A „van-egy-barátom”-trükk tárgyalásánál saját ifjúkori barátjára való hivatkozás(akarnok kamasz, aki alig mer pornómagazint vásárolni: Látszólag kár ennyi nyomdafestéket pazarolni az esetre, pedig ennek a nyegle, mácsós tahóságnak fontos szerepe van, a Zampano tipusú olvasóközönség megnyerésében - a maga nemében: brilliáns; 2. Ez aztán maga a goebbelsi zsenialitás: “Nagyítás nyitószámában közzétett kötcsei Orbán-szöveg sokkal ijesztõbb bármelyik Debreczeni-huhogásnál.” Aki gyakorlatlan goebbelsi ihletésû szövegek olvasásában, hirtelen meg is zavarodik, tkp mit akar derék SzilyLaci barátunk,õ hol áll, talán kevesli DJ OV-ellenességét? Azért ne menjünk lépre az álobjektivitásnak, ha így lenne nyugodtan elõállhat a maga OV-kritikájával. Nem, õ ezzel a pártatlansága látszatát építgeti, persze az egész förmedvény nyegle bárdolatlansága és kultúrálatlan durvasága fényében szánalmas, de végül is Goebbels is! (innen visszatekintve, pláne).
Nem illik a régi mesterhez(Goebbels) az a primitívség, hogy pirossal lett szedve az, hogy “mestere, drKende”. Jól látjuk, hogy el van várva tõlünk olvasóktól, hogy ideérvén legalábbis kezünket összecsapva levegõ után kapkodva hátra tántorodjunk. Szóval ez Goebbelshez nem méltó de a Ficesztõl megszokott.
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 21:14:42 7/10
(726/8852)
Internacionálét az MSZP-nek szokása énekelni, hát Hillernél érdeklõdj!

A neten is megtalálni ideírok neked néhány forrást, bõven találhatsz olyat is, amely nem jobbos fordítás, esetleg eredeti nyelven:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Internacion%C3%A1l%C3%A9_(dal)

http://wapedia.mobi/hu/Internacion%C3%A1l%C3%A9_(dal)
Válasz
Rahel 2010 márc. 19. - 21:05:24 Előzmény idlosza
(725/8852)
-Baromira!!:))
-És ez mikor lesz érettségi tétel??:))
-Talán az Orbánék alatt??:))
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 20:02:13 7/10
(724/8852)
Ez nem az én versem, hanem az Internacionálé hiteles fordítása.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:41:58 2/10
(723/8852)
A versedre
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:41:00 2/10
(722/8852)
beszédet, no
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:40:38 2/10
(721/8852)
nem hallottam, a beszéget.
én nem vagyok a gyûlölködõ
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 19:39:46 7/10
(720/8852)
Ezt mire érted?
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 19:38:47 7/10
(719/8852)
Azt, hogy mibõl táplálkozik bennetek az elvakult gyûlölet. pl.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:33:49 2/10
(718/8852)
pl?
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 19:00:48 2/10 Előzmény idlosza
(717/8852)
A jussot elõbb meg kell termelni. :P
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 18:59:32 7/10
(716/8852)
Ma meghallgattam Gyurcsány Ferenc Orbán értékelõ beszédét és szeretném tájékoztatni baloldali fórumtársakat, hogy értek mindent! Értem azt, amit õk eddig nem tudtak megmagyarázni nekem, az most Gyurcsány Ferencnek sikerült.
Válasz
7/10
idlosza 2010 márc. 19. - 18:55:51 7/10
(715/8852)
Hihetetlen, hogy a Népszavának sikerült ebbe az esetbe is bevinni a Fidesz és a Jobbik nevét. Miközben azzal nem foglalkozik, hogy sem a Hadügyminisztérium, sem a parlament nem tudott az esetrõl, holott lévén Izrael nem NATO-tag berepülése még nagyobb egyeztetést kívánt volna , mint egy NATO gép berepülése esetén. Emlékeztetõül anno az egész ország tudott arról, mikor az USA gépei leszállási engedélyt kértek.
No mindegy én nem értek ehhez, viszont egy szakértõ érdekes dolgokat mondott:
1 Miszerint a békéscsabai ún. 3D radar nem érzékelte, pedig annak „Munkácstól Belgrádig mindent érzékelnie kellene. A szakértõ szerint nem polgári (Herkules tip.)
2 Az izraeli nagykövet azt állítja, hogy nem katonai gép, hanem polgári és, hogy ez nem az elsõ alkalom volt.
3 A Nemzetközi Légiirányító Központ munkatársa azt a tájékoztatást adta, hogy a gép hívójele a katonai gépek hívójelével azonos formátumú nem a polgáriakkal.
4 A gépek több NATO tagországon is keresztülrepült és sehol nem érzékelték.
5 Szollár Domokos tájékoztatást ad ki, hogy Izrael 2 hónappal ezelõtt berepülési engedélyt kért, amelyet továbbítottak a Nemzetközi Légiirányító Központ felé.
6. Szekeres Imre szerint sem a polgári sem a katonai titkosszolgálatok nem kaptak tájékoztatást az esetrõl.
7. Semmilyen fórumon nem történt egyeztetést a nem NATO gép berepülésérõl.
8 Senki nem mond arról semmit, hogy milyen céllal történt a berepülés.
9 A Népszava szerint csak a Fidesz által keltett rémhírrõl van szó, valójában semmilyen berepülés nem történt.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 márc. 19. - 18:48:25 2/10 Előzmény idlosza
(714/8852)
Egy ideje igen, de nem úgy kezdték. :P, az MSZP is tanult.
Válasz
oldjakuza_1970 2010 márc. 19. - 14:31:13 Előzmény idlosza
(713/8852)
a népszava tudja a választ, az igenis hogy tudja (Hofi után szabadon, "az anyósom az tudja...")
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=272925
Válasz