Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Lehet velem van a baj, de ha meglátok egy ilyen attilás igazságosztót, nem tudok eltekinteni attól, hogy nem tartják magukat demokratikus pártnak, hogy egymásnak nyújtanak segítõ kezet a fidesszel a demokrácia aláásásában, hogy militáns szervezetekhez kapcsolódnak, hogy faji alapon diszkriminálnak.
Aki ilyen morális alapon áll, arról nem tudom elhinni, hogy tisztakezû maradna. És maradhatna tistakezû, leszarom, ha véreskezû.
Nagyon mérges vagyok a Közgáz Politológia Tanszékére, és a rektorra is, hogy ennyire nem gondolják végig ezeket az alapkérdéseket. Baj van, ha mindent relativizálni lehet.

Válasz

Semmi problémáról nem esett szó, csak a nyugati front mûbalhéját lobogtatta az Úr.
Egyébként meg lassan a többi magánnyugdíjpénztár magától összedõl, állami szabályozás másfél éve késik, hát még a végén nem megszûnnek, és át kell vennie az államnak? Nyomás nincs, csak a szabályozást lebegtetik. Kevés a jogász, tudod.

Válasz

nem feltételeztem, hogy objektíven tudsz hozzászólni. Jobbikos nem lehet értelmes számodra, az nyilvánvaló.
Nem tudom ismerted e a gubacsi úti cigány lakótelepet? Pár házat már lebontottak belõlük. Ép ablakot nemigen lehetett látni a házon, parabola antennát annál többet. Azért dugd csak nyugodtan homokba a fejed. Nekem nem célom, hogy meggyõzzelek. Már meg is bántam, hogy válaszoltam. Többet nem fogok.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 20:30:47 1/10

(3249/8852)

kedveskéim nem tünt föl nektek.hogy hogy kussolnak az államadósság ügyében? nem véletlen ,ugyanis az nagyobb mint valaha ,miközben a magánnyugdíjpénztár 3000 milliárdjának a seggére vertek ezek az idióták.Ugyanígy semmi nem jött be az egykulcsos adó fogyasztásnövelõ hatásából ,sõt.Viszont jól járt vele Orbán és kb 10000 ember.Ezért símán feláldozták az egész ország érdekét.

Válasz

"Csak nehogy aztán úgy járjon az ember, mint Bloom, aki mesterérõl Northrop Frye-ról nyilatkozott a következõképpen: „talán intuitíve megjegyeztem minden szavát, és már soha nem leszek képes szabadulni a hatása alól.”"

Válasz

"Itt is maradnék, ott is maradtam volna, meg még azér' pár helyet megnéznék." (Itt vagyok)

Válasz

"Menjen inkább színházba, a filmmûvészet haldoklik, a színház legalább már régen kiszenvedett."
(A nyomozó)

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 19:46:31 1/10

(3245/8852)

Annyit biztos nem mint a Fidesz.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 19:40:47 1/10

(3244/8852)

nahiszen,ha ez az értelmes,akkor milyen atöbbi? Így kezd.:"A nézeteim nem egyeztek meg az iskola veztõjének világnézeteivel":)
Aztán meg a szokásaos cigányozás ,"hogy dúskálnak ajavakban az állam pénzén.Minden cigánycsaládnak LCD TVje van" stb stb
Hol él ez az idióta? Ez még akkor is így van ha vannak cigányok akik lopnak,nade afidesz politikusok nem lopnak?
Egyet tessenek mutatni ,amelyik nem.Éshát a Jobbik vezetõi is elég jól megélnek a nép hülyítésébõl,ld,Morvay Krisztácska és Vona stb stb.Akkor pont acigányok a bûnözõk?

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 19:29:18 1/10

(3243/8852)

"Mindig másokat hibáztatni,azért,ami nem sikerült,amit nem teszünk meg. " na pontosan ezt csinálja a Fidesz .
Egyébként elég hosszú de velõtlen irományod már megint semmi konkrétumot nem tartalmaz:Amit általánosságban írsz ,az meg a fidesz krédója is lehetne.De nem baj itt van neked a gumicsont az Apró piroska ,szintén csak rágalmakra építve.Ami Horvéth csabát illeti a Századvég a 20 milkós tanulmányát alapozta a Horváth csabától összegereblyézett ötletre,mert így lop a fidesz a hozzá közel álló intézmények számára közpénzt.Mellesleg 2010 ben a Horváth cs. féle megoldás alapján mûködõ BKV nem volt veszteséges.Úgyhogy nem tartja õ titokban ,de a jelenlegi kormány még ahhoz is hülye hogy átvegye ill. a végtelen nemtörõdömségét bárhol megtapasztalhatjuk ,ld pl Malév esete ,ahogy õk csõdöt jelentettek az világcsúcs ,mármint a hülyeség világcsúcsa.

Válasz

Jó, hogy belinkelted ezt a videót. Ilyen emberek valók politikusnak. Világosan és értelmesen beszél, van veleje a mondanivalójának. Nem árt, ha a sok rettegõ szembesül azzal, hogy nem vérszomjas nácikból áll a Jobbik.

Válasz

Segítek: 3374-75-ben.

Válasz

Ez az, és a vélemény?
Alább leírtam az orbán-beszédrõl a reakcióm, és a Dopemanrõl is.
Szerintem qra szembesítõ beszéd az utóbbi.

Válasz

7/10

offtopic

idlosza 2012 márc. 16. - 18:22:49 7/10

(3239/8852)

Olyan ez, mintha én azt állítanám rólad, hogy láttam, hogy bantu néger vagy és 55-ös a láb méreted.

Elõkapsz egy sehova nem köthetõ jelzõt- irigy-,majd ezt kezded oda-vissza ragozni. Megmondod a tutit, hogy én mit érzek. Nem zavar, hogy sületlenség, amit írsz? :)

Válasz

7/10

offtopic

idlosza 2012 márc. 16. - 18:16:59 7/10

(3238/8852)

Ha ennyi a teljes, akkor igen: http://videa.hu/videok/hirek-politika/2012.03.15.-dopeman-egymillioan-a-sajtoszabadsager-wa8mofUF8UOdCGQg

Na és te,az Orbán Viktorét?

Válasz

7/10

offtopic

idlosza 2012 márc. 16. - 18:15:22 7/10

(3237/8852)

Jegyezzük meg, hogy Apró Piroskának csak a neve apró, "kedves cselekedeteire" még sokáig fognak emlékezni nem csak jobb, de baloldalon is!

Mindig másokat hibáztatni,azért,ami nem sikerült,amit nem teszünk meg. Mi ez a hõforrás és a másik legalább 12 évet!!!! átfogó magyarázkodás??? Te ezt bevetted??? Mit gondolsz egy terv nem veszi ezeket figyelembe? S ha nem, akkor biztos, h. nem a tervvel van baj??? No és milyen ügyek ezek? Csak baloldalon hallottak róla? Mi a számuk vagy nevük? A baloldali sajtó is agyon hallgatta?
Olyan ez, mint Horváth-majd mindenkit ingyen utaztató-Csaba, kormányváltás óta folyton tudja a tutit BKV-ra,persze csak titokban tartja.

Válasz

Ehelyett csak elvakult híveit tartotta tûzben és felesleges hullámokat ver Magyarország köré (mai Barroso nyilatkozat).
Nem felelõs, nem államférfi, egy percember, egy politikai kalandor csupán, akinek vagy 13 millió magyar asszisztál...

Válasz

És miért nem ezekrõl beszélt tegnap a viktátor? Pedig biztosak lehetünk, az EU nem kötne bele ezekbe a célkitûzésekbe.

Válasz

Igen, ebbõl a korrupció-témából egyedül a jobbik jöhet ki jól (bár azért hallottam dolgokat a kampányfinanszírozásukról), mert õk nem voltak hatalmon. (Ilyen ideológiával ne is legyen!)
Szóval helyzeti elõnyük van, ami egyben financiális hátrány is.
Ha nem lesznek ellensúlyok a közpénzkezelésben, abban sem lennék biztos, hogy a most oly harcos moráljuk visszatartaná õket a szervezeti és személyes versenyhátrányuk ledolgozásától.
Az elmúlt 22 év mi másra tanított volna?
Független kontrollintézmények, átlátható döntéshozatal. Miért nem erre használja orbán a 2/3-ot?

Válasz

Bár Buday Gyula erõlködik valamit, de az erõsen átpolitizált, a vádakon kívül minimális az eredmény (a cél nem is az ítélet, hanem az elhúzódó vád) és a saját ólját nyilván nem piszkálja, ami meg így teljesen hiteltelen.

Válasz

Egyébként én erre azért ugrok, mert a mások vagyonába, magánéletébe turkálás kifejezetten jobboldali ügynökmódszer. Szerintem a politikához nem sok köze van, legfeljebb a besározás erejéig, és tetû aki csinálja.
A normális számonkérés, a megfelelõ átláthatóság megteremtése viszont alapkövetelmény lenne, de ezt érdekes mód nem forszírozza szinte semelyik média és egyik pártoldal sem. Na miért?

Válasz

Konkrétan részletezd az "ellopott milliárdokat", különben csupán demagógia.
Egy dolog a privatizációs részvétel, a kormányfõként hozott döntések, ami morális, max. politikai felelõsség, és megint más az "ellopott milliárdok", ami nyilván büntetõjogi kategória lenne.
Egyébként nemcsak Gyurcsánnyal, hanem az egész politikai elittel van baj (Viktor bányaprivatizációja morálisabb?). És nemcsak õk a hibásak, hogy kihasználták/ják a lehetõségeket, hanem a sajtó és a választók, hogy ezt nem merik/akarják számon kérni.
Javaslom az Amnesty International legújabb korrupciójelentését, ami a korrupció új szintre, az állam szintjére emelkedésének veszélyére hívja fel a figyelmet, ami az ellensúlyok leépítésébõl és átláthatatlan döntéshozatalból eredhet.
A legszebb, amikor egymáson kérik számon, hogy nincs erkölcsi alapja megszólalni. Na ez a választópolgár-vakítás...

Amúgy ilyenkor mindkét oldal a zsigeri irígységre is játszik, a mások vagyonát kriminalizálva. Gumicsont.

Válasz

A képlet egyszerû!
Építsél ki magad köré egy bomba biztos diktatúrát, ahol csak Te vagy az Úr, és ezt úgy éred el, hogy az ilyen bérenc Toroczkai félékkel, hülyére veszed a népedet, akik majd elhitetik Veled, hogy az-az EU akarja a hazádat gyarmatosítani, amelyiknek pont a demokrácia az egyik mozgató rugója!
És erre Kövér beszólása a legjobb bizonyíték, aki demokratikus pártnak nevezte azt a Toroczkaival együtt mûködõ Jobbikot, amelyik korábban önmagáról nyilvánította ki a legfelsõbb szinten, hogy nem tartja magát demokratikusnak!:P

Válasz

5/10

offtopic

_Freddy_ 2012 márc. 16. - 15:45:14 5/10

(3229/8852)

Azon is csodálkozom, hogy ez a Gyurcsány is még ki mer állni az emberek elé, a helyébe eltakarodtam volna az ellopott milliárdjaimmal valami más országba, nemhogy még ki is álljak bátran az emberek elé...

Válasz

Kéri: Orbán beszéde elérte a csurkai mélységeket
http://atv.hu/belfold/20120315_keri_laszlo

Válasz

Érdekes és szimbolikus, hogy mindkét beszédre a Parlament árnyéka borul.

Válasz

Hátizsákkal a hátán mondja Kornis, meg kell õrülni:)
Ugyanott, ahol egy hét múlva Orbán, spontán fiatalokkal a háta mögött felolvasta kidekázottan radikális beszédét.

Válasz

Kornis beszéd is izgalmas, eggyel korábbról:
http://vimeo.com/38448499
Elég indulatos, de legalább õszinte.

Válasz

Megtaláltam Dopeman freestyle versbeszédét:
http://www.origo.hu/itthon/20120315-a-milla-marcius-15i-tuntetese-eloben.html

Tekerni nem tudtam, de õ az elsõ felszólaló, és 4 percnél kezdõdik. Sztem érdemes megvárni és elgondolkodni azon, amit mond.
Nem a trágárság a lényeg, mert komoly tartalma is van.

Azért azon érdemes lamentálni, hogy az Orbán beszéd mindenhol fenn van, ellenzéki oldalakon is, a Milla felszólalóinak szétdarabolt videói viszont (még) sehol sincsenek. Ez is a média felelõssége...

Válasz

Megnéztem végre, pár gondolat a tegnapi állami ünnepségrõl - bár nem gondolom, hogy érdemes vele sokat foglalkozni, nem a lényegrõl beszéltek, az elõttünk álló, elkerülhetetlen irányváltásról.

De talán egy kis reflexiót megér. Bocs a hosszúságért, ígérem, tömör leszek.

- Vajon gazdasági válság közepén ennyi pénzük van az embereknek az ország különbözõ pontjairól felutazni? Mondjuk a nyugdíjasoknak egy kor felett ingyenes. De ki fizeti a többiek cehhét? A Milla legalább ekkora tüntetésén nem láttam negyedennyi vidéki feliratot sem, vajon miért? A vidék színfidesz lenne, a fõváros színellenzéki?
- Szájer azon gúnyolódik, hogy politikai gyûléseken reklamálják a gyülekezési szabadságot. Hogy van az, hogy miközben hónapokon keresztül harcolt a milla a tüntetéséért, az utolsó pillanatban engedélyeztek a Jégbüféhez egy nyíltan falazó tüntetést a magas adók ellen, ahol természetesen neonácik gyûltek össze, megfélemlítési céllal? Ez lenne szájer szerint a gyülekezési szabadság, amin viccelni érdemes?
- A Nemzeti dal bulváros-nacionalizmussal túllihegett elõadása jól jellemzi a kormány kultúrpolitikáját (ha egyáltalán van ilyen). Magyarország szeretlek-show.
- Az árnyékban is mennyi ember hagyta magán a napszemüvegét?
- Az orbán mögé kivezényelt ifjú gárda nekem nagyon az iskolai ünnepségek spontán feelingjét, drilljét idézte. (Monjuk az az orbán fülé magasodó szöszike eléggé elvonta a figyelmem, de nem bántam)
- "Mi magunk írjuk az alkotmányunkat (alaptörvényt írtak, ahogy a TBjáruléknak is más a neve, mint ami), nem kérünk idegen segítséget." - Navracsics nem pont ennek az ellenkezõjét ígérte meg az EP-rapporton a médiabiztosnak?
- "Senkinek sem kívántuk megmondani, hogy éljen és mit gondoljon." - No komment, jó hogy a Kossuth tér nem fedett.
- "A olcsó hiteleikkel lassan megfõztek bennünket. Az utolsó pillanatban ugrottunk ki." - Máraki, egyenlõre a mellényzsebbõl fizetõk tették meg, és most talán a közszolgák. A többiek várnak tovább az útszélén, hazafias türelemmel.
- "Nem volt elég a Rosszat leszavazni, le is kell gyõznünk." - Konszolidáció? Lol.
- "Megfékeztük a munkanélküliség terjedését." - Egymillió munkahelyet ígértek, egy hete meg már másfelet. Közmunkával szinten tartani nem ugyanaz...
- "Sokat hazudtak nekünk, népünknek leginkább igazságra van szüksége" - na ez igaz, csak pont a miniszterelnök úrtól... Még a Médiahatóság is kijelenthetné, akkor még hitelesebb lenne.
- "Ami reform eddig történt, fontos, súlyos és mély. De nem elég. Még nem elég." - Értjük, megszorítások jönnek.

Amúgy szép ünnepség volt, csak az újabb elszalasztott lehetõség fáj a szembenézésre a problémákkal, a nemzet itt nem lévõ felével. Kár.
Dopeman pont errõl ritmizált,ahogy már írtam.

Válasz

2/10

offtopic

meszag 2012 márc. 16. - 14:11:00 2/10

(3222/8852)

Hát most én is elhavazódtam, de majd igyekszem jönni.

Válasz

2/10

offtopic

meszag 2012 márc. 16. - 14:08:10 2/10

(3221/8852)

A közelébe se lehet jutni. :) Másrészt meg annyit kapna érte, aki megtenné, mint egy rendes emberért. Nekem elég, ha majd a rendes törvények alapján felelõsségre vonják, szembesítik a sok aljassággal, amit elkövet.

Válasz

5/10

offtopic

_Freddy_ 2012 márc. 16. - 11:15:13 5/10

(3220/8852)

Oké, majd elgondolkodom rajta. Nem vagyok rasszista, de a cigányok valóban sokat ártanak az országnak...

Válasz

Ezért kell foglalkozni vele.
Amúgy vérnyogjanak, ez is csak a joggal való visszaélésüket bizonyítja. Szerintem ez egyébként a büntetõjogi felelõsséget is fel lehet vetni, fõleg ha megkapargatjuk a gazdasági kapcsolatrendszerüket.

Én egy népszavazást írnék ki, miszerint "Ön szerint a Fidesz visszaélt-e a hatalmával a 2010-es választások után a közjogi rendszer átalakításával, így az alaptörvény, sarkalatos törvények, ... törvények illegitimnek tekintendõek. A Magyar Köztársaság közjogi rendszerét egy alkotmányozó fórum határozza meg, a politikai pártok, érdekképviseletek és a civilek bevonásával."

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 10:50:40 1/10

(3218/8852)

Pont ez az ördögi benne hogy a formai szabályokat betartva születnek illegitim törvények.Ezért lenne ürügyük beleakaszkodni az esetleges formai áthágásokba.nagyon is dörzsölt módra volt megtervezve ez a puccs.Bár agazdasággal foglalkoztak volna ennyit pl,mint ahatalmuk bebetonozásával és a demkrácia lebontásásval.

Válasz

Nem a 2/3 legitimál sztem, az csak lehetõvé teszi. Ez a választási ígéretekkel, a jogrendszerrel és a jogász szakmai ethosszal való visszaélés, ami most folyik. Így amorális, elfogadhatatlan (9 éves kinevezések, mást ne mondjak).

Nem kell 2/3 sem az ilyen joggal való visszaélés annulálásához, de a közjoghoz nemigazán értek, hogy ezt hogy lehet levezényelni.
Valószínûleg komoly politikai és társadalmi támogatottság, valamint a nemzetközi szervezetek elítélõ szakvéleményei nélkül ebbõl a csapdahelyzetbõl nehéz szabadulni, de ez a csapdahelyzet kérdés, meddig szolgálja legalább a fidesz és a jobbik érdekét. Ma még igen, de késõbb nem biztos.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 10:43:48 1/10

(3216/8852)

Te értelmesnek tünsz ,ezért gondolkodjál el azon hogy a Jobbik által adott megoldási javaslatok tényleg reálisak e ,vagy éppenhogy katasztrófába vinnék az országot?:Kilépés az únióból ,teljes elszigetelõdés .a beruházások megszûnése,nem beszélve a rasszista válaszaikról ,hogy mindennek az okai a cigányok és a zsidók.

Válasz

Kinyilvánítani a szándékot ettõl még lehet a kampány során. Aztán a választók eldöntik (a torz választási rendszer persze nem segít), mit akarnak.

Válasz

5/10

offtopic

_Freddy_ 2012 márc. 16. - 10:12:01 5/10

(3214/8852)

Én is jobbik-os vagyok. Én bennük hiszek, nem olyan rég lettem az, de különösképpen annyira nem izgat ez az egész.

Válasz

5/10

offtopic

_Freddy_ 2012 márc. 16. - 10:10:28 5/10

(3213/8852)

Akkor persze, hogy ki mer állni. Gondoltam rá, hogy ilyen embert mesterlövészekkel és különleges egységgel kell védeni. Jó, én sem gondoltam azért komolyan. De csodálkozom, hogy az adójóváírás eltörlése miatt nem volt valami komolyabb "megmozdulás" tegnap. Így a szegények mégszegényebbek lettek. Tudnék is példát mondani, de most nem akarok.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 10:08:13 1/10

(3212/8852)

na képzeld el ha ez 2/3 nélkül történne,mármint az illegitim törvénykezés eltörlése, hogy micsoda vernyogás lenne és szaladgálás Brüsszelhez,hogy lábbal tiporják nálunk a demokráciát éshogy azonnal indítsanak testvéri csapatokat Magyarország ellen.

Válasz

A 2-eshez kiegészítés:
Az is kérdés (sõt!), hogyan bontsák vissza. De az elsõ lépés a jelenlegi egyoldalú közjogi törvénykezés illegitimitásának kinyilvánítása.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 10:02:34 1/10

(3210/8852)

Jóformán csak az van, éshát nemigen tudsz kbséget tenni egy fideszes és egy jobbikos fórumozó között,hiszen összenõ ,ami összetartozik.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 10:01:16 1/10

(3209/8852)

nem vagyok híve a fizikai erõszaknak(éshát nem véletlen hogy ételkostolója van és külön kommandó vigyázza õfelségét),de az tény hogy nem tudnék hirtelen mondani a magyar történelembõl hozzá hasonlóan kártékony és nemzetellenes vezetõt ,talán Szálasi esetleg,de a hivatásos árulónak kinevezett Zápolya,Károlyi,Görgei mégha elfogadom is egyoldalú beállításukat ,meg sem közelítik õt.

Válasz

5/10

offtopic

_Freddy_ 2012 márc. 16. - 09:57:11 5/10

(3208/8852)

Amugy van itt jobbik-os fórumozó?

Válasz

5/10

offtopic

_Freddy_ 2012 márc. 16. - 09:55:23 5/10

(3207/8852)

Így már érthetõ.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 09:51:54 1/10

(3206/8852)

Ott is vannak húgyagyú szélsõjobbosok ,akik imádnak harcolni ,éshát ugye pláne a magyar testvérekkel közösen ,nameg az ingyen ebéd és utaztatás az is egy jó kis program.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 09:49:49 1/10

(3205/8852)

Egy elmebeteg dumája a gondolkodni képtelen alacsony szinvonalon álló tömegmassza számára.A szomorú az az hogy erre van vevõ.Ezért nézi le jogosan Magyarországot a Nyugat,mert ott pl nem vitakozgat a kormánypárt egy patinás egyetemen a szélsõjobb embereivel,és ennyire a valósággal köszönõ viszonyban nem lévõ dumával nem merne fellépni egy miniszterelnök.Csak itt a Balkánon(elnézést az igazi Balkántól) és a Való világon és a lerohadt oktatási rendszeren felnõtt új nemzedék elötthatásos egy ilyen blöffduma ,ami állandóan harcra hív ,ha nincs ellenség és gyarmatosító askkor is,mert az annyira jó hogy vannak gonoszok akik az okai mindennek és nem ám Orbánék,,áááá nem!

Válasz

5/10

offtopic

_Freddy_ 2012 márc. 16. - 09:47:46 5/10

(3204/8852)

Amugy meg ezek a lengyelek se normálisak, idejönnek aztán azt se tudják mivan? Szeretik Orbán-t? Nem is ismerik, de idejönnek, hogy szeretik és nekik is ilyen elnök kell. Há' nóóóómálisak ezek? :DDD

Válasz

5/10

offtopic

_Freddy_ 2012 márc. 16. - 09:43:44 5/10

(3203/8852)

Én a helyébe azok után amit csinált, ki se mertem volna állni. Reménykedtem benne, hogy valaki fejbelövi, de sajnos nem történt meg.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 16. - 09:40:40 1/10 Előzmény idlosza

(3202/8852)

jellemzõ rád ez az Apró Piroskázás,azaz a hatáskeltõ konkrétumok nélküli gyenge érvelés.Pl a helyedben mélyen hallgatnék a 4-es metróról ,mert Orbán és a Fidesz tevékenysége nélkül már régen mûködne .Ezt csak a hülye vagy az agymosott jobbos tagadja.Elég arra utalni hogy 98-ban az aláírt szerzõdések ellenére Orbán leállítatta az egész projektet.A szocik alatt pedig mindenféle álcivil szervezetek égisze alatt támadta meg bíróságon a metró terveit,hogy rezegni fog a talaj ,hogy a hõforrások elapadnak stb stb.Ezzel óriási késlekedést okoztatok,ami sok sok milliárdba kerül.Jelenleg is a metrót kb 70 százalékos készültségben adta át Demszki ,és azóta mi történt? Egy nagy nulla!Kitapintható volt és jelenleg is Budapest ellenes a Fidesz politikája,pedig állítólag Tarlós haverja .Ezzel együtt a BKV acsõd szélén ,és egyetlen beruházás nem készül.Ezt nem lehet Demszkire fogni,aki alatt igenis épült és szépült afõváros.Ráadásul a pénzügyi állapota is romlott Budapestnek Tarlós alatt ,tehát hazugság hogy a szocik öröksége a város mai állapota.
A választások elött közvetlenül a Pricewaterhouse minõsítõ BP gazdasági helyzetét hitelállományát jónak minõsítette,jobbnak minõsítette az országénál .Most pedig a BP által befizetett adó töredékét sem tudja visszaigényelni Tarlós,és a pofátlanul hazudozó vidéki Fidesz vezérek (Lázár,Kósa)kijelentik hogy BP csak a markát tartja.Na ez a Fidesz a hazudozás világbajnoka.
Éshát látod miközben én konkrétumokat írok, Te jössz Apró Piroskával.Szánalmas vagy .lenne még ötletem aszámodra :dobj be egy kis komcsizást és multizást,és utána arra adj magyarázatot hogy miért nem lehet pont aFidesz miatt az ügynökaktákat nyilvánosságra hozni?
Hahaha

Válasz

adamnagysweetmovie 2012 márc. 16. - 09:25:14 Előzmény meszag

(3201/8852)

Most nincs idõm leírni, de amirõl sztem beszélni érdemes:
1) a Milla egy nemzeti minimumot állít össze, amihez ha nem csatlakoznak a demokratikus pártok, a milla nem javasolja ivil bázisának, hogy rájuk szavazzanak.
2) a Márczius 15 mellékletben megfogalmazzák, hogy a demokratikus ellenzéknek ki kell határozottan jelenteni: nem tekintik legitimnek az orbáni közjogi rendszert, orbán nem kapott erre felhatalmazást, ilyen formában bevezetni egy egyoldalú értékrendet teljesen antidemokratikus. Vagyis új alkotmány kell és a sokszáz törvényt is revízió alá kell vonni. Ha ezt nem jelenti ki az ellenzék, abba a csapdába kerül, mint orbán. Nem lesz választási gyõzelem esetén sem legitimitása a valódi köztársaság visszaállítására.

Válasz

adamnagysweetmovie 2012 márc. 16. - 09:18:33 Előzmény idlosza

(3200/8852)

Azért visszakérdeznék.
És te hallottad Dopeman beszédét?

Válasz

adamnagysweetmovie 2012 márc. 16. - 09:15:12 Előzmény meszag

(3199/8852)

Orbánt már senki sem veszi komolyan, tartalmatlan lózungok, kimennek a hívek, megkapják a showt és hazamennek, hogy megmentették az EU-val szemben a hazát.
Sztem a Bizottság és az IMF is legyintenek az ilyen határozottan üres beszédekre. Orbán elérte, hogy már senki se figyeljen rá, olyan lett, mint a közmédia és a magyarfoci...
Valójában ez egy nagy lehetõség, hogy végre a komoly kérdésekkel foglalkozzunk, hogy mi vezetett a demokrácia szétrombolásának lehetõségéhez, és ebbõl a helyzetbõl hogyan tovább.
Nagyon örülök, hogy Orbán (és a magát vele szemben definiáló, vele értelmetlenül vitatkozgató ellenzék is) végre annyira marginalizálódott, hogy a jövõt érintõ demokrácia-kérdésekrõl lehet beszélni.
Tessék!

Válasz

adamnagysweetmovie 2012 márc. 16. - 09:08:00 Előzmény idlosza

(3198/8852)

Lehetett nem hallani? Próbáltam bedugni a fejem egy páncélszekrénybe, de ott is nyomták...

Válasz

2/10

offtopic

meszag 2012 márc. 16. - 07:54:51 2/10 Előzmény idlosza

(3197/8852)

Egyébként rám nem lett volna okod irigykedned a múlt rendszerben sem, ne fáradj a hangulatkeltéssel. :)

Válasz

2/10

offtopic

meszag 2012 márc. 16. - 07:47:36 2/10 Előzmény idlosza

(3196/8852)

Minek nevezzelek? :) :D

Látom neked is van egy sémád amit elõszeretettel alkalmazol, a másik alaptalan lehúzása. Ez a fidesz, vagy ha tetszik csengõ módszer. Te meg ettõl kímélj meg.
Nem kell irigykedni senkire, fõleg nem pártalapon, ahogy te teszed.
A vagyonosodási vizsgálatot a fidesz leállíttatta, ugyan miért? :) Pártfinanszírozás rendezését szintén, az ügynök akták nyilvánosságra hozatalát szintén leszavazták. Miért? :)

Válasz

2/10

offtopic

meszag 2012 márc. 16. - 07:41:43 2/10 Előzmény idlosza

(3195/8852)

az orbán beszéd egy zagyvaság volt megint.

Válasz

7/10

offtopic

idlosza 2012 márc. 16. - 07:02:33 7/10

(3194/8852)

Édes, mint a cukor és ragad, mint a légypapír, ahogy aranyozol és tündérkézel, de ma már reggeliztem és szeretném megtartani még,ha kérhetlek hagyd csak ezeket a formulákat.:)

A válasz tök értelmes és direkt volt, hát ha nem érted,akkor lehet, hogy erre kell keresni az elásott kutyát. :)

Miért is kellene Orbán Viktorra irigykednem?? Én nem vagyok irigy! :))
Rátok se voltam az elmúlt nyolc évben,de a múlt rendszerben sem. Azt gondoltad eddig? :)

Válasz

7/10

offtopic

idlosza 2012 márc. 16. - 06:54:58 7/10

(3193/8852)

Apró Piroska háttér irányítása az elfogadhatóbb volt számodra, ugye? :)

Ilyen vagy,látod! Demszky 20 évét (és a maga mögött örökségként felhalmozott 20 évnyi sarat) és Tarlós nem egészen 2 évét ily módon összevetni elég ízléstelen és ez meg az. :)
Már ha nem emlékszel, vess már egy pillantást Demszky életrajzára,pl.: "Kritikusai leggyakrabban a be nem tartott ígéreteit kérik számon. Szemére vetik, hogy 1994 óta az azóta sem megépült 4-es metróval kampányolva nyerte meg mindegyik választást,"
1994-2010-ig!!!! Szerinted mennyivel nagyobb lett így a költség? Ebbõl 12 év szoc. kormányok alatt.

Válasz

7/10

idlosza 2012 márc. 16. - 06:43:35 7/10

(3192/8852)

"Szerintem a nap beszéde volt, orbánt simán mosta"

Hallottad Orbán Viktor miniszterelnök úr ünnepi beszédét?

Válasz

2/10

offtopic

meszag 2012 márc. 16. - 06:34:40 2/10

(3191/8852)

orbánra miért nem irigykedsz? :)

Válasz

2/10

offtopic

meszag 2012 márc. 16. - 06:33:55 2/10

(3190/8852)

Tündérke, ez nem válasz...

Válasz

2/10

offtopic

meszag 2012 márc. 16. - 06:31:46 2/10

(3189/8852)

Hát ha hallottad orbán tegnapi ünnep megcsúfolási, és hívõ lebecsülési ordibálását, akkor tudod mit érdekli ezt a ....... a konszenzus. Ez a zember nem koplett. A sok hivõ meg megérdemli amit kap. A többiek meg várhatunk valami tartalmasabbat- no persze nem a fidesztõl.

Válasz

Megvan nekem a magam baja, hidd el.
Így egyértelmûbb, hogy nem cseszegetni akarlak.

Válasz

Féltem, ha egy nemmel elintézem, megint ezen lovagolsz hetekig, hogy de, mégis.
Meg nem értettem, hogy jön ez ide. Miért pont én írtam volna álnéven bármit is???
Megvan nekem a magam baja.

Válasz

offtopic

Ugye most sem személyeskedsz,gúnyolódsz , sértegetsz,miközben tök normálisan kérdeztem valamit?!

"Csak kérdem, ha nem,ne sértõdj meg."

Válasz

Bájos a Kossuth Rádió, ahogy 30 ezerre teszi az Erzsébet hídtól az Astóriáig terjedõ tömeget. Talán ha libasorban álltunk volna. Így inkább 300 ezer lehetett:)
Olyan pitiáner hazugság, mint a Médiatanács "hivatalos" közleményei.

Válasz

Nem, és a tankot sem én kötöttem el 2006-ban...
Kímélj meg ettõl a polgári körös konspirációidtól, köszi.

Válasz

offtopic

http://comment.blog.hu/2011/04/19/ciganybunozes_az_egesz_vilag
Ezen az oldalon te voltál a hunor levente néven Csengõ Zolinak író?
Csak kérdem, ha nem,ne sértõdj meg.

Válasz

Speciel én örülök, hogy nem lehet rágyújtani a buszmegállóban:) Meg komolyabban vehetnék, hogy a villamoson ne vedeljenek hétvégén sört a nagyhangon ordibálók...

Válasz

Szívesen, persze nyilván a saját szemüvegemen keresztül nézem. De lehet vele vitatkozni, én se vagyok orákulum.
Amúgy Csehov után szabadon: "annyiban érdekel a politika, hogy el tudjam kerülni."
Sajnos ma annyira belemászik az emberek életébe, hogy muszáj vele valamennyit foglalkozni. Az embernek kicsi rá a hatása, fordítva viszont eléggé fenyegetõ...

Válasz

Igen, ha a mai beszédében a nemzet és a magyarok szavakat Orbánra és Fideszre cseréljük, egy teljesen egyértelmû beszédet kapunk, a kicsúszó hatalom görcsös szorításáról.

Válasz

Orbán tisztán látja, hogy ha a nyugat nekimegy az igazságtalanul torzító választási törvényének, akkor azzal megszûnik a reális esélye, hogy a fidesz megnyerje a 14-es választást, de legalábbis koalícióra kényszerülne, és egyedül a jobbik ülne le az orbán vezette párttal.
Ezzel a mostani bebetonozott hatalom kilátása szertefoszlana, és megindulna a most egységes kormánypárt belsõ útkeresése.
A nyugat is látja ezt, csak kérdés, akar-e egy demokratikus, de destabilizálódó Mo-ot, ahol fennáll a veszélye, hogy sem egy orbánt megbuktató fidesz, sem a még gyenge ellenzék nem bír a szélsõjobbal?
Nem biztos, hogy a nyugatnak érdekében áll nekimenni az antidemokratikus választási rendszernek... Én ezeket hallottam az elemzésekben.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 15. - 20:54:25 1/10

(3178/8852)

Orbán egy nyilvánvalóan beteg degenerált ember,mindig mindenkivel harcol és ráadásul miközben pénzt kunyerál,közben alpári hazugságokkal sértegeti azt akitõl pénzt remél.ahogy Bokros mondta ez a tipikus példája nemzetellenes politikának,miközben állandóen ezen rugózik ,hogy a nemzet így meg úgy, a legnagyobb mértékben annak érdeke ellen cselekszik ,merthát valójában saját érdekén kívül minden másra magasról tesz.

Válasz

1/10

dantonb 2012 márc. 15. - 20:50:27 1/10

(3177/8852)

Persze ezért is regulázzák meg abirókat Szájernével meg anyugdíjazással ,hogyha netán elsõfokon némi igazság is lenne az ítéletben ,akkor azt "korrigálni" lehessen:egyébként ha valaki vette a fáradságot hogy foglalkozzon a Hunvald elleni perrel ,akkor rögtön bûzlött hogy az egséz egy koncepciós per,merthát hogy mi van áron alul ? Két szakértõ azt mondta hogy nem, egy azt hogy igen .ilyen alapon az összes fideszes polgármestert ugyanígy meg lehetne hurcolni.
Az ünnepségrõl annyit hogy azért nem volt rendbontás ,mert a baloldal nem követi a nemzeti ünnepeken a korábban rendszeres jobbos csõcselék módszereit.
Pedig õszintén szólva ha Demszkit pl megdobálták ,akkor Tarlóst megkövezni kéne ,annyival rosszab a tevékenysége mint Demszkié .Ráadásul állítólag akormány támogatja õt .Kár hogy ebbõl semmi nem látszik ,csak Budapest általános lerohadása,méghozzá Demszkyhez képest ,ahhoz viszonyítva is rohad minden.

Válasz

Nem tudom, Mikszáth vagy Arany írta, hogy a provincializmus az úri Magyarország legnagyobb betegsége. Nem tisztában lenni a világ dolgaival, a világpolitikai folyamatokkal, az erõviszonyokkal. Egy ilyen kis országnál ez életveszély.
Ez történt a Tisza Kálmáni Mo-n és vezetett Trianonhoz, valamint a Horthy-rendszerben, és vezetett a nácik mellé sodródásunkhoz és a kiugrás elmulasztásához.
Vakon kuruckodni nem érdemes, bezárkózni-elszigetelõdni nem a nemzeti érdek, erre tanít a történelem.

Válasz

Nem fogalmaznék ennyire provokatívan. LO nagyon megszenvedte a "Kacsinszki" ikreket, õk az orbáni nacionalizmus-populizmus lengyel megfelelõi. Nyilván az õ híveik jönnek most ide vonulgatni.
A mostani szó jó értelmében konzervatív kormány kiszámítható partnere Európának, és konszolidálta az országot. A lengyel állam- vagy kormányfõ azt mondta, mikor valaki áhítozva mutogatott az orbáni új rendre, hogy szerinte a lengyelek örülnek, hogy orbán nem náluk regnál.
Szóval diplomáciailag azért távolságot tart a lengyel vezetés, ahogy Európa legtöbb konzervatív pártja és médiumai is egyre élesebb hangon határolódnak el a "magyar Attilától".

Válasz

Akkor mindent bele!:)

Válasz

offtopic

Igyekszem. :D

Válasz

offtopic

Õ tudja. :D

Válasz

Örök rejtély marad!:)

Válasz

Az Uwazam Rze konzervatív lengyel hetilap egy, és az MTI által is szemlézett cikke szerint 2009 májusában azt mondta Orbán, hogy a következõ tíz évet a közép-európai országok szövetségének kiépítésére akarja szánni, amelyben Lengyelországé lenne a vezetõ szerep. Orbán álmait a szmolenszki repülõszerencsétlenség zúzta szét végérvényesen a lengyel lap szerint. A balesetben nemcsak a lengyel jobboldali politikai elit jelentõs része, de Lech Kaczynski államfõ is életét vesztette, aki támogatta volna a közép-európai országok szorosabb szövetségét. Az Uwazam Rze szerint a baleset után átalakuló, a külpolitikában új hangsúlyokat keresõ lengyel vezetés inkább a német-francia-lengyel együttmûködésre és az Oroszország felé történõ nyitásra fókuszált, és lenézte, arrogánsan fogadta Budapest javaslatait, és gesztusait. Úgyhogy ne csodálkozzunk azon, hogy a vezér most 1000-el nyalja a lengyelek seggét!

Válasz

Lehet õ írta, azért nem idézte? Ki tudja.
:D

Válasz

Örülök, hogy ilyen tájékozott vagy!:P

Válasz

Mostmár minden orbán-beszédet felveszek, politikailag és pszichológiailag rendkívül érdekesek.
A tömeg viselkedése és az esemény medializáltsága (tévés bemutatása) miatt is a demokráciatanulmányok elengedhetetlen kellékei lesznek ezek a beszédek.
Negatív példaként, sajnos.

Válasz

Elég komoly kis cikk, sajnos nem tudok röhögni a nyilvánvaló túlzásain...

Én egy visszafogott történészt hallottam, aki azt mondta: a mindenkori hatalom igyekszik 1848 fényében láttatni magát. Nemcsak Orbán, de mindenki más is. Hovatovább nem tett máshogyan Rákosi sem 1948-ban, amikor a szabadság kiteljesedésérõl vont párhuzamot Kossuthékkal.

Válasz

Így van, ezt mondom én is. Orbán elgaloppírozta magát, eljátszotta a hitelét mind belföldön, mind külföldön. Így a hitelfelvétel és a szerkezetátalakítás gátjává vált, valamint a politikai konszolidáció kerékkötõjévé.
Ezt érzi, ebbe vadult meg, pont mikor kiépítette a hatalmát... Sorry, ha rövid távra gondolkodott, rövid távon kitelik a hitele. Ez ennyire egyszerû.
Ha van benne felelõsségérzet legalább a pártja iránt (a nemzeti felelõsséget már rég eljátszotta), akkor is lemond. Vele a csõd és a belpolitikai válság instant realitás.

Válasz

offtopic

"idézõjel"
http://nepszava.com/2012/03/uncategorized/naci-beszedet-mondott-orban-a-kossuth-teren.html

Válasz

Nem tudom ezt a pityinger dalt, hallottam volt valami bénaság a megválasztásakor (utánaolvasok), de úgyis a groteszk hangvétele a domináns.
Lehet, hogy nincs sokkal több esze a közjoghoz, mint palimadárnak, de ma egy olyat rappelt bele a Duna felett a levegõbe, hogy öröm volt hallani.
Szerintem a nap beszéde volt, orbánt simán mosta, mert tükörbenézésre szólította fel nem a pártokat, hanem a civileket! Ezt a szart mi hoztuk össze, nézzünk magunkba, magyarok!
És a dalszöveget legalább õ írta:)
Ja, nem voltak kerítések a Kossuth téren? Pedig szélsõbalos csoportnak az utolsó pillanatban ellentüntetési engedélyt adtak ki a Kossuth térre, ugye? És azok egyetlen célja a Békemenet megzavarása, a résztvevõk megfélemlítése volt, ugye? És a baloldali pártok nem határolódtak el a várható agresszió elõl a Népszavát lengetõ maoista hordától, ugye? Akiket ma délután tömegesen állított elõ a rendõrség rendzavarás miatt, ugye?
Mégse kellett kordon a Ház elõtt, mert az egy békemenet volt, aminek a vezetõi a szélsõjobbot a Szabad Sajtó útra irányították...
Hát így könnyû meghatódni, ez a kettõs Magyarország lényege....

Válasz

A klasszikus antiszemita irodalomban található kódolt náci beszédet mondott Orbán Viktor március 15-én a Kossuth téren. Az "idegen érdekektõl", nemzetközi pénzügyi köröktõl akarja megvédeni azt a Magyarországot, amely eközben ott kuncsorog ezeknél a pénzügyi köröknél, hogy hitelt kapjon, mert különben államcsõd, és teljes széthullás fenyeget. Orbán Magyarország ellen uszította újra a demokratikus Nyugatot és az Európai Uniót. A vezér beszéde hadüzenet volt a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok és a demokratikus Nyugat ellen. Úgyhogy én utalnék penyát az országnak, de csak akkor, ha lemondana ez az õrült a bandájával!:)

Válasz

7/10

offtopic

idlosza 2012 márc. 15. - 19:33:41 7/10

(3161/8852)

Hááát. Igen. Én is járnék Aston Martinnal.Tényleg nehéz lehet ez a 100 millás ingatlan eladás dolog, mert nekem pl egy se jut eszembe ,amit eladhatnék-legalább a büntetlenség halvány reményével :( :)

Ezt meg én kérem ki magamnak: " és kikérem magamnak,ha mást gondolsz" Ha mást gondolok... ugyan mán :)

Válasz

7/10

offtopic

idlosza 2012 márc. 15. - 19:27:36 7/10

(3160/8852)

Bagoly mondja... :)

Válasz

7/10

offtopic

idlosza 2012 márc. 15. - 19:26:39 7/10 Előzmény dantonb

(3159/8852)

Kicsit korai még arra a medvebõrre inni; nem gondolod? Már,ha rémlik neked a tárgyalásról a fellebbezés szó...

Szép volt az ünnepség, ugye? Szép dalok, semmi kordon és rendbontás.Meghatóan szép mûsor volt.
Gyurcsány neve el sem hangzott,sõt eszébe se jutott a kutyának se, bezzeg az Orbán fóbiásoknál... Jajjj, majd elfelejtettem: alternatív közt.elnöKÖDtõl nem megélhetési tanácsnak venni a Pityinger és Váradis dalt! :)

Válasz

bocs, 3KETTÕSZÁZ94-95.

Válasz

Az egzisztenciálissal senkit nem terhelnék, bár ez az igazi tét...
Ami a politikai kiutat illeti, azt felvázoltam a 3194-95-ben. De te már többször kijelentetted, nem olvasod az írásaimat, így nehéz komolyanvenni a kérdésed...
Orbánnak mennie kell egy konszolidáció érdekében, aminek a normáit mindkét oldalnak közösen kéne elfogadnia.
Szerintem ez csak egy olyan sarokbaszorult helyzetben következik be, mint Gyurcsánynál, mert hasonlóan hatalommániás.
Addig viszont a demokratikus pártoknak kellene érdemi programot és összefogást letenni az asztalra.
Különben ez a civilek mögött álló tömeg és a közügyektõl teljesen elfordultak nem fognak a jelenlegi ellenzék lózungjaira szavazni.
Nekem egy autoriter orbáni rendszer is elfogadhatóbb, minthogy üres baloldali biankót töltsek ki. Nemnem, 2010-ben sem mentem el szavazni, reális alternatívát jelentõ program nélkül most fogok. Inkább közmunkázok, gyerektelenül halok meg, robotolok a kormánynak, bal-jobb, olymindegy.
De remélem, valami értelmes politikai megoldás születik addig.

Válasz

Politikai vagy személyes-egzisztenciális túlélésre gondolsz? Mindkettõre fel kell készülni, legalábbis nekem:(

Válasz

Azokat törölték, amikben visszavágtam a személyeskedésekre. És ez jól is van így.

Válasz

Nem akarom továbbéltetni a vitát, de egy fontos elvet azért töröltetek...
Miszerint többször felajánlottam csengõnek, ha csak személyeskedni bír, akkor inkább ne szóljunk egymáshoz. Mire õ egyszer sem reagált erre, csak személyeskedéssel mellébeszélt.
Szerintem ezen érdemes elgondolkodnia mindenkinek, aki ide ír, vagyis ez közérdekû bejegyzés volt.

Válasz

Köszi port, hogy kiszeditek a személyeskedést!
Van remény a normális diskurzusra!
Vivát-vivát-vivát!!!!!

Válasz

TV-csatornák

Heti mozipremierek Összes

A Kárhozott Vidék német-kanadai-amerikai fantasy, 101 perc, 2025
A világ csupán árnyéka egykori önmagának. A civilizáció a múlté. Kevés ember él már csak, akik az egyetlen megmaradt városban tengődnek, biztonságban a városfalakon kívüli...
Időpontok
A hajfonat francia-kanadai-olasz-belga filmdráma, 121 perc, 2023
Az indiai Smita az érinthetetlenek kasztjába tartozik. Taníttatni szeretné a lányát, ezért menekülnie kell falujából. Végül egy templomban tapasztalja meg az újjászületést.
Időpontok
A leselkedő amerikai thriller, 114 perc, 2024
Frankie (Ariella Mastroianni) kisgyermekes anyuka, aki egy ritka betegségben szenved: nem tudja megfelelően érzékelni az idő múlását. Ahhoz, hogy jobban eligazodjon a világban,...
Időpontok
A végállomás a halál spanyol horror, 99 perc, 2024
A barcelonai Rocafort metróállomást évek óta rejtélyek övezik, sokak szerint sötét erő lappang a mélyben. Amikor Laura dolgozni kezd ebben a régi, csendes megállóban, kiderül, hogy...
Időpontok
Az utolsó táncosnő amerikai filmdráma, 89 perc, 2024
Shelly (Pamela Anderson) több mint három évtizede Las Vegas egyik ikonikus revütársulatának, a The Razzle Dazzle-nek az oszlopos tagja. A nő egész élete a showbiznisz körül forgott, azonban...
Időpontok
The Royal Opera House: A walkür angol színházi közvetítés, 365 perc, 2025
Istenek és halandók csatáznak Wagner Ring-ciklusának második részében. Antonio Pappano karmester és Barrie Kosky rendező újra összeáll, hogy folytassák a 2023-ban A Rajna kincsével...
Időpontok

Téma: Ma Reggel

TV-csatornák

Hírlevél feliratkozás

Heti mozipremierek Összes