Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:23:08 1/10
(5202/8852)
Hát ezen röhögök hogy akkor ha fogatlan akkor miért van ez az eszméletlen rugózás rajta?
mellesleg mindent félretéve Orbán semilyen szempontból a nyomába nem ér ennek a sátán Gyurcsánynak,Sokkal de sokkal hazudósabb,sokkal de sokkal hatalommániákusabb ,sokkal többet lopott mint politikus,felszámolta ademokráciát ,akkor mirõl beszélünk?Talán pont emiatt kéne felnégyelni Gyurcsányt ,mert Orbánnak kisebbségi komplexusa van vele szemben.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 22:22:58
(5201/8852)
Jó,akkor kérdeznék tõled valamit?
Légyszives válaszolj!
Tegyük fel a sógor dolgozata nem az ,amit beadott,hanem egy munkapéldány, ami mondjuk 80%-ban az,amit beadott, de még finomított rajta!
Na, az szerinted véletlen,hogy ez a munkapéldány minden ponton egyezik Gyurcsány dolgozatának bírálatával?
Egyeznek szavak, hibák, oldalszámra!
Várom a választ!
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 22:22:03
(5200/8852)
olyan szcenárió sincs, ami vádként megáll.
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:19:47 1/10
(5199/8852)
És mely igazságügyi szakértõ nyilatkozott ,foglalkozott az üggyel? Lám Schmitt esete milyen világos volt és 4 hónapig vizsgálódott abizottság rajta,ti meg már a Hírtvvel az élen, aváddal együtt meghoztátok az ítéletet is mint atanú c. filmben.A Hír Tv pedig még soha nem mondpott igazat ,miért most lenne kivétel?
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 22:19:21 Előzmény vénasszonyok_nyara
(5198/8852)
Gondolod ha megmutatnád nekik az ügyed papírjait,akkor elfogadnák,hogy semmi köze Haraszti ügyéhez?
Biztos meghamisítottad!
Ne feledd, fidesznyik vagy,aki Orbánékból él, hát azoknak mindent lehet.
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 22:19:16 Előzmény -csengõzoli--
(5197/8852)
Te vagy a fanatikus. Van egy állítás a hírtévé részérõl, nincs meg egyik dolgozat sem, és egyedül az egyik dolgozatnak van meg a bírálata, amit nincs mivel összehasonlítani. Nem világos?
Válasz
BicskaMaxi 2012 máj. 02. - 22:17:52 Előzmény dantonb
(5196/8852)
Ugyan! GyF egy fogatlan kutya. Bármit tesz, õ már csak a fidesznyikek malmára tudja hajtani a vizet.
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:17:05 1/10 Előzmény pozsizsuzsi
(5195/8852)
Ld fent amit írtam.Nekik kurva egyszerû adolguk ,abból indulnak ki hogy "szemkilövõ Gyurcsány takarodj! ,mert sátán vagy!" ,bármi kiderül legyen az a vörösiszapkatasztrófa azt rögtön összefüggésbe kell hozni gyurcsánnyal .Ez nem vicc ,ez meg is történt.ria ria hungária hajrá fradi!!
Válasz
zampano 2012 máj. 02. - 22:17:03 Előzmény dantonb
(5194/8852)
Nincs olyan szcenárió, ami Gyurcsányt menti. Egyet lehet elvileg elképzelni, hogy Rozs Szabolcs vagy más hamisított. Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy ezt olyan színvonalon tudja produkálni, hogy nem buktatja le egy komolyabb igazságügyi szakértõ. Érted, cukipofa??
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 02. - 22:14:22
(5193/8852)
Például én megadtam a lehetõséget, hogy meggyõzõdjél a saját szemeddel arról, hogy semmi köze az én ügyemnek Harasztiéhoz. Szerintem korrekt ajánlatot tettem, Neked és Gyurinak. Nem látom, hogy élni akarnátok vele.
Akkor talán elvárható, hogy a jövõben ne tegyél ezzel kapcsolatban ilyen kijelentéseket.

Ribánszki elég jól beleláthatott a dolgokba 56 környékén és utána is. A legszebb az egészben, hogy Horn bátyját egy szovjet katonai teherautó gázolta halálra, mivel félszemû lévén, nem vette idõben észre.
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:14:09 1/10
(5192/8852)
A sógornál egy munkapéldány van egy másolat de még õ maga sem tudja hogy avégleges változat e ez ,ami beadott.ami azt illeti nem is várható el senkitõl,Én sem emlékszem a dplomamunkámra csak kvázi:úgyhogy neked kéne elfogult nyáladzás helyett tisztában lenned pl azzal hogy egy munkpéldány másolat az nem mérvadó Nincs komoly ember ,aki akét konkrét dolgozat hiányában szakértõi véleméynt merne mondani az esetrõl(Schmitt esete könnyû volt ,mert minden eredetiben megvolt ,mégis hónapokig nem mertek ítéletet alkotni róla ,de nálatok ez ilyen egyszerû ,nem véletlenül) kivéve titeket fidesznyikeket.nalátod mennyire igaz az a pszichiátriai megfigyelés ,hogy aki marhasággal vádol állandóan másokat az a legnagyobb marha.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 22:13:56
(5191/8852)
Nyilván amit otthon õrzött azt kicserélte vagy átírta,mert õ is hazudik,mint mindenki, csak Gyurcsány nem,ugye? :)
Fanatizmus az van látom!
Persze kénytelenek rám reagálni...
Te jó Isten...
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 22:11:11
(5190/8852)
Nincs meg a sógor dolozata, az állítólagos eredeti vázlata van meg otthon, az egyetemi példány, a hiteles, sehol sincs.
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 22:09:09
(5189/8852)
kénytelenek reagálni rád.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 22:08:40
(5188/8852)
Látom neked úgy általában véve igen komoly szövegértési problémád van,csak ezért válaszolok!
A sógor dolgozata megvan a sógornál!
A másik, az iskolában tárolt példánya nincs meg, véletlenül az is ellopták :)
Nézd meg a célpontot,kicsit tájékozódj a témában mielõtt teleírod a fórumot marhaságokkal.
Bár asszem azzal már elkéstél...
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 22:03:49 1/10
(5187/8852)
sanos nincs meg az eredeti sógor dolgozat sem úgyhogy ellentétben SP esetével ahol rögtön világos volt minden itt csak amérhetetlen érzelmi elfogultságot látni akreált elméletekben ,ami ismétlem immár szánalmassá vált egy állítólag ártalmatlan ellenféllel szemben.Én Gyurcsány helyében kurva büszke lennék arra hogy ígybe vannak szarva orbánék tõlem.megjegyzem Orbán mondta is kisz titkár korában hogy gyurcsány az egyetlen potenciális ellenfél.és igaza lett ,mert személyes vitában szarrá mosta õt,ennek betege még ma is.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 22:00:18
(5186/8852)
Mármint miben vagyok kitartó?
Gondolod akár 1db-al is több hozzászólásom van a témában ,mint dantonbanak vagy adamnak?
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 21:59:49 1/10
(5185/8852)
Szóval ismét csak azt tudom mondani hogy sok mindenki sok mindent mond és mondott ,de atények makacs dolgok ,mindent illik bizonyítani.mellesleg mi az hogy vágott? Õ lett volna a hasfelmetszõ?Szóval sok minden indítéka is lehetett Ribánszkynak,lehet kedvezõ szinben akarta feltüntetni akkor Hornt ,amikor ezért kitüntetéseket osztogattak ha valaki karhatalmistaként lõtt és vágott,lehet hogy csak enyhíteni akarta Horn fájdalmát bátyja elvesztése miatt ,hogy lám õ hogy megbosszulta,még az is lehet hogy igazat mondott ,ki tudja ?Mindenesetre az ilyen kitalált mocskolódások kontraproduktívak és ezt sajnos ajobbos médiumok nem látják be.
Válasz
pozsizsuzsi 2012 máj. 02. - 21:58:01
(5184/8852)
hihetetlen a kitartásod. Te tényleg meggyõzõdésbõl nyomod?
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 21:54:14
(5183/8852)
Fura ezt épp attól olvasni aki a döglõdõ hattyút védi...
Szerinted mi a helyzet Gyurcsány szakdolgozatával?
Véletlenül egyezik minden ponton a sógor dolgozata Gyurcsány dolgozatának bírálatával?
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 21:53:10 1/10
(5182/8852)
A tét megy nálam, pesty gondolom aköztvben osztja az észt ahonnan kirtották az ellenvélemémyt,de nem baj ,mert majd csengõ elõugrik és tárgyilagosan megállapítja hogy gyárfásék idejében ugyanilyen volt aköztv,neki a valóság nem számít.Egyébként meg egyre jobban aláírom Ungvári mondását,hogy "jelenleg Magyarországon tisztességes ember nem lehet jobbos"Én annyit tennék hozzá ,hogy esetleg lehet ,de akkor meg hülye.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 02. - 21:51:33
(5181/8852)
"Ribánszki a következõket mondta az említett cikkben: Esküszöm magának, hogy aberráltak ezek a fiúk! Hogy valami nincs rendben! Én ezt komolyan mondom. Hogy lehet például egy Horn Gyula most jobboldali? Õ, aki pufajkás volt – nagyon kegyetlen pufajkás, hisz a pici emberek általában kegyetlenek, hisz megalázottak és emiatt sok olyan jött ki belõlük, amire nincs más magyarázat, - szóval karhatalmista volt és mivel a bátyját nagyon kegyetlenül gyilkolták meg az ellenforradalmárok, a Gyula nagyon kemény volt. Õ vágott, lõtt, mint a bolond."
Kádár János egykori személyi titkárát, Ribánszki Róbertet idéztük a Mozgó Világ 1990-es évfolyamának elsõ számából.

A protézises ember hazudott, de Ribánszki talán jobban képben volt pufigyuszival kapcsolatban, hiszen elvtársak voltak.
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 21:45:41 1/10
(5180/8852)
Igen sajnos többször is beletört abicskátok a szardobálásba pláne vele kapcsolatban.Az nem érv ,hogy gúnyolódsz hogy talpig ilyen meg olyan ,dehát ezt már kielemezte nálad adam is pszichiátriailag meg Proktor is meszag csak túl finom lény de õ is csak röhög rajtad.
Igen tudom ezek mind elmebetegek.mert ugye a vicc az ,amikor kiderül az orvosról hogy õ az ápolt:)
És apropó azzal mi van ,amit elsõ habzószájúságotokban mondtatok hogy Kisz titkárnak nem is kellett dolgozatot írnia ?.Az mán nem érvényes?,annyira átlátszó ez a hülye jobbos tábor hogy az már szánalmas.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 02. - 21:43:31 2/10
(5179/8852)
látom a gerinctelen pesty is megkapta jutalmát, fõ mûsoridõben, :)
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 21:40:27 1/10
(5178/8852)
Hát feküdt is a krimó elött,osztán mikor átment rajta az úthenger,akkor azt böfögte hogy :Hukk! kurva komcsik báncsák aszegény embert,majd elmondom a Hírtvbe hogy a pufajkás Horn kirúgta afogam".
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 02. - 21:40:25 2/10
(5177/8852)
jaj Zolika! ez már tényleg a 6ttyú döglõdése :)
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 21:38:46
(5176/8852)
Te se érted,amit írtam?
Hát ezt nem hiszem el... :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 02. - 21:38:18 2/10
(5175/8852)
:DDDD, na igen, pedig mondtam neki, hogy inkább fõzzön. :)
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 21:35:07
(5174/8852)
Jabocs,nem figyeltem,hogy te írtál!
Így már értem miért nem fogtad fel...
Persze-persze Ondok bácsi, úgyvan,ahogy teccik mondani.
A tényekkel ne tessék foglalkozni!
MIndenki hamisított itt kérem mindent, csak az a drága jó Ferenc,az nem.
A talpig becsületes ember :)
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 21:34:08 1/10
(5173/8852)
Apropos zampi írt ismét egy privit viszonylag kultúrált stílusban õhozzá képest ,mert megfenyegettem hogy közzétezsem ,íme:

Feladó: zampano
Címzett: dantonb
Elküldve: ma 20:38
Téma: Privát üzenet
Baromállat.

na ennyi telik szakácsunktól :,aki bánccsa vezérét hát õ aztat nagyon útálja.:)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 02. - 21:32:59 2/10
(5172/8852)
így van. :)
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 21:31:40 1/10
(5171/8852)
Nem futok ,mert aki nem hülye az dolgozatok nélkül nem kreál elméleteket érzelmi alapon.A Hír Tv símán hamisíthatott egy bírálatot is pl.Az meg hogy lehet hogy abírálat,ami csatolva van adolgozathoz az megvan a dolgozat meg nincs?És hol van a Rozs bírálata?
Szóval jelentsük ki hogy Gyurcsány az ördög uh uh uh,és ne engedjük megszólalni sem frakciót se alapíthasson ,mert be vagytok szarva tõle élén kedves vezérrel,aki szeretné felnégyelni és a négy égtáj felé kiszegezni a tetemét.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 21:29:45
(5170/8852)
Szegény pufajkás Gyuszibácsit szerintem hagyd... :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 02. - 21:27:42 2/10
(5169/8852)
:DDD, mindkettõ jó!
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 21:27:29 1/10
(5168/8852)
Te csak szeretnéd meg az egész" elmebeteg "jobboldal,hogy Gyurcsány másolt volna ,de sajnos erre nincs semmi bizonyíték.Mint írtam természetes hogy adolgozatok címei egyeznek ugyanis meghatározott témáról írhattak csak a tanulók dolgozatot.Így kell legyen még másoknál is címegyezésnek lennie. Gyurcsány könyveket írt Megyessy beszédírója volt,tehát õ nem Schmitt Plagi aki abetüket sem ismeri nem hogy doktorit önállóan tudna írni.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 21:26:45
(5167/8852)
Te jó ég,ebbõl ezt értetted meg?
Szerintem fuss neki mégegyszer.
Válasz
1/10
dantonb 2012 máj. 02. - 21:23:35 1/10
(5166/8852)
muhahah már az is baj hogy akét dolgozat nem egyforma? ha van kalap akkor is megha nincs akkor is.Röhögök hogy a kedves vezér pszichiátriai problémája az egészz tábort egy Gyurcsány paranoiddá tette.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 02. - 20:20:23
(5165/8852)
Ha kancsal lenne, Matolcsynak hívnák a kis Fanta-sztát:)
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 02. - 20:19:07
(5164/8852)
Fanta-forradalmár:)
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 02. - 20:17:30
(5163/8852)
"minthogy jelentkezett egy ember hogy Horn kirúgta a fogát ,osztán kiderült hogy hazudott"
Mondjuk ahhoz feküdnie kellett:)
Ennyi erõvel Orbánról is elmondható, hogy belekötött egy csivavába: Lol
Válasz
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 02. - 18:40:51
(5162/8852)
Beszéld meg Ondokkal, hogy Te is odajössz a kapitányság elé. Felõlem belenézhetsz.
Ketten csak nem féltek tõlem, rendõri felügyelet mellett? Írjátok meg priviben. Én fél óra alatt ott vagyok.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 18:39:37
(5161/8852)
A te kis Ferenced.
Tudod? "reggel délben, meg este!"
De most is ezt teszi, mikor azt állítja nem másolt.
Ez téged nem zavar?
Õ is olyan,mint te? Neki szabad,mert õ jól látja a dolgokat? :D
Kíváncsi lennék,mit szólnál , ha találkoznál egy hozzád hasonlóan nagy kaliberû emberrel a jobboldalról!
Aki azt mondaná neki mindent szabad,mert õ jól látja! Ellentétben veled!
Aki szerint Schmittnek minden megbocsátható,mert õ demokrata, a hazudós Gyurcsánnyal szemben.
Jól elröhögnék rajtatok :)
Válasz
drProktor 2012 máj. 02. - 18:32:05
(5160/8852)
"ostoba" ?!
Amennyiben. . . ?
Válasz
drProktor 2012 máj. 02. - 18:30:57
(5159/8852)
Az anyja köcsögit! Mikor hazudott már, kicsoda,
az én pofámba, a Fidesz bagázson kívül?
Válasz
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 18:22:25
(5158/8852)
Jaj Gyurikám,legalább ne reklámozd,hogy milyen ostoba vagy...
Válasz
-csengõzoli-- 2012 máj. 02. - 18:17:29
(5157/8852)
Rossz hírem van,sosem akartam Palibát kimosni a plagizálásból!
Én nem vagyok elvakult, veled ellentétben...
Nyugodtan keresd csak vissza a hozzászólásaimat!
Te viszont véded a te kis Deákodat, Széchenyidet akkor is,ha megint a pofádba hazudott.
Vannak,akiket nem véletlenül néznek hülyének...
Válasz
drProktor 2012 máj. 02. - 18:11:24
(5156/8852)
Nekem nem küldenéd el?
Olyan nagyon kiváncsi vagyok. . .
Válasz
drProktor 2012 máj. 02. - 18:09:17
(5155/8852)
Egész jól nyomod.
S még akár igazad is lehet.

Szerintem valóban az igazi határvonal nem a jobb- és baloldal között van,
és még csak nem is a nemzeti és nemzetietlen oldal között,
hanem a demokratikus és antidemokratikus oldal között.
Én ebben semmi kivetnivalót nem találok.
Na, most lehet hõzöngeni.
Válasz
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 02. - 18:08:57
(5154/8852)
Már egyszer felajánlottam, hogy találkozom veled egy nyilvános helyen és megmutatom az iratokat az ítéletrõl.
Nem vagyok agresszív és nem vonzódom a férfiakhoz, de ha így is félsz találkozhatunk valamelyik rendõrkapitányság elõtt pl. a Maros utcában.
Ha nem fogadod el az ajánlatomat, akkor megkérnélek, hogy ne gyanúsítgass hazugsággal a jövõben.
Elküldöm priviben az egyik iratot is.
Válasz
drProktor 2012 máj. 02. - 18:04:33
(5153/8852)
Hiába szívóztok!
SchmittPlagi bát nem tudjátok kimosni a kakiból.

Egyébként vele nekem pl. nem az volt a fõbajom, hogy plagizált, hanem az,
hogy tettestársa volt Orbánnak a jogállam leépítésében.
Hallottatok már AlCapone nevû gengszterrõl?
Többszörös gyilkos és fölbujtó, a szervezett bûnözés történelmi oromállata.
S adócsalással varrták be!
Vannak hibái a jogrendszernek nyilván akkor is voltak.
Vannak hibái a jelenlegi jogi szabályozásnak is hazánkban, naná, hogy vannak!
Már a helyesírási hibáu miatt is meneszteni kellett volna, persze, a világon nincs egy olyan jogrendszer.
Válasz