Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
offtopic
ennyi baromságot... 2012 ápr. 12. - 23:44:54 Előzmény madib
(4202/8852)
Egyféle parazitáról tudok kis hazánkban: a magadfajta söpredékrõl...
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 12. - 23:25:53 1/10
(4201/8852)
na figyu,én olvastam atöbbi példát is csak a Bayer példa csípte a szemememt ,mert õt felhozni pozitív példaként egyébként is nonszensz,mélységesen egyetértek azokkal ,akik megvetik.
Hogy József A. nem lopott,az hála istennek ,mert valahogy elkerülte azt a stádiumot ,amikor már minden ember lop ,még Te is hiába játszod meg magad.Pl a koncentrációs táborokban az élõ csontvázak loptak és erõszakkal raboltak is.
Hogy ezen verséért kicsapták az a kicsapókra egy sötét bélyeg ,aljasságuk bizonyítéka na és az álszentségüké ,amibe az igehirdetõk,szentfazekak is sokszor belesnek .De ahogy a költõ megírta."sekély e kéj ,mert én egész népemet fogom és nem középiskolás fokon tani tani." És így is lett ,méghozzá hitelesen.
sok mindent mond a tízparancsolat,amit az emberek igen sokszor megszegnek ,idõnként még alapos okkal és nem elitélendõ okkal is.
Ha meg mégsem alapos ,akkor majd meggyónják:)
Egyébként sajna a Bibliában rengeteg önellentmondás is van.
Össze kéne téged ereszteni agarikkal(Twilight) osztán akkor az pontos idézetekkel állna elõ mint a Biblia dühödt cáfolója .szerintem mindkettõtök álláspontja végletes és hibás.
Jézus azt is mondta hogy adakozzatok a szegényeknek hogy ne éhezzenek.Ha meg nem adakoznak anépek akkor nyilván megbocsájtja nekik azt a kis lopást ,mert pl az ösközösségben nem is volt magántulajdon ,osztán azok is isten gyermekei voltak.
Ehhez akufárok kiverésének semmi köze ,mert seftelni nem atemplomban kell,ezért az jogos is volt .A lopásra is lehet bocsánat éppúgy ,ahogy lehet bûn is .
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 12. - 23:09:02 1/10
(4200/8852)
nagyon tévedsz,mert én nem a személyeket támadom, hanem a hamis igéket és nézeteket.nem is ismerek senkit személyesen,de õszintén talán nem papagájszöveg a Gyurcsány diplomája? ,nem eredeti ötlete csengõnek, hanem rögtön rárepült a Schmittet kimosni akarók tábora méghozzá pontosan olyan okból ,amit kifejtettem.
megbecsülöm az embereket mivelhogy feltételezem hogy hatnak rájuk az érvek ,és pl elgondolkozol Te is azon hogy mitõl vagy Te ajobbos oldalon ,miközben ennek az oldalnak akormánya felszámolta ademokráciát ,és semmit nem csinál egyetlen dolgot sem az ország érdekében ,a hülye lózungokon kívül.A szocik sem voltak hibátlanok de össze nem lehet hasonlítani az akkori kormányzás szakmaiságát amai rögeszmés dilettantizmussal.Ezzel szemben nem leszünk gyarmat:na gratulálok mindenkinek aki ezt beszopja.
Válasz
fo.ma 2012 ápr. 12. - 22:30:30
(4199/8852)
Nem gondolod, hogy ezzel a nevetséges erõlködéseddel, hogy mindenkit meggyõzz, inkább csak taszítod az embereket? Mondd el a véleményedet, hallgass meg másokat is és ne támadj mindenkit le, aki másképp gondolja a dolgokat. Már ha elfogadsz egy jótanácsot egy 'jobbostól'!
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 22:28:58
(4198/8852)
1. Vannak jehova tanú ismerõseim: a férfit nyolc éve leépítették a kórháztól, azóta nem kap állandó munkát. A felesége rokkant, a lányuk munkanélküli. Azt mondja: Isten hollókkal eteti õket nyolc éve. Ezt persze viccbõl mondta, de arra utalt, hogy valahogy megvannak, Isten valahogy segít nekik. Nem kell lopnia.

2. Olvasd el ezt - rettenetes dolgokról van benne szó. Hol van itt megengedve a lopás? Sehol. Helyette az van ismételve: "Itt van a szenteknek békességes tûrése és hite". Akkor se lehet lopni, ha valaki éhenhal, mert Isten nem segíti ki a bajból.

"Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az õ jobb kezökre vagy a homlokukra bélyeget tegyenek; És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak a kin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma.
És harmadik angyal is követé azokat, mondván nagy szóval: Ha valaki imádja a fenevadat és annak képét, és bélyegét felveszi vagy homlokára vagy kezére, Az is iszik az Isten haragjának borából, a mely elegyítetlenül töltetett az õ haragjának poharába: és kínoztatik tûzzel és kénkõvel a szent angyalok elõtt és a Bárány elõtt; És az õ kínlódásuknak füstje felmegy örökkön örökké; és nem lesz nyugalmuk éjjel és nappal, a kik imádják a fenevadat és annak képét, és ha valaki az õ nevének bélyegét felveszi. Itt van a szenteknek békességes tûrése, itt a kik megtartják az Isten parancsolatait és a Jézus hitét! És hallék az égbõl szózatot, a mely ezt mondja vala nékem: Írd meg: Boldogok a halottak, a kik az Úrban halnak meg mostantól fogva.
És imádák a sárkányt, a ki a hatalmat adta a fenevadnak; és imádák a fenevadat, ezt mondván: Kicsoda hasonló e fenevadhoz? kicsoda viaskodhatik õ vele? És adaték néki nagy dolgoknak és káromlásoknak szóló szája; és adaték néki hatalom, hogy cselekedjék negyvenkét hónapig. Megnyitá azért az õ száját Isten ellen való káromlásra, hogy szidalmazza az õ nevét és az õ sátorát, és azokat, a kik a mennyben laknak. Az is adaték néki, hogy a szentek ellen hadakozzék, és õket legyõzze; és adaték néki hatalom minden nemzetségen, nyelven és népen. Annakokáért imádják õt a földnek minden lakosai, a kiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe, a mely a Bárányé, a ki megöletett, e világ alapítása óta. Ha van füle valakinek, hallja! Ha valaki fogságba visz mást, õ is fogságba megy; ha valaki fegyverrel öl, fegyverrel kell annak megöletni. Itt van a szentek békességes tûrése és hite.
Akkor felele egy a Vének közül, és monda nékem: Ezek, a kik a fehér ruhákba vannak öltözve, kik és honnét jöttek? És mondék néki: Uram, te tudod. És monda nékem: Ezek azok, a kik jöttek a nagy nyomorúságból, és megmosták az õ ruháikat, és megfehérítették ruháikat a Bárány vérében. Ezért vannak az Isten királyiszéke elõtt; és szolgálnak neki éjjel és nappal az õ templomában; és a ki a királyiszékben ül, kiterjeszti sátorát felettök. Nem éheznek többé, sem nem szomjúhoznak többé; sem a nap nem tûz rájok, sem semmi hõség: Mert a Bárány, a ki a királyiszéknek közepette van, legelteti õket, és a vizeknek élõ forrásaira viszi õket; és eltöröl Isten az õ szemeikrõl minden könyet."
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 21:58:40
(4197/8852)
1. Ha téged ennyire izgat a Bayer-család, hogy a többi példát meg se láttad, akkor csak sírj miattuk. Nyilván rádfér.
2. József Attila nem tört be sehová és nem gyilkolt, ellenben ezért a verséért kihajították a szegedi tudományegyetemrõl, mert ezt a mentalitást még szóban sem tûrték.
3. Soha nem hallottad még: Ne lopj. ? Egyszerû tõmondat, nincsenek hozzá kiskapuk és kivételek mellékelve. Aki megrontja a törvényt, az átkozott.

És Jeruzsálembe érkezének. És Jézus bemenvén a templomba, kezdé kiûzni azokat, a kik a templomban árulnak és vásárolnak vala; a pénzváltók asztalait, és a galambárúsok székeit pedig felforgatá; És nem engedi vala, hogy valaki edényt vigyen a templomon keresztül. És tanít vala, mondván nékik: Nincsen-é megírva: Az én házam imádság házának neveztetik minden nép között? Ti pedig rablók barlangjává tettétek azt. És meghallák az írástudók és a fõpapok, és tanakodnak vala, hogy mi módon veszíthetnék el õt. Mert félnek vala tõle.

Egyet mondok neked - jobb félni, mint megijedni. Jobb most félni az Istent, mint a kezébe esni. "Mert rettenetes az élõ Istennek kezébe esni." (Zsidó levél 10:31)
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 12. - 21:44:48 1/10 Előzmény fo.ma
(4196/8852)
Nem ért meglepetésként, hiszen olyan jót derültél csengõ eröltetett propaganda papagájszövegén
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 12. - 21:39:37 1/10
(4195/8852)
"Bayer Zsolt szüleit kitelepítették a Hortobágyra. És nem loptak, különös módon nem lettek megélhetési bûnözõk."
Erre céloztam konkrétan.

Namármost igen akik lopnak nem mind éheznek ,sõt,de aki igazán éhezik az végül is lop, ha nem lesz beszámíthatatlan ,ami az öngyilkosokat jellemzi.

József A. írta ezt is.:

"Harmadnapja nem eszek,
se sokat se keveset...

Tiszta szívvel betörök,
ha kell embert is ölök.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 18:56:24
(4194/8852)
Ez egy cigány srác sztorija: az anyja virágárus volt valami pesti nagybanin. Amikor leesett a lábáról, a srác kimaradt az iskolából, és az anyja helyett õ hordta fel a virágokat Pestre, az éjszakai vonattal (nagyon-nagyon messzirõl). Amúgy kollégista volt, és kitalálta, hogy a kétliteres kólát poharanként méri ki a többieknek, meg a vécépapírt tekercsenként adja el. (Vették is a többiek). Õ minek lenne tolvaj? Hülye lenne bûnözõvé válni.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 18:22:18
(4193/8852)
Csak egy kis õszinteség kell, hogy valaki belássa: http://www.youtube.com/watch?v=9yyuGUpnqhw
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 17:50:47 Előzmény meszag
(4192/8852)
Ugyan ki az, aki megvetné ezt az embert? http://indavideo.hu/video/Boldogsagos
Nem hiszem, hogy bárhol is negatív elõítéletekkel kell szembesülnie.

De pl. József Attila is csak egy "büdös, tahó proli" maradt Vágó Márta úrnõ számára (elolvastam a könyvét, õ maga írta le). Pedig József Attila nem volt cigány.
Az elõítéleteket nem a bõrszín táplálja.

De milyen érdekes, hogy egyetértesz azzal, hogy A CIGÁNYOK ÉRTELMI FOGYATÉKOSOK, ÉS ENNEK A BIZTOS TUDATÁBAN MÉG TE LÉPSZ FEL ROMAVÉDÕKÉNT, HA AZ ERKÖLCSI SZABÁLYOK (és általában a törvények) BETARTÁSÁRÓL ESIK SZÓ!!!!!!!!!

Ha pedig semmibe veszed Istent, majd õ is semmibe vesz téged.
Ismered a graffitit:

"Isten halott." (Nietzsche)
"Nietzsche halott." (Isten)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 17:40:12 Előzmény dantonb
(4191/8852)
A történet, amit leírtam, nem a Bayer család története volt, hanem egy festõé.
A lopásról pedig neked és meszagnak: nem az lop, aki szegény. Nemrég öngyilkos lett egy rokonom, mert nem tudta fizetni a devizahitelét. Éppenséggel sikkaszthatott is volna, nem? De inkább meghalt, amit igen rosszul tett, de mindenesetre inkább meghalt, és nem lett tolvaj.
A hajléktalanok sem tolvajok. Kérnek pénzt másoktól, és nem lopnak.
József Attila is nyomorgott, nem volt mit ennie, nem volt cipõje, de mégsem arról lett híres, hogy tolvaj lett volna.


Babits Mihály urnak
a Nyugat szerkesztõje,
a Baumgarten Irodalmi
Alapitvány gondnoka.
Budapest.

Budapest, 1933. jan. 28.
VI. Székely Bertalan u. 27. III. 47.


Igen tisztelt Uram!


Körülményeim arra kényszerítenek, hogy megkérjem Önt, mint a Baumgarten Irodalmi Alapitvány gondnokát, legyen segitségemre az Alapitvány anyagi erejével. Kérésem okát – szinte a költõi szemérem maradványa nélkül – a következõképpen vélem elõadhatónak.

Feleségemmel együtt hosszabb idõ óta a szó szoros értelmében éhezünk. Ellenõrizhetõ adat: az Irók Gazdasági Egyesülete ebéd gyanánt egy kávét és egy zsömlét utalt ki számomra a Club Kávéházban, ezt a segítséget hónapokon át igénybe vettem, azonban ez év jan. 1-ével ez megszünt. Feleségem házimunkák fejében rokonoknál ebédelt. Ez már kínossá vált.

„Jövedelmem” ez évben 15. tizenöt pengõt tett ki. Ezt az összeget – mint a kávét – az I. G. É-tõl kaptam.

Majdnem minden holmink – beleértve az ágynemût is! – zálogban van. Lakbérhátralék miatt aggódnom kell és féltenem azt a barátságtalan szoba-konyhát, amelyben még lakunk. Szeptember 8. óta nem tudtam villanyszámlát fizetni. Ma kaptam négy havi áramfogyasztásról szóló P. 19.35-t kitevõ egyesitett számlát, amelyet hétfõig – ma szombat van – ki kellene fizetnem, különben nem kapok világitást.

Nem fûtünk. Nincs cipõm. Azaz egy 43-as, gombos, betétes lakkcipõben járok. 39-es lábam van. Szobánk ajtajának kilincse féléve le van törve.

Nem takart seb kell, hanem festett vérzés – mondhatnám, hogy száraz kenyérhéjon rágódunk. Az igazság az, hogy pl. tegnap este vacsora és cigaretta nélkül lévén, olyan száraz kenyérdarabokat szopogattam, amelyet a feleségem prézlinek rakott el régen. Tartozom azzal, hogy nem az éhség vitt erre, hanem a cigarettahiány. Az éhséget megszoktam.

Megszoktam. Hogy miért ezt a pillanatot választom ki, hogy a kissé keserû pohár után nyúljak? Egy hétig majdnem negyven fokos lázban feküdtem. Egyetlen közönséges keskeny díványunk van, azon alszunk ketten. Lázas beteg mellett, vele egy takaró alatt aludni, kevés a szerelem. Feleségem a földön csinált fekhelyet magának, derékaljul összehajtott egy pokrócot, és kabátokkal takaródzott. Mire a lázam 38 alá csökkent, a feleségemnek volt 39. Õ feküdt a díványra és én a földre. Most nap mint nap, az fekszik a diványon, aki rosszabbul van. Aki lázasabb, aki jobban köhög, vagy aki jobban izzad – És így tovább.

Nagyon sajnálom, hogy Öntõl, akit megbántottam, pénzt kell kérnem. Nagyon sajnálom ezt a festett vérzést is.

Kérem, fogadja tiszteletem kifejezését.

József Attila
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 12. - 15:57:28
(4190/8852)
:) Húsvét, kerti munkák vidéken... De vissza a rousseau-i idillbõl!
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 12. - 15:27:06 2/10
(4189/8852)
? :)
csakhogy megvagy! :)
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 12. - 15:10:17
(4188/8852)
Peti és az ûrkutya, valahol tûzzék mûsorra!
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 12. - 15:09:08
(4187/8852)
Még szerencse, hogy a Kis Testvér fejlesztheti tovább faceoldalát. csak be ne stoppolja a munkaadója, mert túl sokat politizál...
http://www.facebook.com/orbanviktor
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 12. - 15:05:43
(4186/8852)
Megtiltotta az MTI a dolgozóinak, hogy a face-en politikai hozzászólásokat tegyenek:)
Tiltjuk, nem tûrjük...
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 12. - 13:46:10 2/10
(4185/8852)
Ja a lópokróc a durvaságra utal, ugyanis igen szúrós egy valami volt anno.
Istennel nekem nincs dolgom, mert - de ezt is elmondtam sokszor - nekem csak egy mesebeli lény, bár jelleme tetszik, de én a tisztességre nevelést a családomtól megkaptam, amit mások a templomban sem. :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 12. - 13:35:33 2/10
(4184/8852)
Neked is csak azt tudom mondani, hogy maszkírozd magad romának, oszt próbálj meg munkát keresni ma, egye fene kapsz egy kecskét - fidesz után szabadon... Utána megbeszéljük. Nem avatom õket mártírrá, sem szenté, de találkozz azzal az elõítélettel, amivel õk. Én, mióta csak dolgozok, a termelõ szférában voltam mindig, tudom, mirõl beszélek.
A szocializmusban történteket meg ne keverjük ide, tök más volt. bayer is rohadtul hátrányos lehetett, de tanult - feltehetõleg - egyébként meg rendkívül megvetem, mint embert.

Tudod én vettem fel munkahelyi vezetõként cigányt nem is egyet, és nem volt mindig diadalmenet velük, de beszélgetve sok olyat tudtam meg, amirõl biztonságos családi neveltetésem okán fogalmam se volt (csak néhány könyv, és film élmény), hogy hogyan nõnek fel õk.
Az élet nem egyszerû, és nem igazságos. :)

Maradjunk annyiban, hogy e téren - vallás, identitás, tolerancia - is teljesen más a véleményünk, de ezt már réges rég felmértük. :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 12. - 12:47:18 2/10
(4183/8852)
Ez meg egy hülye szöveg, már rég nem igaz.
Válasz
fo.ma 2012 ápr. 12. - 11:33:56 Előzmény dantonb
(4182/8852)
Amúgy én is 'jobbos' vagyok.
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 12. - 01:22:05 1/10
(4181/8852)
Tõlem a kokinkínaiakról is regélhetne a Biblia ,akkor sem tekinteném szentírásnak:)
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 12. - 01:10:34 1/10
(4180/8852)
Ja és nem erõs az egy kicsit,hogy Istennel hozod magad egy nívóra?(lópokróc ügyben)
Attól még hogy valaki bibliatudós ,attól még nem Isten:)
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 12. - 01:07:06 1/10
(4179/8852)
Szipogtam a meghatottságtól a Bayer család történetén pl .Úgy tûnik hogy mégsem volt olyan szörnyû az a kitelepítés akkor.Zárójelben sokan nem is tartották annak ,mert nagyon jól beilleszkedtek az ottani közösségbe ,még barátokat is szereztek.
Talán akkor a Zsoltika is tarthatná magát egy másik tizparancsolati törvényhez,hogy tiszteld felebarátodat,ne uszítgass ellene,és ne hazudozz.
De mindegy ,egy biztos ha valaki éhezik vagy a gyereke éhezik és a létfentartás a tét ,akkor igenis lop ,mert az életösztön erõsebb az erkölcsi normánál.
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 12. - 00:58:22 1/10
(4178/8852)
Nem az jön hanem a sajnálkozás hogy van aki beszop ilyen marhaságot.A gazdaságnak törvényszerûségei vannak ,és ha egy kormány hazavágja a növekedés feltételeit ,minden intézkedése ellene hat annak ,akkor ne célozgassunk a zsidókra és más hülyeségre ,mert röhejessé válunk.Parazita aki nem tesz hozzá,napersze mert ugye akinek nincs munkája az mind parazita.rengeteg magyar embernek nincs munkája ,ezért aztán rájuk fogjuk hogy paraziták és akkor még segélyt sem kell adni.De ha cigány az még jobb,mert akkor egymás ellen lehet ugrasztani a szegényeket ,kiaknázni a rasszista gyûlölködést,és addig sem arról gondolkodnak a hozzád hasonlók ,hogy hol van a beígért egymillió új munkahely ,hol van a magánnyugdíjak és az egsézségügy megmentése stb stb,amit az igazi élõsködõ paraziták a képviselõk hazudoztak ellenzékben,miközben jó Lázár módjára felvették a 17 milliós költségtérítést.Mert õk aztán nem paraziták,hanem még büszkék is arra hogy lopnak.Te pedig beszopod amit eléd raknak.
Válasz
madib 2012 ápr. 12. - 00:22:54
(4177/8852)
Attól még hogy milliószor lenácizol és lerasszistázol ( melyen csak röhögök), igenis van minimum 2 kisebbség amely parazita , azaz a többségi társadalmon élõsködik annak organizmusához semmi pozitív dolgot nem ad csak elvesz , tehát parazita .

Valaki súgja már meg neked, hogy ovibácsi és a fidesz messze nem akkora csávó, hogy az õ kezükben lenne a forint és bármely valuta árfolyamának a viszonya.
Hanem az a bizonyos egyik parazita embercsoport ( az én szememben nem nemzet) tagjainak kénye-kedve szerint ugrál a mi kis gyengüs forintunk, épp a bedöntéssel vagy a felturbózással akarnak hasznot hajtani maguknak, mikor hogy áll a pénzpiac.


Le se írd, mert már tudom, hogy most jön az összeesküvés elmélet ... :)))
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 00:18:41 Előzmény meszag
(4176/8852)
Hát nézd.

1. szerinted ez az ember lopna, ha nem lenne pénze? http://indavideo.hu/video/Boldogsagos - szerintem NEM LOPNA. Pedig cigány, de mégse. Miért nem? Mert tud kovácsolni, tehát kovácsolna. Ha nem tudna kovácsolni, akkor sem lopna, mert megtanulta, mit jelent FELELÕSSÉGET VÁLLALNI. Aki HAJLANDÓ FELELÕSSÉGET VÁLLALNI az életéért, az egy adott helyzetben nem lopással könnyítene magán. Bayer Zsolt szüleit kitelepítették a Hortobágyra. És nem loptak, különös módon nem lettek megélhetési bûnözõk. A nagyapámat b-listázták, sehol sem kapott munkát. És nem lopott. Volt egy rokonom a reformkorban, mérnök volt. Kitalálta, hogy inkább festõ szeretne lenni, ezért elköltözött Bécsbe, és Akadémiára járt. Addigra már együtt élt egy lánnyal, gyereke is volt (érdekes módon csak három gyerek után vette el. talán mert "rangon aluli" volt a kapcsolatuk). Na, de a lényeg, hogy amikor Bécsben lakott, iszonyú nyomorba került, gyakorlatilag éheztek. A gyereke csak sírt. Azt írta, úgy bolyongott Bécs utcáin, mint egy második Káin. Nyilván nagyon rossz lelkiállapotban volt. ÉS NEM LOPOTT, képzeld. Miért nem? Mert tudta, hogy képes hasznos dolgokat is csinálni, tehát abból próbálkozott pénzhez jutni. Másrészt tudta, hogy FELELÕS A TETTEIÉRT.
Tudod, ez ennyire EGYSZERÛ. AZ IGAZSÁG MINDIG EGYSZERÛ.

2. Amiket eddig leírtam, mind egyszerû, könnyen belátható igazságok voltak. Ahogy látom, te viszont az összes mentális energiádat abba ölöd, hogy kreatívan próbáld kimagyarázni a hazugságot. Ezért aztán soha semmit sem értesz meg. Egyszer majd Istennek kell mondanod, hogy milyen lópokróc....és próbálkozhatsz kreatívan kimagyarázni a hamisságot, nem fog menni.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 00:03:57
(4175/8852)
jó a kép.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 00:03:41 Előzmény dantonb
(4174/8852)
Nézd, ha nem lenne Biblia, ez a szó senkit se érdekelne. Ha pedig CSAK A BIBLIA MIATT ÉRDEKES, akkor ebbõl a BIBLIA ÉRDEKES, és nem a zsidó szó.
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 11. - 23:07:29 1/10
(4173/8852)
"Micsoda nonszensz amit te akarsz, hogy egy vagy két parazita kisebbség, nemzetiség leromboljon egy normális társadalmat "
Szavaidból süt a rasszizmus,mert egyetlen kisebbség sem parazita ,hanem Te vagy náci,és hiába legyintgetsz rá ,mert akkor is tény.Ráadásul még buta is vagy ,mert kitalálsz olyan baromságot hogy én le akarom romboltatni a társadalmat.Úristen ha fájna ,akkor üvöltenél a sötétségtõl.
Másrészt lehet arra is legyinteni hogy az összes mérvadó világlap elítéli a mgyarországi fejleményeket ,és Orbánt egyetlen mérvadó politikus nem fogadja ,nem áll vele szóba.És ez független attól ,amit a másik petevezeték elkötõ észkombájn fejteget hogy a Piere bácsit nem érdekli a politika,meg az unintelligens külföldi haveroket sem.Azért ott is van hivatalos politikai megítélés,és ez a fülkeforradalmi diktatúra nemcsak undorít minden becsületes nyugati embert ,hanem ez már párszáz milliárdba bele is került .elég pl az euro árfolyamra nézni ,az államkötvények kematára ,ami kitermelhetetlen.És ez nem amagyarság elleni összesküvés következménye ,henem annak az idiótizmusnak ,ami ezt aharmadrangú megalomán focistát jellemzi.
Tény ami tény az ország sokkal de sokkal szarabb helyzetben van mint a sokat szidott szocik alatt ,és ez csak fokozódni fog ,amikor pl az Únió besokall az idióta vezér idõhúzó hazudozásai és un szabadságharca miatt,amit a tökelütött jobbosoknak ad be élesztgetve a nacionalizmus és a melldöngetõ kereszténység érzését.Mert ez az egyetlen módja annak hogy õ ennek a csökött tábornak a vezére maradjon.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 ápr. 11. - 22:39:40
(4172/8852)
Magyarország külföldi megítélése...
Ne röhögtess :D
Egy átlag nyugat-európai tudod mennyit foglalkozik velünk?
Jó ha a térképen sac/kb.ra el tud helyezni:)
Pár éve nyaralásokon többször is szóba elegyedtünk korunkbeli fiatalokkal, 25-30-as korosztállyal, hát te...
Miután túljutottunk azon,hogy nem hungry,hanem hungarian vagyok és nem kínáltak tovább kajával, eléggé elkeserítõ volt a helyzet,bár nincs min csodálkozni.
Kb. annyit szoktak tudni,hogy Kelet-Európa, kommunizmus és slussz.
Sajnos van,hogy ennyit se.
Annyira elvannak õk magukkal,annyira kvára nem érdekli õket,hogy egy keleti piszlicsáré, fos országban mi zajlik,hogy lövésük nincs rólunk.
Nagyon ritka,hogy valaki tájékozottabb,egyszerûen elvannak magukkal.
Franciák?
Egy barátom Franciaországban él,szoktam vele beszélgetni és most pl. Palibácsi ügyénél kérdeztem,hogy meséli-e nekik mi van itthon.
A válasz az volt,hogy õ néha mesél,de ezeket kurvára nem érdekli semmi ami nem francia :D
Udvariasan bólogatnak,de rohadtul nem érdekli õket.
Kicsit olyan ez,mintha egyik este hallanád a rádióban,hogy az új-zélandi miniszterelnök plagizált és megvonták a kisdoktoriját...
Gondolom mennyire felzaklatna... és mennyire romlana a szemedben Új-Zéland megitélése...
Válasz
madib 2012 ápr. 11. - 21:02:41 Előzmény meszag
(4171/8852)
Te sem láttál még cigányt !

Mi ez a hülye demagóg szöveg, hogy " ha éheznél, te nem lopnál" ?

A cigány nem azért lop, mert éhezik, hanem mert a társadalom nem veri bele ( a szó mindenféle értelmében), hogy lopni bûn. Mást sem látni az utcán, mint hogy a purgyékat maga után vonszoló cigányasszony szájából lóg ki a cigi.
A cigány megkap minden segélyt, ha kell ingyen lakást, az önkormányzat kifizeti a közmû számláit, a gyerek ingyen tankönyvet és ételt kap.

A szegény magyarok max 1%-a lop, de a szegény, sõt nemcsak a szegény cigányok 99%-a.
Jó arány.
Válasz
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 11. - 21:01:52
(4170/8852)
"Magyarország külföldi megítélése egyre rosszabb,méghozzá méltán."

Talán a franciák rosszallása bánt? Néhány éve egy izraeli fõrabbi Franciaország elhagyására szólította fel a zsidó közösségeket, nem rég kitoloncoltak onnan egy csomó cigányt.
Szerintem te is tisztában vagy vele, hogy Nyugat-Európának mennyi fogalma van pl. a trianoni döntés következményeirõl és a magyar kisebbség helyzetérõl az utódállamokban. Tehát nem biztos, hogy oda kell figyelnünk minden piszkálódásra, míg pl. a szlovák nyelvtörvény és a magyar állampolgárságot felvevõ felvidéki magyarok jogfosztása a kutyát nem érdekli.
Válasz
madib 2012 ápr. 11. - 20:54:50
(4169/8852)
Persze a liberális toleráns szavakat csakis idézõjelbe :)
Válasz
madib 2012 ápr. 11. - 20:53:41 Előzmény dantonb
(4168/8852)
Téged olvasva egyértelmû, hogy nem erkölcsi normák építik fel a társadalmat :))

Naná hogy takarodjon az a kisebbség, aki nem képes beilleszkedni a többségi társadalomba .
Micsoda nonszensz amit te akarsz, hogy egy vagy két parazita kisebbség, nemzetiség leromboljon egy normális társadalmat a saját deviáns normáikra hivatkozva . Undorító és természetellenes .

Az a legjobb az állandó nácizásotokkal, hogy már egyáltalán nem szitokszó , megszokja az ember és legyint rá . Sõt kifejezetten a zsidók és cigányok ellen fordítja a még most liberálisnak toleránsnak mondó embert is, aki elkezd gondolkodni.

Köszönjük nektek baloldaliaknak ezt :)))))
Válasz
madib 2012 ápr. 11. - 20:44:06 Előzmény vénasszonyok_nyara
(4167/8852)
Nem szeretném ha berozsdásodna. Még 2 év van a választásokig, karban akarom tartani a szürkeállományát és a klaviatúráját :))
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 11. - 20:18:13 1/10
(4166/8852)
Ami tény az tény,és nem képzelõdés.a tiszaeszlározás és a sekularizáció ellenesség már száz éve is egy elitélendõ retrográd ill fasiszta nézeteket takart.Ma meg egyre inkább vérszemet kapnak az újnyilasok,hiszen idáig mindig összekacsintott velük a Fidesz.
nem véletlen hogy Magyarország külföldi megítélése egyre rosszabb,méghozzá méltán.Lehet viccelõdni ,csak nincs mire .Ezt IS hozta nekünk ez a fülkeforradalom .És sajnos ,amelyik népnek ilyen kormánya és pártja van a parlamentben az önmagát sem tarthatja távol a jogos kritikától és lenézéstõl.
Válasz
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 11. - 16:11:36 Előzmény dantonb
(4165/8852)
Rettegjünk egy nagyot, mert azt is mondta, hogy "élettér". Márpedig az németül Lebensraum. Már szinte hallom, ahogy csizmás lábak rugdalják az ajtómat. Segítség!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 11. - 10:27:54 1/10
(4164/8852)
És nemcsak atyja ,hanem szentfazék is lett,aki nem helyesli a vallástalan kozmoszt és a szekularizációt(sic) .E köll a népnek de nagyon.
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 11. - 10:24:54 1/10
(4163/8852)
Bánccsák szegény Mengelét! ne fogd vissza magad ,dicsõítsd Hitlert is mint népünk igaz barátját,kinek katonái olyan hõsiesen ki akartak törni a Várból.Igazi példaképek õk a Únió elleni szabadságharcban,az unortodox gazdaságpolitika érvényesítésében,éshát az új Führer is megvan már a haza atyja.
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 11. - 10:20:07 1/10
(4162/8852)
Én is kurvára röhögök azon ,hogy nincs olyan téma ,nincs olyan esemény ,amit alölött jobbosok ne vezetnének vissza Gyurcsányra.
Ha Schmitt plagizált ,nosza keressük meg Gyurcsány diplomáját:D
Príma terelés a lényegrõl .Szerintem keresse meg az ,aki abban reménykedik hogy ott is talál szarozni valót.
Ez mán elmebetegség ,ahogy egyrészt a Führer nem tudja túltenni magát azon hogy Gyurcsány mennyivel nagyobb kaliber mint õ,mennyivel jobb szónok ,és mennyivel demokratább és mennyivel normálisabb.A másik elmebetegség meg az ,ahogy a csahosok kiszolgálják vezérük ez irányú igényét:P
Válasz
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 11. - 10:14:44
(4161/8852)
Na most adtál kérõdzni valót egy kérõdzõnek. Nem kellett volna tenned, mert erre vár egész nap ugrásra készen.
Válasz
fo.ma 2012 ápr. 11. - 10:11:39
(4160/8852)
LOL
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 11. - 10:10:47 1/10
(4159/8852)
Ráadásul ,amit a Biblia leír a zsidók származásáról ,annak zöme mese.:)
Válasz
1/10
dantonb 2012 ápr. 11. - 10:07:50 1/10
(4158/8852)
Általában ,akik baromságokat írnak mint te azok tartják az igaz dolgokat hülyeségnek.ez tipikus.Az erkölcsi szabályok állandóan változnak,ami ma szabály az holnap nem az.Egyáltalán nem az erkölcsi normák építik fel a társadalmakat,hanem a termelési elosztási viszonyok okostojáska.
Hogy neked Mengele egy normális ember ,az jellemzõ fasiszta lényedre,amit azzal is kimutatsz hogy a kisebbégek takarodjanak,sõt pusztuljanak szerinted.
kedvenc pártod a Jobbik is kimutatta igazi énjét ezzel a Tiszaeszlári baromsággal.Egy igazi tahó náci párt vagytok.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 11. - 06:54:23 2/10
(4157/8852)
Megint átmentél lópokrócba? :)

ad.1.)szövegértelmezés.. te csak fújod a magadét.
Nem osztom a véleményed, a zömük nem az a rafkós, csaló, erkölcsi normákat feltétlen sérteni akaró ember. Nincs munkájuk, mert képzetlenek, a szociális háló egyre lyukasabb, és elõítéletes a társadalom. Ha éhezne a gyereked te nem lopnál? Ugyan menj már! Tele hassal a meleg szobából könnyû erkölcsi ítéletet mondani felettük, miközben nem segítünk nekik semmit évtizedek óta. Az, hogy néhány pofátlanul utazott - most nem a butákról beszélek - a segélyezésre, nem a segélyezési rendszer hibája?

ad. 2.) mondtam olyat, hogy nem értem? :)
Nem érdekel, ill. megengedõbb vagyok, mint te. Nekem sokkal földibb dolgokkal kell foglalkoznom, max. irigyellek, hogy ennyire ráérsz a zsidók származásán rágódni. :)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 11. - 00:13:54
(4156/8852)
1. Mondta volna ugyanezt Vona Gábor, most hogy tiltakoznál, TGM pedig tüntetne. Csakhogy ezt nem Vona Gábor mondta, hanem Czeizel, és akkor az rögtön MÁST JELENT. Pedig nem jelent mást. Azt állítani, hogy egy népcsoport egésze értelmi fogyatékos (és Czeizel EZT MONDTA) - az bõven kimeríti a rasszizmust.
A cigányok NEM értelmi fogyatékosok. A cigányokkal nem a butaságuk miatt van probléma, hanem az erkölcsi normák megszegése miatt. Pl: http://www.youtube.com/watch?v=QzEUdhygmiM
Hasonlítsd össze: http://www.youtube.com/watch?v=7B-0j0Qx-xQ szereplõ Kálló Krisztiánnal, elég 5:25-re tekerned. Micsoda különbség. Aki betartja az erkölcsi normákat, az nem ad okot szidalomra. Egyszerû ez, nem?
http://csicsada.freeblog.hu/archives/2007/10/14/Jozsef_Attila_Egyszeru_ez/

2. Askenáz Jáfet unokája. Júda Ábrahám dédunokája, Sém leszármazottja. Ez KÉT KÜLÖNBÖZÕ NÉPCSOPORT; az askenázik NEM sémiták, következésképpen nem zsidók.
Ha ezt évek óta nem értetted meg, attól még nem vagy értelmi fogyatékos, de diplomával azért illene ennyire logikusnak lenni. Egy kis továbbképzés: http://www.youtube.com/watch?v=AEZikzeji2A
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 10. - 19:06:44
(4155/8852)
Úgy tudom még szabadlábon van. Ruttner sztárügyvéd úr még próbálkozik valami jogi lehetõséggel, törvényességi óvással, vagy valami hasonlóval. Remélem õt is hátba rúgja majd a veszkócsizmájával(sic.), amiért nem tudta megmenteni a börtöntõl. Tudod, õk hevesebb vérmérsékletûek, ezt meg kell, hogy értsük.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 ápr. 10. - 18:35:19
(4154/8852)
Damu Roland még mindig szabadlábon?
Nem tudod véletlenül?
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2012 ápr. 10. - 17:51:47 2/10 Előzmény kõmacska
(4153/8852)
Az értelmi fogyatékosság tesztelhetõ, mérhetõ. Nincs ebben a mondatban semmi rasszizmus. Félremagyarázod az egészet.
Aki alapállásban családi szocializációja révén nagyon lentrõl indul, aki számára nem fontos a tanulás, nem érték a tudás, a környezete nem ösztönzi, nem tanul, nem fejlõdik, az akár értelmi fogyatékosnak is minõsülhet.
A zsidók ennek ellenpéldái, felfogták már rég, hogy a tudás hatalom. Ráadásul évek óta azt magyarázod, hogy a magyar zsidók nem is zsidók. Na ki a rasszista?
Segítek: egyikõtök sem.

Csak te vitatod a magyar zsidók származását, õstörténetét.
Válasz