6/10
R9CK3R okt. 06. 10:03:17 6/10
(120/120)
Nem volt rossz, de volt pár dolog ami nem nagyon tetszett
Eléggé elbonyolitották a sztorit, annyit csavartak rajta amennyit csak tudtak, és szerintem nem volt túl jó ötlet, hogy beharangozták a végén a következő részt, de még 11 év múltán sem készült el...
Az első rész sokkal jobb volt, egyszerűbb és sokkal nagyszerűbb is volt!
9/10
feher.csongor 2021 szept. 28. - 12:20:41 9/10
(119/120)
Ez egy remekmű, kell hozzá némi műveltség a filmek világában, hogy ezt belássa az ember, mivel ez egy paródia mestermű. Aki csak önmagában értékeli a filmet, az nyilván egy idióta hülyeségnek fogja látni, de ennél sokkal többről van itt szó. Én 9 csillagot adok, mert megszakadok a röhögéstől mindig, amikor megnézem, és ekkora komédia élményt nem sok más film ad nekem személy szerint.
5/10
sorozatneked.hu 2020 dec. 16. - 03:02:58 5/10
(118/120)
5/10

Nekem ez a második rész kevésbé tetszett, mint az előző, de azért itt is akadt egy pár véres és morbid jelenet. Viszont cickókra már nem futotta. :) Mint ahogy már előttem is írták, ez egy trash paródia a zs kategóriás akciófilmeknek.
Sz. Péter 2020 okt. 28. - 17:21:04 Előzmény port_boy
(117/120)
Gondolom azok, akiknek készült.
port_boy 2020 okt. 27. - 22:32:55
(116/120)
Ki akar ezen szórakozni? Borzalom.
10/10
Csodálatos Pukkandúr 2020 okt. 06. - 20:24:34 10/10
(115/120)
Remekmű :).
1/10
Karter 2017 okt. 25. - 10:59:21 1/10 Előzmény Sadenal
(114/120)
Okádékra adsz 6 pontot? Fene az ízlésedet :) :)
terranova56 2016 nov. 12. - 07:40:10
(113/120)
Mi ez a \"leírás\" itt fentebb?
A film tartalmának leírására vagyok kíváncsi, nem holmi idióta kommentjére, véleményére!
Egyébként a megújult port.hu nagy szar, nehezebben kereshetõ, nézhetõ és szakadjon meg aki kitalálta
10/10
ErdõDávid 2016 ápr. 17. - 19:16:54 10/10
(112/120)
Na végre még egy ember észrevette
Rövid G. atya 2016 ápr. 16. - 23:23:51
(111/120)
Azèrt az durva, hogy mennyien nem értik meg, hogy ez az egész az idióta, sok esetben zs kategóriás akciófilmek kifigurázása.
Harci helikopter pilótaülése felett lengedezõ illatosító fenyõ megvolt? :D
Aki ezt képes komoly akciófilmként kezelni, az nem százas...
9/10
RealFleepy 2016 ápr. 02. - 16:33:06 9/10
(110/120)
bocs elírtam fíkáztok
9/10
RealFleepy 2016 ápr. 02. - 16:32:26 9/10
(109/120)
Jó film ez csak nem láttjátok ,hogy trash és paródia is talán ki kénne nyitni a szemeteket ahelyett ,hogy fikázok itt ti filmsznobok
9/10
retrojedi 2016 márc. 07. - 00:49:34 9/10
(108/120)
Nagyon sok mém (a korábbi évtizedek filmjeinek sablonná/klasszikussá vált figurája, szituációja, fordulata, jelenete, díszlete) van parodizálva benne, az ember csak kapkodja a fejét a sok fordulattól. Talán elhasznált színészekbõl lehetett volna benne több, Mel Gibsonról meg nehezen hiszem el hogy gonosz - vagy nem is volt az? Tulajdonképpen a film egyik érdekessége, hogy egyik figura sem egyértelmûen jó vagy rossz benne.
Várom a következõ részben az ufók aprítását, Mátrix, Majmok bolygója-filmeket is meg lehetne paródizálni... szóval kijöhet ebbõl a trilógia simán!
1/10
goteki 2016 márc. 05. - 09:27:38 1/10
(107/120)
Machete tényleg gyilkol. A szemem láttára végezte ki a jó ízlést és a filmkészítés mûvészetének majd' minden aspektusát.
Rodriguez most lett csak végképp méltó Tarantinohoz (bár eddig sem voltak kétségeim...). Egyikük sem tudja felfogni, hogy nem elég leigazolni Hollywood legnagyobb kiöregedett ripacsait, aztán újra meg újra beleforgatni õket az öncélú, elborult agymenéseikbe.
4/10
Semprini 2015 júl. 26. - 13:08:57 4/10
(106/120)
Tulajdonképpen ez sem lett sokkal rosszabb, mint az elsõ rész, de Rodriguezi mércével mérve azért elég gyenge. Nem annyira nézhetetlen mint a kémkölykök 3 vagy a Cápasrác, valamivel még a volt 1x1 Mexikónál is ütõsebb, tehát nem nézhetetlen, "csak" gyenge. Azért attól a rendezõtõl, aki olyan filmeket tett már le az asztalra, mint a Desperado, az Alkonyattól pirkadatig vagy a Sin City, hogy a Terrorbolygót ne is említsem, ennél jobbat várna az ember.
Danny Trejo gyakorlatilag egykarakteres színész, kõbõl faragott arcán mimika még nyomokban sem vehetõ észre, semmiféle színészi játékot nem nyújt, csak néz nagy gorombán, másképp nyilván nem tud. Na ezzel nekem nem visz el egy filmet. Sok filmbe belerakták már a karakterét, és mindenhol ugyanazt játszotta (sokszor még ugyanígy is hívják!), amolyan mellékszereplõnek még elmegy-kaliber. Emlékszik rá az ember, mert jellegzetes pofa, de cseppet sem fõszereplõnek való.
A hölgykoszorú dekoratív, de meglehetõsen túlöltözött, ami exploitation-filmrõl lévén szó komoly hibának számít.
Mondhatnám, hogy egy gyenge közepes, de ez inkább egy erõs kettes.
4,5/10
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 06. - 17:17:18
(105/120)
Magyaráznom sem kellett volna mert ez egyértelmû. Kár volt belekötnöd.
5/10
cellasto 2015 máj. 06. - 08:45:07 5/10
(104/120)
nekem az elsõ rész valahogy jobban ült
ez már elég sok helyen erõltetett volt
az elsõnél csak ültem,azt néztem ki a fejembõl csodálkozva,hogy rodrigueznek megint elborult az elméje :D

ez az érzés a második résznél már elmaradt sajnos :/
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 06. - 06:29:44
(103/120)
Mivel én írtam be a saját véleményemet, nyilvánvaló, hogy szerintem és nem pl Barack Obama szerint.
Sz Peter 2015 máj. 05. - 19:02:12
(102/120)
A legjobb a mûfajban! :)
barna pólós 2015 ápr. 26. - 09:04:14
(101/120)
Jó film, mint az elsõ.
A Mel Gibson-os rész nagyon tetszett, és a Mel Gibson által játszott figura.

"Machete nem pötyög"