10/10
Istenasszony 2008 okt. 18. - 19:40:26 10/10 Előzmény kamus
(360/500)
Szerintem egyáltalán nem rossz, sõt, én imádtam ezt a mesét. Az 1 merõ unalom, ez legalább poén. Nagyon jó!
7/10
ABERESQUE 2008 aug. 17. - 01:04:06 7/10
(359/500)
gyengécske...:S...de nézhetõ
kamus 2008 júl. 29. - 00:00:17
(358/500)
Eddig szinte mindenkitõl csak rosszat hallottam róla, és bár próbáltam ettõl eltekinteni, de sajnos elég hamar megadtam magam. Azt hittem már nem csalódhatok, hát mégis! Személy szerint végig szenvedtem az egészet, még jó h nem moziban láttam... Nem tetszett a sztori (ha volt olyan), a poénok nagyon erõltettek, már-már Magyar vándoros (bocs, ha valakinek a szívébe tapostam). Ezek a filmes utalgatások a Shrekben még jól jöttek le, itt már inkább csak röhejes. Vagy még az se. A régi szereplõk visszahozása pár perc erejéig is elég nagy baklövés volt. Talán a gyerekek még szórakozhatnak rajta, de kétlem h az idõsebb generáció élvezné. Gyalázat. Akkor maradtunk volna meg az elsõnél, az szép volt, jó volt, büszkék lehettünk rá. De ez? Áhhhhhh...
csuccs 2008 júl. 24. - 14:32:15
(357/500)
csalódás...
porthuuser 2008 jún. 09. - 16:51:50 Előzmény Pizarro1
(356/500)
"Egyébként a (szinkron)színészek remekül alakítanak!"
Akkor csináljanak rádiójátékot:)
7/10
Pizarro1 2008 jún. 09. - 00:24:59 7/10 Előzmény porthuuser
(355/500)
szerintem nem kell leírni!
A film egy kicsit lassan indul be ez kihat a nézõ véleményére a továbbiakban! Szokták mondani ,hogy minden film az elsõ 10 percben dõlel! Egyébként a (szinkron)színészek remekül alakítanak!
7/10
porthuuser 2008 jún. 02. - 12:29:38
(354/500)
Nem "mindenkinek megfelelni próbálni" kell, hanem jó rajzfilmet készíteni, ilyen egyszerû ez.
AtomicBoy 2008 máj. 30. - 15:49:23
(353/500)
ez a film sz*rcsi, f*scsi, hogy a Kiss Ádámot idézzem. Tényleg a sztori nem egy remekmû, de párbeszédek milyen ultragagyik, legalább akkor valami normális zenét csináltak volna alá... gondolkodom milyen jó pontja van a filmnek, hát nem tudom, a rajzolás szép volt, de ennyi ennyi
2/10
Ze74 2008 máj. 19. - 19:50:19 2/10 Előzmény NichTer 147
(352/500)
Háááát,nem is a kinézettel van baj,mert még egész pofás lett!Csak a sztori vérszegény,és a párbeszéd gyenge.Nem is tudom melyik korosztályt akarták kiszolgálni vele,kár érte.
8/10
NichTer 147 2008 máj. 17. - 14:34:34 8/10
(351/500)
Hát szerintem elég jó volt.
peca1000 2008 máj. 11. - 23:12:56
(350/500)
Addig jó volt a film, amíg a Macskafogó és a Sátán macskája el nem kezdtek viaskodni. Jujj de vontatott voooolllt!!! Utána le is kapcsoltam volna az egészet. Amikor befejezték a harcot, a macskák szinte nem is harcolva megadták magukat. A denevérek is minek jelentek meg a végére. Viszont a patkányok nagyot alakítottak, és többet játszottak mint az elsõ részben.
Egy szerencséje van a filmnek, hogy nem Kis Vukos látványvilága volt, hanem az eredeti, és a szinkronra sem lehet panasz.
Letölteni, megnézni és letörölni. Arra jó.
leopard26 2008 máj. 03. - 12:21:08
(349/500)
Ez volt a mákjuk!
CrazyBoy 2008 máj. 03. - 00:49:02
(348/500)
Elsõ blikkre leszögezném, hogy többet vártam, és nem tetszett. Vagy inkább nem ezt vártam és csalódtam. Mert imádtam az elsõ részt és a folytatásból az hiányzik ami az elsõben megvolt.
Ki a magyarok elsõ számú nemzeti hõse? Nem nem Toldi, nem is Kinizsi Pál, hanem !Grabowsky!(a név lengyel gyökere, nemzeteink közti õsi barátságunkra utal, vagy nem).
Grabowsky az a karakter aki flegmán életúntan is úgy b*sz oda, ahogy azóta se senki(talán Spike Spiegel még-de az meg már anime,szal nemide). És erre a II. részben berakják egy szimpla mellékszereplõnek akinek a konzerviparon kívül az a hobbija, hogy a kertisufniban robotkutyát bütyköl, kész röhej(az infláció meg a legnagyobb poén?!).
Hogy ki a fõszereplõ? Valami satnya egér, meg egy borz. Már csak a borzra emlékszem. És hogy ez miért rossz? Elmondok egy érdekes történetet.-"Egyszer feljött hozzám egy lány és amikor a nappalinkba értünk megkérdezte tõlem:-Miért van egy borz a falatokon?-Valóban van egy preparált borzbõr a falunkon, meg van agancs is, a borzot egy vonat ütötte el és végül így került hozzánk, mikor még apám katonaként szolgált a határon, valami ajándék, ilyesmi.-Hát ez már itt van régóta(valami ilyesmit mondhattam, aztán tényleg nagyon jót szeretkeztünk), de másnap tényleg néztem a borzot, akit gyerekként Borzinak hívtunk, néztem milyen ronda tulajdonképpen, és felesleges, meg tulajdonképpen a szobához sem megy, és hát vissza a filmre ugyanez a bajom az itteni borzzal is, hogy semmit nem ad a történethez és felesleges,

***SPOILER***

az meg hogy valójában G. lánya álruhában, sablonos röhej. Felesleges CGI, és semmi plusz hangulat ami az elsõben megvolt. feltûnt valakinek az elsõ részben, hogy ott az egerek rendezett szocialista társadalmát a nyugati züllött gengszter macskák terrorizálják. Ez a kis nüansznyi beszólás a nyugatnak, és mégis Oscart nyert?! Nem sok mindenkinek. ehhez képest a II., pff...Öcsémnek tetszett, de õ 10 éves, hogy írjak jót is.
tkay 2008 máj. 02. - 22:23:49
(347/500)
Tudjátok, itt az történt, hogy kaptunk egy második részt, ami majdnem egy az egyben ugyanaz, mint az elsõ. De! Hogy ez miért nem tûnik fel nekünk?
Ez a rész ugyanannak a korosztálynak készült, mint 20 évvel ezelõtt. Akkor a 8-16 év közötti, inkább fiatalok (persze felnõttek is sokan szerették) körében volt a legnépszerûbb, hiszen elsõsorban nekik is készült.
A Macskafogó 2 receptje ugyanez. Ezzel nem mondom azt, hogy az összes 18 alatti ember odáig volt érte, de a tapasztalataim alapján, valóban ez a korosztály szerette.
Tehát a Sátán macskája egy méltó folytatás, csupán áthelyezték a filmet mai környezetbe. Kicsit amerikaszagú, kicsit sántít, de valljuk be, míg 1986-ban a James Bond-féle kémbohóckodás volt a vicces, ma már az sem ugyanaz.
Szerintem a cél inkább az volt, hogy a régi generáció egy modernebb köntösben megmutathassa az ifjabbaknak, hogy "Igen, ezért bolondultam régen. Neked tetszik, nekem nem. Húsz évvel ezelõtt nekem is tetszett, az apámnak kevésbé."
És valahogy szerintem Ternovszky sem gondolta, hogy "Na most akkor jól lepipáljuk az elsõt."

Én elmondom, hogy tetszett, és igen, megmaradtak belõle számomra kellemes pillanatok is, de nem lövöm le, csak megnevezem õket, hogy tudjuk mirõl van szó:
-"A tenyerünkbõl esznek..." (Stanley & Õrök)
-"Õatejtõlvagyatejtõle?" (Vezér)
-Korda Gyuri bácsi: "Hát ilyen egyszerûen nincs!"
-"Edlington egy hülye..." (Bob)
-"Te vezeted az áramot." (Moloch)
-"Hát persze, az infláció..." (Grabowski)

Én személy szerint köszönöm, hogy Grabowski zászlaja ismét fellobbant, és...hogy is fémjelezték anno a 4 gengsztert?
No, már régen is volt az (20 éve), de valami "Legújabb minõség" még rémlik... :) Ideje megnéznem a Macskafogó 1et is. Újra. És mellé a kettõt is. Újra.
Vinogradov 2008 máj. 02. - 00:50:32
(346/500)
Egyetértek...
zee944 2008 máj. 02. - 00:48:35
(345/500)
Az önfényezésnél egy rosszabb dolog van: ha nem is tudsz róla.
Vinogradov 2008 máj. 02. - 00:37:09 Előzmény zee944
(344/500)
Egyáltalán nem magamat akartam fényezni: én a Macskafogó 2-rõl akartam egy minél átfogóbb kritikát nyújtani - amit eddig senki nem tett meg még igazából a fórumon.

És igen, filmkritikusnak készülök, így hát egy-két filmet jobban meg szoktam csócsálni, mint hogy "né, emmeg mekkora szömét vót" vagy hogy "az is milyen egy maaha jó fímecske vót..."
zee944 2008 máj. 01. - 12:34:21 Előzmény Vinogradov
(343/500)
Nos, ha már így rákérdeztél, én emlékszem az elsõ írásodra. Szerintem azért lett figyelmen kívül hagyva, mert te igazából nem a Macskafogó 2-rõl akartál írni, hanem önmagadat akartad fényezni. Filmkritikusnak készülsz?
1/10
Vicaevi78 2008 ápr. 30. - 23:18:18 1/10
(342/500)
Ezért fölösleges volt megpróbálni a folytatást. Erõltetett poénok és lapos a történet.
Sajna kár volt megcsinálni a filmet és megnézni is...
C.s.I. 2008 ápr. 30. - 20:53:46
(341/500)
Most mondtál valamit azért, hogy aztán beszóljanak? Hát jól beprovokáltál, csak az a gond, hogy nagyjából igazad is van, ezért nem jött be. :)
Legközelebb vegyél fel turbánt és rohand le a pentagont, vagy valami.