Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mad Max - A harag útja

Spoiler
SzVanda 2015 jún. 01. - 11:05:33
(149/389)
Én nem tartom gagyinak az elõzõeket, sõt. Ahhoz képest, hogy az elsõ milyen régi 79' és 81' 85' nagyon is profi. Számomra sokkal "életszagúbb".
Persze technikailag a mostani harag útja, természestesen sokkal jobb! De ne felejtsük el, több mint 30 év a korkülönbség. (Ebbõl a szempontból nézve, ugyan így nem lehet összehasonlítani pl Polanski vámpírjait a mostaniakkal.)
Válasz
7/10
Atesz1987 2015 jún. 01. - 09:30:14 7/10
(148/389)
Az eredeti Mad Max filmek technikai színvonala, még a maguk korában is gagyinak számított. Mai szemmel nézve szinte élvezhetetlen LENNE, ha nem lenne a színészi játék, a betegségfaktor, és az egyedi hangulat olyan, amilyen. Azok a sztorik is teljesen gagyik, és lineárisak, 3 mondatban összefoglalhatók, de még sincs hiányérzete az embernek.

Az új filmben az egyedi Mad Max betegségfaktor meg van, és kapott még mellé egy utánozhatatlan látvány világot is. DE! És ezt most lehet, hogy kimoderálják, a film összes többi aspektusa a b*zis Hollywood-i tucatfilmek receptjét követi. Max langyi figurája, és az erõltetett messiás küldetése, teljesen megölik azt a karaktert, amit anno Gibson megalkotott. Kár érte. Ha nem akartak volna egy b*zis Hollywood-i filmet csinálni, sokkal jobb film, akár örök klasszikus lehetett volna. Így csak 10/7 a látvány miatt.
Válasz
1/10
Todayke 2015 máj. 31. - 21:41:01 1/10
(147/389)
Egy nagy rakás szar. Talán még soha nem láttam ilyen gagyi filmet. 10-bõl -1.
Válasz
Ante Portas 2015 máj. 31. - 21:09:16
(146/389)
Untam.
Válasz
10/10
Faraone 2015 máj. 31. - 17:13:01 10/10 Előzmény convar
(145/389)
Ha rád fog valaki egy fegyvert utána elkezdesz vele haverkodni?? :) Szerintem se.
Válasz
5/10
Irgum76 2015 máj. 31. - 13:23:00 5/10
(144/389)
gyerekkorom kedvenc filmje volt a Mad Max 2 és még most is imádom

ennek úgy álltam neki, hogy most csalódni fogok és igazam lett
15 percig azt sem tudod ki a Mad Max
aztán jön a csimbumm cirkusz ami igen látványos
a kocsik faszán néznek ki törnek zúznak repülnek de valahogy mégis dög unalom az egész
nincs motiváció nem tudod mi miért történik az egész olyan üres

a régi Max nem visszakérte volna a dzsekijét hanem elõször minimum térden lövi ha nem fejbe aszt elveszi
a 2-ben Max tényleg mad volt egy szocipata akit nem érdekelt semmi csak a kutyája és a kocsija minden más mellékes volt neki ezért lehetett szeretni egy igazi badass volt
ott a sztori volt a lényeg a karakter és a világ bemutatása
és mellesleg a végén volt egy jó kis autós harc is

de itt a 4-ben mindent alárendelnek az autós üldözésnek lehet látványorgia meg valós kaszkadõr munka de semmi más
ez így nekem nagyon kevés és nagyon nem tetszik

filmre: 5/10 a látvány: 10/10 sztori: 0/10
Válasz
Ottofan1 2015 máj. 31. - 11:19:05
(143/389)
A film 80% CGI mentes.
Válasz
10/10
szkiss 2015 máj. 31. - 10:54:13 10/10
(142/389)
blue screen elõtt tul sokat nem forgattak. Sivatagban vettek fel szinte mindent. Eredeti jármüvekkel, kaszkadõrökel. Van is fent a youtobon errõl video. Ettõl is lett brutális ez a film. Évtized akciofilmje.
Válasz
-pandy- 2015 máj. 31. - 07:13:38
(141/389)
Szerintem a látvány olyan,mint amit a Rettenthetetlen óta megszoktunk.
A történet egy híg f0s. Nagyjából 50 percnél még mindig nem történt semmi.
Mentek...megálltak..mentek..mindezt blue screen elõtt.

Arról nem is beszélve,hogy folyamatosan azt éreztem,ezt a filmet már láttam. Tudom,hogy nem,de valamikor,valamiben már volt ez a jelenet.

Szerintem majd ha kiadják DVD-n vagy BD-n ott fog figyelni az 1490-esek közt.
Vagy majd film+ -on leadják.
Válasz
nemzagi 2015 máj. 30. - 23:08:44
(140/389)
Magyar szinkron: középszerû pátosz, gagyi szleng, idétlen archaizálás, hiteltelen keménykedés. Ideje lenne a magyar fordítóknak és szinkronszínészeknek valami rendes munka után nézni... De lehet, hogy csak rossz a film. Vagy én öregszem... Minden esetre csak eredetiben nézzétek meg! (Talán úgy nem annyira zavaró.)
Válasz
borkasztik 2015 máj. 30. - 21:46:49
(139/389)
Nagyon jó film lett. Komolyan jobban élveztem mint az Ultron korát. Jó beteg film is egyben de tényleg igaz idõnként az a mondás " Az egyszerû a nagyszerû" Aki azért azt mondja nincs története az biztos nem jól nézte, mert van csak éppen nagyon egyszerû, de ettõl függetlenül egy percre se ül le és mellette gyönyörû ,rég éreztem már magam úgy egy moziban hogy ennyire aggottam a szereplõkért.

Én komolyan rosszabbra számítottam. A karakterek nem játszák meg magukat, nincs mellé beszélés mindenki tudja mi a tét. Egy ilyen körülmények között élõ "kultúrában".
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 máj. 30. - 19:32:10 1/10
(138/389)
egy filmnek nem csak a moziban 3-4-5D-ben kell jónak lenni..szerintem
Válasz
1/10
silverball 2015 máj. 30. - 19:30:31 1/10 Előzmény anonem
(137/389)
Igaza van a port kritikusának. Sokkoló hogy 1,5 órán át padlógázzal megy az akció, közben poénok és nagyívû emberiség-problémák röpködnek, félét fel se tudod dolgozni, annyira visz a sztori. Szerintem ez egy igazi KULT film, a többi része is ilyen lesz. Nem is kell hogy mindenkinek tetszen, ugyanakkor kár, hogy sokan lehúzzák. Szerintem a többség nem is moziban látta, hanem letöltötte valami okos helyrõl, ezesetben nincs kétségem, hogy a nappaliban közelébe sem ért a filmélmény ahhoz amit kaphatott volna egy filmszínházban. 10/10!
Válasz
wer er 2015 máj. 30. - 14:06:32 Előzmény anonem
(136/389)
Ez egy nagyon jó film .Minden karaktere rendben van .A képek mint ha egy képregényt filmesítettek volna meg.Tökéletes .
Válasz
anonem 2015 máj. 29. - 06:18:13 Előzmény Csapágy
(135/389)
Ez egy "iszonyatosan" nem jó film...
Válasz
proklima 2015 máj. 28. - 22:04:27
(134/389)
Kb. az elsõ 20 percet néztem meg.
Annyi elég is volt...
Válasz
5/10
convar 2015 máj. 28. - 20:59:56 5/10
(133/389)
Csak elba..tam, mert a filmkatról kopiztam át az írást, és ami ott

Forma: 5
Tartalom: 1

az itt

Forma: 10
Tartalom: 1

mert itt így jön ki az 5 csillag.
Válasz
Sz Peter 2015 máj. 28. - 20:08:09
(132/389)
"A vágások is túl gyorsak voltak olykor"?

Ezek szerint nem emlékszel az elsõ két részre. ;)
Válasz
5/10
convar 2015 máj. 28. - 19:21:51 5/10 Előzmény kispalissaci
(131/389)
"Annak tudatában hogy nagyon kevés számítógépes trükköt használtak az alkotók pedig pláne lenyûgõzõ, például a vihar is, amely szintén igazi!"

Na az állítólag pont CGI volt.
Válasz
5/10
offtopic
convar 2015 máj. 28. - 19:17:16 5/10
(130/389)
Az övé is ugyanolyan fontos mint bárki másé.
Válasz