Programkereső

Téma: Mad Max - A harag útja

Spoiler
chagaal 2016 júl. 31. - 20:18:54
(308/388)
... negyed óra után rá kellett jönnöm, hogy ennek semmi köze az általam szeretett 2-höz:-)
azért végig nézem, de nem hiszem hogy utána bármilyen ide beilleszthetõ véleményem lenne...
Válasz
chagaal 2016 júl. 31. - 20:00:22
(307/388)
Vén vagyok... nekem anno a Mad Max 2 jött be (az 1 nem és a 3 sem)... az ott és akkor (nekem) új látvány és sztori szinten tényleg landolni tudott... MAD MAX 2 ma is nézhetõ pár évente:-)
Nekem most jön szembe az HBO-n a legújabb másolat? vagy folytatás? Mindjárt kezdõdik, azért erre ránézek:-)
Válasz
3/10
Ra 2016 júl. 02. - 23:36:30 3/10
(306/388)
Ez az a film, ami tényleg nem szól semmirõl.
Válasz
1/10
Claptonic_ 2016 ápr. 29. - 20:29:19 1/10
(305/388)
ez a szemét nem érdemli meg,hogy akár egy oldalon is említsd az epic klasszikus mad max-el
a 2-3.rész elég gyengére sikerült,de még az is ráver erre a hányingerre :)
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 ápr. 29. - 20:26:18
(304/388)
Mert a '79-es az aztán vetekedett mélységeiben Bergman filmjeivel.
Az üresjáratokat meg inkább hagyjuk, hogy melyikben van több.
Válasz
lotto 2016 ápr. 29. - 16:20:34
(303/388)
A '79-es elsõ Mad Max Mel Gibson-nal sokkal jobb volt. Bírom Tom Hardy-t, de ez a cyberpunk movie egy üres járatokkal tarkított, elég látványos, de nagyrészt értékelhetetlen, semmitmondó ,egyszerû lefolyású sztori. 10/5
Válasz
jani-wan 2016 ápr. 26. - 09:48:02
(302/388)
Nem értem. Mégis történetileg mire számítottál? Shakespeare-i drámára? Pedig úgy tûnik tudtad ki az a Mad Max.
Nem olvastad el a film címét? Az sem jósol mást, csak egy ilyen "egyszerû" filmet.
Mad Max - A harag útja
Hahó, van otthon valaki?
Válasz
5/10
bogotizsolt 2016 ápr. 26. - 07:52:23 5/10
(301/388)
Ostoba film . Ostoba , mint az elõzõ részek . Na jó , talán a klasszikus elsõ Mel Gibsonnal kivétel . Ettõl persze még a látvány, a vágás , a jelmezek , a smink -->> mind profi munka .
Válasz
1/10
napviragi 2016 márc. 15. - 21:39:53 1/10
(300/388)
Szuper látvány, bár az én lelkivilágomnak élvezhetetlen. Nulla történet. Végig arra gondoltam, hogy mennyi PÉNZ feleslegesen kidobva!!! :( Kár azért a sok részletért, munkáért stb.., amit belefektettek, de -amint látszik- sokaknak tetszett, aminek örülök.
Mínusz/10
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 09. - 23:24:40
(299/388)
Attól függ melyik oscar-tól.

És ugye egy gyengébb film is nyerhet ha az adott év mezõnye amúgy adott kategóriában nem túl erõs.
Válasz
k11zoltan 2016 márc. 09. - 22:44:25
(298/388)
Jobban tetszett, mint a régi, de az Oscar-tól messze van.
Válasz
10/10
Goodfella 2016 márc. 09. - 09:40:04 10/10
(297/388)
10 Oscar jelölésbõl 6 díjra váltva! Hozzáteszem, teljesen megérdemelten, a rendezõnek járó díjat viszont hiányolom.
Ezzel a 2016 - os Oscar díjátadó legtöbb szobrot bezsebelõ alkotása a Mad Max - A harag útja lett!
Haters gonna hate :D
Válasz
7/10
Atis88 2016 márc. 05. - 13:04:05 7/10
(296/388)
Na én tegnap újranéztem ezt a filmet, de rá kellett jöjjek, hogy elég uncsi. Látvány valóban nem semmi, fõleg 3D-ben, de ennyiben ki is merültek a pozitívumok... Kár volt 7-est adni rá. Nagy jóindulattal is csak 5 max.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 márc. 02. - 20:23:39 1/10
(295/388)
ezzel viszont egyetértek én is
Válasz
kaposznyak 2016 márc. 02. - 20:15:01
(294/388)
Világos.

Azért írtam, hogy a szakmai megbecsülés fontosabb egy az iparágban dolgozónak, mint a rövid emlékezetû átlagemberek véleménye.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 márc. 02. - 19:49:56 1/10
(293/388)
na akkor máshonnan közelítek:

én pl emlékszem,ki volt a legjobb rendezõ a legjobb férfi/nõi fõszereplõ tavaly
viszont,hogy tavaly kié volt a legjobb jelmez,kié volt a legjobb vágás és a legjobb hangkeverés...nos arra nem

ha így sem érthetõ akkor inkább tegyük off-ba :)
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 02. - 19:42:56
(292/388)
operatõr az nálam nem játszik, inkább a látvány és jelmez+smink (ez két külön kategória? lol).

De 6 oscar az akkor is 6 oscar ha a leglényegtelenebb kategóriában kapja vmi (hangok).
Válasz
kaposznyak 2016 márc. 02. - 19:42:22
(291/388)
Elõrevetítem, hogy én, mint egyszerû végfelhasználó nem tartom sokra a filmes díjakat.

Ha nekem tetszik egy film, nem különösebben készít önvizsgálatra az, ha a másik 7 milliárd szerint egy kalap sz*r.
Fordítva is így van, megnyerheti az összes Oscart, ha nem tetszik, akkor se fogom magamban a hibát keresni, hogy nekem miért nem jön be.

De, ha a szakmában dolgoznék, igenis jólesne, ha a hozzáértõk (és nem a hozzám hasonló, alulképzett senkik) az én munkámat oly nagyra értékelnék, hogy szerintük szobrot érdemlek.

Hogy melyik részegység számít egy filmben? Van egy Mercid. Jó a motorja, szép a bõrülés, rohad a küszöb, gyenge az akku, kopott a gumi, karcos a fényezés...Akkor az egy jó Merci?
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2016 márc. 02. - 19:19:23 1/10
(290/388)
ami számit szerintem és amire az emberek figyelnek:

-legjobb film
-legjobb rendezõ
-legjobb nõi/férfi fõszereplõ
-legjobb nõi/férfi mellékszereplõ
-legjobb operatõr
-legjobb forgatókönyv
-legjobb filmzene

persze csak szerintem,lehet nem így van
Válasz
kaposznyak 2016 márc. 02. - 19:07:45 Előzmény cellasto
(289/388)
Van olyan,hogy "kiemelt" kategória?

Olyanok is nyertek az ezek szerint számodra nem kiemelt kategóriákban Oscar-t, mint Forrest Gump, Titanic, Apollo 13, Mátrix, A tégla...és még sokan mások.
Válasz