Programkereső

Téma: Magasiskola

Spoiler
drProktor 2013 szept. 10. - 16:17:31 Előzmény pneklara
(8/8)
Érdekes, hogy amuint ecseteled az "eszmei mondanivalót",
egyfolytában az az éruzésem, voltaképpen te vágysz oda.
Hát én nem!
Úgy hogy számomra ennyivel más az "eszmei moindanivaló".
Számomra, ami itt ábrázoltatik, az a pokol.
(S itt jön megint a politika).
Válasz
vino-et-veritas 2013 aug. 23. - 15:33:39
(7/8)
Lilik szeretné az ellenséges (ami kölcsönös) külvilágot kizárni, de ez nem megy, valahol mindig betüremkedik.

Ilyen jelzésértékû volt a sürgüdrótokon kívül a rendszeresen hallható vonatfütty vagy a vágány, ami mellett is többször elhaladnak, keresztezik, ami mintegy a zártság határát is kijelöli...
Válasz
pneklara 2013 aug. 23. - 06:19:21
(6/8)
Nem is tudom, hogy természetfilmbe ágyazott játékfilm, vagy játékfilmbe ágyazott természetfilm.
SPOILER! SPOILER!
Ha már mindenáron meg akarjuk találni azt a biz. eszmei mondanivalót, ami ugye kell, hogy legyen egy filmnek, akkor elég nehéz dolgunk van, mert nem mondják ki, nekünk kell az elõásni.
Van egy közösség, láthatóan elégedettek az életükkel: ellátják õket élelemmel, biztosított a nõ is számukra, nagy egyetértésben osztoznak, mert mindenki sorra kerül, nem kell érte harcot vívni. Van egy erõs kezû vezetõjük, aki gondolkozik helyettük,kijelöli az utat, hogy éppen minek kell történnie. Van egy értékrend, a madár,
nekik rendelõdik minden alá, értük történik minden, a madár nagyobb érték valószínû, mint az ember. Elfogadják ezt a hierarchiát, és elélnének így 100 évig is, mert hal is van, dézsmáló is van, és védekezni is kell ellenük.
Aztán jön egy kívülálló, aki már elõjogokat kívánna magának, nem osztozna, nem fogadja el a közösség szabályait,a munka is büdös számára, amit elõtte már biztos százszor megtettek a többiek is - a madár befogása -, s még szerencse, hogy elmenekül, és nem kezd bomlasztani.
Láthatóan a külvilág is utálja ezt a közösséget, ahol tudnak, keresztbe tesznek nekik, de azok valahogy elégedettek helyzetükkel, mert van céljuk, van feladatuk, és van erõskezû vezetõjük.
MIlyen jó lenne, ha közös céljuk sem volna, ölre mennének egymással, és a vezetõjük sem tudná, hogy mit, merre, hogyan.
Gondolom, a film végén a telefonvonalak azt jelezték, hogy míg a világ halad elõre, itt megállt az idõ. De a külvilágból olyan hírek is érkezhetnek, amelyek szétzilálják, felbomlasztják ezt a fegyelmet, ezt a közösséget. És az jobb lenne?
Beszédes volt az a jelenet, hogy két sólyom,akik egyébként egymásnak esnének a konc miatt, szoktatással, kitartással rávehetõk arra, hogy együttmûködjenek.
Hát ilyen eszmei mondanivalót tudtam magamnak elõásni ebbõl a látszólagosan visszafogott, már-már egyhangú filmbõl.
És hogy a patriarchális rendszer nem is mindenkinek van ellenére, csak a világlátottaknak, gondolkodóknak. Csak ennek a két rétegnek az összeszoktatása nehezebb, mint az ösztönös madarakat átnevelni.
Jó nõ volt ez a Meszléri Judit. Ennyi méltósággal nem illett ebbe a környezetbe. Nagyot kellett csalódnia a való életben, hogy kimeneküljön a tanyára, és egy szerelem lehetõsége sem szakítja ki innen.
És akkor kinek van igaza?
Válasz
vino-et-veritas 2013 aug. 23. - 00:40:58
(5/8)
"Ingatag és homályos" - szinte ugyanez jutott eszembe a film nézése közben.
Akárhányszor láttam is mindig valami ilyesmi sejlik fel. (Bár az eredeti Mészõly-novellát nem olvastam, de vélhetõen hasonló lehet.)

Amúgy én nem annyira a "rendszerkritikát" látom benne, mint amennyire az ilyen zárt, szinte katonai szervezettségû (lásd "egyenruhák") közösségek jellegzetességeit, szétcsúszott emberi viszonyait fõleg, amikor erõs vezetõ személyiség áll az élén. Ráadásul pontosan és jól megfogalmazott célok nélkül, saját könyörtelen eltökéltségével. Ugyanakkor szinte minden lappang, nincs kimondva szinte semmi, illetve nem is kell, mert a közösség belsõ kialakult rendszerében mindenki "félszavakból" is érti a másikat. A történet bárhol játszódhat, kicsit kortalan, amit a pusztai "bezártság" vagy inkább elszigeteltség is mutat. A közösség ellenséges a külvilággal (lásd a viszony a helyiekkel - "hazudós" birkapásztor, táblarongálók, stb.), ami még jobban erõsíti Lilik eltökéltségét (az õ küldetése a helyes és jó, a külvilág a rossz - "madárverõ" traktorosok).

Valószínûleg ez az "egyetemes" mondanivaló hozta meg a Cannes-i díjat is.

Persze az alaphelyzet is bizarr, tervet teljesíteni minél több gém pusztításával, amik a "népgazdaságilag" fontos halállományt dézsmálják...

A képi világ viszont nagyszerû. Ragályi korai alkotása, de azt sem szabad elfelejetni, hogy Gaál operatõrként is dolgozik.
Válasz
drProktor 2013 aug. 22. - 22:55:36 Előzmény adamnagysweetmovie
(4/8)
Parabolának tényleg jó, filmnek nem annyira.
Lehet, túlzásba viszem,
de nekem már meg errõl is a mai politika ugrik be.
Olyan lennék, mint Móricka?
Válasz
temps 2013 aug. 22. - 22:35:37
(3/8)
hehe, úgy kezdõdik mint a Voltecceregyvadnyugat... (leglábbis annak a nálunk ismert vágott verziója)
Válasz
LexH 2013 aug. 22. - 15:40:48 Előzmény adamnagysweetmovie
(2/8)
Sõt, Olaszországban egy kritikus félreértette a filmet, s azt hitte ez tényleg a solymászok életének fáradságos mindennapjait örökíti meg. Pedig igen, ez egy politikai parabola.
Felhívom a figyelmet Ragályi Elemér képeire és Szöllõsy András zenéjére.
Válasz
7/10
adamnagysweetmovie 2010 nov. 01. - 21:17:10 7/10
(1/8)
Jó parabolahelyzetet talált a film, talán túl egyértelmût is, én kissé didaktikusnak éreztem. Szerencsére keveset beszéltek, ami ellensúlyozta, hogy folyton kibeszéltek a szereplõk (tartalmilag) a filmbõl. Tükörhelyzetnek kiváló, minden megfeleltethetõ az akkori kor politikai-társadalmi berendezkedésének, de önmagában filmként számomra elég ingatag és homályos, nem egy autentikus, archetipikus pusztai helyzetet ábrázol.
Válasz